ソ連「キューバにミサイル配備しよ」->米「絶対止めろ！」 NATO「ウクライナ入れよ」->露「絶対止めろ！」 <-何が違うのか？ [875588627]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ウクライナに邦人退避勧告 外務省、危険情報最高度に
外務省は11日、緊迫するウクライナ情勢について、事態が急速に悪化する可能性が高まっているとして、
全土の危険情報を最高度の「レベル4」（退避勧告）に引き上げた。
多くの国が自国民にウクライナからの出国を促しているのを踏まえ、滞在する日本人に直ちに退避するよう呼び掛けた。
首相官邸も同日、危機管理センターにウクライナ情勢に関する官邸連絡室を設置し、情報収集に努めた。
後略
https://news.livedoor.com/article/detail/21663564/ >>4
まぁイラクを大量破壊兵器無いのに殲滅するようなならず者国家はしょうがないよね アフガニスタンの現状はならず者国家アメリカのせいであるしな ウクライナにミサイル配備されてからクレーム入れたらええんちゃうの？ >>7
ならず者国家のアメリカはイラクの件で話や道理なんて通じないのはわかっているだろ ウクライナに配備するのはMDっしょ
攻撃目的ではない ウクライナはロシアの重要な部分を締めていたからそれが全部西側に流れるのを見過ごすだろうか >>8
じゃあNATOに加盟したら速攻ミサイル配備すんの？ 問題はウクライナだけでなく全部西側に吸い上げられロシアが丸裸になることだろ
ロシアにとって国体が保てない NATO加盟国のエストニア、ラトビア、ノルウェイなどはロシアと隣接してるんだから今更でしょ 単にアメリカが他人の痛みに理解がないサイコパス国家ってだけで置かれた状況に違いはない ジャップランドで言えば中国の属国の琉球が無理やりジャップランドに奪われたようなものだろ そもそもソ連ってフルシチョフ以降は連邦構成諸国=民族の生存と連邦国家の生存を切り分けて考える理性のある国だったからな
そうでなければ1991年時点でソ連からの敗れ被れ核戦争が勃発して俺ら死んでるわ >>7
じゃあプーチンが核ミサイル撃つって言った時にロシアに文句言えばいいじゃん
NATOウクライナが通常兵器だからロシアは核ミサイルじゃなく通常兵器の準備してるんでしょ？ 人生終わってるあまり反自民こじらせた左のネトウヨはロシアシンパが多いなあ >>14
日本もだよな
日本に返還した北方領土に米軍は置かないよね？ってお願いに
そんなもんは知らん俺達の領土は全て米軍様のものだって拒否したからよ >>18
ベ平連とかガチでソ連から金もらってた工作員だったしなぁ
この界隈の連中の旧共産圏国擁護ほど胡散臭いものはない 3日ぐらい前にテレビでやってた話題だけど
5chって情報遅いよな そりゃロシアが絶対譲れないのブチ切れて当たり前だわって話を
頭悪いやつって旧共産圏擁護とか言い出すんだよな
目の前で自分の国の死刑執行書のサインしようとしてるの認める奴なんかいねえよ どちらかが正義という話ではなく
世界と戦って勝てなくても世界を道連れに心中出来る相手を
不用意に追い詰めて情勢不安定にさせるとか外交として下の下だろ キューバのミサイル基地建設を批判しながら自分らはトルコにジュピター配備してたからな
やっぱりアメカスってクソだわ まあ大体同じだけど
違いとしては、アメリカはキューバを別の国だと思ってたけど、
ロシアはウクライナを別の国とかそんなお行儀良くは思ってないんだよね
「そろそろ俺のモノになるんだからお前らは引っ込んでろ」
そんな感じ
つまりNATO非加盟を欧米が約束したところで戦争は起こるし、なんなら今現在もしてる ナチス「生存権確保すっぞ！」大日本帝国「生存権確保すっぞ！」
まあこの系統はどれも似たり寄ったりだよね >>33
SSBNの聖域作ろうとしてるPLAもそうだね
基本的に動機は変わらないんだろうからそこで正当化は出来ない
ただ法律や潜在的なリスク程度の差しかないんだろう ソ連がキューバにミサイルを置くよりも前にアメリカがトルコ・西ヨーロッパに核ミサイルを置いたんやけどな
その文言が確認できる教科書あるんかね >>4
アメリカは私企業の利益で動くから完全にムーブがヤクザなんだよなぁ >>36
ケネディはトルコのミサイル配備やめることで合意したんだって？知らんけど あいつらは二言目にはナトーナトー言うよね
こちとらナトーに属してるなんて意識したこと一回もないんだが キューバ危機の頃は核ミサイルの射程が短かったからキューバにミサイル置くのは重大な意味があった
今は射程長いから関係ない >>25
未だにアメリカと同じ数の核持ってるのってロシアだけなんだよな
経済的にアメリカに敵視されてる中国もそこまで持ってない >>41 違う時間の問題だ
20分でワシントンに落ちる >>28 それも違うぞ
「形だけ自由にしたけどまさか本気で別の国になるつもりかドリーマーが」
だぞ また裏で政府に飼われたヒーローとミュータントが暗躍するから大丈夫☺ 要するにアメリカの言い分は「世界の支配者は俺だ」で一貫している
ジャップランドのいう「力による現状変更は認めない」はアメリカ以外の支配者は認めないと言うのをそれらしく言い替えてるだけ >>46
アメリカによる国際秩序って要は植民地主義だよな
ジャップランドがゴミなのもこいつら西側先進国が旧現在植民地に対する謝罪と賠償を絶対にしないからだろ いや、謝罪はぼちぼちしてるか
賠償は絶対にしないよな >>39
お前が正しい
トルコで譲歩してキューバ危機回避した
つうか元々アメリカの勢力圏だったのにキューバは革命でひっくり返ったからな
アメリカはプラハの春でソ連がやったみたいに軍事力で革命を粉砕しなかったからね >>46
力による現状変更は認められないってのは国際連盟（連合じゃなくてWW1の後にできたやつ）も主張してたことで
もうすでに植民地たくさんもってる連中に都合良すぎやろってなったのが日独伊みたいな帝国主義後発国やからね >>49 はい？原子力潜水艦に爆雷投下して臨検って軍事力じゃないんけ ソ連「キューバにミサイル配備しよ」->米「絶対止めろ！」 ×
↓
米「トルコにミサイル配備しよ」->ソ連「キューバにミサイル配備しよ」->米「絶対止めろ！」 ○ >>51
革命粉砕したって書いたの読める？
海上封鎖ってソ連のミサイルの搬入阻止だろ
これだから無知は >>49
それ単にキューバに武力行使撃退されただけでベトナム戦争と同じことやろ
今もキューバ革命の邪魔しつづけてるしｗ >>54 そこまで言うなら衛星国にはソ連からの持出しの方が大きかったからな
スポンサーがのれん分け認めなくてもそれはありだろ >>55
冷戦期の代理戦争の基本的な理解がないのとは話にならん
ベトナム戦争でなぜ米軍が北ベトナムへの陸上戦力投入が出来なかったとか知らんみたいだし
キューバ一国でアメリカを撃退出来たと思ってるのか >>56
アメリカが海上封鎖で革命粉砕しようとしたと珍説を披露するからボロが出るんだよ
衛星国のらスポンサーの持ち出しがぁとかそんな論理持ち出してきたのも >>58 え？革命粉砕しようとしたけど足りなかっただけだろ常識的に
珍説とは大きく出ましたな >>57
冷戦関係なくハイチやプエルトリコの独立運動をアメリカは武力で粉砕してるけど？
お前がなにを言いたいのかわからん >>4
アメリカのことを指してるならたしかにそうだよね Charlemagne Péralte でググるとアメリカに処刑された有名な写真がでてくる
これを見て思い浮かぶのはチェ・ゲバラの遺体写真
これもCIAが糸引いてたことは有名な話 沖縄に中距離弾道ミサイルを配備する計画あるから、同じ事態が日本でも起きるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
