ネットで得た知識ばかり語るやつの喋りってクソつまらんよな [467379567]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クルマでネット使い放題!「車載用Wi-Fiルーター」に注目
https://www.phileweb.com/review/column/202202/12/1527.html
ネットの情報全てが集まる嫌儲見てるこっちからしたら全部知ってる話だし
知識が浅いからつまらん
何よりネットのマジョリティのスタンスって切り口が平凡すぎてつまらない
実体験のトーク>>>本で得た知識のトーク>>>>ネットで得た知識のトーク >>3
TOEIC900超えてるし調べ物は英語メインですけど… 言いたいことは分かるけど嫌儲にネットの情報は集まってない
ツイッターで散々話されてるような話が新鮮に語られるのが嫌儲 ニュースに対する感想がその人のユーモアが出る部分で
話題のソースはそこまで重要じゃなくない? >>6
そこで「ネットで話題になってるテーマ」を持ってくるところがつまらない
そういう人間はヤフコメの上位みたいなことしか言わないから 俺がいってることの意味がわからないなら多分そいつは周りの人間から「こいつの話は浅くてつまんねえな」って思われてる そもそも知識が基軸の話はつまらん
そうだったのか!と気づかされる画期的知識なんてまずないもの
そうなんだーへぇーって
それより発想力だよ チンピラの地元話し、嘘か本当かわからん自慢話よりマシ たしかに
ネットって特定の話題に関する異なる視点を提供、つまり逆張りのバリエーションは豊富だけど
話題そのものが毎回同じだよね もうお偉いさんとか専門家もネットに毒されたようなこと言ってるしどうしようもないんよ ネットつーか昨日今日ワイドショーやニュースで見た事をドヤ顔で言いだすからな
コロナとか直近ではウクライナとか >ネットの情報全てが集まる嫌儲
それ、あなたの感想ですよね?
でも、そういう“浅い”話を、実体験と論理を基にした話で論破するのって面白いぞ?
相手は口を噤むか発狂するしか無いから(笑)
>>21
そうしてみたいと思うことはあるが嫌われても面倒だしとりあえず笑顔で話合わせるわ お前らコーヒー好きの割にはわいが実体験から学んだドリップの禁忌を書いてやっても反応がほぼない。なんかこう、色々察する じゃあ“現実”のオトナ達の話が面白いかっていうとそんな事も無いしなぁ。あの人達って“道”と“店”の話ばっかりしてるし。
嫌儲民と一緒だよ🥺 >>23
俺もドリップや豆は、色々と“旅”をしてきたけどそんな禁忌は無いね。 ※個人の感想です ネットというよりごく限られた場所で適当に集めた情報で頭でっかちになってる奴な
ソースにあたる気が全くない ケンモメンのことやろww
ケンモメンが最近知ったものと思われるワード
・コストプッシュインフレ
・長期金利
・スタグフレーション
・円安
恥ずかしいからよ
結果論で語るなよなw ワイドショーやニュースはある程度情報に対して信頼あるし仕方ないかなぁって感じだが……
トトロの最後は本当は死後の世界でぇー(ニチャアとか火垂るの墓は清太が悪い!みたいなやつじゃないの
アニメの話しですまんけど >>29
「清太は悪くない!高畑監督も言ってるよ!」インタビューのコピペペター
これも同じ >>25
ID無し男さんやん。多分あんたの前でも開陳しとるで。コーヒーがあまりに苦すぎるときは、っていうやつ ま〜あんまり話が面白すぎるやつの話には落とし穴があったりするもんなんだよねw こういうやつの話は最終的に「らしいですよ」で終わるからつまらんのよ 苦労して手に入れた知識を無料で披露してアフィを儲けさせる意味ないしな
嫌儲で得られるのはネットで手に入れられる知識くらいで十分 実践して得た知恵の経験値を還元する事もなく
さらには脳内咀嚼する事すらもなくなんとなく先に覚えてた情報の垂れ流しで
マウント取ったりもするのが
知識や知恵の伝達に厄介すぎるらしいな (?<!\))$
↑
NameNG、正規表現にチェックでワッチョイID隠しレスあぼん
クソつまんないのに目に入ってくるからウザいんだよなコイツ 部下が仕事ができないのは上司が悪い正しいコミュニケーション取れ
とかネットで書いてあるようなことをアドバイスしてくるやつとかな
そんなもんみんなやってるわ テレビのコメンテーターがまさにスレタイのレベルで悲しくなるよな 俺らはネット上の悪ノリとして胡散臭い情報をキャッキャッしてるのに現実で真面目な顔で同じようなこと言われると引くよな
もうそういう時代じゃなくて裏表なくみんなちゃんとしなきゃならんのだろうけどね 適当な話の種としてソースはネットでもなんでもいいけど
何でも鵜呑みにしたりさも自分で体験してきた情報ですとばかりに断言する奴は勘弁して欲しい 良い文章構成とは?でググるとよく出てくるprep法と同じく具体例、即ち個人的な経験が語られると物事をイメージしやすい、イメージしやすいものはおもしろいってことなんやろかね?🤔
でも具体例単体だけだと何が言いたいのかよくわからんので結論と理由も必要であり、そこら辺は本とかネットから引用すればええんでないの?🤔って思うんよ
つまり組み合わせの妙なんよ😌 >>6
まとめサイトのレスそのままのことしか言わない人もいるんですよ アマレビュみてると大して面白くもない自分語りにいいねがつきまくっててこれも怖い。商品の分析でも使用感でもない。かなりの純度の自分語り 教養がない人ってこどおじニートそのものなんだよな
浅くて薄くて人として未熟
ネットネットなんでもネット
口をひらけばアニメやゲーンの話題ばかり
こんなのが増えて世も末だ 現実に生きてないってことだよ
現実の引き出しがないからネットの情報しかアウトプットできない Wikipediaに書いてあることを、ドヤ顔で書き込んで来る奴いるよな >>27
流石にコストプッシュ以外は知ってたわ
円安知らなかった方が冗談だろ >>1
それもう日本人全部つまらんってことやんな(´・ω・`) 油豚とか内容といい表現といいつまんなかったもんな
成仏してください 根本的に匿名掲示板がなんたるかを勘違いしてるよお前
掲示板のレスを読む人の気持ちを考えたら、実体験ほどつまらないものはない
それはなぜか分かるか?説明してやってもいいけど、頭悪そうだから説明はしないわ、すまんな これらはネットで言われてるけどって前置きするかしないかで大きく差が出る しゃーないよ。本当に興味があるのが芸能とか、スポーツとか、お受験とか、
あらゆる常識の類… そんなものを教養と思っているUNKOが多いから(´ー`) 定型レスしてるのは現実でも話つまらないやつなんだろうなと思う >>51
え?まさかリアルでの会話の話と嫌儲での書き込みを混同してる?
リアルで他人と会話すること無いの?w 実体験で得た話してもおまえら嘘松だの違うだの叩くじゃん
ネットで評判悪い作品の話してもはネットの情報だけで見ずに叩くし
だからネットでまた聞きした話知ったかにわかの話ばっかりになるんだよ
批判は何も生まない ネットの情報かどうかじゃなくて、1次情報あるいはそれに限りなく近い情報を見ているかどうか?の問題だと思う
翻訳されたものだけでも結構間違ってることがある >>1
どうして、引きこもり無職だから実体験がなくてネットで得た偏った情報でしかものを語れないケンモメンに対してそんなひどいこと言えるの? 自分の使っている白犬Airはお手軽便利だけど移動使用すると契約切られるみたいな事が
契約書に書いてある。 同一の同じ話をするにしても
内容は同じなのに面白く話せる人がいるからな スレタイで真っ先にひろゆきが思い浮かんだ
俺らレベルだとそれネットで見たわって思うような事をまるで自分が見てきたかのように語って、でひろゆきの配信見てるような奴ら(ネットエンジョイ勢)はネットやってりゃよくみるネタとかも大概知らんから、ひろゆきの配信で初めて耳にして「ひろゆきなんでも知っててすげー」ってなってる
まるでなろうの世界 アリストテレス先生いわく
「大衆の前では、教養豊かな弁論家よりも教養に欠ける弁論家のほうが説得力を持つ理由となっている。この点は、詩人たちが、大衆の間では教養のない人のほうが語る術に長けている、と言っている通りである
というのは、教養豊かな人々は普遍的で一般性のあることを述べるが、教養のない人は自分が経験的に知っていることに基づいて、つまり、聴き手にとって卑近なことを語るからである。」
との事
実体験のトークを求めたがるのは教養のなさ故なんよ😌 >>57
ほんこれ
インターネットで語られる実体験って
インターネットの論調を補強するためにしか使われない
逆の意見は嘘松認定され無かったことにされる 最初は批判意見も目新しいと思ってたけど結局は同調圧力でスレの流れで叩いているだけになったな
批判は何も生まない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています