【朗報】USB Type-Cのケーブル問題にとうとう結論が出る、「Thunderbolt 4」対応ケーブルを買えば全部の規格に対応可能 [543236886]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2008年に策定されたUSB 3.0では、転送速度が飛躍的に向上した反面、接続コネクタの種類が煩雑になってしまった。
(中略)
理想的な規格に見えるUSB Type-Cだが、実は新たな混乱も引き起こしている。というのは、「USB Type-Cコネクターを持つケーブルの全てが、USB Type-Cを使う規格すべてをサポートしているわけではない」のだ
(中略)
USB4ではポートがUSB Type-Cに統一され、必ず映像出力（＝DisplayPort Alternateモード）をサポートすることになったため、USB4対応ケーブルであればとりあえず映像出力が可能で、Thunderbolt 3との互換性があり、20Gbpsの通信速度が可能で、60Wでの電力供給が保証される。ただし40Gbpsの高速通信や100Wでの電力供給、4K解像度x2モニター出力や8K出力などは保証されない。
実はThunderboltもアップデートしており、2020年にUSB4を包括した「Thunderbolt 4」が登場した。Thunderbolt 4対応ケーブルはUSB4のすべてのスペックを満たした上で、Thunderboltのスペックも満たしているので、最大40Gbpsの通信や100Wでの電力供給、4Kモニター2台または8Kモニター1台への映像出力が保証される。従ってThunderbolt 4対応ケーブルこそが「完璧な全部入りのUSB4ケーブル」ということになる。
全てのケーブルをThunderbolt 4ケーブルに統一できればトラブルフリーということになるのだが、現状、Thunderbolt 4ケーブルはかなり高価で取り回しもあまりよくないので、ちょっと現実的ではない。しかし1本あればトラブルの洗い出しには利用できるので、緊急時に備えて1本は確保しておくといいだろう。
『USB Type-C』は理想的なコネクタなのか？ ユーザーの要望を取り入れたが、新たな混乱も
https://realsound.jp/tech/2022/01/post-946832.html 
あんなすぐ短絡起こしそうな端子で60Wとか100W流すのやばない？ USB-Cの規格を策定しているUSBインプリメンターズ・フォーラム
そこの筆頭理事がappleで
Thunderbolt規格を開発したのもapple
オマイらもいい加減appleに弄ばれているだけだと気付けよ ThunderBolt4だとしても100W給電できるとは限らない firewireケーブルも糞高かったからな
後から機能を足す前にもうちょっと考えてだせよと usb-cのケーブルも 採用デバイスが増えたタイミングで一気に安くなった
いま必要ないなら わざわざ先取りして買うことないわ もういい加減うんざりしてんだわ
規格を作る時はもっと先を見越して作ってくれない？
今必要なギリギリの性能で作るんじゃなくてさ
数年ごとに「今年の流行のタイプはコレ！！」みたいな事してんじゃねえよ 長さ50センチまで（ケース内配線含む）ってムリじゃね システムはケーブルの性能なんて見てないから気にする必要は無いよ もうワヤだよこのType-C規格
規格策定してる奴ら全員無能だろ 3.2ケーブル買ったらケーブルは硬いしコネクタが金属製でこれも大きい 現状のUSBの混乱っぷりこそまさにAppleがこんなもの捨てて独自規格にしたがる理由だろ 一応規格的にはアナログオーディオも乗るからな
機能の有無や転送速度だけでなく
ピュアオーディオ界隈でみられる要素も将来的には加わってくる iPad Proの新型欲しいと思ったら
また形が違う規格で買うの迷ってる >>17
数年後どんな技術が出てるかなんてエスパーしかわからんよ 長さって2mまでしかないの？
もっと長いの欲しいんだけど 全部に対応って、ケーブル1本でなんでもやりくりしたいの？
バカ？ >>46
すまないlightningケーブルは最高です >>31
Appleは独自規格のLightningを捨てて USB Type-C に移行した >>44
それは流石にクソ過ぎだわ
幾ら伝送速度が高速でも使い物にならねえよ USB規格も息が長いよな
ieee1394に駆逐されるかと思ったら2.0で巻き返したし3.0の次は4.0かよ… typeCのあのくっそ小さい接点でなんで100Wも流せんの？ 接点抵抗は電圧上げれば影響を軽減できる
しかし電圧は上げすぎるとアークが飛ぶからその辺の兼ね合いで
100Wくらいに落ち着いたんだろう >>50
ライトニングでウマウマ出来てるんだから使わないよそりゃ
ipadはライトニングの転送速度がpro用途でネックだから仕方なくc使っただけ スマホの充電するだけだから5V1Aで十分なんだわ
データ転送は不要
そんなことより、柔らかくて取り回し安い、細くて絨毯の下に通せる
踏んづけでも切れない
椅子のキャスターで引いて切れたらすぐ買い替えられるくらい安い
そっちのほうが便利なんだわ >>44
そんなんデータ転送にしか使えないじゃん… サンボルなんてディスプレイ接続用だけ持ってれば十分
充電用は60w以上対応のUSB2のtype-cのが安いし細くて使い勝手がいい Lightningは転送速度3.2とかに対応してクレヨン >>57
１００均にもType-C充電ケーブル売ってるぞ 接触不良みたいな感じでスマホ充電しにくくなって困ってる
助けて >>63
確かにusb bc dcpになるようにケーブルが振る舞ってるように思う、もしくは5v3aなのかな？
100均ケーブルは充電専用って書いてあるのは通信線のとこで擬態してるもんな。 HDMIとかでもやらかしてるけどバージョン違いを見た目で区別できないのはクソだわ
せめて仕様を整理して絞ってでっかいロゴ印字しろ >>65
充電は 5V 3A
転送は USB 2.0
見つけた時「これでいいじゃん！」って思った。
家や職場とかに計４本ぐらい持ってる。 3Aケーブル買うと5Aケーブルと外観上の区別が付かなくて5A必要な時に混乱する
65W必要なノートPCで『なんか充電できない』ってなるのはこのパターン
いっそ60W以上使う機器は持ち歩かない、と割り切るのもいいかもしれんが 見た目ちょっと違う気がするけどアレUSBに刺さるの？(´・ω・｀) >>67
3A って事はちゃんとPDOに従ってうごくんか？
俺が買ったのは刺した瞬間5Vの電圧はかかるからdcpかなぁと思ったのだが、pdo自体ケーブルが擬態ってできるの？ USB4とかThunderbolt4とか対応機器持ってねーし高いし短いらしいから普及するまでスルーだわ 毎回最新の買うけど、どれが何だったか分からなくなって結局買い替えちゃう >>62
それな
Lightning捨てたくないのはわかるが転送速度速くしろと コストを抑えないと普及しない
オーバースペックな規格ではダメなことがわからんかな
4Kが普及してないのに4Kに対応したケーブルとか無駄なコスト 取り扱いが悪いごつくて重いケーブル要らんけどな100W給電とかマジで止めて欲しい( ´∀｀) マグネットのケーブル使ってるからなんでもよくて便利って思ってたのに
Lightningのコネクタだけ安定しないのかみんな取扱いやめだしてクソすぎる
今のコネクタ失くしたら扱ってるやつにケーブルごと買いなおしじゃねーか とりあえず品質と規格サポート的にトップなベルキンのケーブル買ってるな
硬くて取り回し悪いけどこれぐらいじゃないとダメなんだろうな オタクがType-C！って喚いても市場はマイクロB端子、ライトニング端子、太ったマイクロBが溢れてるからな サンボルを嬉々として使ってる連中ってツナマヨを好んでそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
