本当にあたまの良い人は謙虚っていうけどさ、だったら高卒・専門卒は威張り腐ったガイジばかりだよな [322949747]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャップは謙虚なんじゃなくてコミュ障でブサイクで生きてる価値がないだけだろw
ブサイク繁栄するために国家があると思ってんの?こりゃ傑作だブサイクつれて出て行けよ殺すぞw 謙虚というか無用のトラブルをわざわざ起こさないだけじゃね
時間の無駄だし >>2
低学歴はすーぐ不細工とかいって優越意識に浸ろうとする 実際そうじゃん
ネットとか「高校の文理選択が文系だった」というだけの高卒が
自分を「文系」と思い込んで理系叩きしてるような異常者ごろごろいるし
オタクはツイッターでイキリちらしてるし
撮り鉄も攻撃性すごいだろ 高学歴は謙虚だって?
HAHAHA!Nice joke! >>3
完全に比例することはもちろんないけど、ある程度の関連性は否定できないな >>14
ある一定水準を超えると知識ベースで動いてる人間は見抜けるようになってくるよ どんな経済的、学力的階層にも一定の偉そうなやつがいるだろ
有意な差がどれだけあるかな 謙虚と言うか頭が良い人は自分の実力を客観的に見る能力も高い
その反対がひろゆき >>14
それは所属してる環境が良くないな
環境を変えたほうがいい フォンノイマンはめちゃくちゃ性格悪かったんで有名。 頭のいい人は、威張った所でメリットが無いなら威張らない
優秀な上司は、部下に威張り散らしたりしない。必要な時は地位や権威つかっても、普段は威張ってない ジャップランドじゃ出る杭は打たれるからな
頭のいい人が謙虚にならなくて済むようにしろよジャップ 頭のいい人が謙虚だからといって頭の悪い人が必ずしも横柄というわけではない
論理に誤謬がある >>17
絶対にそれはないな
「一定」ではない
なぜなら底辺とか不良に共通するのが「なめられない」とかいう威張った態度だから 本当の頭のいい人なんて一括りにして語れるほどそこらの雑魚が人生経験積んでるわけないじゃん
そんなの真に受けてる時点で底辺といえる >>26
真に受けてるわけじゃないが?
きみたちが考えそうなことだな、としか思ってないよ >>1はかなり傲慢な性格なので頭が悪いのでしょうね >>24
いや相関係数とか知ってるかな?
論理の問題じゃなくてきみの場合、「必ずしも」とかいう命題になっちゃってるのが間違いだよ
統計でも外れ値はあって当然なのであって蓋然性を踏まえたうえでの議論なのに >>28
上層のバカの方が下層のバカよりは上手く立ち回ってるよ実際
詐欺師みてーな連中も小学生並み発想を既得権益でカモフラージュしてるだけだからな いや、能力高いイキったプログラマーとか見ることは見るのでそうとも限らないん
じゃないか ブサイクが歪みの原因なのは間違いないねwソースはこいつらw >>37
自己愛でコンプを補ってるんだよな
きみは良い線をついている >>36
プログラマーってただのパソコン屋だろ
ひとつの法則性を知ってるだけで豆腐屋作りしてる野郎と変わらねーだろ 学歴が頭の良さだと思ってる時点で頭が弱い部類の人間かもね >>42
自分をメタ認知する方法は学歴(大学)でしか手に入らないでしょ 実際ドカタの現場行くと体験できるから人生経験として行って見ることをオススメする
ギリ健がハッタショ牧場の中で有能面してイキリ散らしてるなかなか香ばしい現場を見る事ができるぞ >>21
俺の経験上高卒のサイコパスは思考がすべて先読みできるからすこしも恐いと感じたことはない
院卒・博士クラスになると底知れないヤバさの奴が出てくる >>45
それは恐怖支配っていう低能にありがちな統制法なだけでは >>12
○東大生はそれ以外より天才の割合が多い
×東大生は天才
だがテレビなどメディアはまるで後者を正しいかのように煽ってくるからタチが悪い
「東大生が選ぶ」などという番組や記事などをよく見るが
集団としての東大生はただの凡人の集まりで何の参考にもならない >>48
たんなる説得法であってそれは集団的思考じゃないでしょ
集団っていうのは類似性とか構造よりはもっと別の様式だよ 本当に頭が良い奴は無駄口を叩かないし、さっさと相手のレベルも見極めるから無理な事も言わない
言っても通じない、わからないだろう事は言わないから軋轢なんかも生まないよ
総合的に厭世的になる奴が多いだろうから謙虚に見えるのはそこらもあるだろう
学力と頭の良さはあんまリンクしてないからそれ前提で考えてる時点で頭はあんまり良くないと判断されるだろうよ >>50
きみの言ってることは要するにだ、チンパンジーと人間のIQは変わらないっていうそれだけのことで主張に文化がないのだよ 実るほど頭を垂れる稲穂かなって言葉もあるしな
勉強ができるとかの頭が良いというよりも人生経験からくる磨き上げられた知恵と人格だろ
頭が良いなら人格者の言動から学んで実行できるから若いうちから謙虚さも身につくかもしれない F欄以下は人間扱いしちゃいかん
基本的なものが備わってない >>52
人道的に良いとされる行為に準拠したところで資本主義社会では底辺にしかなれないのだが? それを一貫するかぎりにおいては
だからこそノブレス・オブリージュなんていう概念があるのだし 自分の能力に自信がある奴はそれを公にすると嫉まれるから謙虚に振る舞うんだよ
逆に無能は自分が劣ってないと周りに認められたいから大柄な態度になる >>54
社会的に底辺なのと人格が謙虚なのは、この話じゃ関係ないだろ >>55
老子はそんな感じの言葉残してるな
有能な人間ほど目立たずに世の中を支えている
目立つことばっかりに気をとられている人間は中身がからっぽ
現代では目立つことばっかりな人間が得するようになってるけどな >>57
老子()の生きた社会と現代社会はまったく別物なんですがw >>59
そうだよ
だから今の世の中はおかしな方向に来てるんだよ 史上最も無能とされる氷河期世代の公立中高アホ私大文系の奴らが就職できなかったのも謙虚さのせいにするの?国と親と他の世代と女が悪いんやで? >>60
老子に自己同一化するから歪んだ映像しか認識できないのではないでしょうか >>53
日本一位アジア7位世界35位の俺たちの東大は人権あり?卒業しても七光り面接パス学部の半分の特権も無いけど >>61
氷河期世代のことは知らんが今のコロナ世代の方がずっと貧しくて辛い思いしてるんだからいつまでも被害者ぶるのはやめにしようや >>67
じゃあ待遇が同じひとで比べたら?データを自分で探せないだけだろ? >>69
?
ネットでは逆ということを認めたのか
でお前の主張は現実では逆と >>70
やっぱりネットのゴミ情報がソースなわけねw 論文とか学術誌は読めないわけね? >>71
で、ネットではイキってるやつが現実で謙虚とかもう矛盾だからお前のアホさでお前の負け
お前認めちゃったのがアホなんだよ >>72
他人に聴く前に自分で考える癖をつけたらどうですか?留学してる余裕がない社会構造とか物理的な問題もあるでしょう >>73
ネットと現実の区別が付かなくなった可哀想なひとっていう自己紹介乙 ソースは>>1こいつ
お前は頭が良いの悪いの?
でお前は謙虚なの?
ん??
ソースはお前
俺の勝ちぃwwwwwwwwwww >本当にあたまの良い人は謙虚っていうけどさ、だったら高卒・専門卒は威張り腐ったガイジばかりだよな
謙虚な人はこんなこと思いもしない
ってことは書いたは書いたやつの理論で言うと頭が悪い
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>76
きみが私に勝ったとして、きみの惨めな現実は変化するのか? 私という存在に依存してる弱者にすぎない >>78
お前の理論で言うとお前は頭が悪い
頭が悪いやつは理解できない
ソースは
お前
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>80
自分を客観的に見れないんだろうけど、爆笑しながら煽ってくる奴って余裕のなさが見え透いていて滑稽なんですよね
低学歴の特徴ですよね、どんな時もヒステリーにならずに冷静に話すことができないってのは >>81
論拠は?
後は爆笑しながら煽っても何しても頭が良い悪いとは関係ないと俺は思うけど
でもお前は
>本当にあたまの良い人は謙虚っていうけどさ、だったら高卒・専門卒は威張り腐ったガイジばかりだよな
ってなんか言いだしてるからなぁ >>82
ぜんぶ他人のオウム返しでは大学のレポートですら合格はもらえませんよ
あっ・・・(察し) >>83
うん
で、お前はどうなの?頭が良いの?悪いの?謙虚なの?
俺はハッキリ言う
俺は頭が悪くない 謙虚ではない
はい
お前は? >>84
自分を自覚する機会ができてよかったですね
私のレベルはあなたの人生には何の関係もありませんよ >>74
フィリピン人は留学しない奴が大半だが英語は結構喋れるぞ? >>85
はい逃げた
弱いんだよお前
こんなわかりやすい矛盾起こしといて気づかないとか
>本当にあたまの良い人は謙虚っていうけどさ、だったら高卒・専門卒は威張り腐ったガイジばかりだよな
これを言ってるやつは頭が良いか悪いか
これを答えない限りお前の負けでガイジ >>87
たんなる仮説にあたまの良い悪いもないのですが?
仮説を立てて統計的に検証したことない高卒・専門卒にはわかりませんかね この言葉は学歴高い奴に煽られたときに何か言ってやるために
低学歴が使うんだy
本当に頭がよかったらバカにわかるように話せるとか言うのと同じ >>86
文化的残痕を知能とすり替えるのは間違いだよね >>88
>本当にあたまの良い人は謙虚っていうけどさ、だったら高卒・専門卒は威張り腐ったガイジばかりだよな
これを言う人は威張り腐ったガイジですか?
それともあたまの良い謙虚な人ですか?
>本当にあたまの良い人は謙虚っていうけどさ、だったら高卒・専門卒は威張り腐ったガイジばかりだよな >>91
要はアンタはスレタイが気に入らないからその主張をした人物の人格否定をしたいだけなんだろ? それは科学的でもないし方法としてもスレタイの検証作業としては不適切なんだよね まあ結論出たよね
謙虚かどうかに学歴も頭の良さも関係ない
ソースは>>1
こいつが分かりやすい教科書にして良いレベルのソース >>90
残痕と捉える国民性なら英語教育は否定されているはずだが?
価値があると思うから積極的に話すよう努力する
日本のほうが遥かに豊かなのに中学から10年間学んでいるのになぜ? >>92
意味不明なんだけどwwwwwwww
お前の立てた仮説にソースを用いて反論してあげてるんだが?
それにたいして検証するのはお前の仕事だろwwwww >>93
いや関係あるでしょ
きみは威張り腐った警察学校出の巡査をみてインテリとか思うのかね? >>94
残痕ってうのは無意識的な文化の名残だから否定されずに存続しつづける
だがアンタのいうようなフィリピンの英語文化が100年後も残っている証拠はない >>96
ん?普通に わからない だろ
そんなもんテストして能力をはからないと
ん?
わからない が正解だが? そうだよ
知力以外の部分でものすごくマウント取ろうとする >>98
社会的属性で知能の程度を類推することもできないのかよ
本気を出せば俺は大統領になれるとか勘違いしてる中二病か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています