織田信長のWikipedia「評価され始めたのは1960年頃から」 これマジ? [801324839]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
田沼意次の評価が数十年毎に180度変わるのはなんなんだよ 信長「黒人ごんぶとおちんぽすっごいいいのおおおおお!!」
弥助「ツヅキ ホシカッタラ オレノ シュジン ニ ニホン ウル」
信長「売る売る、売っちゃう〜!統治ガバガバにするからワシのけつまんこもガバガバにしてえええ!!」
光秀「なんてことだ…なんてことだ…」 いい点もあったかもしれんけど人物として高く評価はできないだろう Wikiの記事なんてアカウントを取れば誰でも編集できる代物だぞ
しかも人気記事には大抵鉄オタ並みに執着心の強いクソ編集者がいてお気に入りの記事が他の誰かに書き換えられるとすぐに飛んできて自分好みの記事に書き直す
だからWikipediaの記事を鵜呑みにしたらアカンよ そもそも庶民が戦国時代に興味持ったのがその頃ってオチじゃないの 明治以降は徳川への当てつけでとにかく秀吉秀吉秀吉
家康は腹黒い狸オヤジの大悪人 今みたいにやんちゃだけど本当はいい奴キャラになったのは2000年代入ってから? 高度経済成長期には秀吉が評価されて
バブル崩壊後は信長が評価される >>11
>>15とか見るとめっちゃ説得力あるなw 安土城跡なんて1990年くらいまで放置されてたからな >>10
江戸時代 TVも漫画もない夜の娯楽がなにもない時代
夜になると、年寄りが話してくれる戦国時代ものや鎌倉、室町時代物を聞いてみんなで楽しんでたんだ
>軍記読み(ぐんきよみ)は、江戸時代から流行した大衆演芸の1つ。
>それまでの軍記物を通俗的に講釈した講談や、文字に起こした小説、さらにはそれを行った芸人(辻講釈や講談師)のことである。軍書読み(ぐんしょよみ)、軍談読み(ぐんだんよみ)ともいう。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E8%A8%98%E8%AA%AD%E3%81%BF#:~:text=%E8%BB%8D%E8%A8%98%E8%AA%AD%E3%81%BF%EF%BC%88%E3%81%90%E3%82%93%E3%81%8D%E3%82%88%E3%81%BF%EF%BC%89%E3%81%AF,%EF%BC%88%E3%81%90%E3%82%93%E3%81%A0%E3%82%93%E3%82%88%E3%81%BF%EF%BC%89%E3%81%A8%E3%82%82%E3%81%84%E3%81%86%E3%80%82 >>22
織田信長は、江戸時代「初期」にこういうものが出るぐらい、当時から大人気だった
今で言うなら、戦国BASARAだな
>江戸時代初期に書かれた『信長記』から始まった説だった
>ではどこから出てきたのかというと、儒学者である小瀬 甫庵(おぜほあん)が著した『信長記』(甫庵信長記)です。
鉄砲三段撃ちはウソ!?長篠の戦いの真実とは
https://sengoku-his.com/818 Wikiの歴史ものなんてネトウヨが編集してるんだろ
秀吉あたりが変に持ち上げてられそう Wikipediaってその箇所を書いた人をもうちょっとわかりやすく表示すべきだよな
ログで誰が書いたか探すのがめんどい 司馬遼太郎の国盗り物語の新聞連載が1963年。
太閤記の大河ドラマが1965年。 出典(笑)さえあれば何でも書けるのがWikipedia
歴史修正目的のネトウヨ本が量産されるわけや 日本人は滅びの美学だの判官贔屓が好きだなんて言うけど
真に「敗者」にされてスポットライトを浴びない側に対してはとことん辛辣だよな 戦前から逆賊の足利幕府を倒した英雄として評価されてたから
Wikipediaの内容は話半分で信用するな 安倍晋三は戦国と幕末の三傑に伍する資格を有している 大体そういうのって明治からなんだよな
江戸幕府を悪しざまに言う為なら何でもやったから
家康を批判するために秀吉、信長を再評価とかもしてたはず
逆に言えば、家康が神様の江戸時代には少し触れにくい人物だったはず 鉄砲を三段並べた画期的な戦術で戦った!とか全部後付けの妄想なのに堂々と教科書で教えてるカルト国家 ( // ' .:/ :/ .:/ .:/⌒'⌒ヽ.:| | :| : ∨:/ '
`ー――ァ.:/ .:/ .:' .::/ .:/ .:/ .:| | :| :i :|〈.............../
/.:/ .:/ .:.:./_.:/_/ ' :' ,' | | :| :| :. ー<__:/
' :/ .:/ .: :/ .:i :/:| \i / |.: .:| :; |.:|\ /⌒
/ ,.: .: .:i/.:| .:| | / | | ' ̄`` 、:| ,' |人 、¨¨´
/ /.: .::i :| .::| .:|ィ===ミ | / / ,: .: \ ,: :. \\
,:.:// :| :| .::| :从"" ィ==ミ .: / :' .::/ ∧:. / `⌒
.::/.: i :| :|.:八:.:{ , "" ∨:/ .: ' :/ :.∨
{'.:/.:| :∧ :|.:.: .:\ __ / / .:/ .:/ :八
∨:八 .:/.: .::、 :|\ :i { '⌒:::〉 '⌒7 .:/.:/ .: ,:: .:/ \
、 .:.:/ \.:.:.:. | \ V::::: / _彡イ .:.:/.:/ ,: : '
\ |.: \ :|.:i .:i\ ー イ__彡'.:/:i //
__:|i :/|.:l .:| ` __ -=ニ /.:/ .:/.:.:; /
'" 八 /ノ ―{ {/.:/ .:/ ∨
/ / / \ .:イ .:{_
/ / / / \ /' ,: | .:| ̄ ̄ `ヽ
/ / /  ̄/ ̄/ | i:| | |....ハ \
,、丶´  ̄ 7 / /L /' , | |:| | | ..../ \
/ // .:{人/vへ :. / ,: 八 |:| | |.../ ...|ヽ
. / ,、丶´ .: .://-= マ(へ ', / / :. | | |...{ ....|八
/ ,、丶´ /.: 'ニ/-=二二マ/へ_ :. ' ノ/ ∧ :| | |..., ....., \
.' { / .:.: iニ,-=ニ二二 | \/ ).:ノ/' /{ {'/i :| | |:/ ...../ >-ミ
i :|:' { i.:|ニi-=ニ二二 |二|ハY7'ニ/ /:/ //| :| | |' .:/ ー=彡 \
| :| 人八∧-=ニニニ|二|///ニ/ /:/ / 人 八 ; :/ -‐==ミ
| :| _\-z=ニ二人=ノ=-ミ , :/ / ) { .:/ / /⌒ヽ \
| :. / / | `¨¨¨¨¨¨¨´ /:/ / / / / / / } \
| / /........| -――- _/______,/ / ' 人 :' 八
\_ . l /⌒¨¨¨´ / ⌒//⌒⌒ヽ___/_/ / / {/\
https://pbs.twimg.com/media/EiRMpigVkAIb4YE.jpg
https://i.imgur.com/CuOvH.jpg
https://i.imgur.com/lKFRmwX.jpg _,,,,,,,,
, - ' ゙ `` ‐ 、_,,,,,
,r' /=ミ
/ 彡ll',''´
. / 彡lll
!-- .、 ,、、、、,,, 彡lノ
l,,,,,__ / ___ 'r''゙ヽ
. |`゙'' ./ `'゙'''" .〉,l |
|. ,' //
. ',. ,' , r'
. ゙, ゙'ー ‐` l |
゙、''゙ ,,、二''‐ ノ l、
''''''''7'ヽ ''' / /`〉`゙T''''''''''
l ` 、,,,,、- ' " / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
. | | | l / / | |
| | | ', / / l .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です >>21
うつけ行動してたのは本当
ただ革新的なことをしたってのはほとんど嘘だね
政策も父親がやってたことをやってるし、かなり血縁関係重視だしな >>31
光秀がおまえみたいなクズだったんだろ
パワハラ上司に天誅とか 信長に限らず人物評は徳川以前の文献参考にすべきだろ
300年あればいくらでも徳川に都合良く改ざん出来る そら明治以降のたった50年そこそこでも
皇国史観と明治極楽江戸地獄史観で国民を徹底的に洗脳した国もあるくらいだからなw その前は秀吉のが人気だった
高度経済成長がひと段落した後くらいから「革命児」イメージの信長が人気上回って今に至るのよ 無い無い
明治大正には明確に英雄扱いされてる
これは明治政府の意向だから
明治天皇の命令で京都に信長を祀る建勲神社を建てたりもした >>51
それは徳川下げて、「信長は尊皇家だから」上げるって官製キャンペーンなんで庶民には響かないんだよね 庶民には響かなかったことを立証する史料を出してみなよ
教科書の洗脳教育を上回るやつをね コーエーの信長の野望の影響がかなり大きい。
特にコーエーのイラストが映像作品とかに与えた影響は大きくて、
大河ドラマの信長の風貌とか全部コーエーが起源みたいな物やろ。 >>53
まだかよカス
他人様に喧嘩を売るからには先に史料くらい準備しておけやボケ
しばくぞ
こっちは次の準備も終わってるのに いつぞや誰かがあげてた明治時代の英雄番付表みると横綱が秀吉、関脇が家康、前頭が信長になってたね
伊達政宗の次に信長が来てるという いいからさっさと庶民には響かなかったことを立証する史料を出せよ
「いつぞや誰かがあげてた」とか逃げるな 信長のような超権力者ですら名古屋県にはいたくなかった 本来印象的な位置にいないからな
昭襄王の時に秦は既に圧倒的一強になって統一間近だったがそれを引き継いだ始皇帝のが圧倒的に有名。
日本で言えばそれが秀吉 研究者は他人と違うことを言わなきゃ商売にならないからな
通説だけで商売できるのは教師だけ
でも真実がいくつもあるわけないので、専門家なんて大抵は間違ったことを言っているということになる
つまり専門家を信用するやつは騙されてるアホ あんなん民主主義の敵だから当然だぞ
戦争で学んだ日本人がすぐに権威主義に再劣化した証左 >>63
で、代わりにネットのアホが垂れ流すブログツイッターユーチューブを信用するとw >>14
また例の編集合戦だろ
どっちがどれだけ粘着質かの戦い なかぬなら殺してしまえホトトギスって、あれ何時頃できた歌なんだろうな? あと歌舞伎とか浄瑠璃とかの演目になってるかなってないかで知名度の差がデカい 光栄でにわかに脚光を浴びたが、所詮雑魚
明智光秀のが有名だった 戦国時代の大名、武将一番人気となって今みたいなイメージが作られたのが戦後からということであって評価そのものはもともと高いだろ 信長は若い時はいい人だった
戦国時代なんてみんな多かれ少なかれ野蛮人、信長の専売特許じゃない
焼き払った寺だって当時は立派な武装勢力
一揆を先導していて、著しく治安を乱してる
晩年は自分の寿命と天下統一、間に合いそうにないから焦った
最近だとこんな感じか? 信長についての資料といえば信長公記につきるそうであるねw 滋賀の安土に安土城天守閣の再現したやつがあって見に行ったけど
あんな建物で生活するのはマジで頭おかしいと思った 天正遣欧使節がローマ法王に持って行ったお土産が安土城のイラストの屏風だったそうだから
それなりの人気はあったのだろー 桶狭間の戦いや長篠の戦いは、戦国史においても重要な戦いとして有名であるねw ノブヤボが出てからだよな、全国人気になったのは
それ以前は秀吉、家康の方が人気高かった
あと戦前は楠木正成が圧倒的 >>84
どちらかというと現代の信長人気を決定づけたのは司馬遼太郎の国盗り物語が先だと思うぞ
あとは主役じゃないけど大河ドラマの高橋幸治 昔は悪人キャラだったのにだんだんチョイ悪オヤジキャラになってったよな >>2
アダム・スミス→ケインズ→フリードマンでパラダイムシフトしてるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています