(ヽﾟんﾟ)「感情論がさあ！情動がさあ！ンモ゛オオ゛アアア゛！！」感情論否定っておかしくないか？社会の大半は感情だろ [782112767]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
感情論無しに議論できる社会問題ってないと思うんだよね
嫌儲でも度々議論される植松聖の障害者差別問題を例に挙げよう
A「介護老人や重度障害者には気の毒だから社会保障を付けてあげよう」
B「なんの生産性もない老人や重度障害者は無駄だから殺処分しよう」
AさんとBさんの言動は表面的な違いこそあれ両方とも感情(A:哀れみ、B:殺意)に基づいてる
感情論批判するやつこそ感情に振り回されて理知的な判断力を失っているのではないか
https://www.hiroshima-u.ac.jp/about/initiatives/sabekai 「重度障害者・高齢者は不幸を呼ぶから殺処分しろ」
こういうことを言う植松支持者は大抵仮想敵として「可哀想だからダメ」と言うような“感情論者”を想定するが、植松支持者の言うところの「殺処分しろ」こそ“殺意の発露”という感情論の最たるものだろう
#植松聖
#相模原障害者施設殺傷事件
午前0:50 ・ 2022年2月17日・Twitter for iPhone
https://mobile.twitter.com/izumi_caron_/status/1493976145049825284?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) （ ＾ω＾）刑罰受けるﾘｽｸ負うなら犯罪も自由でないかお
（ ＾ω＾）999割の人は敢えてやらないけどお 自分の感情を言語化できない奴がバカにされてるだけちゃう 感情に寄り添わなきゃ話にならないがお互いを調停するためには理屈が必要
当たり前の話 こういうのは
「相手が感情論で喋ってるバカ」ってオーディエンスに印象づけるのだけが目的なんだよ
いくら相手が理路整然と喋ってても
「あなたのお気持ちは分かりますが」とか「そう怒らないで」とか言うわけ 根底にあるのは論理的であることが優れていて感情的であることは劣っているという価値規範
特に男は自分の感情を隠して論理的であるように振る舞う >>10
（ ＾ω＾）justiceとかiusだから法のことだおな
（ ＾ω＾）それを言語化したのが法律だお じぶんのなかの正しいと思うことを曲げられるとどうも気が短くなってしまうようです。
だから、検察庁などへいくときも法律用語をつかうわけではありません。
良心や常識を訴えてどうにかやりすごせてきました。
つまり、なにがいいたいかというと
無理矢理に心理学とからめますが人は論理でうごいてはいません。
ひとは感情でうごきます。環境や論理や記号などは感情をゆさぶるにすぎません。
「言ってることはわかるけど、何かなっとくできない」
「やめなきゃいけないのはわかってるけど、やめられない」
といったセリフはそれをよくあらわしています。
↑これ、西村博之が20年以上前に自分のホームページに書いてた自己紹介の一部 効率厨やネトウヨの限界はそこ
人の根源は感情でありシステムを扱う先には必ず人間がいる
感情無くして人間足り得ない キモオタを不潔だとか気持ち悪いと思うだけで感情論！お気持ち！とか訳のわからないキレ方してくるもんな
リアルで人間との接点なんかないんだろうよ そこを許しちゃうとネトウヨの活動を責められなくなるからな。 でもどんな場合も感情論が大事かって言うとそうじゃないよね
具体例を列挙して検証して行けば何か見えるんじゃ無い その名神が名古屋のクソさの極北だろうに。
なんでボトルネックで狭くなるのよ。
音羽蒲郡あたりでみんな死にたくなってる。 「残酷なのがリアル」ってのを誇示してマウント取りたがる勢力はいるよな
昔2chにもよくいた
ただツイッターとかでもそのノリ引きずってる奴がいて見ているこっちが痛々しくて無性に恥ずかしくなってくる 理想とする状態があって、それを達成するために必要かどうかだよ 最高の喜びという感情を味わうための過程では感情を押し殺すことが近道な場合が多い >>22
何その100年前の社会主義者みたいな考え 気持ちはごまかしが効かないけど感情的になるとろくなことない >>24
カネのために最適な手段を講じるって言い換えれば
むしろ、現在の資本主義そのものじゃね
個人の金儲けは社会全体の幸福とは無縁なんだし 
裁判も情状酌量あるしな
完全に無視するのはアスペ 感情は個人のエゴによるもの
理性は個人を離れた普遍に繋がるものって意識かね
感情に否定的な見方は >>21
十年前くらいは創作物もそんな感じだったからなー
あれよりは萌アニメの方がいいよ 法律、刑罰も感情だよな
この行為は酷いと思うから懲役何年
もっと酷いと思うから死刑
それって感情じゃん 人間は感情だけで出来てるわけじゃないから100％感情的になるってことは
ヤケになったり投げやりになったりする部分が出てくるんだよ
つまり手を抜いてるも同然なんだ >>35
んなわけ
感情要素のない人間活動なんてないyい ナチスもワケわからん理屈こねてユダヤ人絶滅させようとしてたしな 事実か嘘か見分けることに集中するのが基本
感情論と正論みたいな対立軸が何かの役に立つとは思わない 上が頭で下が腹
腹の声が原始の声
真ん中を出すため下の声を聞かなきゃならない お前らも「面白い」と感じてるから
嫌儲してるわけで 「好き」と「嫌い」からは逃れられないよ
詰まるところ全部そこだから たとえば「ラーメン食べたい」というのだって
感情なわけじゃん 感情の発露は同じことでも人によって分量が違いすぎるから斟酌すると不公平なんだよ詰まらんことで激怒するバカも多いしな >>38
ナチスはニヒリズムの革命とか言われる
ニヒリズムってのは理性とか合理を否定して
つまり感情や意志の自由な発露の思想
「人を殺してはいけません」とかの合理を否定して
力への意志や人種の進化とかであんなことをやった Abemaとかひろゆきっずが集まりそうな動画のコメとか見てみ？
「ただの感情論でしょ」とかめちゃくちゃ頻出ワードなの。もう感情論＝取るに足らない感想 みたいな事になってんのよ。お前はロボットにでもなりたいのかと思う。脳の直感の機能を全無視とかお前は人じゃ無さそうだが何なんだと 感情論とかレッテルをはって「侮蔑」したり「優越感」を持ったりする
この「侮蔑」とか「優越感」がつまり感情なんだよと >>47
日本社会は会社やお上のために過労死するまで働くアリが理想だから >>47
自分達はドライで合理的な判断を下せる賢い人間なんだってポーズなんだろね
冷笑主義的な態度と接続しやすい >>47
ほんこれ
AIなんかには絶対に論理的思考面では勝てないし、ここ最近はずっと感情をバカにする風潮みたいなのがあるけど、人間らしさってそこから来ていると思うから人間でありたいのなら感情は大事にすべきだと思う
それに振り回され過ぎないように注意は図りたいけど 2つの意見がぶつかった時に感情論を持ち出すと結局どっちの感情を優先するするかの殴り合いにしかならん
議論が議論であるには少なくとも片方は感情ではなく論理で話さないと議論たりえない 運が良ければ直感も当たるし運が悪ければ統計も捏造だったりする
運を侮ってはいけない
が、侮った原因が感情なのかデータなのかはあまり重要ではないと思う 韓国の言うことはなんでも反対
中国のいうことは経済的にやばそうなもの以外は反対
アメリカのいうことはなんでも賛成 感情は犬や猫のような野性にもある
人間が他の動物と違うのは論理で思考して行動できること
人間らしさはむしろ論理的であることなんじゃないか まあ両方大事だよね
何のために両方備わっっているんだって話 結局のところ
ギャオオオンなので
問題の解決から遠のく ここで感情が大事って言ってる奴らも
感情がいかに大切かを説くためにロジックで説明してるわけで 男は下半身で物事考えるから
感情というよりはまさしく本能のままだよな >>1
可哀想だからではない
基本的人権があるから
つまり感情論ではない むき出しの感情論に正しさはないから
お気持ち承りましたで終わるんだけど
それで終わらせられたくないから偽装するんだろ
お気持ちは相手にされないんよ >>9
オーディエンスに印象づけるのが効果的であることをわかってない奴多いよな
安倍さんはそこを理解してるから印象操作はやめていただきたいってゆってたわけよ
まあ野党は印象操作ではなく追求するつもりで質疑してたんやろうけど
わかってないからw ネトウヨは脊髄反射で反フェミ反中反韓だから良くないんだわ >>61
可哀想って感情があるから基本的人権を論拠にするんやろ
何もなしに基本的人権とか言い出す奴いる？ パンプキンシザーズだっけ
漫画でそんな台詞あったな 感情つか情動を理性で制御するってのは西欧の基本だろ
ジャップはそこ抜けてるから感情垂れ流しが正しいとか思っちゃうだけで >>65
>可哀想って感情があるから基本的人権を論拠にするんやろ
>何もなしに基本的人権とか言い出す奴いる？
神が人を「憐れむ」っていうのは神だからお気持ちではないわけで、
それゆえ「憐れみ」というのは人間の基本原理になるわけだけど、
そういうキリスト教的背景がないから、
「可哀想」とかただの（人の）お気持ちだろ、てことになってしまう 5chは賢ぶったバカが多いから感情を殺して結局何を訴えたいのかわからないのが多い （ヽ´ん`）=ネトウヨはすべてが感情で成り立っている 第三者目線ならいいけど当事者が感情抜きで語るなよって常々思う 低級な感情と崇高な感情があるっていう前提抜けてるのも割と致命的だと思う 結局のところ、西欧は人間中心的ではあるが必ずしも人間原理的ではない、
アジアつか日本は逆ってところにねじれの根っこがあったりする 合理性とか通りを無視して感情を優先することを言ってんのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
