筑付OB「作文を書いた時、悠仁さまはまだ13歳。大人でもうっかりする事はある。それを全国のニュースで報道するのは酷ではないか」 [594040874]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
問題となったのは、「小笠原諸島を訪ねて」と題された作文。小学校5年生の時に紀子さまと小笠原諸島を訪れた際の豊かな自然や住民との交流についての思い出をつづったものだ。
昨年に学校の夏休みの課題として、北九州市文学館が主催する「子どもノンフィクション文学賞」に応募。悠仁さまの作文は、中学生の部で佳作に入選し、表彰式にオンラインで出席していた。作文は、同館のホームページに他の入選作とともに掲載されている。
その中の文章でいくつか、指摘された参考資料とほぼ表現が変わらないまま作文に使われているのだ。筑波大付属高校への合格が発表された同じ16日、『週刊新潮』の報道によって世間の知るところとなった。
同文学賞の募集要項には大きな文字でこう書かれている。
＜見て、聞いて、調べて、自分の言葉で書いてみよう＞
さらに、応募上の注意事項にも次のように記載がある。
＜他人の文章を勝手に使ってはいけません。使う場合は、「」で囲んだり、段らくを落としたりして、自分の文章と他人の文章の区別がつくように工夫してください。また、どこから用いたかも必ず書いてください＞
https://news.yahoo.co.jp/articles/55582cd2c7b7424c754a8696c7f4f86b2b027af9 ごめんエラー続きの文章貼れないわ
あとはソースで確認して 未成年だからドーピングしてもオリンピック出ておｋみたいな？ つーか周りの大人がやらせたんじゃねえのかよ
本人のせいじゃないってのはその通りだと思うよ 「しかし、各社が一斉に全国ニュースで報道する必要があったのでしょうか」
そう首をかしげるのは、経済評論家で元参議院議員の藤巻健史さん（71）だ。藤巻さんは、筑波大学付属校に小学校から高校まで通った筑付OBだ。
「大人でもうっかりすると参考文献の文章と自分の文章が混じったり、無意識に似た表現になったりしてしまうことはある。
ましては作文を書いた一昨年の夏は、悠仁さまはまだ13歳。参考文献の記載や引用の注釈を忘れたことについて全国のニュースで報道するのはあまりに酷ではないか」
当然、筑波大付属高校で同級生となる子どもたちの耳にも入っているだろう。入学後の友人関係に影響しないだろうか。
「筑波大付属の生徒は、15、16歳になるとぐっと精神面でも成熟している子が多い。全国ニュースとして報道された悠仁さまのつらい気持ちもよく理解しているでしょう。
まして、同級生の背景や過去の行為をあげつらうような品位に欠ける子は、いないと信じています」（藤巻さん）
（以下ソース）
https://news.yahoo.co.jp/articles/55582cd2c7b7424c754a8696c7f4f86b2b027af9 >>6
ゴーストライターが書いたにしても文言そのままにしときゃよかったのにな
そうしたら言い訳も出来るのに それはそうだが
天皇制という人権無視制度がある以上仕方ないだろ
改憲して天皇制を無くすしかない
>>9
何とか貼れたわ それに比べて13才愛子様の私は看護師の愛子のオリジナリティ&出来の良さよ 剽窃した事自体よりもそれで賞を取って推薦入試通ったのが叩かれてんだろ >大人でもうっかりすると参考文献の文章と自分の
文章が混じったり
無いと思うよー
うっかりではさ まずただのガキを様付けするのやめろ
不自然に持ち上げてる反動で少しの悪事も大問題になるんだろうが hay naku tama na kuntento ba kayo sa paliwanag ng yan 不正又は瑕疵だし、将来の天皇たる者にそんな手心を加える必要を俺は感じない
公費で徒食する者又は実質上の君主の一族と一般国民の子弟とを同様に扱うべきというのは意味不明だ
一体皇族というものをなんだと思っているのか
各社が報道するのは、各社の経営判断（経済活動の自由）によるものだから、
どこかの学校のOBがとやかく言うことではない 引用とか参考とかじゃなくて自分の文章としてパクっただけだろ
語順変えたり句読点つけたり簡単にバレないように巧妙な工作までしといてうっかりとかねーよ
しかも忖度表彰までやらかしてるんだから完全にジャップ案件
悪いことやった奴がいるんだからそれを指摘して問題として捉えることは最低限だろ
その上で許すかどうかっていう議論をすべきなのに最初から問題として捉えないってのはいくらでも悪いことやっても良いって言ってんのと同じ
未来の天皇候補のメンタリティがネジ曲がってんのが分かったんだからガキのうちにさっさと叩き直す必要がある つーか、なんか可哀想だな
次の天皇だからって周囲の信者連中が無理矢理持ち上げて箔付けしようとするせいで余計に粗が見えてしまうっていう >>1
このヒサヒト擁護記事は朝日新聞AERAの永井記者によるものだけど、
その朝日新聞には北野隆一という記者がいて、あの植村隆の跡を継いで慰安婦報道に取り組んできたんだよね
例の大批判された朝日新聞の慰安婦特集記事のメイン執筆者も北野隆一記者
その北野記者は上記の媚韓記事を書く一方で皇室提灯記事も大量に書いているだよ
どうも朝日新聞は自社の媚韓反日報道が皇室に媚びることで免罪されると考えているようだ https://i.imgur.com/w3xkwXp.jpg
これうっかりじゃでてこないよな
うっかりってのはわが国をわーくにとか書いちゃうレベルのことだろ これ内部でも愛子派と悠仁派の戦いがあるからじゃないのかね 本人が書いたのかゴーストライターが書いたのかってのもハッキリさせとく必要があるよな
本人の口から言わせろよ
自分で他人の文章をパクったのか
他人に他人の文章をパクらせたのか >>26
それは政治的偏りではなく自分の利益しか考えてないというだけなのでは
慰安婦問題の日本窓口ってその辺の記者の配偶者がやってて濡れ手に状態だったとかってのが本当ならだけど 大学レポートうっかりコピペしてだしたら単位貰えなかったわw 学校がそれでどうするよ
少なくとも本人にちゃんと反省させて駄目な行為と理解させんと >>27
これ一つの文章を2つに分けましょうっていう国語の問題じゃん 13歳で堂々盗作コンテスト突破狙うようなのは早々に矯正しとかないといかんのだわ こういう言い訳含めて本人置いてけぼりってワカンダよね 未熟な中学生だったら他人の文章をパクることもそりゃあるだろ
でもそれに賞を上げたらダメなんだよ、叱ってあげなきゃ 要するに新自由主義にとって悠仁は都合がいい、ってことか？ まあ日本および国民の象徴となるのであれば、立派にその仕事を果たしていると言えるのではないだろうか 「ウッカリ」とか「無意識」ではありえないんだわ
「やってはいけないという事を知らなかった」または「どうせバレないから、いいだろ」
のどちらかしかあり得ない
＜応募の注意＞にハッキリ書かれているルールなので、賞は取り消すべきだわ
自分から返上すべし
https://i.imgur.com/IYQN42o.jpg 13で19枚も書けんの？
世の中にはそういう子供もいるん？ もう一回本人に書かせりゃすべての真実が明らかになるやろ。 体罰ものだろ
自分の子供に他人の物を盗んではいけませんと教えないのか 子供の小賢しいズルを
学校の教師や審査員の方が見抜けなくてうっかりって事か
まぁまさか皇族が盗作なんてそんなセコいマネするとは思わないもんな 無断でパクるなとか改編すんな
本に注意書き書いてるやろ やりすぎなんじゃない？っていう思いやりは親類や友人や同僚などのランク近い奴らに向けるべきものであって、支配者に対しては正しいことしても間違ったことしても袋叩きにするくらいでちょうどいいんだわ
同ランクの人間に対する情けは円滑なコミュニケーションの手助けになるが、支配者に対する情けは増長と腐敗を招き俺ら庶民の死に直結する うっかりで文献の文を丸写しなんかしないよ？
文献は文献
一分引用はあっても間違っても1文以上具体的に連ねることはない ガキが人様の文章パクッて自分の文章デございますと提出するのはまぁそんなに責んでもえぇやろ
問題はその腐れパクリ文章を褒め称えてそれにOK出した側だろ
まともに目も通してねぇんだろ >>69
普通のガキとして扱うなら
ふだん「様」付けで呼んでるのもおかしいだろ
ダブスタやめろ 引用なら一字一句同じじゃないとおかしいよね？
ちょこっとだけ並びとかを変えてるのって剽窃としか言いようがないのではなかろうか 要項に書いてあることがわからないんなら
やっぱり頭悪いってことでは…🤔 うっかりではないよな
まあ盗作とかやってる子供は多いだろうけど 学校の宿題でいやいや書く作文でやらかす奴はまあいるけど
大して長くもない要項に引用の仕方が分かりやすく書いてあるコンテストに自ら応募してんだから 配列や言い回しを少し変えて、自分の文章に見せかけるのは剽窃でしかない うっかり盗作してコンクールに応募してねえだろ
ただの宿題ちゃうぞ うっかり禁止薬物飲んじまうこともあるしな
こいつは勲章狙ってるんだろう わかる
おまえらも読書感想文を夏休み最終日にあとがき読んで書いたくちだろ
むしろゴーストライター無しや
家庭教師いるのか知らんが読み手のチェックの甘さが露呈したのは良い事じゃないのか >>79
いいわけないだろ
天皇制が廃止されるまで皇族は何されても文句言えんわ 宮内庁職員が代筆しているのにそれとわかるミスをしたから責められているんだろう 合格取り消しもんだろ
ズルして入学してるんだものカンニングじゃねえか むしろ完全にそのままだったら引用だったんだって言い訳もまだ分かるけど
「」がないどころか完全に自分の文章として組み込んでますやん >>92
読まないと影響受けないだろ
読んでも響かなけりゃ咀嚼しようもないから吐き出す(破棄出す)しか(埋めるためには)ないんだけれども
いかんせん読んだ本の文章が推敲され尽くして整い過ぎてたりすると
読み手は改竄の余地がなくて詰む >>9
そのうっかりで全国でトップ取ってその実績を元に合格勝ち取ったなら是正するのが大人じゃない
かわいそう報道するなって
報道しないならずっとやりたい放題していくだろ
大人になった時に反省してなんかしてくれんのか？ 子供の作文って自分で研究するとかできなくて引用しまくってそれぞれ解釈か比較するくらいしかできない
なんか閃かないと面白いこと書いた感じにならない
まあ面白くできないなら背伸びせず引用しまくって文字埋めてつまらん感じで終わっていいと思う 三つ子の魂100までっていうしな、今更直せんだろうな
残念だけど周りの大人の影響だろうな >>27
3Wのくだりとか、明らかに意図的に入れ替えて書き写してるやんｗ
誰が書いたか知らん（）が、ハイハイ書けばいいんでしょ？ってやっつけで書いたのが丸わかりｗ 矮小化すんな
うっかりでは済まされないくらい悪質だから言われてるんじゃん
パクっても佳作って笑えるけど
しかも選評で「中学生の部はレベルが低かった」とか言われてんのw
応募作が100作にも満たないコンテストに皇族の子がノコノコ乗り込んできてこのざま 参考文献を明記し忘れたって報道はまだ忖度されてる方じゃん
本当は元の文章を改変して自分の文章のように書いてるから悪質な剽窃なのに >>96
愛子ちゃんの作文は面白いぞ
起承転結を考え、要所要所で体言止めや倒置法を使い、導入からぐいぐい引き込む
ゴーストが書いてるとしたらすごい才能溢れるゴーストだと言える
悠仁くんの作文書いた人とは違って >>46
既得権益層にとって天皇制が都合いいんだろ 本当に法律上で言われてるだけのことしか出来ないなら
仮に「天皇制」が欲しくても別にそれが誰でもどうでもいいはずなんだけど
これなんとか秋篠宮家にできねえかなって動きばっかりだし
表には見えないなんかが色々あるよな 別に謝罪とかはどうでも良いけど
賞は取り下げとけ
他の子がやって良いんだと思っちゃうだろ >>110
賞取り下げると入学にも響くからもう引き返せないんだろうな…… 何で賞あげちゃうかね
特別な存在なんだからそういう定規を当てないほうが良いのに >>113
天皇を特別な存在と理解できるカルト思考の日本人が少なくなってるんだよ
2600年()も経てば流石に
なのでボロ出すの覚悟で定規当てて皇室はすごいんだぞと宣伝せざるを得ない >>110
チャンネル桜とかが
15歳の少年なんだからとやたら擁護して誹謗中傷はやめろとか
言い出してるんだけど、大賞採った子の作文は、引用元も自分の経験談も交えて文句のつけようのない内容だった。
ああいう子もいるんだから、ルールは一律に適用すべき。 結局北の将軍様伝説日本版を作ろうとしてる気色悪さよな >>118
お姉ちゃんとかいとこも盛ってた部分は
あるだろうけどここまでやってなかったよな
将来の天皇だからってやり過ぎ
別に一般庶民の尺度でご優秀な必要なんて無いのに >>91
作文コンクール佳作を提携校進学制度を使うための実績にしたなら尚更ね 逆だよ
失敗しても当たり前な13歳だから反省の機会を与えてまともな人間に育てるんだよ
これが教育
それをスルーして教育の機会を奪うのは虐待でしかない ユーチューブのＢＡＤじじぃの動画
本当よくいってくれた。
前から悠仁さまの工作は宮内庁職員が
ほとんど作ったんだと思う。
今度の作文のパクリも宮内庁職員がやったのでは？
動画の夫婦かなり腹をたてていたけれど
自分も同感。 >>4
ワリエワちゃんのようにフルボッコは許されないけどね >>117
「右派と皇族は対立しててでんでん」
って左のネトウヨが言ってたけど、やっぱり右派は皇族絶対擁護マンじゃん >>121
世の13歳で悠仁ほどの乳母日傘で育てられた奴が何人いるよ、なに一般論にしてるの？
「将来の天皇である悠仁様と民草では身分が違うだろうが」
くらい開き直れよ 何がうっかりなの？
わざわざ順番入れ替えるとか小賢しい真似までしてたのに うっかり剽窃してしまうような奴が未来の天皇ってやばすぎんか
もう天皇制やめようよ 先ずはパクリを謝ってほしい
賞を返上しろよ、卑怯者 これに苦言を呈さない佞臣がはびこってるようじゃ皇室はもうおしまいだな
君に仕えるに欺くなかれ、逆らってでも諫めよと孔子様も仰ってるだろうが >「筑波大付属の生徒は、15、16歳になるとぐっと精神面でも成熟している子が多い。
>全国ニュースとして報道された悠仁さまのつらい気持ちもよく理解しているでしょう。
>まして、同級生の背景や過去の行為をあげつらうような品位に欠ける子は、
>いないと信じています」（藤巻さん）
ヒサ入学前に同級生の牽制か、ヒサのための環境整備も大変ですなあ 50歳の古塔おじさんでもうっかりし続けることがあったしな
しゃーない てか待てよ
お前ら言ってることおかしいぞ、よく考えてみろ
ヒサが書いてなくて職員の代筆なんだろ、じゃあヒサ悪くないじゃんっていう うっかりでソース記載漏れはあったとしても
作文てのは転載するもんじゃねぇんだよ >>139
本人以外が書いてんだろうなとはまあみんな思ってるけど
そうなるともう論外どころの話じゃなくなるので…
これで推薦得てるならカンニングどころか替え玉受験に近い > 「筑波大付属の生徒は、15、16歳になるとぐっと精神面でも成熟している子が多い。
いきなり発達が遅れてるガイジの悠仁くん差別かよ、チョッパリらしいな ごめんなさいすればいいだけなんだけど謝る機会を大人が奪ってるよね 13歳だろうが応募要項破って賞取ってるんだからダメだよ
何で謝らないの？ >>1
>>27
画像で示されている模倣（文章）が真実なら、一般的に盗作と判断される。
例えば、過去には、日本経済新聞に執筆中の小説が、他の資料の文章をそのまま書き写しており打ち切りとなったことがある。
営利目的ではなく子供の作品ではあるが、進学への内申目的で応募した作品であるのなら誉められた行為ではない。
私が今上天皇を尊崇するのは、その人となりに感服しているからだ。
決して血統や身分からではない。
皇族は一般の戸籍を持たず、皇籍という地位により、行政罰や軽犯罪では罪に問われない。
彼らは法の下の平等の枠外にいるが、それは特権なのではなく、法を破ってはならない（破ることはない）という前提に基づいている。
世事は戸籍をもつ庶民が行い、俗事に携わる必要がない配慮もなされている。
記事が真実なら、この子（敢えて殿下とは呼ばない）に次代を担って欲しくない。遺憾だ。 >>149
徳仁の人となりなんか腐ってるに決まってんじゃん
嫌がる雅子を皇室の権威権力駆使して追い詰めモノにした人でなしやぞ >>149
暴君だろうが暗君だろうが、世襲で決まるのが天皇制なんだけど
嫌なら廃止しか無いね >>151
悠仁なんざぶっ殺して皇統を断ってしまえ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
