ファスト映画で逮捕のYouTuber「映画を作った人が見たら“よく作品を理解してこれだけまとめたな”って思うのでは？」 [112890185]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「よく作品を理解…」ファスト映画公開のユーチューバー 逮捕前の取材に“言い訳”
17日午前9時ごろ、ユーチューバーの男（48）の身柄が検察に送られました。
映画配給会社が著作権をもつ作品の映像を無許可で作り替え、YouTube上で公開した疑いがもたれています。
男は逮捕前、日本テレビの取材に応じていました。
高杉容疑者（48）
「（映画を）完璧に把握してから脚本を作るんです。
作った人がみたら『よく作品を理解して、これだけまとめたな』って思うんじゃないかって」
身勝手ともいえる高杉容疑者の主張。さらに「初犯の著作権違反なんてたいしたことないから、
『逮捕しろよ』って感じ、したければ。ただ少なくとも俺の信念は変えられないよ」と話していました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/69fd6ff5f62a6ef1d0d32d66d09f1116335fa09b 何罪なんこれ
初の逮捕だろうにおなじみの犯罪くらいの感じて報道してんね この類の動画見たことあるけど
権利侵害だし話の筋をほぼ全部まとめちゃってるから映画本編を見る楽しみが無くなっちゃうし
ゴミだなと思ってすぐチャンネルを非表示に設定した 映画のあらすじの著作権は判例ないし争わないだろ
見せしめ逮捕と、画像使用に関して確実に判例を積み上げそう 一回話題になった時に意地張って続けてた人いた気がする
危ないと指摘されてもアンチのたわごととか言って無視してた
チャンネル名忘れた 映画の知識が無いからまとめるしかないクセに
理解しているとか笑うわw 見たことある映画のみると、また別の解釈知れたりして面白かったな。 言い訳がきっしょくて笑う
賠償金むしり取られたらいいのに 賢いのか馬鹿なのか分からないけど、全体的に物凄くキモい 意外にも著作権法の原則をよくわかってる
著作者が嫌と言わなければセーフ、著作権者の利益を侵害しなければセーフという基本に忠実
ビデオ、音楽に関しては一部例外があるから言い訳にはならないけど よくここまでまとめたねって理由で捕まったんだと思うんだが なお、取材は1時間かけて撮ったのに使われるところが少ないと愚痴ってた模様 ゲーム配信みたいにうまく利用する方向にいったほうが合理的かもね 平成の龍馬の例があるし何年後かにどこかの自治体で政治家になってるかもしれんぞ それはあらすじって形である程度示されてるのでは？
そんなものを他人の著作物好きに切り刻んで自分の作品（）にしてたことの意味がまだわかってないのか ファスト映画ってフェアユースの範囲だろ
YouTube自身が動画投稿の注意点説明で他動画利用時のフェアユースになるポイントを説明してる、ニュースや解説や紹介はフェアユースだから広告つけても許可される場合がある そもそも創作自体が世界中どこでも他の創作物の切った貼ったつまりscratch and buildなワケだよ
100%完全なオリジナルなど存在しない
だからYouTubeは動画利用または引用についてのフェアユースを策定したワケだ
土人ジャップには理解出来ないだろうがな >>27
>>35
日本の著作権法は、そもそもフェアユースという概念を認めてないぞ >>35
フェアユースを根本的に勘違いしてる
アメリカでも裁判は良くある
アメリカのフェアユースの成立には実はいくつか条件があり、重要な核心部分を含まない、
市場に影響を与えやすいものではない、営利目的ではないとか
そういう権利者に影響を与えるものではないと判断されないと成立しにくい
ファスト映画はまあ無理 思う人もいるかもしれんがそれは過去作には適用できん
映画の権利側も俳優事務所とか色々折り合いつけて金払ったりしてるからな
権利者側ですら勝手に短縮版作ったら俳優側と揉めるかもしれん
実際最近ディズニー系で映画の放映スタイルについて揉めてたよな
事前にそういう形にもするって契約で作った作品じゃないと勝手にスタイルは変えられないんや >>27
まとめ動画を見て、これオリジナルを見なくていいやってなったら利益侵害になるじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
