産経新聞「結婚してるのに子供を作らない奴は人間のクズ。聞いてるか?同性愛者ども」 [712093522]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
子どもを作らない夫婦のために国が便宜をはかってやる理由ってあるの?
子どもを作る前提があって、おまけで子どもを作らない夫婦にも結婚を利用させてるだけでしょ
あえて外すと差別になるから
だって、財産の契約だったら結婚に限る必要がないじゃん
師弟関係でもいいし、友人でもいいはず
結婚してなくても養子をとれるようにして、養子と契約してもいい >>2
別にDINKSは税制面の優遇ないだろ
逆に子どもつくってる夫婦がフリーライドしてる 配偶者控除と3号被保険者だけで年30万くらい得する >>8
婚姻関係の契約屋、それに付随する財産管理の制度を利用しとるやん
税制も世帯作ってる分、多少はお得になってるだろ
ていうか、DINKSで夫婦別姓にしろって奴が意味わからない
結婚しなければいいだけやろ 憲法改正して、結婚は子供ができてからだけにすりゃいい
それまで同性愛異性愛あるいはただの友情でもパートナーシップを結べるようにすりゃいい >>13
自分で税制面の優遇があるって書いてるじゃん 子ども作ってもカルト老人産経読者に搾取されるだけじゃん 異性同士で結婚してるのに子供のいない安倍さんを遠回しに批判するのはやめろ
反日かよ 経済的去勢しておきながらガキ作れってバカじゃねぇの なるほどつまり石女や無精子症は生きる価値無いってことか
安倍聞いてるか? 子供いない奴は男女問わず重課税でいいだろ
パケットに税金かけろ >>13
慣習法ですらない民法の前提なんか伝説みたいなもんだw
現代の意識や成文法と対立するそんなもんを順守する謂れはないんでw
アホは黙っとけ 小梨は5000万くらい徴収されるべき
子ども作って次代につなげることを前提にして無償化教育やら行われているのに貰うだけ貰って何も還元しないって社会の破壊者だろ 独身既婚男女問わず子無しには追い込みをかけよう
社会のお荷物だからね 5人10人産んだ家庭を勝手に褒めてりゃいいだけじゃん
昔はそれくらい珍しくなかったのだから推奨すれば勝手に広まるでしょ
なんでネガティブありきから始まるの >>34
おまえみたいな無能が捻り出したガキこそ社会のお荷物だろw >>34
でも、正にそういう方向を目指した子ども手当はフルボッコにして潰したよね >>36
頑張った人を褒めると同時に意図的に頑張らない人に対して厳しくするのは自然なことだろうよ 「自民の子供手当は善」
こういう党派性に絡め取られた連中の頭の程度が知れるわw 金がないから作らないのにそこから金取ってどうするんだよ >>27
もういっそ国がマッチングシステム作ったらいいのに ただいくら既婚でも子無しじゃ独身にマウント取れないからな
そこは理解してほしい バカウヨや保守系議員の理想国家って間違いなく中国や北朝鮮だよね 社会を維持する上で子ども=次世代を作るのって大前提というか暗黙の義務だと思うが
なんか社会が発展するに従って「子どもを持たない選択を認めないのは前時代的」ってDINKSとかを積極的に認めようとする価値観が進出するのって良いことなのかよく分からんな 富国強兵と言う割に中共が侵略しても戦わないんだからなあw
若者すら産まれてない子供にツケを払わせようとする国w >>47
とりあえず結婚すれば保険とか楽じゃね?
生命保険やら自動車保険とか家族限定とか出来るし
2馬力で食費も2倍、電気代も2倍になるわけじゃないし
1馬力じゃ無理でも2馬力なら最低限度の文化的な生活が出来るんや 誰がこんな社会で子供欲しがるんだよ
独身税?子無し税?バカも休み休み言え @rindoh Jun 30, 2021
子ども手当、当時いったい何がそこまで批判されてたんだろうかな
と思って軽く検索してみたら、一行目から
"「自助」の考えが欠如しています"
で始まる当時の自民党の資料が出てきて解散解散となった
ttps://www.jimin.jp/policy/policy_topics/recapture/pdf/013r.pdf
【悲報】安倍晋三「民主党の子ども手当政策の理念はスターリン、
ポル・ポトが行おうとしていたこと」 無事蒸し返される
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1643383065/ DINKS含めて税優遇をやめたらいいじゃん
そうすれば同性愛者を叩く理由もなくなって婚姻に賛成するってことだろ? そんなもん少子化だーってメディアが大騒ぎしてる今だけやん
食料やらエネルギーが足らなくなったら貧乏人はガキを生むなって言い始めるだろ >>50
誰の人権も考えてないいかにもな産経思想だよな 共働きが多く、さらに重税
仕事しながら子育てってのは大変な時代なんだわ
「仕事辛いわー」「金があったら絶対辞める」の意見が多い現代人がさらに生活スタイルがしんどくなる子育てを選ぶには余裕がないと無理
なので、好きな人と一緒にいるだけで満足ぐらいに落ち着くんだろ
金持ちが子供2人とかのほうが罪だわ
貧乏子沢山でなく、金持ち子沢山にしないと 結局弱者男性を苦しめてるのが保守思想というのがよく分かるなw
低収入に結婚させて子供産ませるとか虐待やんw
叩く相手は探すけど原因となる構造には手をつけない
それが保守思想だからな >>69
貧乏人が産んだら進化論風優生学を叫び始め
貧乏人が産まなくなったら家族の伝統と国家が衰退すると叫び始める つまり安倍ちゃんは人間失格だと?
なんてひどい新聞だ >>72
そうか共働きだと子育てにまでリソース割けないか
義務として課せるほどの余裕は現代人には残ってないんだな
義務って考え方がやっぱりそもそも時代遅れで間違ってるのか 大正天皇の時に天皇を解放すべきだった
世界に先立つLGBTQ国家になれた 婚姻が子孫を残すことを前提になってるって話なら
子供を作る可能性が極めて低い高齢者も婚姻不可だし
若年でも両性ともに不妊検査と治療の義務付けが必要だな >>8
フリーライドの意味がわからんなら使わない方がいいぞ
バカがバレるから そのうち同性でも子どもつくれるようになるからいいじゃん はよ子ナシ税導入しろよ
金残す必要もなくてクソの役にも立たん子なし共に金なんて要らんだろ >>8
フリーライドってどういう意味だと思ってるの? 産経って新聞紙なのらないで欲しいんだよな
ゴミみたいな記事しかないのにネット記事多いせいで
やたら読まれてるのほんとくそ ゲイはクズだけど
レズは子供産むだろ
しかも生産力倍じゃん 子どもを優遇するのはいい
その代わりその子が虐めに加担したりニートや引きこもり、犯罪に走った場合その優遇された分をきっちり返却する制度も作って欲しい
子どもが手放しで歓迎されてはならない
悪くない子たちだけが歓迎されなければならない >>8
は?全然フリー感無いが
児童手当も給付金も高校の学費補助も医療費の補助も全部無しで子育てしてるからな すまん
同性愛でもないけど未婚子無し
正確に言うと童貞なんだけど
国が嫁を手配してくれないか? >>101
自分で伴侶を見つけられない奴の子供なんて残しても仕方ないだろ、考えたらわからないか? >>101
冗談抜きでこれ国でやったほうがいいと思う ソース元の学者って憲法改正にも関係してんのな
この手の主張する奴らってやっぱりそういう右に偏った連中なんだよな 聖帝は隠し子が何人か居そうだけどな
子孫残さないのは周囲の人たちが許さんだろ コスパ至上主義の嫌儲民がDINKSしないのはなんでなん?
収入2倍の一方、支出はせいぜい2割増で阿呆みたいに金貯まるというのに 病気で産めないとかは可哀想だけどDINKSとかマジで世界への反逆だろ
税金馬鹿ほど取れ >>101
100万握りしめてカンボジアにでも行ってくれ 是非英訳して配信して日本古来の考えを世界に広めてくれ DINKS最高
こんな世の中でこどもなんて良く作ると思うわ
頑張って 社会に何も貢献できない何者にもなれない人間が唯一簡単になれるのが親だからなあ
子育てなんか趣味嗜好でしかないのにね 結婚かー
人生一度きりだし経験としてやってみたいのはあるけど、
子どもの頃お父さんやお兄ちゃんにいじめられてたから
なんか積極的に結婚したいってなれないんだよなー 核家族とかいうバブルの産物をいつまでも引きずってないで
昭和のようにサザエさん家庭になりゃいくらでも共働きでもなんでもなんとかなるんだよ あるはずだった出生がないわけだから殺人と同等の罪だよ >>1
極左裁判官が容認しようとも我が国には同性婚を認める法律はないんでねw
何でこんなエゴイスティックな奴らのために、
しかも生産性もない連中のワガママのために法律つくんねーといけないのよ?w >>40
褒めてんの?
当の産経新聞なんかでは子供が5人とかもっといますって家庭を好意的に特集したりしてんの?
ビッグダディみたいな珍獣扱いじゃなく さすがに産経本体の記事じゃないか
お国のため()に子供を製造するのが結婚の意義って、何重にも間違ってる
もっとも日本はどこかの独裁国と同じ種類の国というのならそれもよかろう ゲイが男と付き合うことを否定したり茶化したりする奴って要は自分が異性から異性として見られないからせめて女から異性として見られるゲイに女と付き合ってもらって子供作ってほしいって思ってるんだろ?
自分が男女の恋愛市場から外れてない限りわざわざ女に性欲を感じないゲイに圧力かけてゲイに女と子供作らせようとはしないもんな
まあ男女の恋愛市場から弾かれてる恋愛できない不細工どもの期待に応えてやってゲイの俺は二回女と結婚して子供作ったけどな 生産性とか社会のための寄与とか言い出したら無職(場合によっては一部の低収入)は当然殺処分で
病人も長期に渡るなら生命維持をやめて殺し年寄りは姥捨山に捨てなきゃダメだろう
婚姻になった時だけ持ち出すべきじゃない >>46
国がマッチングさせる位だから合うのかもと納得するのが出て来るだろ
多分そっちの方が多い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています