百貨店の外商部社員の女(36)、顧客のクレジットカードを入手し腕時計と指輪150万円を購入した疑いで逮捕 [687522345]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
他人名義のクレジットカードを使用して、腕時計と指輪、計150万円分をだまし取ったとして、百貨店の外商部社員の女が逮捕されました。
詐欺の疑いで逮捕されたのは、百貨店の外商部社員、加藤友里菜容疑者（36）です。
警察によりますと、加藤容疑者は去年12月、名古屋市内の店舗で他人名義のクレジットカードを使って、腕時計と指輪、約150万円分をだまし取った疑いがもたれています。
クレジットカードの名義人から警察署に不正に使用されていると相談があり、事件が発覚しました。
警察の調べに対し、加藤容疑者は「不正に購入したことに間違いありませんが、許可をもらって使ったもので、不正に入手した訳ではありません」と、容疑を一部否認しています。
加藤容疑者は、百貨店の外商として、月に1度ほどクレジットカードの名義人宅を訪問していて、警察は、加藤容疑者が名義人宅を訪問した時に、何らかの方法でクレジットカードを入手したとみて、捜査しています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/12331ac5243399fff7429b0323321a7418bdab22 金持ちが被害者なら別にいいんじゃないのか
まあ盗んだ金を腕時計や指輪なんかのゴミに無駄遣いした罪はあるが 外商はカード番号知ってるから勝手に決済出来るんだが、あと枠も弄れる 不正したけど不正じゃないって言い訳つうじるのは政治家だけ 営業による婆の爆買いやめさせる為に家族が罠張ったか
もしくは
営業と不倫バレか告白断られた爺が予防線としてクレカ使わせて報復で無断で盗まれと被害届出したか
色んな創作が思い浮かんだ ＞「不正に購入したことに間違いありませんが、
＞許可をもらって使ったもので、不正に入手した訳ではありません」
？ 不正に購入したけどクレカを使う許可は貰ったってどういう事なの >>10
クレジットカードってのはその名義の本人しか使っちゃいけないんだよ
厳密に言うと旦那にこれで買っといてって渡された旦那名義のカードを奥さんが使うのすらアウト
そういう意味で他人名義のクレカ使ったのは不正だったけど
本人の許可は得て使ったから不正入手したカードじゃないって主張でしょ 百貨店だとレジが遠い時クレカを店員に預けないといけないじゃん
前にネットはもちろん、その百貨店以外では使ったことないクレカが不正利用された事あったんだけど、やっぱ店員にやられたのかな 外商部てコミュ力さえあれば
いくらでも稼げるんちゃうの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
