レンタカー借りる時って余計に1000円支払うと付いてくる保険って入った方がええの [538768444]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【レンタカー「免責補償」入るべき?】保険と免責補償の違いは何か ...
https://www.autocar.jp/post/452353 免責の奴な
あれ悩むよな
免責の金額って5万くらいだっけ? 四駆借りてスキー行ってた時は掛けてた
車が汚れてるだの凹んでるだの全ての難癖から解放される為の御布施 あれ入らなくてちょっとぶつけたら修理代出さないといけないよな
じゃあちょっとぶつけたらその後思いっきりぶつけて免責の範囲超えるようにするっていうのはどうだろう 乗る前の傷チェックはどんなに小さな傷でも指摘してるわ 相手に住所氏名免許証番号握られててもばっくれられる自信があるなら入らなくていいよ
ただし早朝ピンポンあるかもね けどよくよく考えたら1日1000円の掛け金の保険ってめちゃくちゃ高いな月3万とかかよ 自分の周りで事故った人みんな貰い事故だから
自分の運転の上手さは関係無い
ぶつかられた末にこっちの車を廃車されそうになってた人もいた
保険屋には保険屋をぶつけないと勝てない 返却する前にポリッシャーかけて返したら
車の周りグルグル回りだしてワロタ 免責の分ぐらいいいかと思っていつも入ってなかったけど
当て逃げされるケースは考えてなかったは 運転中はこすったこと無いと思うけど乗り降りする時に傘やコーヒー缶でドア付近を傷つけちゃうわ
逃げるように降りるけど最後の受付中はガクブルしてる あの保険に入っとくとレンタカーを返す時に傷が無いか調べないから楽で良いよ 商品を売る側が損をするということは無い
保険も商品 800円とか500円が相場
レンタカー屋が差額で儲けてる ドアバンされることもよくあるから入ってた方がいいよ 基本入る
いらないと思って入らなかった時だけ事故ったし 仲間内で借りるときにあれの料金はらうのしぶるやついるとめんどくさい 免責よりも過失割合2:8で相手の過失が高いけど超高級車だった場合を考えると入らざるを得ないだろ ちょっとくらい擦っても夜間に返せば暗くて見えないから大丈夫だぞ 保険に入らないと借りる時にレンタカーの細かい傷をスタッフと確認しなきゃならないから時間の無駄だぞ
1000円で借りる時と返す時の傷の確認作業が無くなる 今は税込1,650円の補償もあるんだな
こっちだと、NOCも免責になる だって口コミ見ると返す時キズ付いてるとか文句言われるって書いてあるんだもん 社によって細則が違うから入って安心のつもりでも役に立たなかったりする よほど腕と運の良さに自信が無ければ入っておいた方がいいぞ
オカマ掘られたけどロハだったわ
NOCもカバーしてくれる所ならなおさら >>52
帰りの飛行機や電車の時間が気になるからスムースに返却できるのは有難いね 免責補償入っても事故ったらNOC払わなきゃならないしめんどくさい
でもこのスレ見る限り免責補償入ってると返却時のチェックが緩くなるのは事実なのかな 免責補償入ってても、事故証明なかったら保険って下りないよね? >>73
だから駐車場でぶつけた、みたいな物損だろうが必ず警察に連絡する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています