【悲報】米山隆一議員、ロジハラされてしまう [921271808]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロジおじ、論理に強いのは多分本当だけど下調べが毎回甘い🙄 為替の話してんの?デフレの話してんの?
そりゃ完全に切り分けられるものじゃないんだろうけどこれ議論にならなくない? また一般人に自分から上から目線で絡みに言って論破されてる アホなんかこいつ
為替変わらなくてもビッグマックの価格が上がれば買えないってそんなもん円安になってたらもっと買えないやろ 実質実効為替レートには物価変動も変数に含まれるからこれはロジおじの負けだわ >>10
日本の物価が相対的に下がると円の実質実効レートは下がる
https://himaginary.hatenあblog.com/entry/20220219/weak_yen_bubble2 いやドルの価値が下がってもレートそのままなら円の価値も下がっとるから円安のインフレになってんじゃん 経済知識ゼロなのが露呈するから
経済の話に突っ込まなくていい こういう内容のTweetに衆議議員が嫌味全開で絡みにいくとかさ
こいつマジで自分の立場を分かってない 炎上した一般人の次は経済の話か
この人って何か専門なんだ? パヨクの言うデフレで豊かになるというのは
日本以外全世界が成長しないという前提でないと成り立たないから破綻する デフレだと円の実力落ちるなんて当たり前だろ
米山の年代だと安い東南アジアで豪遊旅行とかしてた時代じゃないのかよ
今や日本で豪遊される時代になったけど 普通だったらアメリカがそうなると円高になるはずなのよ
なのに円がゴミすぎてそうならない 円が弱ければ600円でも買えず1200円になる
インフレなら余計高くなるだけだろ
デフレがいいとか悪いとか以前に井上何いってんの? 医師資格も弁護士資格もある米山にロジックで喧嘩を仕掛けにいくやつ ビッグマック指数(The Big Mac Index:BMI)は、世界的な経済誌『エコノミスト』が、年に2回発表している経済指標です。ビッグマックは世界の多くの国で販売されていますが、材料や調理法などがほぼ共通で、基本的に同じ商品です。そこでビッグマックを基準にして、各国の物価水準や為替相場を比較しようというのがビッグマック指数なのです。
↑
「為替レートに関係なく」アメリカのビッグマックだけ値段が上がったとしたら
それはアメリカ国内でのビッグマック原材料の流通の問題じゃないの?
日本のデフレはもっと関係なくね? >>38
そもそもビッグマック指数というのが出鱈目 日本はゼロ金利と日銀の国債買い入れで延命してるだけだからもう終わり 東大の経済学研究科の単位取得をしてる米山に聞きかじりの経済知識を教えようとするやつってどういう神経してるんだ? なんでデフレの話してるのにアメリカのインフレの話になってるんだw
日本がデフレになるとアメリカがインフレすると思ってるの?w スーパーマーケットの鮮魚コーナーで
チリ産サーモンの陳列が減って、日本近海の魚が増えてるじゃん。
チリ産サーモンの購入で、アメリカ・中国ほかに競り負けてるんです。
これが『円の実力』ってやつです。 アメリカの物価が2倍に上がっても円安じゃなかったら600円以下で買えるんじゃねえのか 一般人相手にいきなりレスバ仕掛けるとか流石嫌儲公認議員だは🥺 為替レートが変わらなくての前提がおかしいから例が成り立ってないだろ 一般人じゃなくて「日本政府はジャブジャブお金を使え!配れ!」と言ってる大学教員じゃないの? >>19
実質実効為替レートの話題なんだから
井上が正しいな 経済成長してるなら当然インフレになる
デフレはそもそも何かおかしいことが起こってる デフレは国内の話だし
為替レートは貿易だし
そもそも国内でアメリカの値段でバーガー買わない
なんで円持ってアメリカ行ってバーガー買うのよ
旅行か?
アメリカに住んでアメリカで稼いでバーガー買えばいいだろ >>53
ほんこれ
米山が活躍(笑)してるのTwitterでしか見ないんだが
これもう左の丸山穂高だろ そもそも総需要不足が主因のデフレで実力が
上がるわけねえわ こいつの言ってることハイパーインフレ馬鹿の藤巻と全く一緒だし
根本が反緊縮ネオリベの維新と変わらないんだよもともと維新で出馬してるし
信用創造も理解できない馬鹿がよく医者と弁護士になれたよな
https://i.imgur.com/Oax60rc.jpg デフレ、インフレと円の強さってカバーしてる部分が微妙に違うから、敵対的な議論してるとこういうことはありがちだな
デフレ、インフレで代表的な事例は価格、長期金利の上昇だけど
金利は日本だと好き放題操作してるし、価格もコモディティとサービスにざっくり分かれるし
デフレ(サービス価格低下)によって国力が衰退し、円安になったというロジックは十分通用する アメリカのハンバーガーの物価が円に対して上がってるからこの反論のケースではインフレしてるぞ 井上って人
自分で何を言ってるか、わかってなさそう >>70
これ金融についてまったく理解してねーな
為替固定か、金利固定かどっちかしか選べないし、どちらかは必ず選べることを理解してない >>61
会話の流れとしてはどう見ても井上がおかしいだろ
アメリカの影響であれビッグマックが値上がりしたならそれはデフレではない >>70
信用創造と金利って直接的な関係がないと思うが >>76
実質実効為替レートの50年ぶりの低下の記事の話の
流れを受けての円の実力のリプ合戦だから
井上が正しいぞこれ 長期為替レートは購買力平価で決まるのだから
デフレは円の購買力の長期的な上昇を示しているともいえる。
そもそも1ドル100円でいきなりアメリカの物価が2倍になるとかいう仮定から
為替レートが変動しないとかありえないでしょう。利上げちょっとしただけでも円安に進むし
日本の物価が上がった場合、通貨安を加速させるだけだよね。 >>78
インフレの種類ってデマンドプルとかそういうことを言いたいのかな 物価が下がる=通貨価値が上がる
デフレ→物価が継続的に下がる(=通貨価値が継続的に上がる)
これ以上の説明は不要だろ
「通貨価値が下がったのはデフレだから」って言われたら「???」になるに決まってる >>76
では君に質問だけど、輸入品が値上がり続ける一方、CPIはコロナ以降だだ下がりから横ばいの日本はインフレ?
インフレであれば日銀は緩和縮小すべきか? >>83
見りゃわかんだろ
ディマンドプルなら付加価値ごとあがるし、コストプッシュなら付加価値軽視傾向 >>80
米山の主張は「デフレで円の実力が下がるという主張は成り立たない」「デフレは円の実力が高まると生じるものであり為替変動の要因でもなんでもない」だから米山のほうが正しい >>2
それはアメリカがインフレになってるから
日本がデフレでもインフレでも同じ >>94
実質実効為替レートに言及しての井上の話なんだから
井上が正しいぞ
米山が間違ってる >>2
どうしてこれで>>1はロジハラされたと思ったの? 米山の話はともかくとして
そもそもそんな極端なインフレして為替固定なんて前提が
話がズレすぎてて頭悪い 現政権ではバラマキすればするほど格差拡大しかしないだろ 逆方向のバチーン橋下みたいな事やってねえでさっさと黒瀬を詰めて続報出せや
なんか勘違いしてるけどこいつに求められてるのなんてそれだけだろ >>96
(1)目的・機能
実効為替レートは、特定の2通貨間の為替レートをみているだけでは捉えられない、
相対的な通貨の実力を測るための総合的な指標です
。具体的には、対象となる全ての通貨と日本円との間の2通貨間為替レートを、
貿易額等で計った相対的な重要度でウエイト付けして集計・算出します。
https://www.boj.or.jp/statistics/outline/exp/exrate02.htm/ 米山隆一は維新じゃないから
批判しても国際法違反じゃなくて安心 >>105
これに実質が付け加わるのが
実質実効為替レート
つまり二カ国間の物価差だな >>91
インフレの種類とこの話は関係ないからね
インフレデフレはあくまで国内の話
開放経済ならアメリカのハンバーガーに比べて円の相対的な価値が低くなったとしか言いようがない アホみたいにインフレしてるのに円安になってるの面白い >>84
>>85
国内でのデフレによる通貨価値の上昇よりも
世界的インフレから取り残されることによる円価値の低下のほうが影響が大きく
為替レートが変わらなくても 円の実質的通貨価値は著しく下落するということの説明 >>86
だからそれを見極める為に色んな指標があるんでしょ?
CPIもそうだしコアコアやら東大物価指数やら
それで物価上昇していたら現象としてはインフレでは?
金融の方針に関してはそのインフレの中身によるでしょ 井上が正しい
だからアメリカが物価二倍になったら
日本も2倍刷れば実質300円でかえて何も変わらない 緊縮財政で技術投資を怠り続けた結果、海外に置いて行かれて
大して資源も無いくせに経済の衰退を放置し続ける国の通貨なんて誰が買うんだよ >>97,99,102
俺はなぜ米山の主張が正しいか書いたんだからせめて反論の理由くらい書きなさいな 左翼に経済音痴が多いのはなぜなのか
中学生でも理解できる程度のことすらチンプンカンプンのようだ
そりゃあ支持されません >>112
まず開放経済とかマンデルフレミングモデルって分かるかな? >>2
アメリカの物価が3分の1になって
ビッグマックが1ドルになれば
300円でビッグマックは3個変える >>94
すまん何言ってるのか本気で分からん
経済の基本的な用語の時点で理解できてないだろこれ >>2
消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ消せ >>115
おまえが支離滅裂で論理になってないからレスが付かないんやで 世界は順調にインフレしてるのにジャップは全然だからな
実際にジャップは買い負けてるし 例えばビッグマックを買おうとしても支払い能力がないと買えない >>115
俺はジャンケンでグーがパーに勝つと思うって言われてもあっそう..しか言えないんだわ >>118
>>2の内容からどんどんずれていくけど大丈夫? 円の実力=実質実効為替レートの話で
それを受けてデフレが原因だろと言ってる
それに対して米山が間違ったことを言ってるから
完全に米山が間違いなんだよな >>125
延々とそれ言ってりゃ論破した気になったりしちゃうの? 論破も何も話の流れが実質実効為替レートの話なんだから
完全に井上が正しい 内容なんかどうでもいいからもうこいつからTwitter取り上げた方がいいよ
完全にTwitter中毒でしょ
こんなん国会始まって議場での審議採決中とかTwitter見れないの我慢できないだろ 雑な説明ですが、アメリカのビッグマックが3ドルから6ドルに上がったとき、単にインフレで上昇した場合、1ドル=100円の相場が崩れます。
ジンバブエドルが好個の例です。
円の実力、すなわち実質実効為替レートはむしろ上昇すると思われます。
固定相場制というものは存在しません。
戦後直後の日本は介入を続けて、為替レートを固定のように見せかけていただけです。 https://youtu.be/_AB8KlzkljA?t=4214
岸田さんの金融財政政策はないのが政策
何て言ってみようがない
菅さんは本当ブラックホールみたいな人
官僚掌握がすごい
実務の能力は大したもの
何を実現したいのがまったくない
そのかわり何でも飲み込むブラックホール
岸田さんは何でも吐き出すホワイトホール
一体何をしたいんだ
新しい資本主義
野党の言ってることを飲み込む
何でも検討しますやりますみたいな
人への投資しますみたいな
じゃあ何をやるのかが分からない
言ったことがそのまま白いまま返ってくるみたいな
金融政策何をしたいのかよく分からない
岸田さんになって株が落ちてるのは一つの理由
金融所得課税をしそうだし
分配政策に舵を取りそう
アウトラインすら出てこない
制度設計の方向性が分かんないんで何か言ってみようがない
流行ってる問題意識を言葉としては捉えるんだけど具体的にどういう方向がある人には見えない
実は日本は無策のなかで30年
高度成長のゆがみがあって本当は直さなければいけなかった
終身雇用みたいな実現しようがないものを
事実上終身雇用は壊れてるけどそれを前提にした法制度を直さないといけなかったのを
30年間放置したのが今の衰退の大きな原因
それに正面から対処する人には見えない
安倍さんが延々続いたように岸田さん続くかもしれない
はい、次質問 経済学では国内だけの経済を考える閉鎖経済と国際間の貿易とか資本移動を考える開放経済って概念があるのよ
開放経済だと実質実効為替レートが変動すると輸出入も変動する
例えば円の価値が下がれば輸入は減りその分国内で生産するかより安い低質な財で代替される
ここまで分かるかな >>134
ファビョクかよ
実質実効為替レートなんだよ 実質実効為替レートについての変動については>>19を読めばいい >>121,123,125,129
とりあえず>>142が分かるか教えてほしい
国際経済学は学部3年レベルだから少し難しいのよ 円より自国通貨安の通貨は、スウェーデンやスウェーデンやスウェーデンなどたくさんある >>135
実質実行為替レートでは円の実力が下がってるんでしょ?
物の価格が下がるデフレという現象は円の実力が上がる要因と考えるのが普通じゃん
なんで物の価格が下がるとそれが原因で円の実力が下がるんですかね… >>146
米山の説明こそ国外経済を考慮してないだろ
例えば為替レートを1ドル100円に固定したとして
日本がデフレ、アメリカがインフレの状況を考えてみれば分かる
(世界的には緩やかなインフレが当たり前なので、この前提は過去20年を反映してる)
例えば日本の国内物価が下落してパンが100円→50円になり
アメリカの国内物価が上昇してパンが100円→200円になったとする
すると、1ドルで日本のパンが1個→2個買えるようになる
一方で、アメリカでは同じ1ドルを稼ぐためり必要なパンの売上数が半分になる
このとき相対的にドルの価値が上がって円の価値が下がってる >>152
実質実効為替レートな
まずはそこから勉強してくれ 日本で必死に労働しても通貨の価値がそれいじの速さで下落しているので貧しくなるばかり >>94
これ。こんな当たり前の事すらわからないとか義務教育で何してきたんだよって思う 海外のインフレは経済が成長する所得の上昇を伴ったインフレ
一方日本は賃金が低下して物価だけは上がり、需要が減少して供給能力まで失う最悪のスタグフレーション
こんな状況で増税訴えるアホとか国民の生活が崩壊するだけじゃなくて、その後の回復も出来なくなるわ 米山は経済音痴だね
でもこういうのが多いから一生デフレなんだろうな >>147
井上の主張は「緩和が足りないから日本経済が成長せずデフレが起きてそれが円安の原因」なわけだろう
>>19の関係性を捉えた主張ではないよね 短期的には円高デフレだと円の実力はどんどん下がっていく
長期まで行けばつまり、均衡為替レートに達したあと、自然為替レートに達したあと
生産性が上がり物価が上がっていく中で相対的に購買力平価から
円高になって円の実力が上がっていくならそれは正しいけどな
短期の二カ国感の実質金利差(物価と名目金利の差)まで含めると
もっとデフレが原因だとわかるよ 米の言ってることは財務省の焼き直しでしかない
そもそも30年間失敗し続けてる財務省のやり方を今後も続けるて頭おかしいだろ >>110
世界的インフレの水準よりも日本がインフレならば円の価値は低下する
日本がデフレならば円の価値は上昇する
購買力平価の話が出たので解説
あるバスケット1個の価格が日本で100円、アメリカで1ドル
為替レートは100円=1ドル
さて日本がデフレです
バスケットの価格が下がって1個50円になりました
アメリカにしてみれば得なわけだ…ドルを円に替えれば2個買えるんだから
円の需要が増すから円高になるね
さてどこまで円高になるか?
50円=1ドル
こうなると利益が出なくなるから円高は止むわけ
たったこれだけの話よ >>161
日本が衰退して東南アジアと立場が逆転するまで気づかないよ
旅行して日本より物価が高いことに気が付いてはじめて長期のデフレで円がゴミになったことを理解する >>161
というかわかっててわざと嘘ついてるようにしか思えんけどな
自民立憲維新の広告代理店系政党はみんなこんな嘘つくもんな >>88
購買力平価の1人当たりGDPで韓国以下の現実から逃げる低学歴無職貧困バカウヨw >>154
その理屈は為替レートを固定してるから成り立つんじゃね? 米山隆一国政報告会 2月20日13時30分より配信! - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=_AB8KlzkljA
米山隆一国政報告会を長岡事務所から配信致します。
一問一答で質疑応答になんでも答えてる
ここで聞いたら? 何で円でアメリカのビッグマック買おうとしてるんだよ >>118
今回の議題にマンデルフレミングモデル関係ないぞ
長期間のデフレが購買力等、円の実力を貶めたかどうかが焦点
米山はそれこそ短期的な視点でデフレならば購買力があがると返すトンチンカンな返しをしてる 原料輸入してるのにデフレでいけるのは円の価値が高いとも言えたりしないの? 井上ってやつがロジックゼロで草
そりゃこんなやつはブロックするわ
やりとりがに全く意味がないもん どちらが間違ってるかというと米山さんの方だと思うけれど
チャート見ればわかるように最近最も実質実効為替レートを円安方面に急伸させたのは安倍で、バラまかなかったから歴史的な水準まで購買力が下がることになったみたいに見える書き方は誤解を招きそうかなと思います >>154
こう考えてみたらどうかな
パンの原料はアメリカも日本も10円で調達できる
初めは日本とアメリカのパン職人には90円支払われていたが
今は日本の職人は40円で、アメリカの職人は190円でパンを作っている
格差が生じた「結果」がデフレとインフレであって、その「原因」は別物
分かるかな >>177
じゃあ公開討論会で
音喜多に公開討論会やろうともちかけてスルーされてる 短期では為替レートは実質金利差で決まるわけだが(金利平価説)
均衡金利まで利下げして自然利子率を維持するのが
中央銀行の使命
短期の問題として為替レートの減価、円安に向かうのは
むしろ正しい政策 国内のデフレの話ししてるのに井上がアメリカのインフレの話ししだして行ってることは合ってるだろうけどズレてる気がするんだけど >>172
マンデルフレミングモデルだと実質為替レートの低下は輸出減につながるから為替レートの変動ほどに国内物価は変動しない
という意味で関係しているよ どっちが正しいかは知らんが、論破するのが目的の米山みたいなTwitter芸人は相手にするべきではない これは井上って方が間違ってるし狂った自己理論展開してて全く議論にも反論にもなってない >>180
デフレとインフレを結果だと主張するのはバカとしか言いようがない 為替の決定要因が物価と金利差なのだから
はっきりと円安が原因で実力が落ちていくというのも
当然間違いなわけだ >>187
そういう言い方はわかりにくいよな
こういうのってある時点からある時点への変化を論じるべきものだから実力とか価値とかって表現は問題の本質を分かりにくくする 買春トラウマによるTwitter依存症なんじゃないのか >>185
何に着目しての発言だ?
井上の例え話の是非について話してるか? デフレでなくてもデフレ気味というだけで、同じ理屈が成り立ちます
「実質実効為替レートが1972の水準に戻った主な要因は低インフレ」ということであれば、ご賢明な米山先生にご賛成いただけるかと思うのですが、いかがでしょうか? まあ米山が二重に間違ってる
為替の決定要因からしても間違い >>193
いちいち専門用語出さないと会話できないやつは間違いなく馬鹿だから相手しない方が良い 金配りで経済が拡大しない無能国家だから
こんな議論が馬鹿らしい
やれることは若い子に投資するぐらいなのに
それもしない低知能与党 >>197
若者への投資をしないとデフレ脱却できるわけもないんだが日本は若者から搾取することしか考えてないからな >>192
新潟の原発政策に情報公開請求した件についてYouTubeで理由を語ったが
買春で台無しにしたのはおまえだろと言われると笑顔でいられなくなるとw
言わないでやって この井上ってやつは何だ?米山に喧嘩売るって維新関係者か? >>180
そのモデルの意図は何なの?
今までの話と何の関係があるの?
デフレ下において円の「実力」が上がるのか下がるのかの話をしてるんじゃないの? アメリカのインフレのことを日本のデフレに置き換えてるのが違和感あるわ
それは日本が制御出来る話じゃないからな ネトウヨにロジハラおじさんは対ネトウヨの時だけ持ち上げてるよ >>154
> 例えば為替レートを1ドル100円に固定したとして
その前提が成り立たない。>>140
> アメリカの国内物価が上昇してパンが100円→200円になったとする
アメリカの国内物価が上昇してパンが1ドル→2ドルになったとする。
その時1ドル=100円かというと、インフレ起因なら1ドル=50円↓になる概算。
このとき相対的に円の価値が上がっている。 >>202
まあそこはデフレというより国家間の成長格差の問題なんじゃないの >>2
つうかなんでいきなりビッグマック指数出してきてんだ? >>3
いやしっかり論理的でかつ的を射た批判であればいいぞ?
勝手なルール設けんなやくそ >>187
実効為替レートという指標。
日銀が毎年算定している。
名目実効為替レートと、実質実効為替レートがある。
一般に実効為替レートというと後者をさす。
https://i.ibb.co/ckN1HkH/2022.png >>210
まさにビッグマック指数の問題だからでは? 嫌儲のネタに釣られたバカだぞ
基本こいつのソースはネットのカキコ 米山ので合ってるよこの揚げ足取りみたいな言い方は好きじゃ無いけど
デフレで日本円で買える物が増えるそれ以外の国内の要素は変化無し
この条件なら円高にならないと変だが為替レートは変わらず
つまりデフレじゃなく意図的に円安にして円の価値を下げてる訳だろっていう指摘 購買力平価は潜在成長率と近い数字になる
潜在成長率は国内にあるモノやサービスを生産するための
生産要素を全部使ったときの成長率
つまりわかりやすい指標で言えば完全雇用(均衡雇用量)のときの成長率
これがデフレだと均衡金利よりも実質金利が高まり
均衡雇用から離れていくそもそも完全雇用にならないし
金利が高いから投資が進まないし潜在成長率も伸びていかない
それゆえ為替の長期の決定理論である購買力平価説からも
デフレが円の実力を落としていくのがわかる >>205
誰だか知らんが米山に突っかかるということは維新信者なんだろう
普段米山が維新を叩いてるからこうしてどうでもいいことで揚げ足とって
米山のネガキャンしてるぐらいだから 世界で唯一レベルで奇跡的に成長してない国で
金の使われ方に問題があるのではないか?と
一般人が嘆き悲しむのは当たり前の話で
それを瞬間的には受け止めることは政治家には必要だろうよ
米山は上から目線でバカにしてばっかりやん
政治家と向いてないと思うわ。げんなりでご苦労さま >>53
先日法務委員会でウィシュマさん絡みの質問してたし、主意書も出してたじゃん >>223
そもそも
いろんな党わたってる人間は信用してないわ >>202
デフレってことは物価に対して円の価値が相対的に高くなっていく状況なわけだ
それなら他国の通貨に対しての価値も相対的に高くなるから、
米山の言うとおりデフレは円の価値を高める方向に働く
もしデフレ下において「相対的にドルの価値が上がって円の価値が下がっている」ならば、
それは世界が緩やかにインフレして日本がデフレだからではなく、
それ以外の要因、つまり「日本のパンは50円でしか売れず、アメリカのパンは200円でも売れる」からだよ >>218
バカッターでそんな話してるかどうかとか知らんがな 米山がコンボ決めたリベラルおじさん最後の希望だもんな
でもよく考えてみて、こんな奴にすがってること自体がもう終わりなんだよ >>227
最後の1行がまさにインフレデフレの結果じゃん >>229
ロジハラなんて持ち上げられてるけどこのおじさん物知らないやつにマウント取ってるだけで論理も何も無いからなw デフレだと牛丼が安くなっていっぱい買えるじゃん!やったね!程度の指向でツイッターしてるからバカにされてるんだぞ >>227
だから長期に渡る低成長を短期モデルで説明できんって
井上の反論もおかしいけど、米山の茶々自体が間違ってんだよ 毎日朝からツイッター三昧。議員の仕事って楽なんだな
ウケの良いこと書くとリッカルが持ち上げるから悪いんだろうけど >>206
物価変動が通貨に与える影響を分かりやすくするために
名目為替レートを固定したモデルにしてるだけのつもりなんだが
ていうか「インフレ起因なら1ドル=50ドルになる概算」っていう部分の根拠を教えてくれ >>232
全部国産で完結してるとかごく限られた状況でしか物考えられんのだろうな この人何でもかんでも口出したがるけどマジでよく調べず口出しするから的外れな事が多い
先日のプロゲーマー炎上の時もそのパターンだったし >>236
名目(自国通貨建て)の株価を見ていては本質を見失う。
この10年で名目で最も上がった株式市場はジンバブエだった。
しかし、ジンバブエ株に投資していたら、全財産が玉子3つになっていたろう。
カイル・バス(ヘッジファンドマネージャー、ハイマン・キャピタル・マネジメント L.P.創設者)
http://www.cnbc.com/id/100427307 >>234
それってレジーム分析もない
ただのヒストリカル分析だし
しかもテミンやサージェントの話全くない
ゴミでは? >>221
これはどう見ても米山から絡んできてるだろ
妄想で叩くとか維新信者と同じムーブかな >>196
正直話が飛んでる部分もあるから井上の話に至るには結構迂遠ではある
もともと>>108で開放経済に触れていて
インフレデフレが国内の話、為替レートが国際の話という話の流れをしていた
今日本は弱インフレでアメリカが高インフレ、為替変動は円安という状況について、
為替変動が円安に振れたのにコストプッシュのインフレが起きていない説明として、
より低質な財へのシフトや国内生産への切り替えを行ったのではという仮説を>>142で提示してた
その根拠としてマンデルフレミングを挙げた >>227
「日本のパンは50円でしか売れず、アメリカのパンは200円でも売れる」
それがまさにインフレデフレなんだが… この話、不景気という因子を使って説明すれば、もうちょっとわかりやすい
議論になるように思う。
例えばこんな感じ↓。
不景気になる → 給料が上がらない → 購買力が下がる → デフレが発生する。
不景気になる → 投資のリターンが減る → 外からの出資が減る → 円安になる。 >>240
物価変動を無視してるわけじゃないよ
むしろ物価変動の影響を抽出して分かりやすくしてるんだよ
全てのパラメータを現実世界通りに動かしてたら人間の頭では計算できない >>243
8割言い訳の馬鹿特有の文章だなw
私文出身にお前みたいなの多いよな >>230,244
「日本のパンは50円でしか売れず、アメリカのパンは200円でも売れる」
パンだと分かりづらいかな
iPhoneは日本には作れないよね
Amazonもgoogleも日本にはない
これらのサービスがアメリカの「200円のパン」なわけだ
日本が昔売っていた家電や半導体その他諸々のものはもう競争力を失い「50円のパン」どころかパン自体作らなくなっている
この競争力や国力による付加価値の差がインフレデフレや円安の原因だよ(資源材料高とかもあるけど)
間違ってもインフレデフレ自体が原因なのではないよ 「円の」実力っていう話なら対外貨のことたから国内のデフレでどうこう言うのはアホ過ぎる >>246
物価変動そのものじゃなくて国家間、経済圏間における物価変動の差がどういう現象を生み出すかの話してるわけだろ? 米山のSNS依存はもはや後戻りできないところまで来てるな
これ一種の自己破壊願望でしょ >>243
低品質な財への代替、国内生産切り替えを認める立場なら井上側に立ってると思うんだが
なんで米山側にたってるんだ? >>250
お前の頭が悪くて俺の言ってることが理解できてないだけだよ >>252
そうだよ
通貨圏間の相対的な物価変動が通貨の実力に及ぼす影響について議論してるつもり デフレのせいだっていうならデフレの例を出さなきゃ意味ないだろ >>250
そしたらインタゲしてる中央銀行バカみたいじゃん >>256
「通貨の実力」とか定義から始めなきゃいけないような用語使うのやめようや >>257
長期の話してんのに短期の話で茶々いれたからおかしくなってんだわ >>258
インタゲは投資の予測をしやすい環境にしたり高インフレを抑えたり流動性のわなを回避するためにやるものであって競争力自体に大きな影響を与えるものではない ていうかどの経済紙も金利差で円安の説明はしてるじゃないの
アメリカはこれから金融引き締めするから高い利回りが見込めるわけ
一方日本は金融緩和策のままでいくっていうから低金利のまま
ドル買った方が得じゃん
無理やり物価にこじつける理由がわからん >>261
バカの思い込み
「インフレは抑えなきゃならないもの」 >>259
それは米山に言ってくれ
俺が今やってるつもりなのは「実力」が定義する意味も含めての議論だな ん?物価下がってないよ
物価あがって賃金下がってるから
スタグフレーションだよ
デフレでもないし そんなに円安でもない >>262
そもそも金利ってのが論理的に考えると「結果」でしかありえないんだが
バカはそれを原因だと考えたがるよな 灘から東大出て医師免許と弁護士免許持ってその結果がSNSレスバ依存って
東大クイズ王よりやばくねーか >>264
米山ってほんと暗記が得意なんだろうなと思うわ
知ってることは強いけど知ってることを積み重ねてモノを考える能力がほぼ0 >>250
いきなり全く別の変数を持ち出すのはやめてくれ
成長理論の議論をしたいなら別の機会な 米山はせめて経済学博士取ってから経済話でレスバ開始してくれ 600円ないとアメリカでビッグマックが買えないので
購買力が下がりますって言うけど
アメリカも6ドルになった時点で購買力下がったんじゃないの? >>268
医師免許とか弁護士免許とかドヤれる資格求める頭の悪さねw
自分なりの興味関心育てる知的活動しないから他人にどう見られるかだけが重要になってそういう方向の努力しかできなくなる成長しちゃった >>270
持ち出すとかではなく>>154であなたの挙げた@為替レートが固定でA国内物価がデフレという前提が低成長の国でないと成り立たないように思うよ 今ごろ嫌儲みて必死に反論できそうなレス見つけてそう
頑張ってw >>261
じゃあ日銀の2%インタゲコミットメントは愚かな施策だという立場なのかな?
俺は君の立場をほかで見たことないから驚いてるわ >>275
国会議員は国民に政治課題について説明するのも仕事だと思うが
この人の能力では無知な人にマウントとるしか出来ないだけ >>277
ごめん、>>261から「2%のインタゲコミットは愚か」ってどうやって読み取ったの……? >>277
俺は愚かな施策というか問題を理解してない人の施策だと思うよ
山本太郎だとかMMT言ってる自民党の人とかもそうだけど論理的に「インフレの何が悪いの?」ってこと考えたこと無いんじゃないかな
だから2%までは「インフレしても良い」みたいな認識で語ることになる >>279
コミットメントに対して十年と達成しない状況は投資を予測しやすくしたり、高インフレを抑えたり、流動性の罠(これはそもそもインタゲと直接的に関係しないが)に良い影響を及ぼしてるのか?ってことよ
何一つ君の示したゴールに近づいてないが 米山君は経済の事には首を突っ込まない方が良いと思うの
どうせ頓珍漢な事を言って突っ込んできた人をブロックして終わりなんだから >>283
そりゃあ2%を実際に達成できたら万々歳だよ
だけど現実問題として日銀にはそれを達成する手段がない、ETFの買い入れも縮小した
ほとんどの人は達成するとは思ってない
だからと言って設定するのが愚かとは思わない
○年後のゼロ金利を約束することは銀行が5年10年と貸し出すときの見通しを確保するからね >>285
実現不可能だと思ってるなら目標設定するのは愚かの極みでしかないがw >>68
なんか知らんけど米山の公式チャンネルがおすすめに出てきて
国会の報告みたいのライブ配信してたみたい見ないけど 物価が2倍になって交換レートが不動って頭おかしい
井上の前提がおかしい >>282
2%までなら耐えられると表現したほうがいいだろうというのは俺と一致してるかな >>275
党に入ってない新人議員が国会でロジハラするのは前例がないと与党が認めないから
>れいわ新選組の衆院予算委質問、認められず 与党「例がない」と反対 山本太郎氏「非常に残念」:
>https://www.tokyo-np.co.jp/article/160814 >>288
頭おかしいとまで言うならそんなことはあり得ないって言いたいわけだよな?
なぜあり得ないと思うんだ? ドルがゴミ化してビッグマックが二倍になったのなら、そのぶん円高になるだけなんじゃね?
1ドル50円になれば300円のままだよ >>285
なんでインフレ側にターゲットしてるか説明してないでしょそれ
君の言い方だと何ならゼロインフレターゲットでもいいわけだ
緊縮する側だから簡単だね
でもそ全世界見渡しても、それはしねえのは君の意見がおかしいんだよとおれはおもう 米ちゃんの魅力はツイッターでレスバすることだよ
それを楽しみにしてる
5chは絡んでくる人がいなくてつまらん
経済の専門的なことはレスバしないから >>293
他の国は日銀と違って「2%を達成する手段がある」からだよ
言い換えると他の国は「日銀と同じことやっても2%を達成できる」
日銀にはできない
なぜ2%なのかという問いは>>261で述べたように高インフレでも流動性のわな(低金利あんど) >>295
途中送信した🤪
なぜ2%なのかというと高インフレでもなく流動性のわな(ゼロ金利&デフレで金融政策の余地がない)の状態に対しても余裕があるため >>295
お前ほんとにどうしようもないほど頭悪いなw 日本はもうインフレしてるんだから無駄な議論だよ
デフレだからうんぬんかんぬんの時期は過ぎ去った >>295
その手段って具体的には何?
流動性の罠の一般的対策は財政政策だろうに
これは国に関わらずとることができるぞ ロジハラおじさんの経済方面の実力はどれくらいなん? >>298
輸入物価が上がってるだけだから日本国内でインフレしてるわけじゃないんだよ
外国がインフレしてるから外国から物買うコストが上がってるだけ >>300
インフレ率を2%誘導の手段は短期金利の利下げと長期金利の低下誘導だよ
手段としては長期国債の買い入れなどがある
長期国債という長期の金融商品を買い入れることで長期の資金供給を他のプロジェクトに振り向けさせる
そうすると投資が増え需要が上がりインフレ率が上がるという考え方だよ
流動性のわなの状態では短期金利に利下げ余地がないので中央銀行のとれる政策手段が長期金利の低下誘導のみになる
このような状態を回避することがインフレ率2%ターゲットの趣旨のひとつ
そして日銀には直接的に財政政策を行う権限は与えられていない >>305
金利で操作出来るってのが完全に否定されたところなんだけどなw >>303
そうだぞ
2%って数字はそもそも経験的に定められてる数字
俺が言い出したわけではない >>308
そこが経済学とやらに「論理」が全くないところだよなw
論理的に考えりゃ賃金上昇が追い付いて底辺と言われるような労働者がとりあえず数年先までの生活に不安感じないでいられるならインフレ率なんて何%でも良いんだよ
極端なこと言えば毎年100倍でも賃金上昇が追い付いてりゃいい
逆に継続的にインフレする社会のメリットは数えきれないほどある >>2
両方間違ってる
円の価値を見たいなら実効為替レートが大事だけど、井上の例はそれを表せてはいない
(ただの海外物価の上昇で為替レートが変動していない事が条件だがそれを示せていない)
円の価値の上昇によりデフレは起こるが、「デフレ=円の価値の上昇」とはならない
海外の物価と為替レートの両方を見るのが正解 為替レートなんて円とドルの交換比率だからそれで円高になれば
物が多く買えるとは限らないのはその通りだな。
こんなこと当たり前過ぎて議論にならんだろ。 >>309
論理なんて無くても、経験則でちゃんと成り立ってるから問題無いんだけど?
なのに100倍でもいいとか滅茶苦茶なことを言ってるお前がヤバイだけや
論理が絶対必要だという考えはまったく論理的ではない ビッグマックが6ドルだとして1ドル200円なら1200円ないと食べられないけど理解してんのか? 論理的に物考えられないアホの「経験則」とやらのせいでインフレ怖いって根拠のない怯えが蔓延して日本は没落していくのでしたっと >>301
学者に間違いを指摘されたらレイシスト扱いしてブロック
山本太郎は中卒だから信用出来ないらしい MMTの人がよく今の日本はコストプッシュインフレだから積極財政にすべきって言ってるけど積極財政で日本円を増やしたら円安が進んで海外からの輸入がさらにきつくなって生産能力が低下しないか?
生産能力が下がればますますコストプッシュインフレが加速すると思うんだが 米山ってすぐ意固地になるよな
ちょっと柔軟性が無さ過ぎ >>318
円安になるのは日本円建ての資金需要が低いからなんだよ
日本企業に支払いしなきゃいけないとか、日本企業が海外で商取引して日本の従業員に賃金払わなきゃいけないとか
そういう日本円で支払いしなきゃいけない人や規模が減ってる
インフラ、教育、産業振興ってことに日本政府がしっかり金使えば日本円建ての資金需要も増える
今はコロナ対策をきっかけにして世界中でそういうことしてるからやらないところが取り残されて行ってしまってる >>313
お前が2%がなんの数字か理解してない馬鹿なだけな >>95
同じように日本がデフレなら相対的にドルの購買力が上がるということがわかるはずなんだが?
「円の実力」とやらがドメスティックにしか評価できないものなんだったら知らんがw >>321
日本円の需要が下がってるから、日本円の価値も下がってるってこと?
でもそんな状況で財政出動して円を増やしたら、日本円の需要に対する日本円の供給が過剰になって、ますます日本円の
価値が下がっていくような気がするんだけど 日本の物価が高いのはインフレしてるわけじゃなくて円安だからだろ。隠れデフレが問題だから円を刷れば良い >>38
ジャップのビックマック明らかに縮んでるんだが 相手の屁理屈の重箱の隅を突く極論対決には飽き飽きなんですわ >>326
だから単に金配るんじゃなくてインフラの整備とか教育とか産業振興に金使うわけだ
価値を生み出す装置としての資産を作るために金を使えばそこから価値を生み出す活動が資金需要を生む 経済成長にともなうインフレならセーフ
ジャップのはただのジンバブエ なんでアメリカがインフレする前提を勝手に加えてるの?
しかもアメリカ国内でインフレしたなら対内的なアメリカドル自体の価値が落ちてるということだろ
ということは為替の問題ではないということが分かるよね
だからそれで円の実力が落ちたとは言えない デフレを円高と読み替えて考えてしまっていたけどそれで大丈夫かな
円の実力が下がった要因は円安では無いというのを否定するには相対的に円高の場合を考えればいいと思ったんだが 米山は完全に間違ってるが井上とかいう人の方もなに言うてるかわからんな 米山のいうデフレが為替レートと関係ない話ならば米山もやっぱ間違ってるか
日本のデフレは国内の要因に過ぎないしその恩恵は米ドルでも受けられるから でもまあ新聞やテレビで自民党の政策を大衆に啓蒙する御用経済学者の言ってることを簡潔に要約したのが井上なんだけどな >>331
まあ長期的には高度人材育成のための投資は必要だと思うけど…
気になるのは、MMTが十分な供給力があるのに需要がそれに追いついていないという前提のもとで経済を語っているのに、今みたいな供給力が低下し続けとうとう需要が供給を上回ってしまったっていう状況でも通用するのかって話なんよな デフレは購買力の話をするより需給の話にしたほうがいいと思うわ 国に日銀マネーが回って事業すればGDPは増えるが
基本アホなので需要に答えられない
結果悪性のインフレ
リフレはいつまでも無脳 実質為替レートとかいうのも「多少の誤差がある」ってだけのことであって
日本の賃金が下落 + 円安 + 日本の物価は微増 + アメリカの賃金は1.25倍
となっている以上、
円の価値も日本の国力も下落してる。実質為替レートなんか全く議論の対象にすらならないし参考値ですらない既に
日本は貧乏になってる 議論終了 国としては本当の成長がなんであるのかを見極めなければならない
単なるマネーは指標にならない
その上で課税対象を決めていくスタイルが理想 >>340
需要が低い状態が続くから供給力が下がっていくんだよ
だから需要が低い状態にならないように公的な投資して行かなきゃならない
それが日本はなぜか不景気真っただ中の90年代から公的投資を減らす政治をしてきた
そしてだんだん供給力も下がって行って世界的に需要が増えてる今、そこに供給する能力もなく指くわえてみてなきゃいけない状態になってる
だから円建ての資金需要も高まらず、他の通貨での資金需要は上がって円安になってる 実質実効為替レートとか購買力平価とか誰がどういう計算で決めてるのかよくわかってない
デフレで円の価値が下がったのか上がったのかと言われてもよくわからんな
円の価値は下がったのは間違いないけどデフレによるものなのかよくわからん そもそも円の実力ってなんだろう
為替レートだけで決まるものでないなら他の要素は何だろう
実質実効為替レートが下がってるとよく聞くが、その要因が大幅な円安であることに異論はないだろう
いやこの井上はその要因が円安ではなくデフレと言ってるのか
デフレというなら民主党政権の頃は何だったんだという話になるし >>318
短期的にはな
長期的に見れば価値のあるものを産み出せない事によって国自体の価値が暴落する
投資無くして利益は無いんだよ
技術に投資すれば、より良いものを産み出し国の価値が上昇するんだ 雑な説明で恐縮ですが、
1ドル=100円として、女子大生が300ドルなら、30,000円あればアメリカで女子大生買えます
為替レートが変わらなくても、アメリカの物価が2倍になって女子大生が600ドルになったら、60,000円ないとアメリカで女子大生買えなくて、円の購買力が低下します >>348
円の実力がどうとか言葉の定義もろくにせずに適当なこと言ってるバカはどうでも良いけど
円を手に入れなきゃいけない動機としては結局のところ供給力だよね
供給力があるから円は強かったし、需要不足でデフレ続いて供給力が落ちてきたら円安になる
日本から何か価値のあるものを買うために円が必要になる、
日本が価値のあるものを提供できなければ円を必要とする人が居なくなる
単純な話だよね ネトウヨ(話の内容はちんぷんかんぷんだけど米山叩けるチャンス到来だぜ!) >>353
言葉の定義が曖昧な状態で議論するのはジャップ社会では当たり前だぞw
あと円を手にいれなきゃいけない動機がどうこうの話の意図がよく分からん
なんか反論でもあるんか >>2
米山・・・現時点の状況を考慮してない、いつでも言える雑な話
井上・・・現時点の状況を考慮した、今言うべき話
たぬかなの件に首突っ込んだのと同じ
よく解ってない事に雑な一般論で参加して
そういう事じゃないからと突っ込まれる
これもう米山の持ち芸だわな >>355
言葉の定義があいまいな状態の議論ほど無駄なものは無いなw
円という通貨の需要ってそう言う事だろ いつのまにか従軍違反婦否定論者が反ネトウヨ側の属性になってるのマジで草 >>358
そもそも「円の実力」という言葉の明確な定義が存在しないからな
自分で定義付けするのでなければ
それと、もっと直接的に言ってもらわないと理解出来ないよ
円という通貨の需要が高ければ為替レートが円高に振れるのは分かっている >>360
通貨の「実力」なんてもの定義するとしたら需要しかないんじゃないかね 普通は「円の実力」って言ったらグローバル市場での購買力の話だわなw >>362
需要があるから相対的な価値が上がり購買力が増すわけで >>363
だから財政出動で需要喚起しないといけませんよってこと >>361
それなら俺も同意するよ
円に需要があると為替が円高に向く
根本、本質が需要であるのは確か >>2
国内の円の購買力の話では無く
二国間の実効為替レートだからか
でも、この人の言うようにばらまいたら名目為替レートも変わるよな? >>365
そして円という通貨の需要を作るのはそれを発行する日本という国の供給力であると
>>364
何に対しての「需要」なのかもうちょっと考えてレスしような 日本における輸出入を想定した「円の実力」
→アメリカにおいてバーガーを買う時を例示した「円の購買力」
円の購買力とやらが下がったのはデフレのせい
しかし為替はインフレに対して一定という仮定
結論ありきの人との問答みたいなもので
噛み合うわけがない 米山は経済のことになるとアホになるルールでも課してるの? >>367
ほんと分かりにくい奴だなあ
直接的にどこが間違っていると反論してくれないと困る
政府が大量に通貨を発行すれば貨幣の供給量が増えてその一部がドルに交換され円高に振れる
そのメカニズムは分かっている
だけどそれはプロセスのどの点を見るかという違いしかないだろ
一体何が言いたいのかガチで分からない >>367
すまん364への反論なの見落としてたわ
スルーしてくれ >>371
ほんとに頭悪いんだなあ
政府が通貨発行しようがしなかろうが円安円高に関係無いんだよ
よくわからないまま投資ゲームとかしてるバカが勘違いして売り買いするんで短期的に多少動くだけの話 正直マジどうでもいい
てかマジで怒ってるやつなんているの? >>373
アベノミクスの異次元の量的緩和の結果どうなりましたか?
めちゃくちゃ円安に触れましたよね >>377
円安に振れたのが量的緩和のせいって根拠ある? >>378
もはや根拠があるか無いかという次元の話ではなく誰もが同意することだと思うけどな
では円安になった要因は何であると考えてるの? >>374
多少難しい文章が書けるようになって、ごまかしが効く範囲がちょっと広がったひろゆきみたいな感じか >>379
俺は同意してないがなw
円安になったのは単に日本の供給力が下がったからだよ すでにやったようにブロックして反論すれば
ロジハラ帰し完了するから!乙 >>318
MMTは財務省の現政策。
これを認めない『宗教家』が寝言言ってる。
株に突っ込む金のほんの一部を福祉に使えばいいだけ。
エレン・ブラウン女史が語る、「MMT実証国」の日本に消費増税が不要な理由
2019/7/12(金) 10:10配信 ダイヤモンド・オンライン
https://i.ibb.co/F0dsKwz/MMT-Yahoo.png
──政府がお金を刷ればよいわけですね。
もう1つ大事なのは、お金が誰によって、どのように創られているかを知ることです。流通しているお金の95%以上を民間銀行が創っています。銀行にお金を借りると、私たちの銀行口座に数字が書き込まれますよね、それが生まれたお金なのです。銀行が大金を持っているわけではなく、数字を書き込むだけです。それでお金が生まれます。
つまり銀行は、マジックのように無から有を生み出しています。銀行はこのようなマジックを行ってよいと、国家によって許可されているわけです。お金を創るのはもともと国家の仕事ですが、現代の多くの国では民間銀行に任されています。借りたお金には利子が付きますが、利子の分のお金は創られていません。そこで現在、流通しているお金の中から利子を払わなくてはなりません。つまり世の中では常にお金が不足しているので、競争が生まれます。
野口悠紀雄氏がアベノミクスを批判 「異次元緩和は脱法行為」
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/157035/6
日銀が今、やっていることは、事実上の「日銀引き受け」です。異次元緩和によって“脱法行為”をしているのです。これは「国債の貨幣化」または「財政ファイナンス」といわれているものです。 >>381
安倍ちゃんが2013年に首相になってから物凄い勢いで円安になったけど、それは日本の供給力の低下を意味してたのか
自民党ひでえ >>384
細かいことだけど安倍ちゃんが首相になったのは2012年の12月くらいだったな確か
訂正 >>378
「俺が食べたら食い物がなくなる根拠ある?」って論法だぞそれは。
円売り(金融緩和)したら円安になる。市場原理。 長年のデフレ環境に慣れ過ぎて中々価格に転嫁できないのが問題なんじゃないの
その結果が底上げ弁当とかなんでしょ またバカウヨJKリフレが暴れててワロタ
ほんとキチガイ無職最強だな >>384
相対的な話だからな
リーマンショックの影響が日本は比較的軽かったから円高に振れた
影響の大きかった国が回復してくる時期と安倍政権誕生が重なっただけ 明らかにずれた突っ込みした後見苦しく最初からわかってましたよー身たいな顔して続けるのなんなんだろうな >>386
お前くらい脳味噌単純だったら生きるの楽なんだろうな 輸入インフレしてるけど国内はデフレだから問題ありませんと意味不明な反論をしてる >>393
むしろそれが大問題だって言われてるんだろ
輸入物価上がって更に日本の供給力がダメージ受ける この議論のおかしな点は、インフレならその通貨の購買力が下がるが
インフレが高い方の通貨の実効為替レートが大きくなるという事 インフレを起こすために日銀緩和で円安誘導してるのにレートが同じならと言い出したらリフレバカ破綻してるだろ リフレバカとMMTカルト以外は大体気付くかこんな緊縮脳ガーの詭弁に >>399
え?別にこのスレって経済論を語るスレじゃねえよ? 現実に円安になってないならともかく、名目為替も無視して実質実効為替レートで見ろとかやり出すのがキチガイバカウヨと
閉鎖空間の机上の空論で返してリフレは正しいとかやり出すのがオカルト経済学らしいな
頭の体操ですらねえわ >>401
「どっちが」って単純に二分するお前の頭の悪い思考について言ってるんだぞ >>390
でもそれはデータ的裏付けがないからね
適当言うだけなら誰でも出来る >>405
金融緩和のせいだっていうデータ的裏付けなんかできるのかw
お前は単に時期が重なってるからそうなんだって言ってるだけだろ? >>403
え?米山議員と井上さんのやり取りが話題のスレじゃねえの?
誰と戦ってんだ >>406
日本の経済学者の定説だから俺が証明する必要ねンだわ
適当にそうだろうと学問的裏付けのないまま言ってるのはそっちの方だろう >>407
バカッターの馬鹿発言だけでバカが騒いでるだけか ここで米山に反論したつもりになってるバカは全員名目レート固定とか言い出してるバカ
どこの日本で為替固定で緩和できるの? >>408
もうほんとに論理的な思考できない馬鹿なんだな >>409
今更気がついたの?僕は特別な存在なんだと勘違いしちゃったの?
因みにここって雑談カテゴリねw >>411
データや学問的裏付けもない持論を持って反論する方が論理的におかしいだろ
データを少しくらい提示できるならまだ分かるが ドル円固定で日本デフレアメリカインフレなら購買力落ちるがリフレバカの主張らしいけど
現実はデフレ期はゼロ金利政策でも円高が進んでいた
これでリフレバカの主張がいかにばかばかしいかが分かる
米山の言葉足らずにまた机上の空論で反論して論破ぁとかキチガイ無職の遊びか Twitterの転載速報と馬鹿にされてる板という自覚もないとか凄いよな >>411
書き込み13レス目の>>248で、鬱陶しい>>243(全23レス)を諌めたキミが
それよりはるかに鬱陶しい
バカ馬鹿連呼するマウントモンスター(現在52レス)になるんだから
嫌儲はやっぱ面白い奴らばかりだよなあ 払うお金は変わらなくても円高になれば海外からたくさん買える
円高にならなくても払うお金を倍にすれば海外からたくさん買える
この二つはどちらも真だけど、米山だけ逆のこと言って恥かいただけ >>418
自分は賢いえらいって自己顕示欲じゃないの >>417
じゃあバカッターから出てこなきゃいいのにw >>416
データだけ示しても意味ないよ
しっかり納得させられるような説明が必要
急に円安に傾いた要因を裏付ける2013年頃を境に世界経済が急回復したという証明 >>419
レス数くらいしか批判できるところ見つからなかったんだねw >>422
じゃあの意味が不明すぎて草
お前がTwitterにでバトルしたらいいだけだぞ >>423
どういうことを調べたらいいかって事教えてあげてるんだけどねえ
ここでのレスバに勝てれば満足なのか? 実質実効為替レートで見たら円高デフレ進行しててもほぼ横ばい
今は内外インフレ率の差がさらにでかくなってるのに日銀緩和で円安方向に進んでて50年前の水準
どっちが円の実力、購買力があるかは買い負けだの起きてる時点で分かるよね
キチガイリフレバカは供給力不足だから国内に投資マネーばらまけとか言ってるけど人がいないのに生産はできないよね
人工バブルで虚業つくっても日本すごい妄想で工場建てるアホはいない=国内物不足は全く解消されない >>425
お前はバカッターの方が良いコミュニティだと思っててここ馬鹿にしてんだろ?
じゃあバカッターでいいじゃん >>428
ますます意味分からんw
ってか漸く嫌儲が雑談カテゴリだと理解してくたって事でいいのか >>2
アメリカの物価が2倍になったとしたら普通は「1ドル=50円」になります
(※アメリカの生産性が企業努力で純粋に増えた場合は別)
それを100円に固定してるのはまさに政府・日銀の国策であって
アベノミクスは日本人貧困化政策と呼ばれてる所以であります >>424
そういう返しは仮にも知性(インテリジェンス)
を誇示した人がするもんじゃあないよ
てか昨日から50レスを越えて自己主張する人をたて続けにみたからな
維新スレで信条を煽りながら訴え続けたり
なろうスレで指輪物語を煽りながら語り続けたり
そしたらここにもいたから、なんだこいつらイキナリ湧いて?
もしかして流行ってんの?と思っちゃったわw >>431
バカッターソースでレスしまくる我々嫌儲民よw 時計泥棒経済学だと中国韓国は不動産バブル崩壊、通貨危機、政情不安で経済崩壊して
日本は世界最高技術で世界のものづくり復活の国内生産回帰して賃金がぐーんと上がるんだったか
だから緩和マネーで国内に金ばらまけだったか
まあリフレバカの妄想ってこんなもん >>37
米山結構いっちょかみで負けてるよ
とにかくこいつは脊髄反射と女性蔑視と貧乏人差別が酷い
慰安婦も否定派だったしな >>433
バカッターソースなんだからバカッターのバカについてだけ語れって言いたいのかな? >>426
2013年頃を境に世界経済が急回復したその結果円安に大きく動いた
これがお前の主張だろ
データ見たけどそのような動きは読み取れなかった
だからしっかり説明してくれ >>2
でも、お前はその300円さえ自分で稼げてないじゃん?
300円がどんなに強くなってもお前は雑魚Jのままじゃん? >>437
バカッターと言いながら自分の土俵でしか答えられない馬鹿を馬鹿にしてるだけだよ >>435
誇らしげに示すこと。得意になって、見せること。
426(キミ)「教えてあげてるんだけどねえ」(その他見下す言説多数)
キミが書き連ねたレスに対する適切な表現だと思うよ? さすが経済学位なしのキチガイ無職JKリフレID:pep4dWlB0
実質実効為替レートを言いながら円安のせいじゃないとか頭悪すぎるわ >>2
実効為替レートの理解が逆だと日経新聞が笑われてたのに
エコチェンで円の実力がー!とホルホルしてた結果 「実質実効レートが下がったのはデフレだから」
ではなく
「実質実効レートが下がる(円が弱くなる)事象の発露として
物価上昇率が低くなる、デフレになる」だよ
ジャップがあーこれ金が手に入らねえやと思ってるから
自発的に生活水準を切り下げてきただけ
そんなの気にしないで金遣ってやれ、となっていたら
インフレ率は低くなかっただろうが名目で円安が
進行していただろう
原因と現象を逆転しているやつが多すぎる
(一時的な)名目円高も「デフレ」も結果の現象
そこを何とかしようといじっても食い物の容量減で
価格据え置きにしかならなかった、これも現象でしかないと
示された例なのにまだわからんのかね >>446
実質実効為替レートは物価を計測してだす数値なのに逆のわけないだろ
物価が安いのはデフレが原因ではないジャップのせいだと言うのは実に嫌儲らしい 実質金利差やソロスチャートや修正ソロスチャートや
自然産出量や潜在産出量や産出量ギャップとか
理解してたら実質実効為替レートの下落はデフレが原因だと思わかるはずだが それならゲリノミクス失敗して円高にならないとおかしいよねでいいだろ
まあそんくらい日本円は弱くなった >>447
物価は変わってないぞ
賃金は横ばいで国際比較で見ると下がってるけど 井上くんは何が言いたいの?
2回読み直したけど意味わからん >>2
デフレだと円の実力が上がるってのがよく解らん
安いとそれだけ多く買えるってだけで
それを円の実力と言えるのかどうか 両方とも部分的に間違いだろこれ。例えて言うなら
工業高校1年の物理のレベルで喧嘩するのやめてくれ >>220
そういうことだよな
結局円の実力は
経済成長と共起するインフレで決まる >>454
キチガイリフレバカは円安信仰でもっと緩和しろとかほざくだけだもんな
自演バレバレだぞバカウヨJKリフレ まーたスレが終わって論破されたあとに
キチガイスップJKリフレガーの人格攻撃の流れw
ワンパすぎて草 >>115
嫌儲にそういうのは無理だよ
お前が馬鹿だからとかでマウント取っておしまい
説明とかちゃんとして反論するやつなんか稀だよ >>450
国際比較でみる指標なんだから下がってるでいいだろ >>115
ちゃんと言い換えてやろう
円の実力=実質実効為替レート
米山の主張は
「デフレで円の実質実効為替レートが下がるという主張は成り立たない」
「デフレは円の実質実効為替レートが高まると生じるものであり為替変動の要因でもなんでもない」
んで、
>>19
だから米山が間違い >>460
> デフレは円の実質実効為替レートが高まると生じる
ワロタ
デフレで円の実力(実質実効為替レート)が上がるって米山の主張そのものやんけww >>461
>>19は
日本の物価が相対的に下がる(デフレ)だと円の実質実効レートは下がる
米山はデフレになると実質実効為替レートは上がると言ってる
真逆 >>460
米山は実質実効為替レートとは一言も言ってない
「円の実力」としか言っていない
その後のツイートでも「実質実効為替レート」はデフレで下がることもあるがそれは限定的な状況と言っているよ 国民の所得が下がってんだからフィリップス曲線ではマイナスのインフレだよな
>>30
デフレで豊かになるなんて誰も言ってないんだがこの高卒ジジイ
緩やかなインフレで豊かになるって話をしてるんだよ黙ってろよ高卒は >>447
一行目の意味を理解できない
名目レートで上がれば物価上昇率が低くても
実質実効レートは上がるよ
こんな当たり前のことが理解できてないという前提を
持つのは我ながらひどいと思うけど、そうしなきゃならない?
そこまで名目レートが上がらないのは、円が弱いから、
が発端であって、低インフレ率は結果だよ
原因じゃない >>457
まーた糖質バカウヨがキチガイスップとか別人認定しててワロタ
ほんと嫌われもんは敵が多すぎて草 実質実効レートに注目した話は俺がここで数年前から
書いていたことだけど、今回の世界的インフレあたりから
やっとマスメディアでもとりあげられるようになったな
アベノミクスwがなんでこうなったか?と、その前からある
謎の「リスク回避の円高」他を考えて俺はここに至ったが
不思議なのは、これを語っていた経済学者が皆無だったこと
どいつもこいつも頭働いてたのかよと
いやそういう分析をしていた者も確かにいたろうし
俺も別に耳目の能力が高いわけじゃないけど
少なくとも多数派ではないよな キチガイリフレバカは実質実効レートの解釈は日経が間違ってる、米山も間違ってる(これはそうともいえるが)
だからもっと緩和して円安インフレにすれば経済成長して円も実質強くなるだっけか
ゲリノミクスの失敗も反省せずに今買い負けてんのにほんと頭おかしい
まあコピペしてカルトの念仏唱えてれば論破ぁになるんだろうなそいつらの中では 実質実効為替レートは長期的には
潜在成長力=購買力平価
物価差によって決まるんだから
リフレ派の主張が正しいね そういやキチガイ無職のバカウヨJKリフレが先週平日未明から野党は経済音痴しかいねえ、リフレアベマンセーやってたのも米山のスレだったか
リフレバカと表現自由戦士と弱者男性は全部重なり合った同じ連中だよな 潜在成長率の引き上げ自然利子率の引き上げができるような状態に
持っていかないと円の実力は長期的には上がっていかない
そのためには潜在産出量ギャップ、需給ギャップを埋める需要刺激策の
リフレが必要になるその過程で実質金利差から短期的に為替レートが減価するけど
長期の決定要因ではない それゆえ井上先生が正しいわけで
まあ米山先生はおそらく構造改革厨なので
自然利子率なんてしるか!
構造改革が生産性を引き上げるんだ!
という竹中さんばりの構造改革主義者だから
自然利子率を要因とするのは認められないんだろう つうそもそもさ、「誰のせい」みたいなジャップしぐさは
もうやめろって、それは原因究明じゃなくてスケープゴート探しだ
俺が前々から書いてる「ジャップが自発的に生活水準を下げてる」
は、現状を説明する際のプロセスの一つ
>>445に書いた通り、ジャップが生活切り詰めなくても
結局実質実効レートは下がっただろうと書いてるわけだしな
これをジャップの「せい」みたいな情緒的な非難と
捉えるのはほんとくだらねえからごめんだわ 米山 隆一@RyuichiYoneyama
「反緊縮」系にがっかりするのは、給与が上がらない構造問題をすべて放置して、
使途すらも考えずに、ただお金を刷って配ればすべて解決するという安易な主張に逃げ込んでいる上、
それを自覚していない事です。給与を上げるのに必要なのは、お金を刷る事ではなく、
原因となっている構造を変える事です。
https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1470568287121862656
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) あ、竹中さんは一応デフレインタゲ主義者と
あとから立ち場を微妙にずらしたから
小泉さんばりといったほうがいいかな
構造改革なくして成長なしっていうのが
米山さん、
まあどっちかというとこれ維新の立ち場なんだよね ま、もと維新だけあって
構造改革なくして成長なしってのがお好きなのよ
米山さんは
貨幣経済なんて関係ないっていう立場
もちろんリフレ派はミクロの決定要因を否定してるわけじゃなくて
マクロ環境を整えないとミクロも成長しにくいよねっていう立場なので
自然利子率までちゃんと緩和しましょうねっていうだけ >>476
他のレスは見てないけどそのレスは違う
リフレwなどというオペでは実質実効レートの
上昇トレンドは作れない
もっとファンダのところ、でこの島はもうそこが終わってる
「日本人は実力はあるはずだ」みたいな無根拠の思い込みで
この三十年を過ごしてきたことにいい加減気づけよ
まあ今から気づいても己の死因が分かるだけだが
あくまで手前らが人間のつもりならそれはやるべきだろうな >>482
潜在成長率が決定要因で潜在成長率の引き上げは
生産要素の投入で上がるからリフレで上がるよ アメリカも対他通貨で実質実効レートは下がってるし
目下はインフレがどうとか言ってるがこのトレンドは
変わらないだろう、インフレ局面でもそれ以上に
ドル安という形をとる期間が長くなる
QEやら2020緩和で押しとどめられなかった、
それを目的とした施策じゃないから当然だけどな まあ米山先生=構造改革の推進者なので
小泉改革がお好きな人はどうぞって感じではある
生産性の引き上げは構造改革によってなされるという
人だから >>483
上がらない
もうすぐ10年にもなろうという異次元緩和(笑)を
どう評価したらそのような話に繋がるんだよ
〇〇の「せい」だから殺せ!みたいな紋切り型ジャップしぐさは
勘弁して欲しいところだけどな >>486
上がるよ
投資は実質利子率の従属変数だからね
投資が増えれば長期の生産要素や技術革新は増えていく
10年にもなろうというけど10年そこらで新技術がでてきたら
超長期のシュンペーターのイノベーション理論はないわけで ゲリノミクスの20年後はもっと悲惨だろう
何言ってんだろうなこのキチガイ無職 たとえばマクロの銀行の貸し出し推移見れば一発でわかるよね
アベノミクスで貸し出しは増えたけど
貸し出しが増えない中で構造改革だ!ってのが
どれだけ難しいか考えてみたらいい
https://i.imgur.com/Wct5KUy.png オカルト時計泥棒理論だと日本は復活、あなたの給料もぐーんと上がるwだったか >>488
金融政策から趣旨が離れてるじゃん
金融緩和でそこらが成るんだという文脈としても
10年でできないとするなら何年で達成すると思ってるんだ?
予言を求めているのではなく、そもそも確実にそこに
繋がるという根拠をどこに求めてるんだ?ということね
そこがないから支離滅裂に見えるわそのレス
ストレートに教育や人材登用の問題に焦点を当てた方が
遥かにわかりやすいだろうに >投資が増えれば長期の生産要素や技術革新は増えていく
これが>>482で書いた
「「日本人は実力はあるはずだ」みたいな無根拠の思い込みで
この三十年を過ごしてきたことにいい加減気づけよ」
なんだけどな、まあ滅びるまでこうなんだろうなこの民族 >>464
うんでも米山は「円の実力」としか言ってないよね
わざわざかぎかっこつけてるのに勝手に難癖つけるなよ >>493
たとえば米山さんは構造改革ないと>>479給与が増えないというんだけど
民間給与総額と貸し出しには強い相関がある>>490
https://i.imgur.com/G32jSM1.png >>494
井上先生が言及してる記事が円の実力について
論じてるんだから勝手に難癖つけてるのは君だおね 米山先生の場合は経済オンチというより
構造改革バイアスが著しいって感じで
牽強付会な感じをよく受ける >>500
製造業は緑だよね?
横ばいには見えないけど
そもそも製造業はわりと大企業が多いから
貸し出しは銀行経由しないで別から自前でやるよ 実質金利が投資は従属編数だと言ってるけど
まあ株価見ればいいよね >>505
そんで非製造業の内訳を見ればどこで貸出が伸びてるかひと目でわかる
不動産業と金融業だ
貸出残高が増えて嬉しいか?単に銀行が不動産融資にバリバリ金突っ込むようになっただけなんじゃないのか?
https://i.imgur.com/iuwVS2B.png >>506
で、製造業の貸出金ね
中小企業設備投資
増えてるのがわかる >>506
URL抜けてた
https://i.imgur.com/PfFnSX5.png
で、製造業の貸出金ね
中小企業設備投資
増えてるのがわかる >>506
統計には設備投資資金の貸し出しもあって
増えてるとわかるよ 円の価値は円安か円高かであって
デフレかインフレかは関係ないだろ >>510
切り抜いてるのは君だよね
製造業の大企業が民間銀行から貸し出し受けるなんてことは
どんだけあると思ってるんだろう
そしてイノベーションが生まれるベンチャー企業は大企業だというんだろうか まあ大企業がお好きなのはよくわかりました
新自由主義者の構造改革派と
レッテルを貼られる誹りを受けても
構わないって感じかな あとこういう人たちは中小企業は潰せ
貸し出しなんてするな
ゾンビ企業だといったりするからたちが悪いんだよね >>514
知らんけど頑張って色々条件付けないと上昇を示せない上に大した寄与もない製造業の数値で語るより
ずばーっと伸びてる個人向け融資と不動産業向け融資を見たほうが良いんじゃないの
要は住宅ローン含めたコンシューマーファイナンスと不動産購入時の融資がリーマン前より活発になったってのが実際のとこだ〜 >>518
当然ながら新規に出店するのに
不動産は必要だよねっていうごく簡単な話
そして個人向け融資でいえば
金融調査では負担は減ってんだよね >>519
お前不動産の何がわかるの?不動産の価格評価方法とか分かる?不動産業って何やってると思う?
個人の負担って何? 物価が上がるというのは通貨の価値が下がってるからであって
ドル円が変わらなければ自動的に円も下がることになる
こういうことだろ? 家計の金融行動に関する世論調査[二人以上世帯調査]
借入金の有無
借入金がない
2007 55.1
2008 57.7
2009 56.2
2010 59.5
2011 59.3
2012 59.0
2013 59.0
2014 58.3
2015 59.5
2016 59.9
2017 59.2
2018 58.1
2019 57.1
家計運営の評価
思ったより家計運営は苦しい
2007年 52.3
2008年 55.7
2009年 57.5
2010年 56.0
2011年 51.3
2012年 53.5
2013年 51.0
2014年 52.6
2015年 48.9
2016年 49.3
2017年 47.4
2018年 42.9
2019年 46.9
https://www.shiruporuto.jp/public/document/container/yoron/futari/2019/hist.html 一部の市場のバブルなら
所得格差は拡大するはずだけど
家計構造調査を見ても所得格差は縮小してる 温泉むすめでTwitter止めてなかったのか
ちょっと驚きだわ >>524
いきなり関係ない資料貼るのやめろよ
貸出の増加が不動産業と金融業への融資増加と個人の住宅ローン拡大で説明できるって話だろ?
あと不動産業スルーすんなよ
https://i.imgur.com/KAsQjVi.png >>527
金融業が貸し出しをして
個人の生活は楽になった
国債買うより貸し出し圧力かかる
そして低金利で
負債を抱えてる人間は楽になる
出店もできる
簡単な話だよね 関係ない資料じゃなくて
めっちゃ関係ある資料だからね
生活が苦しくてサラ金に逃げてるみたいな話じゃなく
ただ個人が運転資金として借りてるってだけの話だからね >>48
明らかに国内の話なのに勝手に前提都合よく変えてるよな
何かもう何言っても米山潰す勢力出てんるよな
どこ行っても政府というか与党批判する関係者を叩こうとする圧力かかってる >>528
ポエムに逃げるなよ
お前>>488で技術革新とか言ってたじゃん
お前の言う技術革新は個人の住宅ローン貸出や不動産業への貸出が伸びて達成されるものなのか?
いい加減自分の思い込みを正せ >>531
君がポエムしてるだけだよね
個人の住宅ローン貸し出しなんて増えてないし 目を覚ますのは実質利子率が投資の従属変数という
ごく簡単な話すら理解できない人たちの方だと思いますよ 金利なんて関係ないっていう
日本のMMT派とか構造改革派には
都合が悪い不都合な真実なんだろうけど
中小企業の設備資金が伸びてることからもわかるように
とても重要 将来の大企業、リーディングカンパニーなんて
100の投資で1当たればいいほうなのに
その投資、貸し出しが停滞するのがデフレ
そんな中で構造改革だなんて言ってもそもそも
資本家が国債買いに走って貸し出し増やさない
状況じゃあ構造改革の資金すらなくできないんだよね
だからリフレ派は「政策割当」が違うと
あたかも構造改革だけをすれば経済成長をするっていう主張の構造改革派を
批判してきた
https://i.imgur.com/rYEMUGu.png >>538
2004年末が90000弱
2012年末が110000弱
2020年末が130000超に見えるが >>540
特に推移変わらなくデフレの間も増えてるね
関係ないね自分の説が正しかった まあ構造改革VSリフレ派の争いは
20年前に散々やった
米山さんは遅れてきた構造改革派なんだよね
論点も散々出尽くして構造改革派が
コテンパンに叩きのめされたんだよね 構造改革ってたかだか数1000億じゃん
マクロの需要不足は50兆だよとか
構造改革の産業転換って設計主義じゃないかとか
政府が成長する産業見抜けるなら貧困国は借金して
投資すれば成長するとか
色々あったな 詳しくない分野にわざわざ首突っ込むのさえやめれば最強なんだけどな
ひろゆきと変わらんだろこれじゃ >>541
落ち着いてデータと向き合いなよ
技術革新を起こす製造業への貸出は横ばい
非製造業で貸出が増えた業種を見ると情報通信などではなく1位不動産業2位金融業
あとは個人への貸出が伸びている
これがこの10年間の貸出増加の内訳なわけよ
お前の言う技術革新に寄与してないのよこの貸出増加は
https://i.imgur.com/iuwVS2B.png
https://i.imgur.com/KAsQjVi.png >>545
また同様の内容繰り返すならNGに入れるよ?
大企業だけ抜き出して見てる君が印象操作に勤しんでるようにしかみえない こういうのこそ一般人じゃなく反対意見の専門家と討論すべきだよな
緊縮反緊縮派ってネットではよく議論されてるけどまともな専門家同士がまともな討論してるの見たことない >>546
大企業と中小企業を合わせた数字を使うことを大企業を抜き出しているとは言わんだろ……
自分が間違っている可能性も後で見返したほうがいいぞ >>549
じゃあ言い換えようか君が中小企業を無視して
大企業主体の統計を見てるだけだよね
中小企業の貸し出しを見返すんだね って言っても見返さず
次にはまた違う印象操作統計
出してくるんだろうけど >>550
大企業を過大に評価した統計ならその指摘も当たる余地はあるけど単に大企業と中小企業の数字を合計したものを「大企業主体の統計」とは言わない
お前さあ飽きもせずいつもいつも同じようなグラフ貼って反論されて苦しくなっても逃げてみたいなこと繰り返してるけどさあ
そうやって自分に一切誤りがないみたいなスタンスで居続ける限りまともな人はどんどんお前のことを無視していくようになるぞ
お前が合ってるから反論しないんじゃなくて誰も面倒くさくて反論しなくなるだけだからな?匿名掲示板の人間に甘えるなよ
勉強して大学か大学院に入って教授かゼミ生にぶつけて逃げ場のない状態で反論されてこい >>19
2009年のエントリのコメ欄に銅鑼さんがいる
なんか懐かしいな >>552
新企業、新産業を重視してみたとき
大企業の貸し出しなんて過大に評価した統計そのものなんだが
あのさあ君何度も言うけどずっと印象操作し続けてるよね
そして挙げ句のはてにそうやって
人格攻撃に走るのも全部同じ 大企業に貸し出しが増えたら新規産業が増えるって
大企業どんだけ資金持ってないんだよ
アホなのかと 社債や株式調達や
新規のスピンオフにしたって
ファンドの調達ががほとんどで
銀行から借りるなんて大企業がしてたら逆に驚く 学界いって大企業が銀行から借りないから
イノベーションが起きないんですって
構造改革が必要なんですって
大学入って主張してこいよ ゲリノミクスがあと10年続けないとイノベーション起きないって
クズ下痢三は難病設定だよ?それで逃げたのにいつまで生きるの?って疑問に思わないのかな
まあその頃にはキチガイ無職飼ってる無責任親も死んで無収入ジジイウヨが遺産食い潰してるぐらい簡単に想像できるし
弱者男性は独身不摂生だから60過ぎるとばたばた死に始めるらしいからな
アベマンセーSHINEの美しい国になってるだろうよ
今年の話してもリフレバカ委員が1人日銀から出て行くしなもう後任はリフレバカ以外で調整と報道
リフレバカはおしまいなのにまだやってるキチガイざまあ >>495
俺は米山の話を全くしていない(例外>>446)なので
そもそもそのレスのアプローチからズレているようにしか
見えないが
その上で、俺は実質実効レートの話をしているから
そこでもまた違う
お前が書くべきはそのよくわからん画像が技術革新やらに
繋がるという説明と、それがさらに円実質実効レートの
上昇トレンドに結びつくという理屈だ
まあ後者は漠然とした気分レベルでは分からないでもないが
真面目な話をしているつもりならそれじゃ足らん
↑は>>492でした問いかけそのものだから、アンカつけるなら
そこにまともに答えてくれ 大企業が銀行から借り入れてリーマン時かよコロナで融資枠つけたヨタにしても、現金需要がほしいとき
苦境にたたされたときぐらいじゃねえの
普通は大企業なんざ出資する側の資本家側
ソニーバンクしかり、トヨタファイナンシャルサービスしかり日立だってインドで日立銀行持ってる 「岸田はダメだ安倍トランプカムバック」
「FRBはリフレ派と同じ目線、3月の利上げはない」
こういう頭Qしたリフレバカに構って議論とかまず無理だから
あいつら古臭いコピペ貼り付けで論破ぁとかやってるキチガイネトウヨジジイだし 米やん構造改革好きだったんか
竹中ブレーンにしたり構造調整!構造改革!って韓国もずっとやってけど
韓国ずっと成長率落としてねえ?
ほんとに構造改革で成長できるかあやしいわ とりあえず黒瀬とはどうなったか教えてよ
黒瀬の生い立ちとか現在転生してまたネトウヨやってんのかとか知れたら面白いじゃん >>897
小泉時代に自民党から立候補した人だし(´・ω・`) >>564
小泉時代に自民党から立候補した人だし(´・ω・`) >>2
デフレインフレと通貨の発行量とかぐちゃぐちゃになってるね >>2
インフレなると、為替が安くなるから、円高になり100円が50円になるんだよ。だから、3ドルから6ドルになっても同じ300円だ、同じ事。
インフレになり、為替がイーブンなのは、単純に、日本が貧しくなったと言う事。でもビッグマックとかだけで比較不能。なぜなら、都市のより賃金が上がる特殊な財政支出があったからただよ。アメリカがそうなら同時に、増税の可能性があるから、結局は元に戻る。>1 >>569>1>2
このケースがありうるのは、例えば、ニューヨークの都市住民の半分に毎年4マン弗配るケース。これやるとみんな働かないだろ?
すると、賃金跳ね上がり、倍とかになる。すると4マン弗配っても2マンドルの価値しかない。ちなみに配られて無いに人はインフレが襲うが、賃金が倍になる。その後、4マンドル分は税金で回収 「実質実効レートが下がったのはデフレだから」
ではなく
「実質実効レートが下がる(円が弱くなる)事象の発露として
物価上昇率が低くなる、デフレになる」だよ
ジャップがあーこれ金が手に入らねえやと思ってるから
自発的に生活水準を切り下げてきただけ
そんなの気にしないで金遣ってやれ、となっていたら
インフレ率は低くなかっただろうが名目で円安が
進行していただろう
原因と現象を逆転しているやつが多すぎる
(一時的な)名目円高も「デフレ」も結果の現象
そこを何とかしようといじっても食い物の容量減で
価格据え置きにしかならなかった、これも現象でしかないと
示された例なのにまだわからんのかね 関西学院大学教授が説明してるな
実質実効為替レートは高いほうがよいのか?
https://parkseungjoon.hあtenadiary.com/entry/2022/01/28/103932
結論
一般に、消費者・海外旅行者としての私たちには円安よりも円高の方が有利ですが、
生産者・労働者としての私たちにとっては円高よりも円安の方が有利です。
そして、私たちの多くは、生産者・労働者として収入を得て、初めて消費ができますので、総じて円安の方が有利と考えられます。
実質実効為替レートは「円の実力」を示す指標ではなく、本質的にみれば、
日本製品の価格競争力の弱さを示す指標です。これが平価に相当するときには、
どの国の市場でも、日本製品と外国製品の価格がだいたい同じになって、
貿易収支がある水準で安定すると考えます。それよりも、実質的に円高になると、
日本製品がどの国の市場でも価格競争力を失うことになり、輸出が減って輸入が増え、
貿易赤字が増えると考えられます。ですから、いまが円安であることを不安視して、
金融引き締めで円高誘導するような政策をとれば、実質GDPは低下し、空洞化が進み、失業が増え、賃金が下がる恐れがあります。 よくビッグマック指数とかいうけどAmazonプライムがわかりやすい
アメリカは16000円、日本は4900円だからな 実質実行為替レートだけで全て分かる訳では無い、特にコロナ下は。だが現時点では実質実行為替で見るべき
つまり簡単言うと、名目レートだけでなく、相手国のインフレ率を考慮せれって事でござる>1
ヨネちゃんを論破してるのが、このアメリカのインフレ率だ。この例は極端だが、実際に今の日本はインフレ率を考慮すると50年前の水準との事でこざい>1 結局、通貨の価値の裏付けてのは
その国の価値なわけだから
国が衰退するような政策してりゃ
通貨の価値もなくなるんで
通貨の価値が無くなる前に
必要な投資して、そのためにはプライマリーバランスなんか置いといてしっかり通貨発行して国の価値高めて行くしかないわけで
なのに、くだらないとこにバンバン金使って必要なとこは削りまくってるのが今
例えるなら雪崩に追われながらも巻き込まれないように山をスキーで無事に駆け下りるような政策が必要なんだが
バカ自民公明維新は雪崩に自分から突撃していってるんでこの国は終わり https://i.imgur.com/jIeZJWp.jpg
こんな睡眠時間6時間で朝から晩までTwitterやってるTwitter中毒患者を国会議員として税金で養ってて大丈夫か?🤔
よく使う言葉のテキストマイニング結果とかもうやばいだろ >>582
発言数の多い国会議員を5つランダム抽出せよ
やばくないテキストマイニング結果になるかが見たい
テキストマイニング結果は何の参考にもならない >>578
議員でネットここまででしゃばるやつは普通じゃないな MMT的なものに対してアレルギーがあるんだろ
ただ経済を突き詰めて考えるとMMT的なものの妥当性が見えてしまう
為替もいろんな要因で決定されるが
基本的にはモノやサービスといった財の価値の反映だからな >>584
ツイッターでレスバする史上初の国会議員w >>9
ロシア人はみんな思ってるやろ
>>582
こいつが18の頃ネットがあったら東大は受かって無いかもなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています