【悲報】米山隆一議員、ロジハラされてしまう [921271808]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
井上くんは何が言いたいの?
2回読み直したけど意味わからん >>2
デフレだと円の実力が上がるってのがよく解らん
安いとそれだけ多く買えるってだけで
それを円の実力と言えるのかどうか 両方とも部分的に間違いだろこれ。例えて言うなら
工業高校1年の物理のレベルで喧嘩するのやめてくれ >>220
そういうことだよな
結局円の実力は
経済成長と共起するインフレで決まる >>454
キチガイリフレバカは円安信仰でもっと緩和しろとかほざくだけだもんな
自演バレバレだぞバカウヨJKリフレ まーたスレが終わって論破されたあとに
キチガイスップJKリフレガーの人格攻撃の流れw
ワンパすぎて草 >>115
嫌儲にそういうのは無理だよ
お前が馬鹿だからとかでマウント取っておしまい
説明とかちゃんとして反論するやつなんか稀だよ >>450
国際比較でみる指標なんだから下がってるでいいだろ >>115
ちゃんと言い換えてやろう
円の実力=実質実効為替レート
米山の主張は
「デフレで円の実質実効為替レートが下がるという主張は成り立たない」
「デフレは円の実質実効為替レートが高まると生じるものであり為替変動の要因でもなんでもない」
んで、
>>19
だから米山が間違い >>460
> デフレは円の実質実効為替レートが高まると生じる
ワロタ
デフレで円の実力(実質実効為替レート)が上がるって米山の主張そのものやんけww >>461
>>19は
日本の物価が相対的に下がる(デフレ)だと円の実質実効レートは下がる
米山はデフレになると実質実効為替レートは上がると言ってる
真逆 >>460
米山は実質実効為替レートとは一言も言ってない
「円の実力」としか言っていない
その後のツイートでも「実質実効為替レート」はデフレで下がることもあるがそれは限定的な状況と言っているよ 国民の所得が下がってんだからフィリップス曲線ではマイナスのインフレだよな
>>30
デフレで豊かになるなんて誰も言ってないんだがこの高卒ジジイ
緩やかなインフレで豊かになるって話をしてるんだよ黙ってろよ高卒は >>447
一行目の意味を理解できない
名目レートで上がれば物価上昇率が低くても
実質実効レートは上がるよ
こんな当たり前のことが理解できてないという前提を
持つのは我ながらひどいと思うけど、そうしなきゃならない?
そこまで名目レートが上がらないのは、円が弱いから、
が発端であって、低インフレ率は結果だよ
原因じゃない >>457
まーた糖質バカウヨがキチガイスップとか別人認定しててワロタ
ほんと嫌われもんは敵が多すぎて草 実質実効レートに注目した話は俺がここで数年前から
書いていたことだけど、今回の世界的インフレあたりから
やっとマスメディアでもとりあげられるようになったな
アベノミクスwがなんでこうなったか?と、その前からある
謎の「リスク回避の円高」他を考えて俺はここに至ったが
不思議なのは、これを語っていた経済学者が皆無だったこと
どいつもこいつも頭働いてたのかよと
いやそういう分析をしていた者も確かにいたろうし
俺も別に耳目の能力が高いわけじゃないけど
少なくとも多数派ではないよな キチガイリフレバカは実質実効レートの解釈は日経が間違ってる、米山も間違ってる(これはそうともいえるが)
だからもっと緩和して円安インフレにすれば経済成長して円も実質強くなるだっけか
ゲリノミクスの失敗も反省せずに今買い負けてんのにほんと頭おかしい
まあコピペしてカルトの念仏唱えてれば論破ぁになるんだろうなそいつらの中では 実質実効為替レートは長期的には
潜在成長力=購買力平価
物価差によって決まるんだから
リフレ派の主張が正しいね そういやキチガイ無職のバカウヨJKリフレが先週平日未明から野党は経済音痴しかいねえ、リフレアベマンセーやってたのも米山のスレだったか
リフレバカと表現自由戦士と弱者男性は全部重なり合った同じ連中だよな 潜在成長率の引き上げ自然利子率の引き上げができるような状態に
持っていかないと円の実力は長期的には上がっていかない
そのためには潜在産出量ギャップ、需給ギャップを埋める需要刺激策の
リフレが必要になるその過程で実質金利差から短期的に為替レートが減価するけど
長期の決定要因ではない それゆえ井上先生が正しいわけで
まあ米山先生はおそらく構造改革厨なので
自然利子率なんてしるか!
構造改革が生産性を引き上げるんだ!
という竹中さんばりの構造改革主義者だから
自然利子率を要因とするのは認められないんだろう つうそもそもさ、「誰のせい」みたいなジャップしぐさは
もうやめろって、それは原因究明じゃなくてスケープゴート探しだ
俺が前々から書いてる「ジャップが自発的に生活水準を下げてる」
は、現状を説明する際のプロセスの一つ
>>445に書いた通り、ジャップが生活切り詰めなくても
結局実質実効レートは下がっただろうと書いてるわけだしな
これをジャップの「せい」みたいな情緒的な非難と
捉えるのはほんとくだらねえからごめんだわ 米山 隆一@RyuichiYoneyama
「反緊縮」系にがっかりするのは、給与が上がらない構造問題をすべて放置して、
使途すらも考えずに、ただお金を刷って配ればすべて解決するという安易な主張に逃げ込んでいる上、
それを自覚していない事です。給与を上げるのに必要なのは、お金を刷る事ではなく、
原因となっている構造を変える事です。
https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1470568287121862656
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) あ、竹中さんは一応デフレインタゲ主義者と
あとから立ち場を微妙にずらしたから
小泉さんばりといったほうがいいかな
構造改革なくして成長なしっていうのが
米山さん、
まあどっちかというとこれ維新の立ち場なんだよね ま、もと維新だけあって
構造改革なくして成長なしってのがお好きなのよ
米山さんは
貨幣経済なんて関係ないっていう立場
もちろんリフレ派はミクロの決定要因を否定してるわけじゃなくて
マクロ環境を整えないとミクロも成長しにくいよねっていう立場なので
自然利子率までちゃんと緩和しましょうねっていうだけ >>476
他のレスは見てないけどそのレスは違う
リフレwなどというオペでは実質実効レートの
上昇トレンドは作れない
もっとファンダのところ、でこの島はもうそこが終わってる
「日本人は実力はあるはずだ」みたいな無根拠の思い込みで
この三十年を過ごしてきたことにいい加減気づけよ
まあ今から気づいても己の死因が分かるだけだが
あくまで手前らが人間のつもりならそれはやるべきだろうな >>482
潜在成長率が決定要因で潜在成長率の引き上げは
生産要素の投入で上がるからリフレで上がるよ アメリカも対他通貨で実質実効レートは下がってるし
目下はインフレがどうとか言ってるがこのトレンドは
変わらないだろう、インフレ局面でもそれ以上に
ドル安という形をとる期間が長くなる
QEやら2020緩和で押しとどめられなかった、
それを目的とした施策じゃないから当然だけどな まあ米山先生=構造改革の推進者なので
小泉改革がお好きな人はどうぞって感じではある
生産性の引き上げは構造改革によってなされるという
人だから >>483
上がらない
もうすぐ10年にもなろうという異次元緩和(笑)を
どう評価したらそのような話に繋がるんだよ
〇〇の「せい」だから殺せ!みたいな紋切り型ジャップしぐさは
勘弁して欲しいところだけどな >>486
上がるよ
投資は実質利子率の従属変数だからね
投資が増えれば長期の生産要素や技術革新は増えていく
10年にもなろうというけど10年そこらで新技術がでてきたら
超長期のシュンペーターのイノベーション理論はないわけで ゲリノミクスの20年後はもっと悲惨だろう
何言ってんだろうなこのキチガイ無職 たとえばマクロの銀行の貸し出し推移見れば一発でわかるよね
アベノミクスで貸し出しは増えたけど
貸し出しが増えない中で構造改革だ!ってのが
どれだけ難しいか考えてみたらいい
https://i.imgur.com/Wct5KUy.png オカルト時計泥棒理論だと日本は復活、あなたの給料もぐーんと上がるwだったか >>488
金融政策から趣旨が離れてるじゃん
金融緩和でそこらが成るんだという文脈としても
10年でできないとするなら何年で達成すると思ってるんだ?
予言を求めているのではなく、そもそも確実にそこに
繋がるという根拠をどこに求めてるんだ?ということね
そこがないから支離滅裂に見えるわそのレス
ストレートに教育や人材登用の問題に焦点を当てた方が
遥かにわかりやすいだろうに >投資が増えれば長期の生産要素や技術革新は増えていく
これが>>482で書いた
「「日本人は実力はあるはずだ」みたいな無根拠の思い込みで
この三十年を過ごしてきたことにいい加減気づけよ」
なんだけどな、まあ滅びるまでこうなんだろうなこの民族 >>464
うんでも米山は「円の実力」としか言ってないよね
わざわざかぎかっこつけてるのに勝手に難癖つけるなよ >>493
たとえば米山さんは構造改革ないと>>479給与が増えないというんだけど
民間給与総額と貸し出しには強い相関がある>>490
https://i.imgur.com/G32jSM1.png >>494
井上先生が言及してる記事が円の実力について
論じてるんだから勝手に難癖つけてるのは君だおね 米山先生の場合は経済オンチというより
構造改革バイアスが著しいって感じで
牽強付会な感じをよく受ける >>500
製造業は緑だよね?
横ばいには見えないけど
そもそも製造業はわりと大企業が多いから
貸し出しは銀行経由しないで別から自前でやるよ 実質金利が投資は従属編数だと言ってるけど
まあ株価見ればいいよね >>505
そんで非製造業の内訳を見ればどこで貸出が伸びてるかひと目でわかる
不動産業と金融業だ
貸出残高が増えて嬉しいか?単に銀行が不動産融資にバリバリ金突っ込むようになっただけなんじゃないのか?
https://i.imgur.com/iuwVS2B.png >>506
で、製造業の貸出金ね
中小企業設備投資
増えてるのがわかる >>506
URL抜けてた
https://i.imgur.com/PfFnSX5.png
で、製造業の貸出金ね
中小企業設備投資
増えてるのがわかる >>506
統計には設備投資資金の貸し出しもあって
増えてるとわかるよ 円の価値は円安か円高かであって
デフレかインフレかは関係ないだろ >>510
切り抜いてるのは君だよね
製造業の大企業が民間銀行から貸し出し受けるなんてことは
どんだけあると思ってるんだろう
そしてイノベーションが生まれるベンチャー企業は大企業だというんだろうか まあ大企業がお好きなのはよくわかりました
新自由主義者の構造改革派と
レッテルを貼られる誹りを受けても
構わないって感じかな あとこういう人たちは中小企業は潰せ
貸し出しなんてするな
ゾンビ企業だといったりするからたちが悪いんだよね >>514
知らんけど頑張って色々条件付けないと上昇を示せない上に大した寄与もない製造業の数値で語るより
ずばーっと伸びてる個人向け融資と不動産業向け融資を見たほうが良いんじゃないの
要は住宅ローン含めたコンシューマーファイナンスと不動産購入時の融資がリーマン前より活発になったってのが実際のとこだ〜 >>518
当然ながら新規に出店するのに
不動産は必要だよねっていうごく簡単な話
そして個人向け融資でいえば
金融調査では負担は減ってんだよね >>519
お前不動産の何がわかるの?不動産の価格評価方法とか分かる?不動産業って何やってると思う?
個人の負担って何? 物価が上がるというのは通貨の価値が下がってるからであって
ドル円が変わらなければ自動的に円も下がることになる
こういうことだろ? 家計の金融行動に関する世論調査[二人以上世帯調査]
借入金の有無
借入金がない
2007 55.1
2008 57.7
2009 56.2
2010 59.5
2011 59.3
2012 59.0
2013 59.0
2014 58.3
2015 59.5
2016 59.9
2017 59.2
2018 58.1
2019 57.1
家計運営の評価
思ったより家計運営は苦しい
2007年 52.3
2008年 55.7
2009年 57.5
2010年 56.0
2011年 51.3
2012年 53.5
2013年 51.0
2014年 52.6
2015年 48.9
2016年 49.3
2017年 47.4
2018年 42.9
2019年 46.9
https://www.shiruporuto.jp/public/document/container/yoron/futari/2019/hist.html 一部の市場のバブルなら
所得格差は拡大するはずだけど
家計構造調査を見ても所得格差は縮小してる 温泉むすめでTwitter止めてなかったのか
ちょっと驚きだわ >>524
いきなり関係ない資料貼るのやめろよ
貸出の増加が不動産業と金融業への融資増加と個人の住宅ローン拡大で説明できるって話だろ?
あと不動産業スルーすんなよ
https://i.imgur.com/KAsQjVi.png >>527
金融業が貸し出しをして
個人の生活は楽になった
国債買うより貸し出し圧力かかる
そして低金利で
負債を抱えてる人間は楽になる
出店もできる
簡単な話だよね 関係ない資料じゃなくて
めっちゃ関係ある資料だからね
生活が苦しくてサラ金に逃げてるみたいな話じゃなく
ただ個人が運転資金として借りてるってだけの話だからね >>48
明らかに国内の話なのに勝手に前提都合よく変えてるよな
何かもう何言っても米山潰す勢力出てんるよな
どこ行っても政府というか与党批判する関係者を叩こうとする圧力かかってる >>528
ポエムに逃げるなよ
お前>>488で技術革新とか言ってたじゃん
お前の言う技術革新は個人の住宅ローン貸出や不動産業への貸出が伸びて達成されるものなのか?
いい加減自分の思い込みを正せ >>531
君がポエムしてるだけだよね
個人の住宅ローン貸し出しなんて増えてないし 目を覚ますのは実質利子率が投資の従属変数という
ごく簡単な話すら理解できない人たちの方だと思いますよ 金利なんて関係ないっていう
日本のMMT派とか構造改革派には
都合が悪い不都合な真実なんだろうけど
中小企業の設備資金が伸びてることからもわかるように
とても重要 将来の大企業、リーディングカンパニーなんて
100の投資で1当たればいいほうなのに
その投資、貸し出しが停滞するのがデフレ
そんな中で構造改革だなんて言ってもそもそも
資本家が国債買いに走って貸し出し増やさない
状況じゃあ構造改革の資金すらなくできないんだよね
だからリフレ派は「政策割当」が違うと
あたかも構造改革だけをすれば経済成長をするっていう主張の構造改革派を
批判してきた
https://i.imgur.com/rYEMUGu.png >>538
2004年末が90000弱
2012年末が110000弱
2020年末が130000超に見えるが >>540
特に推移変わらなくデフレの間も増えてるね
関係ないね自分の説が正しかった まあ構造改革VSリフレ派の争いは
20年前に散々やった
米山さんは遅れてきた構造改革派なんだよね
論点も散々出尽くして構造改革派が
コテンパンに叩きのめされたんだよね 構造改革ってたかだか数1000億じゃん
マクロの需要不足は50兆だよとか
構造改革の産業転換って設計主義じゃないかとか
政府が成長する産業見抜けるなら貧困国は借金して
投資すれば成長するとか
色々あったな 詳しくない分野にわざわざ首突っ込むのさえやめれば最強なんだけどな
ひろゆきと変わらんだろこれじゃ >>541
落ち着いてデータと向き合いなよ
技術革新を起こす製造業への貸出は横ばい
非製造業で貸出が増えた業種を見ると情報通信などではなく1位不動産業2位金融業
あとは個人への貸出が伸びている
これがこの10年間の貸出増加の内訳なわけよ
お前の言う技術革新に寄与してないのよこの貸出増加は
https://i.imgur.com/iuwVS2B.png
https://i.imgur.com/KAsQjVi.png >>545
また同様の内容繰り返すならNGに入れるよ?
大企業だけ抜き出して見てる君が印象操作に勤しんでるようにしかみえない こういうのこそ一般人じゃなく反対意見の専門家と討論すべきだよな
緊縮反緊縮派ってネットではよく議論されてるけどまともな専門家同士がまともな討論してるの見たことない >>546
大企業と中小企業を合わせた数字を使うことを大企業を抜き出しているとは言わんだろ……
自分が間違っている可能性も後で見返したほうがいいぞ >>549
じゃあ言い換えようか君が中小企業を無視して
大企業主体の統計を見てるだけだよね
中小企業の貸し出しを見返すんだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています