【悲報】児童相談所「帰宅させるべきではない」家庭裁判所「いや帰宅させろって！」→7歳児母親の元に戻され殺される [531377962]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川・大和市で3年前、当時7歳の次男を殺害した疑いで、42歳の母親が逮捕された事件で、大和市は、次男が生まれる直前に、第1子と第2子が生後まもなく死亡していることを伝えられ、児童相談所で2回保護していたが、事件は防げなかった。
自称・看護助手の上田綾乃容疑者（42）は2019年、大和市の自宅で、当時小学1年生だった次男の雄大君（当時7）の口や鼻をふさぎ殺害した疑いで、21日朝に送検され、「何もしていないです」と容疑を否認している。
大和市によると、第3子の雄大君が生まれる2012年6月の直前、大和市内の病院から、「第1子と第2子が生後まもなく亡くなっている家庭で心配、支援が必要では」と連絡があったという。
雄大くんは、生後5カ月で心肺停止となり、一時、児童相談所に保護され、およそ2年半後に帰宅したが、2017年に第4子が死亡したため、再び児童相談所が保護し、戻すべきではないと判断したものの、家庭裁判所が申し立てを認めず、2018年11月に帰宅していた。
大和市は、防ぐ方法を検証したが、予兆がわからず、もっと母親に寄り添うべきだったと話している。
これ殺人やろ
家裁は殺人犯
どうすんのこれ・・・
なぜ現場の意見を無視するの？ 努力が足りない甘えるな！ガキの自己責任！ ｂｙ家庭裁判所 たまには裁判官にも罰与えたほうがいい。バイトの方がまだ責任感持って仕事してるよ。 児相の権限半端すぎるんだよね
もっと強権的にして良いと思う
今のままだと役に立たない >>8
それこそジャッポリの天下り受け入れさせたらもうちょっと動けるようになると思うわ 母親に寄り添う？wwwwほんとジャップランド社会はまんに甘っちょろいなぁ 疑われてたが捕まらず次の子産んでるってことは計画殺人成功してたのか サルの国で裁判所だの何だのシステム作っても機能せんわなあ
国ガチャハズレは悲惨だよ全く 京都のラーメン屋で「いや帰宅させろって」って入口で肩押し出されて扉ピシャッされた時は 不覚にも泣いてしまったな 7-anyos bata patay matapos at balikan sa bahay まぁ役人関連だし
下級の家庭とか人間を想像できないんだよ 子殺しに関しちゃ日本の裁判所のお墨付きなんだよね
「面倒になったら殺してリセットしていいぞ」と、殺しても明らかに罪が軽いし、こうやって親元にかえそうとするしな >>21
国として子ガチャ認めてるってわけか... いい加減に家裁の知ったかぶりを無視できるようにしろよ
行政全般に言えることだけど一番身近にいる人判断より5分書類見ただけの馬鹿の判断優先するのをやめろや だから、イギリスみたいに法曹一元化して、裁判官を弁護士にやらせろよ 殺すほど憎いのに手元に置いておきたいんだよなあ
ヤバいやつはみんなこれ
まだネグレクトの方がマシまである 神奈川地裁の車の事見たらよくわかる。下々のことは不関与。自分たちに関わる事は専用ルールで強制排除。 また女親か
■虐待者数
実母 38,224人 (57.3%)
実父 19,311人 (29.0%)
実母以外の母 548人 (0.8%)
実父以外の父 4,140人 (6.2%)
その他 4,478人 (6.7%)
総数 66,701人 (100%)
■虐待死の加害者
https://imgur.com/j7sBd2P.png
平成24年 児童虐待の現状 - 厚生労働省
mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kodomo/kodomo_kosodate/dv/dl/about-01.pdf 全部殺したの？3番目四番目はもう産まなきゃ良かっただろうに 処分しろよこの家裁
無能を税金で雇う必要がないだろ 女は躊躇なく男性を通報する
社会的に抹殺することに躊躇がない
かと思えば、虐待も圧倒的に多い
女の方が実は凶暴なのでは・・・？ どんなクソ親でも親は子を愛しているつもりだし子供は親と暮らしたいんだよね
そこ客観的に判断して引き離すのが行政の仕事なのに 脳が死んでるのか、背後にある部分を考えない公務員多すぎだろ・・・
過去の判例を元に判断するのなら、機械でいいじゃんってなるよな。裁判も早くデジタル化しようぜ
不服な奴だけ、人間が担当すればいいわけで。 日本の裁判所ってほんと頭おかしいよね
国連に中世呼ばわりされるだけのことはある >>32
いや、子供連れ去り問題でも度々話に出てきてるんだけど、
一部のフェミニズム運動系の弁護士が影響力強くて家裁の判決が歪められてると言うのがあって。
調停員の人事もフェミニズム運動系の人や宗教系の人がかなり入り込んでいて一方的な運営がされやすいようだし。
女性というか母親にはハナから罪がない。という前提で家事事件を扱う事が横行してるから。 恐ろしいのはこの母親
過去にも3人子供がいてそのすべてが死んでる
4人目の今回はたまたま殺しがバレたけど3人もキナ臭い >>8
児相の職員が気に入った幼女を
強制的に拉致換金できるようになるが 児相の権限強めろよ
なんで家裁にひっくり返されてるんだよ >>1
自閉的ってかASDは人の気持ちなんか考えないから >雄大くんは、生後5カ月で心肺停止となり、一時、児童相談所に保護され、
これもう何が起きてたのか相談所は把握して保護してるのに何連れ戻してんだよ・・・ なんのための法の番人なんだか
よくジャッポリ批判してる奴がいるけど、令状出すのも判決出すのも全部こいつらだからな
ジャッポリなんて所詮はアルバイト店員
問題は検察と裁判所だからな >>9
母親が若干の池沼かメンヘラなんじゃね？
そこにつけ込んでボコボコ産ませる男がいるとか 杓子定規な判断しかできないならAIでいいし要らない仕事だな 裁判官は親から虐待を受けたことがないから、分からないんだよな。 >>47
妻からのDVで調停離婚した男が嘆いてた
夫の話なんか全く聞き入れられないんだって 裁判所は感情入れずに機械的に判断して欲しいな
つうか機械の方が良いんじゃね？ >>68
真っ先にAI化していいわ
前例がある前提しか判断出来ないんだし 自民党が推進する親学や家父長制と、「子は社会のもの」は対立する概念だから仕方ないね 裁判官は学校を卒業した後、社会経験が無いままで裁判官をやっている そりゃおめーこんなぶっ壊れてる母親だし
裁判所から帰宅を認められてるなら私の行為は問題ないって勘違いするだろうが
キチガイってのは普通に考えたらあかんのや >>71
それをやると、女性がなにやってもお咎めなしで、男性はでっち上げられても抗弁一つ出来ずに処分されてる現状が強化されるだけだよ。
ものすごく根深い問題だからね。 >>1
これほんと酷い
家裁の裁判官は名前晒されるぐらいの責任があって然るべき 兄弟２人死亡後3歳まで児相に保護
家に戻った後１人死亡で再度7歳まで保護
家裁の判決で家に戻って死亡 >>68
もっともAIで代替のきく仕事が裁判官だろうな 悼ましすぎる事件だな
まともなのは児童相談所だけとはなんとも悲しい 児相が問題なしと帰宅させて虐待死みたいな件と違って
珍しく仕事したのになあ
担当者は悔しいだろうな
裁判所を訴えることって出来ねえのかよ 中級ぐらいのやつらが役人的に仕事するだけだからな
底辺の家とか本音じゃどーでも良いんだぞ 靴を舐めただけのおっさんは捕まえるのに子殺しマンコは捕まえないのな(´・ω・`) 統一教会｢子供は親元で育てられてこそ正しい、誤った家庭が出るぐらいなら死ね｣
自民維新、日本会議の価値観だから仕方ないです >>86
どうでもいいっていうより、底辺のヤバさを理解できてないと思う
話し合えば解決するんだって本気で心から思ってたり
相手は化け物なんだけどなあ 池沼の子供増やされても困るし自分で処分するとか偉い >>90
両親というか家庭家族という存在に期待しすぎ
30年40年も衰退し続けてる社会だって前提を忘れてます >>9
労働力として使うアフリカ人以下だよな
コンドームの使い方や買う金すら勘定できない層の人間がいる >>90
実際、東アジアで最後まで母娘相続が残った地域の1つだしな >>96
裁判官は間違ってねえだろ
日本の法は親の親権を強力に保護するよう決められてるんだから裁判官はそれに従う他ない
この問題に関して間違ってるのはそんな法を放置してる立法府、即ち国会議員 バカ「子供は両親の所有物、家族がいて子供が育つ、社会で面倒見るのは社会主義！」 家裁と地裁って頭わるいから家裁と地裁に居るんだろ？ >>97
4子まで亡くなってるのでその間事故死で済ませてたのかもしれない割とガチで >>68
この件に関しては機械的に判断した結果こうなってるねん >>57
自己のストレスを周囲に当り散らしてても
それを擁護する女はおおいからな
ほんと身勝手な連中だよ
サンドバックでも買って発散しろよゴミども なんで児相はジャッポリの天下り先にならんの？わけわからん会社行く暇あるならそっち行けよ こういうのは裁判所は何の責任も取らんからやりきれんわな
判決とかだと判例として今後の指針にもなっちまうという厄介さ ジャップがぶっ殺していいと許可出してるのになぜ逮捕されるのか？ >>86
裁判官は司法試験通ってるから上級じゃん
中級なのはなんとか公務員試験通った児相 他の裁判の判決とかでもそうだけど、その判決のせいで死んだら責任とれよな
責任取らせないから無責任な判決を出すんだよ いい話だ
トリの卵は割れない数センチ程度でも落とすと
孵化しない。親の性質による無駄なコストかけない
進化を遂げている。不幸なヒナは産まれてこない
人間もこうだったらいいのにな こういうのが悲劇だと思うなら記事に裁判官の名前も添えとけよ
名前が判りゃ弾劾投票入れるんだから
意味のない制度だよ 裁判官は法律に従って機械的に判決しただけ
間違ってるとしたら法律の方だな ガキを殺すのがルールだっていうならナチスと何が違うんだっていうんだ 子供ができて一人前とか、親子愛やら、性善説やらの妄想理想の胡散臭いのはどけ >>124
それは普通の裁判所の話
家庭裁判所は後見的機能のために職権裁量の幅が広いから端的に裁判官の判断ミス 帰宅させないと税金使うからな
下々にカネは使わせないぞというお上からのお達しだ >次男が生まれる直前に、第1子と第2子が生後まもなく死亡していることを伝えられ、児童相談所で2回保護していた
今までも二人殺してた・・ってコト？
闇が深すぎて意味が分かんないんだわ >>129
根本的に法をひっくり返して行くしかない よく児相が叩かれるけど権限が弱いから何もできないのが実情だろう 代わりに猫を虐待でもすればいいのに
そのための猫なのだし 担当者の名前は公にされてるので誰か教えて
一生ネットタトゥーで残してやれ >>107
同じ法律に基づいてるはずなのに感情に配慮したり機械的に判断したりブレがあるのが問題だと思うんだよ
何度やっても裁判官などの人間が変わっても判断される条件が同じなら同じ結果が出る方が良いと思うって話
それでおかしな結果が出てるなら法律を変えるべきだって判断もできるんだし >>132
2人どころじゃないぞ
こいつは合計で子供4人殺してる 捜査1課によると上田容疑者が119番通報した。捜査関係者によると、上田容疑者は「（雄大さんの）具合が悪くなった」と話したという。
上田容疑者には子どもが4人おり、雄大さんが3人目。他の3人は乳幼児だった時に死亡しているとみられる
子供を4人殺してる 家庭裁判所で帰す判断下した奴は死刑にしろよ
舐めてんのか >>106
ちゃんと母親を死刑にするか親権剥奪しないから人死にが出た。この件は全部裁判所が悪い 児相の知り合いがいるが、一時保護などで警察の同行頼む一方で、虐待する親のデータベースを共有させろという警察の要請に対して、児相の現場は反対が多数派らしいわ。
親との関係悪化を恐れてのことらしい。児相は子供の命を救う気は余りないな。 >>145
帰したら殺されるのに帰せって命令したんだから、裁判官の未必の故意を問えないのかね >>9
子供が死んだらみんな同情して優しくしてくれるから >>9
逆逆！
何もしないから子どもが勝手に産まれてくるのよ
親からすれば、なんで殺されるって分かってるのに産まれてくるんだろう？って思ってるよ ＞自称・看護助手の上田綾乃容疑者（42）
これ完全に知的障害あるやつだろ
滋賀県でも殺人事件の冤罪食らってたケースあったじゃん 判事って司法修習の中でも優秀な奴しかなれないんじゃなかったっけ？無能かよ >>147
｢児相は警察、国家権力とグルになって子供を奪いに来るオニ｣
こう思われたら無理心中コースです
｢子供は両親が責任でもって、両親の愛情でのみしあわせに育つ。それができないなら親の責任で殺せ｣
こう吹聴してる政党もメディアがいるぜ >>7
上級裁判所に下級裁判所の弾劾権持たせていいと思う >家庭裁判所が申し立てを認めず、2018年11月に帰宅していた。
家庭裁判所の責任じゃん
裁判官誰だよ >>124
機械的に判決するなら人じゃなくてAIでいいんだよ 法治主義的にはしゃーないわ
明確な証拠も無いのに証拠に基づかない判断を裁判所がする方があかん
どうもケンモって人治主義のやつ多いよな 児相は母親が代理ミュンヒハウゼン症候群の疑いありって報告してたみたいだから家裁は明らかに判断ミス 横浜市わ家裁も地裁もゲロ糞だよね
行政もゲロ糞だし県警もゲロ糞
汚物が支配する腐敗物の堆積場 ジャップは子は親のもんって感情が強すぎでねえか？
社会のもんだぞ？ >>165
代理ミュンヒハウゼン症候群かよ最悪だな
前もこれで実子3人殺した母親がいたよな 恐らく代理ミュンヒハウゼン症候群だろこいつ
事情を知らない家裁がでしゃばって挙句人が死んだとかどう責任取るんだ
今の家裁はフェミが結構侵食されているとは聞いてたけどそっちの仕業なのか >>155
あんまり意味があるとは思えないな
同じ官僚だしな
司法内部でやらせたらダメだよ 現場を知らない裁判所より児相の判断のほうを優先させたほうがいいんじゃないかな
まあ法治国家でそれは無理ですけど
行政が司法に噛みつくってことになりますから 親ガチャSSRで順風満帆に育ってきた裁判官には無理なこと 刑事のカン、とかもそうだけど、その道のプロのカンって割と当たるんだよね
「こいつヤベえ」って
判事は「疑わしきは罰せず」みたいな法の原則によった判断だったのかもしれんけど
ちょっと教条主義だったのではないかと
母親の利益だけではなく、子供の利益まで総合的に考えていれば、違った判断もできたのではと >>160
つまり法治主義が間違ってたんだろ
法治主義者が人を殺した
異論ある? >>165
ただそれでも家裁に責任ありとは思わねーな
代理ミュンヒハウゼン症候群による殺人だとして捜査してなかった警察及び検察の責任 >>178
証拠を揃えれなかったのが悪いって理解できないの？
証拠もないのに人が裁かれる人治主義をお望みなの？ >>183
なら緊急だという証拠を揃えろよｗ
もしくはそういった緊急の根拠となる法を作る
それを無しに裁判所が恣意的に動くんじゃ法治の崩壊だぞ >>178
そら法治主義だって万能でも常に正しいわけでもねえよ
時には法の外で正義を執行するのが必要なこともあるかもしれない
でもそれを法の番人たる裁判官に求めるのはおかしいだろ これを機に更に法整備を進めろとか
児相の権限をどうするかとか議論しろならわかるけど
裁判所叩きは違うわ
法によって与えられた権限と提出された証拠に基づき判断を下しただけなんだし
法を超えた判断をしなかった事を叩かれるんじゃ
法の番人なんてできんだろｗ 「母親が他の子を殺ったっぽいから危険」とは言えなくても
「他の子が悉く死んでるので、健康状態に特に留意する必要があり、プロの児相に任せたほうがいい」
みたいな理屈で児相が保護させることはできなかったんだろうかと思う
屁理屈でも何でも、実際、誰がどう見てもヤバい親のもとに子供を帰すとか、不憫すぎる
児相も無念だったろう ああ、でも憲法は行政機関による処分を禁じているだけだから、
法律を変えて、誤判による場合を罷免や懲戒の事由とすれば良いだけのことか
そうすることが果たして合理的とも思えないけど
国会による処分は憲法は禁じていないし、それを禁じたら
民主主義・国民主権に矛盾するからな
＞第七十八条 裁判官は、裁判により、心身の故障のために職務を執ることができないと決定された場合を除いては、公の弾劾によらなければ罷免されない。
裁判官の懲戒処分は、行政機関がこれを行ふことはできない。
＞第六十四条 国会は、罷免の訴追を受けた裁判官を裁判するため、両議院の議員で組織する弾劾裁判所を設ける。
弾劾に関する事項は、法律でこれを定める。 人命より法が優先ってことだろ
裁判官様は人でなしだねえ 児相の人も裁判官も心痛めてるんじゃね
この事件だけじゃなくても制度や仕組み、なんなら法律までなんとかしようと動いてる人もいるだろう まあ難しいよね
何でもかんでも「人治」になっちゃうと、法治国家が崩壊しちゃうし
それでも、人命に関わる人道的観点からの「人治」はアリじゃないかなとは思う
杉原千畝だって、「法治」の観点から言えば、外務省の指示を無視した違反者だけど
人道的観点からは正しいことをしたと思うし
今回の件で、「法治」としては間違いとは言えないなら、児相の権限強化に向けて法改正すべきだろうね
裁判官だけ責めてても、根本的な解決にはならない
それでもやはり裁判官には、「人道的観点から、もうちょっとさあ」と言いたいところではあるが >>169
4人殺せば普通は死刑になるのにね
司法のママ割引はほんとすごい 2回保護歴ありで家裁調査官が判事に家庭復帰を進言するとは思えないんだよなぁ
判事は法と権利云々で帰す判決出したんだろうが児相が必死で帰せないって壊れ狂ったガチャ家庭やろ
これで責任取らなくていい立場ってすげーな 子供殺すのは実母がダントツで多いんだよな
子供を自分の所有物、自分の体の一部だと思ってる
堕胎と同じ感覚なのかね 家裁の判断の責任者のせいだなこれは
幼い子供を死に追いやった非道な人物として名を公表したらどうだ？ >>198
これ出産すると子供を自分の一部とみなすみたいなそういうホルモン出るんじゃねーのかなと思う
母親に何度もアイス勝手に食われてそう思った >>57
申請主義だから虐待するようなやつに行かないのでは？ いやこの国は変わらんよ誰も責任取らないんだから例え人が何人死のうと変わらん
結局は他人事だからなお前らもこのスレ閉じれば夕飯食ってエロ動画見て寝るだけだろ
この母親も裁判官も児相も同じ
裁判官は裁判が終われば次の仕事
さっきの事件は酷かったなぁ〜てなもんよ
母親も1人2人殺しても大丈夫だったから次も大丈夫でしょてなもん
児相はだから言ったでしょで終わり
全員が罰を受けるべき
裁判官は弾劾され児相も職務怠慢で減給降格、母親は懲役
とにかく危機感持って職務遂行してもらわな
今回だって結果だけ見りゃ人が死ぬまで税金使って何もしてないのと一緒だからな
最悪の事態になれば関わった人間全員がヤバいって意識になって始めて真剣にやる、そういうもんだろ 警察に強制保護の権限をやれば全て解決
はよしろや！ すげーな乳児連続キルの疑いもあったんか
児相はこれ保護継続の申し立てが失敗したなら親権停止の訴訟提起で対抗すべきだったけど判事が保護不要っつってるの無視も出来ねえわな >>180
裁判所が捜査しろよ
というか警察は解散でいいわ 強く言えないだけで絶対またやらかすってとか言われてたんだろうな >>203
なんで一番責任がある立法府の連中をスルーするんだ？ >>57
頭悪いやつはすぐこういうこと言い出すよや 結局児相な権限が強くないのって世間の無関心のせいだよ
DQN家庭の子供が虐待されても別にどうでもいいとみんな心の奥でうっすら思ってる
何故なら「自分の子供に関係ないから」 なんで子供捨てたり取り上げられたりを気楽にできないんだろうな
大人と子供でも人間同士なんだから、相性が合わなくて両立不可能な関係ってあるでしょ >>12
ねー
母親に寄り添う前に子供の命守ってほしいわ ハリー・ハーローの子猿の実験みたいだな
どんな鬼婆だろうと子供は優しい時のお母さんを知っている以上離れない そもそも母親の子殺しは罪軽いし
日本の司法だと子は親の所有物なので子殺し容認やぞ >>124
それは普通の国の話な
解釈次第で安保法も合憲になるデタラメジャップ法はなんでもありだから >>214
やめようにも、マスコミから何から使ってバッシングしつつ政党へのロビー活動で搦め手もやるような人たちがやめさせないように長年やってるからね。
左右両方にそういう人たちがいるから、すごい悲劇…。 >>160
そこについては欧米はもちろん中韓も子どもの命優先なんだけどね
まあジャップは子どもの命より自称法治主義優先か 「親権」 があるとされている以上
裁判所が容易に保護の決定は出せないでしょ
法改正し、児相の判断を常に正しいものとし、特段の事情なき限り原則保護すると
するかどうか
ただしこの場合、冤罪（保護相当でないのに保護された）が多発することは許容する必要がある これ、裁判官の名前公表すべきだと思う 普通に殺人やんか とりあえず女なら子育て向いてるだろうって差別やめようや
父親がもっと親権とれるようにするべきだし
生活力のない女からはもう最初から子供引き離したら >>34
これって男親がいかに育児をやってないことの証左にしかならないんだよなあ
これから男も育児に参加して父親がワンオペになったりすると殺される子供が激増すると思うわ この事件酷すぎる
わりにテレビとかでも大きく取り上げられないな この判決出した裁判官のコメントは？
男だったら絶対帰さないのに不公平だわ >>8
元々権限弱いのにアベが更に何も仕事出来無い様に嫌がらせ為たからな 裁判官が世間知らずなのが問題
あれは法律のみ学習したAIみたいなもの 横浜市の裁判所って腐ってるよね
行政もゲロ糞だけど更に酷い
裁判所も弁護士も他の管轄区域と比べて低劣
神奈川県警と変わらない汚職体質 本音だと下級家庭のさらに親ガチャ失敗DQN一家のガキが死のうがどーでもええんやで
児相や裁判所や役人は 裁判官の名前ってどこかで確認できるのかな。一覧とかで見れたりするのかな。 >>152
逆。「優秀」な裁判官は一件一件を流れ作業で済ませることに慣れきってる。
都市部の裁判官は常時１人あたり数百件の事件を抱えてんだからたかだか子供一人の処遇に時間掛けたりしない。赤字が増えて自分の評価が下がるのは嫌だからね 家裁の判断は前例に従ってるわけで間違いではないです
児相も警察もつらいところですけどできる限界がある
立法府に言うしかないです ひるおびでだいたい児相の請求が通るのに認められなかったのは判断材料が弱かったのかなみたいな話してたな
児相の会見も裁判所を納得させられる書類を揃えられなかったって言ってるし ひるのワイドショーで取り上げてもらえてるのがマシだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
