維新の弁護士「水道橋博士のツイートをいいね/リツイートした人のうち悪質な名誉毀損事案を抽出すべく…」 [639215321]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
松井一郎大阪市長が、お笑いタレントの水道橋博士のツイッターでの発言に対し、法的手続きを取ることを宣言している。
https://news.nifty.com/topics/rl/220214538899/
@keteniasan
坂井先生、本当に3653人もの有権者を名誉毀損で訴えるつもりでしょうか？それとも訴訟をチラつかせた恫喝なのでしょうか？
さかい良和（坂井良和）
@sakai3363
水道橋博士のツイートをいいね、若しくはリツイートした人のうち悪質な名誉毀損事案を抽出すべく、対象の絞り込みをしています。
@Anti_Discrimina
RTも「いいね」もしたから、さっさとやれよ。
@habuooabare2
いいねもリツイートもしてるのでよろしくお願いします。
@maikozaka1111
僕もリツイートしたので、是非是非訴えて！！！カモン！
@67maniax
僕もリツイートしましたよ！悪意はありません。
世の中が暮らしやすくなって欲しいだけです。(^-^)
@singing72583927
悪質ないいねリツイートと良質ないいねリツイートがあるのですね。知らなかったです
自分がどのように判定されるか...怖くて夜しか眠れません
@stravinspy
悪質な「いいね」とそうでない「いいね」を見分けることができる天才が登場。
@pon_kin
「いいね」「リツイート」する行為のなかで「悪質な」ものとそうでないものをどのような基準で分けるのか教えてください。
@frozensaba
＿人人人人人人人人＿
＞ 悪質ないいね ＜
Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^
@hNYqOzsKoirNhQB
笑うわ…脅してるつもりか
@aurXCanJyw3ePxS
スラップの訴状、マジでお待ちしますね。クチだけじゃないことを証明してくださいね。どうせ無理だけどｗ
@Kojima1969Sada
さかいさんに聞きます。どこが裁判で負けた箇所ですか？それも言えないなら恫喝ですよ。
それともう一つ、話し合いすらしないで他者を悪質と決めつける行為自身が悪質なのでは？
貴方だけが弁護士ではないのですよ。私はあなたのそのすべてを全能のように判断して脅す行為を恐ろしいと感じます。
きっと反訴するでしょう。一人一人が恐ろしさを感じて全員でするでしょう。 こういうの罪重ねることで評価が決まるのに分からんのかなアホやから 突っ込みやすいツイートすればまた対象が釣れるからだろ 危険引受け手の法理からないだろ
あのチンピラ暴言飛ばしまくってるし 畢竟、負けだと思った時が負けである。
こんな連中と付き合いたくない。 名誉棄損
>「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」
おめーら大丈夫か
「いいね」は事実を適時していない、twitterの記事に対する意見の表示に過ぎない」よってそもそも名誉棄損に該当しない でいいだろ
「リツイート」に関しては、マスコミの虚偽報道にのった人の責任問題がどこまで認められるか。虚偽の書き込みに乗せられて”懲戒請求”した事案との関連で、
「自分がやったのは、ただこの人のtwitterにこう書かれているって事実の報告に過ぎない」 って言い切ればいいやん。
あとは水道橋の内容が公人に対する内容であるから違法性が阻却される。もしリツイート自体がダメなら、のちに虚偽とみとめられた報道を引用したもの、それについてワイドショーや週刊誌で意見を述べたことはすべて名誉棄損になるのか
で反論しろ >>17
それは大阪維新の会顧問弁護士様の胸先三寸やろ いいねも訴えるとか本当にやらないと逆に恫喝になるんじゃなかったっけ >>15
安倍の裁判では、たとえデマでも公益性のあるものなら違法ではないっていってただろ
>永谷典雄裁判長は「記事は事故対応の詳細が判明する前に発信されていた上、菅元首相の資質や政治責任を追及するもので公益性があった」とし、菅元首相の訴えを棄却した。
https://www.sankeibiz.jp/compliance/news/151203/cpb1512031630005-n1.htm 悪質かどうかを裁けるのは法だけなんだよな
お前が勝手にやるなよという話 人間の考えなんてかわることはいくらでもあるからな。最初は怒りに任せていっても冷静になったらそれほどでもなかったってこともある
「訴えるといって訴えなかったら犯罪」（ｷﾘｯ っていってる人は、とりあえずどういうときに違法と認定されたかをきちんと調べるべき >>29
普通かどうか、アウトかセーフかは
アッチが判断するから意味ないってことじゃないのか 悪質ないいねと悪質でないいいねの違いはたしかに難しいな リツイは引用リツイがある分まだわかるが
悪質ないいねは言い値もいいとこだな 仮にデマならばデマの拡散と言う意味ではリツイートを訴えるのはまだわかるが
いいねを訴えるは笑える 悪質なイイネとは…🤔
国籍透視スキルの上位互換か？🤔 しかし、弁護士本人の垢まで煽りに行く奴らは何なんやろな
SNSのやってるやつのあかんところはここよな テレビは吉本使って押さえたから次はネットを恫喝して黙らせようってか >>36
いやこれは煽りにいく奴偉いと思うぞ
こんなん言いたい放題させとったらあかんやろ 間違っていいねしちゃうことあるんだよなぁ
いかんいかん スラップ訴訟を予告して
訴える相手さえスラップの手口で萎縮させたいだけ
恫喝しかしてないじゃん ガン飛ばしたといって恫喝するチンピラとどう違うのか
愛知県知事リコール運動への関わりも有耶無耶のまま
どう考えても、先生と呼んで尊敬奉るような連中じゃない
こいつらは本気でヤバいぞ、気をつけろ カンパ制でやるのかも知らんな
なんたら3年方式というかなんというか 通名キドカラー大道先輩
実話ナックル誌
虎穴に入らずんば虎子を得ず
火傷しないと
創価学会員のエンベロープｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
