「フェミニズムは進歩の専有物ではありません。フェミニズムの分派でも「保守主義フェミニズム」「自由主義フェミニズム」など多様な視点がある。
進歩勢力はフェミニズムが彼らだけの価値であるように私有化する。同時に保守勢力は女性人権と養成平等についての話をしてはならないという雰囲気を作っている。
これ自体が悪質なフレーム政治だ。大統領選挙は左右の人物の一人を選ぶことではない。国民すべての大統領になる人を選ばなければならない。
法で保護されなければならないが、そうでない人のために声を出す人が大統領にならなければならない。
私は極端なフェミニストではありません。むしろ極端なフェミニズムについてずっと批判してきた。「ターフ」に対して強く批判したこともある。
政治圏が地域紛争のようにジェンダー葛藤を悪用している。実生活で20代女性を嫌悪したり、20代男性を嫌悪するという言葉を公然とする人を見たことがあるか。
ほとんど見られない。事実は、少数の若い男女がオンライン空間でお互いに指で戦うことだ。一部の政治家がその光景の一部を抜粋し、メガホンに当て公論化し、
自分の支持率を高めるのに悪用している。
お互いに憎まないのが難しいほど、若い世代の人生がパクパクになった。就職はこれまで以上に難しい。運よく就職しても生き残りが容易ではない。
人生が覚醒しているので、少しでも損してみることを非常に恐れている。
男性は軍入隊問題や公共機関の性別割当制に問題提起する。男だけが軍服務をすることと、一部の女性が割り当て制を通じて良い雇用を持つのが不当だという指摘だ。
これは女性も同じだ。過去にトランスジェンダー学生が宿命女子大法学科に合格すると、一部の女性主義団体が野火のように起き、その学生の入学に反対した。
自分たちが持つ女子大入学権をトランスジェンダーが奪うと考えたのだ、
ほとんどのジェンダー葛藤は誤解を招く。性別割当制度 事実は男女皆のための制度だ。端的な例として、小学校教師の任用では、男性が性別割当制の受益を見る。
軍問題も母兵制導入や女性軍入隊など多様な代案を置いて議論すれば合意点を見つけることができるだろう。政治権は合意の場を開く役割をしなければならない。
2月8〜9日に実施した大統領選挙候補支持率調査で、ユン候補の20代女性支持率は15.9％で、すべての年齢と世代を統一して最も低かった。
イ・ジュンソク代表は1月20日、オマイニュースとインタビューしながら「20代女性を政治圏に引き入れる談論は具体化が難しい」と明らかにした。
国民の力は20代女性より20代男性の票を集めるために努力するように見える。
「20代の男性は票が組織される可能性があるが、20代の女性は表が組織されにくい状況だ。「民主党」はフェミニズムを話しながら女性主義的な歩みを見せない。
「国民の力」を抜くとイ・ジュンソクのような代表がある。だから、第３の政党を考慮するようになって票が分散される。
20代女性の支持を得るためにはどうすればよいか。
「20代の女性に反感を買うことを避ければ良い。昨年の再報選でオ・セフン市長が女性団体から受け取った質疑書に回答を拒否し、女性たちの半減を買った。
あえてそうする必要があるかと思う。当時20代の女性たちは性暴力の原罪がある「民主党」を選びにくい状況だった。大統領選挙政権も状況は同じだ。
男女片方に偏るメッセージだけ出さなければ、若い女性たちの票がいくらでも「国民の力」で行くことができる。
https://shindonga.donga.com/3/all/13/3204745/1
https://www.sankei.com/resizer/XmCKyDb5CxzDN71x3dgxGpuqtcE=/1200x0/smart/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/U2MEDGACZFI2RFDJDMX5LNRPQM.jpg
