【悲報】塩野義製薬がコロナ治療薬を申請 なんと症状の改善は一切無しwwwwwwwwwwww [531377962]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
は?
どうすんのこれ・・・
ただのゴミなんじゃ?
こんなもんを医者で処方されるんか
日本の技術力を見たか!!!!! >>502
まあ売り出しさえすればあとは上級国民のコネと文系のコミュ力で特効薬みたいな扱いにできるから…
ジャップランドはそう言う国だよ。論理を無視して法律作っても上級国民力が反論をねじ伏せてくれる ウイルス量減るなら対処療法の薬と併用したら効果ある? 申請するのは勝手だけど、これで承認されることがあったらそれが一番問題だと思う
つまりそれイソジンと何が違うの? ウイルス量減らして悪化しないならコロナの脅威をかなり減らせると思うが。 わーくににおいてはやってる感を演出することが社会的責任を果たすってことだから 初期の投与薬としてウイルス量を減らすだけで十分なんだが肺炎とか治るとでも思ってるのかね 風邪薬やサプリと比べてウイルス量がどうなるか比較してみてほしい マスクだって研究者が口を揃えてランダム比較化試験で有意差無いって言ってても効果信じたがるんだし飲み薬も騙して安心させればいいじゃん
富岳にでも薬の成分がウイルス減らすシミュレーションさせとけ >>24
だな
無症状や軽症者に飲ませて感染拡大を防ぐだけのお薬としてはかなり優秀 >>41
それを理解できないバカが多すぎてツラいな
アホすぎて説明するのもだるい 治療薬じゃなくて予防薬か?
治療薬書いてあるしわからん ウイルス量減らせるならいいんじゃないのか
そんなことはないのか ウィルス量減るなら副反応もありそうだけどそれはどうなん >>49
https://pbs.twimg.com/media/FMbROPOVgAEs5Zh.jpg
ここを読めばわかるけど、プラセボの連中も治ってて、この薬だけで治ったとは言い難い
ってのをめちゃくちゃ悪意ある表現にしているのが>>1 初期に処方して軽い鼻水咳くらいで治まるようになればいいんじゃないか?
悪化しないって良いと思うが 歴史的沿革で製薬会社が大阪にたくさんあるのは分かるけどもう大阪ってだけで偏見で見てしまうわ なんか変な思想性があって国産だから持ち上げたいとか逆に貶めたいとかあるんだろうな
突然統計的に有意とか言い出しやがって同じこと屋外でマスクしてる無数のオバちゃん達にでも言ってこいや >>50
無症状の時点でウイルス量を減少させるクスリがいらないとか頭大丈夫か?
こういうキチガイは逆にどんなクスリ求めてんだ >>54
悪意もなにもそうとしか言いようがなくね? 塩野義は以前にもインフルエンザの薬で「前科」があるらしい。
下のツイートは3週間前のものだが、塩野義の欺瞞を見事に言い当ててる。
塩野義にとって「効果」の定義は「症状の改善」ではなくて「ウイルス量の低下」などで信じてはだめという主旨
\\りょーた// @ryoinalf
塩野義がコロナの「内服薬」を出すと言っていてすでに治験では「手ごたえを感じている」と。
国産のコロナができるっていういい話のように見えるこの話に医者がわーわー言ってるのはなんでかというのをちょっとお話。
塩野義には「前科」があるんですよ。
もう5年ほど前のインフルエンザシーズンで「一回だけ飲めばいいだけのインフルエンザの最新の薬が出ました!」なんて話題になったの、覚えてないでしょうか。
「ゾフルーザ」って薬で、最近テレビで見なくなったスキンヘッドの呼吸器の専門の開業医もワイドショーで診療場面公開しながら「一回だけ飲むだけならそっちの方がいいですよね?」みたいに言ってました。この薬、塩野義が「体内のウイルス量が少なくなります」っていう触れ込みで大々的に売り出したんですよ。
さてふたを開けてみたらどうか。
まず子供では発熱期間が「かえって延長しうる」ということで子供に使いにくくなりました。
大人ではどうか。高齢者、基礎疾患がある人には使えません。(既存のタミフルのように安全性が担保できない)
結局「若くて健康な成人に対してゾフルーザを飲ませたら、タミフルと変わらず熱がある期間を半日から一日程度短縮しました」という結果に終わりました。
まあ「大して効かないうえにリスクの高い人に安全に使えない」という何ともお寒い結果でした。 >>48
陽性患者の家庭内感染防止に用途あると思ったけど
6日後なら意味ないだろ
6日経ったらオミクロンってほぼVirus量減って隔離解除じゃなかったか?
7日で隔離解除なんだし ウイルス減るんなら周りに移す確率減らす用途てわは使えるだろ
自宅療養の人なんかにはいい >>69の続き
\\りょーた// @ryoinalf
しかもこのゾフルーザ、「タミフル5日分」よりも「高い」のです。
高くて効かない薬でした。
そして今回、塩野義がコロナに対する内服薬の売り文句が「体内のウイルス量が減ります」なのです。
…ホンマに大丈夫なんか?と疑いの目を向けたくなるんですよね。こんなことがあったから。 4回投薬でウイルス減少してるなら効果はあるんじゃねえの この薬軽症用なんだよな
要するに飲まなくてもそのうち治るやつ用の薬効いてるかはわからん 塩野義はワクチン開発遅れたのは検査データが足らないからって嘆いていたな
ネトウヨ検査スンナ派のせいじゃん。どうすんの? まあ実際に効果ある飲み薬できても何も変わらない
ワクチン打っても日常に戻れないと固く信じてる反ワクチンしかいない国で飲み薬が効こうが日常は戻らない
死亡者重症者がゼロになっても感染者数だけで発狂し続ける 呼吸器症状は有意に改善って書いてあるのに、ソースも確認せず頭の悪い>>1のデマスレタイに釣られるケンモメン シオノギやっちゃったな、っ衝撃受けてるやつツイッタにもけっこういるな
製薬会社なんて裏でインチキやりほうだいだけど、ここまで堂々とやっちまうとはな
もうほんと日本全体からモラルなんてすっぽ抜けたってこった
正直、自分が生きてるあいだにここまで社会が没落するとは思わんかった
いやしかし、これほど日本社会の骨組みが脆かったとは ウィルス量9割減少ってすげえな
盛ってんじゃねえの? 体内からコロナは減るが熱は下がらないしハゲるし味覚は死ぬ 抗ウイルス効果
●S-217622投与により、プラセボと比較して有意に優れた抗ウイルス効果を示した
→速やかにウイルス力価およびウイルスRNA量を減少
→4日目(3回投与後)にはウイルス力価の陽性患者割合をプラセボ群と比較して約60~80%減少
→ウイルス力価が陰性になるまでの時間の中央値を、プラセボに対して2日短縮
臨床症状に及ぼす影響
●S-217622投与により、COVID-19に特徴的な臨床症状の改善傾向を確認した
→S-217622投与群では、投与後に入院、あるいは入院に準ずる療養が必要となる重症化患者の発生はなかった
安全性
●高度、重篤ならびに治験中止の原因となる有害事象は見られなかった
●ほぼ全ての有害事象は軽度であり、副作用も全て軽度であった >>67
症状の改善が無いのではなく、症状の改善が認められるような実験ができなかった
→勝手に治ってるから
受け取り方全然変わってくるので、まるで効果無いように誘導しているだけ >>92
重症化予防と他人に移す可能性は減るだろうね 抗ウイルス効果
・本治療薬投与により、両用量群ともにプラセボ群と比較して有意に優れた抗ウイルス効果を示した
→4日目(3回投与後)において有意にウイルス力価を減少(主要評価項目達成)
→上記時点におけるウイルス力価陽性患者の割合は両用量群ともに10%未満であり、プラセボ群との比較でPhase 2a partの成績1 を上回る減少率
症状改善効果
・ COVID-19の12症状合計スコアの初回投与開始から120時間(6日目)までの単位時間あたりの変化量は、プラセボ群と比較して改善方向に推移したものの、統計学的に有意な差は認められなかった(主要評価項目を達成せず)
・ 12症状のうち、本試験で集積した集団で特徴的な症状であった呼吸器症状[鼻水または鼻づまり,喉の痛み,咳,息切れ (呼吸困難)]の合計スコアにおいては、両用量群ともに有意な改善効果を確認した
安全性
・今回の解析時点においては、Phase 2a partの結果と同質であり、新たに懸念される有害事象等は認められなかった まぁ2周遅れ程度には収まってるか
シオノギ先生の次回作にご期待下さい >>92
そう書いてるだろ
ただ悪化してしまった場合は治せないよって話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています