いや、今の状況でロシア支持してる国なんかあんの? なんでこんなアホムーヴしてんだ? [118128113]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ウクライナ軍は、ロシア軍第35自動車化狙撃旅団の戦車大隊長を捕虜にしたとのことで、画像もアップされていました
http://russianarwosoweak.com
ドネツィク、ルハンシク両共和国(自称)を支持した国家
ロシア🇷🇺
ベラルーシ🇧🇾
キューバ🇨🇺
ニカラグア🇳🇮
ベネズエラ🇻🇪
シリア🇸🇾
イエメン最高政治評議会🇾🇪
中央アフリカ共和国🇨🇫
南オセチア共和国
アブハジア自治共和国
アルツァフ共和国 国連の対ロ決議で棄権した奴らは支持と見なして良いんじゃね 西側諸国の常識が通じない国があるってだけだろ
今の国際秩序も西側の目線だし ロシアを支持している訳じゃないけど
北方領土問題もあるしウクライナ支持もロシア非難も表明しなくてもいいんじゃね? >>7
国際社会の一員として力による一方的な現状変更を容認できるわけないだろ
シカトは容認と同じ >>8
お前の言う国際社会って全世界じゃなくて欧米だろ
アメリカ様に追従しないとっていう意味なら分からんでもないけど 中国とインドが様子見してるのでこれだけで地球人口の半分近くがロシア非難に慎重 中国、インド、UAE辺りは消極的支持してると見て良いのか? >>13
支持してるわけじゃないけど、
お前ら欧米もさんざんやってただろうってことよ。 >>14
何ら客観的又は共同主観的な正当化事由を持たない開戦を、欧米のどこかの国が散々やってたってこと?
具体的には? >>16
なるほど、しかし、イラク戦争のみで、「散々」になるものなの? >>18
タリバン政権を崩壊させたアメリカがアフガニスタンから撤退 >>18
ブタペスト覚書を保護にしているのにウクライナに武器供与 >>20
なるほど、しかし、仮に3例として、それで、国語的又は辞書的には「散々」と言って良いわけなの?
というか、その2つは正当化事由がない開戦のケースですら無いわけだけど >>21
何個上げれば納得するの?
俺も眠いから頭回らんのだけど? >>22
少なくとも、今は1個しか挙がってないから納得しようがないな
俺はお前が寝ることを禁じていないし(そんな権限が俺にあるわけねえ)
別に俺が勝った!お前が負けた!とか言うつもりもないぞ
大体、ID:B0z4uKPt0の主張なんだから
お前が答えてやる義務もないはずだぞ ベトナムやらパナマやらスエズやらイスラエル支援やらベオグラード空爆やら色々やってんだろ馬鹿かよ
隣国に侵攻して領土拡大は段違いだがね >>24
ベトナムとかが
>何ら客観的又は共同主観的な正当化事由を持たない開戦
に当てはまるわけ?何で?理由と根拠は? >>23
いや眠いから頭回ってないのは俺の言い訳な
例えばナチスドイツのポーランド攻撃も条約を保護にして攻撃開始したし
イギリスの三枚舌外交でいろんな国を戦争に巻き込んでいるし
少なくとも清廉潔白ではないという事は証明できるんじゃないかな? >>27
俺は清廉潔白か否かを問わない
何ら客観的又は共同主観的な正当化事由を持たない開戦を
例えば、アメリカやイギリスやフランスや戦後のドイツがやったのか、ということを気にしてるくらいだな
だから、
15 自分:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ cbaf-zhIU)[sage] 投稿日:2022/02/27(日) 03:09:32.32 ID:gemgsaK70 [2/6]
>>14
何ら客観的又は共同主観的な正当化事由を持たない開戦を、欧米のどこかの国が散々やってたってこと?
具体的には?
このレスの「欧米のどこかの国」は、「例えば、アメリカやイギリスやフランスや戦後のドイツ」に変えて質問し直すわ
いずれにしてもレスありがとう
普通の嫌儲ならそろそろ罵倒とか人格攻撃が来る頃かなと思ってたんだが 端的に言ってしまえば西側によるロシアイジメの結果だわな
イジメられる側が悪いで通すのは勝手だけど相手は核兵器を持ってるから
待ってるのは人類滅亡だけ >>23
おまえ現代史勉強した方がよい。
80年代以降でも、
グレナダ侵攻、パナマ侵攻、旧ユーゴ内戦介入、コソボの民族浄化デマによるセルビア空爆、
アフガニスタン、イラク、リビア、シリア・・・・だぞ
「アメリカ侵略全史 第2次大戦後の米軍・CIAによる軍事介入・政治工作・テロ・暗殺」
ウィリアム・ブルム
益岡賢・大矢健・いけだよしこ訳 >>29
今回のロシア程度の理由ならたくさんついてたぞ? >>32
理由と根拠を具体的に挙げてくれ
たくさんついてたとか、単に事件名を挙げただけで説得的なものになると
思ってるなら、話にならんぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています