韓国大使「佐渡金山で歴史戦？倭ップは狂ったか？」NYT「日本は佐渡金山の後ろ暗い過去を隠蔽しようとしてる」 [965417506]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国の姜昌一（カン・チャンイル）駐日大使は23日、日本による植民地時代に朝鮮人が強制労働させられた「佐渡島の金山」（新潟県）を巡る韓国と日本の認識の隔たりについて日本側が「歴史戦」と規定したことに対し、「おかしな振る舞いだ」との見解を示した。
姜氏はこの日、東京の在日韓国大使館に設けられた大統領選（3月9日投開票）の在外投票所で投票を終えた後、聯合ニュースの記者に対し「日本で数日前に歴史戦という用語を使っているのを見た。（中略）加害者が被害者に歴史戦をしようというのは話にならない」と批判した。
また、日本が世界文化遺産登録に向けて佐渡島の金山を国連教育科学文化機関（ユネスコ）に推薦したことについては、相談もせずに一方的に決定したのは非常識だとして「でたらめなことが起こっており、胸が苦しい」と述べた。
韓国が佐渡島の金山のユネスコへの推薦に反対したことに対し、安倍晋三元首相がSNS（交流サイト）に「歴史戦を挑まれている以上、避けることはできない」と投稿するなど一部の政治家が強硬な対応を取っている。NHKも佐渡島の金山を巡る韓日の対立を「歴史戦」と表現した。
姜氏はユネスコの審査は容易に進まないだろうとの見通しを示し、韓国が佐渡島の金山の歴史に関する一次資料を多く集めて対応しなければならないと述べた。
ソウル大を経て東京大で東洋史学を学び、博士号を取得した姜氏は、個人的にも資料を集めているとして、大使館の職員に対し日本の主張に論理的に対応するよう指示していると説明した。
日本政府は佐渡島の金山の世界文化遺産登録の推進を決定し、今月1日にユネスコに推薦書を提出した。
日本政府の関係者によると、推薦書には「16世紀から19世紀半ばにかけて（佐渡島の金山の）生産技術や生産体制などに（世界遺産としての）価値がある」という趣旨の説明が盛り込まれた。https://news.yahoo.co.jp/articles/70cbd6d676bfc7290cf0c7eabbab64860102f3d8
日本が「佐渡島の金山」の国連教育科学文化機関（ユネスコ）世界文化遺産登録を目指すことにしたのに伴い浮上している朝鮮人強制労働隠ぺい問題について、米紙ニューヨーク・タイムズ（NYT）が取り上げた。
同紙は21日（現地時間）、「日本は『佐渡島の金山』の歴史を見せたがっている。ただし、全部ではない」という見出しの記事で、「第二次世界大戦時の朝鮮人強制労働の現場だった『佐渡島の金山』は戦後75年を経た今、再び両国の歴史戦争の中心に立つことになった」と伝えた。日本が朝鮮人強制労働の歴史をきちんと認めないまま世界遺産登録を推進するや、韓国がこれに反発し、既に大幅に悪化している韓日関係が最悪のところにまで向かっているということだ。
同紙は「日本は12世紀から1989年まで稼働していた『佐渡島の金山』の長い歴史の中でも、江戸時代（1603−1867年）だけを世界遺産に登録しようとしている」と指摘した。朝鮮人が強制動員された第二次世界大戦期は含まれていないことについて、同紙は「『佐渡島の金山』の歴史を江戸時代に制限するというのは、日本の文化的記憶に対するひどい仕打ちだ、と歴史学者たちは言っている」と伝えた。日本の鉱山の歴史を研究している豪メルボルン大学のデイビッド・パーマー教授は「ある国の歴史をすべて語らなければ、その国の歴史を尊重したことにならない」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7baed70e76c3fe811ebe75ba0a8717c750694ed3
同紙は「朝鮮人が強制労働させられていたことを全く知らなかった」という佐渡島の住民たちや、「朝鮮人だけでなく日本人も第二次世界大戦中、軍需物資生産に動員されていた」という日本政府の主張も報じた。しかし、日本のある歴史学者は同紙とのインタビューで、「1940−45年に『佐渡島の金山』で働いた朝鮮人労働者約1500人のうち、約100人の記録を検討した結果、彼らは島から脱出しようとしたが失敗して再び連れて行かれ、強制的に鉱山に投入された」「これは明らかな強制労働の証拠だ」と語った。
既に世界遺産に登録されている「明治日本の産業革命遺産」でも強制労働の歴史を隠ぺいしたという議論があるため、それが「佐渡島の金山」登録に悪材料として作用する可能性がある、と同紙は指摘している。日本は2015年に「明治日本の産業革命遺産」を世界遺産候補に推薦した際、朝鮮人強制動員問題を含む施設の「全体の歴史」を忠実に反映させると約束した。しかし、これを守らず、昨年夏にユネスコから是正勧告を受けており、今年末までに履行しなければならない立場にある。https://news.yahoo.co.jp/articles/7baed70e76c3fe811ebe75ba0a8717c750694ed3
米紙ニューヨーク・タイムズ（ＮＹＴ）が佐渡金山の国連教育科学文化機関（ユネスコ）世界文化遺産登録について集中的に扱った。日本が強制徴用の歴史は隠したまま登録を狙っているという点を明確にしながらだ。
ＮＹＴは２１日（現地時間）、「日本は金鉱の歴史を見せようとしている。ただ、すべてを見せようとしているわけではない」と題するの記事で「佐渡金山は日本を２世紀半間治めた『将軍』に珍貴な鉱物を捧げる役割を果たしてきた。だが、佐渡金山の歴史には暗い部分がある」と指摘した。「第２次世界大戦の間、日帝植民治下で韓国人１５００人が徴集されて労働した事実」としながらだ。
ＮＹＴは佐渡金山付近に住む５０歳の地域民がこのような強制動員歴史に対してほとんど知らずにいたと伝えて「日本ではこのような歴史がほぼ忘れられているか、すべて過ぎ去ったことのようにとらえることがたびたびあるが、韓国では日帝３５年強占期が残した傷が今も生々しく残る」と説明した。また「（佐渡金山の葛藤により）戦争が終わって７５年以上過ぎた後も、韓日は日本が植民支配の被害をしっかり謝罪して真実に基づいて振り返っているかを巡り、再び対立している」と指摘した。
これに先立ち、先月日本政府は佐渡金山の登録申請を決めたが、登録時期を江戸時代（１６０３〜１８６８年）に限定するという意図を隠さなかった。朝鮮人が強制的に連れて行かれて過酷な環境下で炭鉱労働に苦しめられた１９４０年代太平洋戦争時期はきれいに取り除いたまま歴史的価値を認めてもらおうという一種の「トリック」だ。
ＮＹＴも「佐渡金山は１２世紀から運営されてきたが、ユネスコ登録は江戸時代の鉱山歴史に集中している」と説明した。
また「地域民は佐渡金山が文化遺産に指定されて新たに観光客が流入することを希望している」として鉱山内展示物などを紹介したが、「壁には数百年にわたる鉱山の歴史を説明する年表が展示されているが、韓国人労働者に対する言及はたった２行だけだった。強制労働であることを示す内容もなかった」と伝えた。
ＮＹＴは「世界遺産に登録しながら、時期を江戸時代に限定するのは日本の文化的遺産に（かえって）害を及ぼす」という歴史学者の見解も紹介した。日本の鉱山史を研究してきたオーストラリア・メルボルン大学のデビッド・パーマー副教授は「歴史の全体を語ってこそ該当国家の歴史を尊重すると言うことができる」と話した。
ＮＹＴは韓国だけでなく日本の学者も佐渡金山で朝鮮人強制労役が行われた点を確認しているとも伝えた。戦時の朝鮮人労役についての著書が何冊かある日本の歴史学者の竹内康人氏は「日本政府と佐渡金山を所有した三菱の記録によると、１９４０〜４５年の間に韓半島から少なくとも１５００人の労働者が徴集された。１００人を越える朝鮮人労働者が脱出しようとした記録を確認したが、これは強制労役が行われていたという証拠」と話した。
その間、日本は強制徴用の辛い歴史がある佐渡金山の世界文化遺産登録へ試みを撤回するよう求める韓国の要求に「一方的主張」という立場を一貫して取ってきた。まるで韓国が一人で主張しているという態度だった。日本の佐渡金山トリック登録を防ぐためには積極的な国際世論戦が必須だが、ＮＹＴの報道はこのような韓国の努力に正当性がある点を示す一つの資料になる。
これに先立ち、日本は２０１５年軍艦島など近代産業施設を文化遺産に登録する時も太平洋戦争前の１８５０〜１９１０年代に時期を限定しようとしたがユネスコから制止を受けた。当時ユネスコは「完全な歴史」（ｆｕｌｌ ｈｉｓｔｏｒｙ）を記録しなければなければならないと勧告し、日本は強制労役の事実を認めて情報センターなどを作って被害者を賛えるという約束をした後に登録に成功した。
だが、このような約束をしっかりと履行せず、昨年７月ユネスコから警告を受け、是正の有無に対して今年末までにユネスコに回答を提出しなければならない。このような前例があるため、今回の佐渡金山登録過程で時期を江戸時代に限定しようとする試みも、結局国際社会の抵抗に直面するのではないかという見方もある。中国やロシアなどはすでにこのような日本の試みに反対する立場を公式に明らかにしている
https://news.yahoo.co.jp/articles/47af978c504000027e41911345f93af61469ebac 今現在、強制兵役やってるバカチョンが何いってんの？ >>8
それ１００年後には日本のせいになっているよ 最悪の日韓関係とかよく言うけど
戦争やってるロシアとウクライナに比べれば全然最悪じゃないわな
普通に国交も民間交流もあるしどこが最悪やねん そもそも日本国内においてすらたいした観光地じゃないのに
なんでゴリ押ししてんだろ まぁおかしな国策しかないからな
伊達に30年経済停滞してねえよ 鉱山なんて３Kの極みみたいな環境なのに
負の側面排除で世界遺産とか白々しすぎるだろ >>1
なんで韓国が反対してるって記事なのに
韓国の主張は載せずに日本人がこー主張してるって形の記事になるんだろう
この記事全部？見ても韓国の主張が何なのかがさっぱり見えてこない 世界遺産推してる派の先生の授業聞いたことある
その時は佐渡金山の話じゃなかったけど
非公表と前置きしてブラックな話もしてた
佐渡金山も当然そういうのいっぱいあるんだろう 韓国人強制労働の問題を抜きにしても、
江戸の無宿人を鉱員として強制連行して、
平均寿命3年と言われた佐渡金山を歴史遺産にする神経が理解できんわ >>8
徴兵復活させようとする自民支持する低学歴無職貧困バカウヨｗ >>15
日本政府の主張がデタラメだという事実記載しているだけだぞw
歴史戦ｗなどいうプロパガンダ活動を記事にしてくれたんだからニューヨークタイムズに感謝しろよw 単純にもっと明るい世界遺産向けの題材ないのかって思う
なんで最近は陰気な廃墟の島とか廃坑なわけ？ >>11
ずっと無視しておいて、韓国と揉めそうと気がついてから急に推すようになった
島民も醒めてるみたい 被害者気取り笑笑。お前らは大日本帝国の一部だったぞ笑笑 >>1
韓国のマスコミは常にこんな形の記事だから
それはしょーがない、のかな？けど
それを伝える外信とさらにそれを報じる韓国記事でも同じ形になるのってなんなんだろう >>10
最悪ってことにしないと予算取れなかったりで困る人達がいるんでしょ
ほんとにどこが最悪なんだかね そもそも佐渡金山なんかまともな労働環境にあったわけもなく被差別民への常識的な対応なんかあったわけもないんだよな >>21
韓国マスコミがこのことを報じた記事のほとんど、自分が見た限りだと
韓国の主張はのってなかったよ
あるのかないのかわからんから
韓国の主張が乗ってる記事をあるんなら出してみ これはひどいな
太平洋戦争は都合が悪いからカットして江戸時代のところだけ遺産にするとか 安倍もこれ問題にして韓国に強く出ればネトウヨが礼賛してくれるのわかってるんだろうな
総理やめてからも無駄にかき回すことしかしない >>1
研究者の良心からなんだろうけど
大抵のことは韓国がテキトーなこととしか思えない何かをぶち上げると
なぜだか日本人だけが反応して関係ある事でもないだろー事でもだす
最初の段階では韓国の主張は何もないのに、あとから日本人の主張に合わせて作り上げていく、って形になる
なんかすごく歪んでると思う >>32
かき回すにしてもそれこそ今ウラジミールにやって欲しいよなー >>1
竹島は多少の主張もある、つっても初期は知らないから作り上げた後なのかもしれないけど
からまだましだけど似たよーなもんだし
韓国語の記事だから把握し切れてない、ってのも
後追いでも詳細を語る記事をほとんど見かけないから違うと思う
ほんとになんなんだろ >>11
各道府県何でも欲しがりなんだよ
世界遺産、空港、新幹線・・・何でも等しく持ってないと気が済まない >>39
ほかの件にあるのに
おらほの村にないと
村が「劣ってる」ように思えるんだろうな
日本人は自分が劣ってることにコンプレックスと拒否反応を示す ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
