趣味で「流体力学」を学んでみようと思ったんだが「レイノルズ数」の理解で躓いてしまった 猿でも分かる入門書教えてくれ [511393199]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ベルヌーイだけは面白かった
ナビエストークスは死ね 流体力学は理解半分のままでも演習問題解いてみると良い 低レイノルズの層流好き
高レイノルズの乱流は許さない >>7
「物理数学の直感的方法」読んでこい
いい解説がある 酔狂な趣味だな
俺は熱流体の研究してるけどもうやめます。意味のない努力だったよ。 >>6
取り敢えず図を書いて方程式で問題を解く、これで一気に脳みそが整理されることがあるから面白いよな
最初にたどり着いたやつの偉大さもわかる 中学生んときに飛行機の書物で初めて出会ったけど、レイノルズ数って覚えたまんま誤解が解けるのに長いことかかった 工業大学出だけどもう完全に忘れてる。
面白い先生だったからよく勉強してたのに。 流体力学って定番の教科書があまりないんだよな
今井功とか? フラックスって奴
なんかめちゃくちゃ大事そうな重要なもんかと思ったけど
講義でさらっとやって
そのあとは二度と使うこと無かった
なんだったんだあれ 今思えば流体力学学んで船舶設計でもしたほうが良かったか
退屈な文系に行くよりも >>3
わかる
ベルヌーイで流体力学面白いじゃんってなってからのナビエストークスで絶望する流れ スイッチヒッターで肩も足もいいんだけど右打席の打率がやたら低くてスイッチする意味がなかったな >>21
ただの線速度を一般化した概念
特にありがたがるもんでもない 流体力学のシミュレーションやってF1の空力エンジニアになりたい >>1
ただの経験的な値であって、数値そのものに意味はないぞ これって昔はどうしてたの?
パンチカードしかないような時代でも解析みたいのはできたのか? 慣性力と粘性力の比
粘性が支配的な領域=レイノルズ数が小さい→層流
慣性力が支配的な領域=レイノルズが大きい→乱流 結局、開発においては計算よりも風洞実験を何度もしたほうがいいんだろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています