数学ガールの結城浩「偏向していないニュートラルなメディアがあると嬉しいなあ」【代理】 [777068329]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2で
著書54冊!? エンジニアかつ「数学ガール」著者の結城さんが語る、エンジニアのメンタルマネジメントのすゝめ
https://and-engineer.com/articles/X6PGEhAAACQAzH7e (*'-'*) .。oO(私が求めるマスメディアとは「社会の木鐸」ではなく「そのまま伝える水道管」であると思う。社会で起こっていることをできるだけニュートラルに伝えるメディアがあればいいのにな。完全には無理でも、メディアには党派性や主義主張を可能な限り排除してほしいと願っている。
https://twitter.com/hyuki/status/885024006281322498?s=21
(*'-'*) .。oO(水道の蛇口をひねったときに、美味しいからといってアイスコーヒーが出てほしくない。アイスコーヒーが作りたかったら、水道の水を使って自分で作る。メディアは、極端に恣意的な取捨選択をしなくていいよ。世の中で起きていることをニュートラルにまとめてくれたらいい。
https://twitter.com/hyuki/status/885026446225354752?s=21
(*'-'*) .。oO(もちろん、政党の機関紙や広報誌が政党色を出すのは当然です。自党のアピールをするのが仕事ですから。会社の広報誌と同じ。でも、そうでない一般のメディアなら、極端に偏った報道は、そのメディアの品質の問題になってきます。水だといってアイスコーヒー渡されてもねえ。
https://twitter.com/hyuki/status/885029996062015488?s=21
(*'-'*) .。oO(マスメディアというのは情報を伝えるという大事なインフラです。それが偏ったものばかりというのは、いわば神経がうまく機能していない身体のようなものです。それではふだんの活動はもちろん、緊急事態の活動もおぼつかないでしょう。
https://twitter.com/hyuki/status/885030974832226305?s=21
(*'-'*) .。oO(ネットなら真実に迫れる!というのはナイーブすぎる。玉石混淆でノイズが多すぎるから。信頼できる個人がいても、その人のカバー範囲は限られてる。ニュートラルで、ファクトを重視し、バランスよく要約し、品質が高い。そんなマスメディアがあったら喜んでお金払いますね。
https://twitter.com/hyuki/status/885032650418925568?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ここではないどこかにあるガンダーラを求めてるみたいな話だな CLP「中立なメディアですお金ください」
【悲報】立憲泉代表「ハイCLPの話はもうおしまい!いつまでも蒸し返すな!そんなことより学術会議がサア!!」
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1642240317/ 情報源が怪しいクソソースからの発信を弾いてるだけで偏向報道言われるからな (*'-'*) .。oO(ニュートラルなマスメディアが存在できそうもないというのは、私も理解しています。でもね、本当のチャレンジはそこにあるのじゃないかしら。本当のイノベーションというのはそこにあるのじゃないかな。解決方法がなさそうで、誰もが無理だと思っているところに。
(*'-'*) .。oO(党派性の高いマスメディアには、もううんざりなんですよ。二つの極端なマスメディアを見比べて、真実はこの両極端の間にあるのかな、と想像したりするのが。社説がないメディアとか、あればいいのに。
(*'-'*) .。oO(ニーズと採算性をとらえた経営者が、作ってくれないかなあ…そんなメディア。いかにも無理そうだけど…
(*'-'*) .。oO(採算が取れないとか、絶対的なニュートラルは不可能なんてことは百も承知ですよ。でも、ここには確実にニーズがある。だって、あまりにも(あまりにも)偏りすぎているメディアは受ける側のコストが高すぎるもの。四六時中政治のことを考えているわけでもないのに。
(*'-'*) .。oO(世の中のことを把握して、理解して、自分の意見を言って、社会を良くしたい。でも自分は日々の仕事に忙しい。そして極端に変更したメディアの補正作業を自分でするのは大変。ええと、これは〇〇新聞の記事だから、話半分にして〇〇テレビを見なくちゃ…なんてやってられない
(*'-'*) .。oO(判断は受け取り手がここに行なう。可能な限りニュートラルなメディアがあれば、喜んで「受信料」払うのになあ。 もう結構な年じゃないの?60前後ぐらいか
Perlが流行ってた時代にはこの人の本とかサイトにお世話になった 大本営発表だけ垂れ流しておけってことだよ
言わせんなよ恥ずかしい 流れてくる情報の偏向と「受け取る自分の偏向」を理解しながら補正していくんだよ 1つに中立を求めるより
右、左、中道だと思う3方向から見て自分で総合的に判断しとけ どのニュースを報道するか選択するだけでも恣意的になっちゃうよね
ニュートラルは原理的に無理っぽい キリスト教徒だったかな?この方、かなり理想の高い人なんだよね
雑誌の連載とかでもその辺が少し見えてたな 口を開けて待ってれば誰かが正しい情報を持ってきてくれると思ってる典型的な情報弱者
情報の精査は自力でやるもんだ ならNHKの予算を国家で審議するのもやめないといけないね
政党の影響を受けちゃうから >>16
> 社会を良くしたい。でも自分は日々の仕事に忙しい。そして極端に変更したメディアの補正作業を自分でするのは大変。
ええと、これは〇〇新聞の記事だから、話半分にして〇〇テレビを見なくちゃ…なんてやってられない
問題意識は分かる
こういう問題を解決するためにジャーナリストの佐々木俊尚先生みたいなキュレーターがいるんだよ
彼みたいな偏りが一切ない人が呟く情報からのみ正しく理解していけば、世界を公正に理解出来るぞ
オススメ ロシアの言い分をニュートラルにそのまま伝えるのは正しいのか? 人に何かを伝えたいという想いの中には必ず何らかの思いがある
ニュートラルというのはことか何も伝えないという事だ NHKは右からも左からも叩かれてるから実質ニュートラルだろ 定点カメラみたいなメディアがあるといいなあ、って話なのになんでみんなキレているんだ?
既存のメディアが偏向していることに薄々気づいているのか? 売ってなんぼ見られてなんぼ、の商売だから基本とにかく煽る。あとはスポンサーの意向にそう記事を書く。それだけだろう。 まあニュートラルの記事はつまらないというのもあるな。極端にふれた方が面白い。
受け手もしっかりしないといけない問題か。 この人は裁判の要旨とか全文読むの?水道管のような報道ってそういうことだぞ >>38
それじゃ商売にならんから存在しないわけだしな
いい年してこんなこと言ってるのはマジで恥ずかしい
そもそも偏向を認識できるなら、受け手はそれ込みで補正する余地があるわけだし
ジャップメディアが隙あらば権力にすり寄るのは単なる偏向とはまた違う問題だが そういういみで、最も偏ってないのはケンモウだろう
両方のがわからのニュースがあって適度に混在してる そんなものは存在しない
むしろ自分の立ち位置主義主張明確にしない方が害悪 A国はB国民を10人殺した ----@
B国はA国民を10000人殺した ----A
もしAを報じず@だけを報じればA国はB国民を殺した悪い国という報道が成立する こういう馬鹿はいつの時代も他人の言うことに流されて生きる >「そのまま伝える水道管」であると思う。社会で起こっていることをできるだけニュートラルに伝えるメディアがあればいいのにな
こんな議論、大学生で卒業するもんじゃないのか
ニュートラルな報道なんてありえない
報道すべきことが無数にあり、そこから編集せざるを得ないとき、その編集には必ず恣意性が残る >>2
その結果大メディアは大本営垂れ流しになったわけです 外国の首相が演説してたら、それも翻訳しちゃダメだな
英語ですら翻訳家次第の小さいニュアンスでずいぶん変わるし
そういう報道が理想なんだぁ
凄いバカジジイだね こいつの頭の中では聖書がニュートラルな真実だと思ってるんだろうか そもそも中立って何?という話でもあるな
こいつの中立も誰かにとっては偏向してるかもしれない
誰かにとっての中立だってこいつにとっては偏向してるかもしれない
キリのない話だわ メディアにニュートラルなものが可能と言う発想が、メディア論の初歩も理解してない
教科書読んで勉強しろ 良し悪しがまず定義されていない。今の時代ではまだ定義できない。
どのイデオロギーが正解かも歴史はまだ答えを得ていない。
事実だけを淡々と報道しても馬鹿な大衆には伝わらない
事実にメディアが主観の味つけをして馬鹿な大衆の口に合う料理にしないと馬鹿な大衆の口には入らない そんなもんあるわけない
誰もが自分の思い込みや知識によって偏ってる
それを自覚してはじめて中立性というものを理解できる そもそも水道管からどれを流すか決めるのがメディアだろ
安倍の統一協会系団体へのスピーチなんて重大問題なのに地上波では流れなかった そんなもんあるわけねぇだろ
広告で成り立つメディアがスポンサーに逆らえるとでも思うのか?
子供でも分かる事だぞ 報道しない自由ってのもあるから
偏向してないって言い出すと森羅万象あらゆる出来事を報道する必要があるんだがな 中高生ならまだしもいい年したジジイがこんなこと言ってるの見ると
日本人の幼稚化は深刻だなぁ >>55
北朝鮮のニュースがニュートラルに見える人なんだよ むしろメディアの色をハッキリされた方が自分で情報を取捨選択しやすいだろ
右でも左でもない普通の普通の新聞紙さんには需要ないから >>57
ではニュートラルな教科書を出してください
って言うぞ ストレートニュースだけ見てればいいのに
なんでわざわざニュースバラエティショーなんか見るの? A国は今年死刑囚を100人殺した
B国も今年死刑囚を100人殺した
事実はここまで
A国の死刑囚はすべて強盗殺人やテロリストなどによる凶悪犯罪者だった。
B国の死刑囚には殺人はしてない政治犯や思想犯がた半数を占めていた。
A国とB国のいずれが悪い国かを測るものさしを人類はいまだ有していない。 久米宏がニューステ時代に
「偏向のないメディアなど幻想。だから僕は積極的に偏向したい」
と言っていた
メディアの本質を突いてる報道姿勢だよな 国の発表を白痴が要約して意味不明にし
更に元の発表資料に辿り着けないようにしてる
ゴミメディアしかないよな >>4
https://twitter.com/hyuki/status/921653295642419202
結城浩@hyuki
特に与党を応援したいわけではないんですが、応援したいと思う野党候補の第一声がモリカケ追求だとかなり萎えます。せめて経済、せめて消費税を口にして欲しいのですが…つらみ
午後5:24 ・ 2017年10月21日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 複数のメディアを見るんだろ
1つ見て全てがわかると思うな >>68
ストレートニュースだって、どのニュースを扱うか扱わないかを決めたり、どの程度の長さの原稿にするかで、作為が入るよ 価値判断を挟まないメディアがあればウランバートルの街角で起きた喧嘩から
マリの国政選挙まで何でも報道してくれるだろう
編集とか取捨選択という価値判断はしないわけだから >>75
消費税に賛成した自民党を支持してる癖に何言ってんだ 自分で論文とかの一次ソースにあたったりいろんなニュースソースから情報あつめればいいだけじゃね?
一つのニュースソースから提供できる情報量なんて全体の極一部なんだからニュートラルの定義自体が不可能だよ >>66
ニュートラルなメディアが存在しないことを主張するのに、ニュートラルな教科書が必要だと主張することに、なんら論理的必要性ないんだが、低学歴が背伸びしすぎ >>6
ウクライナ情勢見てて偏向してないと思うの?
言い方なんてどーでも良いよ左翼が言葉狩りしてんなよ ニュートラルな情報が仮に存在するとして
それをネトウヨに与えても
都合の悪い報道は見ないだけだからそんなものに価値を覚えない 教授でも数学やって頭いいと思って政治発言するやつよくいるけど的はずれなことが多いわ >>71
正しい姿勢だと思う
そういう覚悟を持って意思を伝えるメディアが色んな方向からいくつも立ち上がるのが理想的な報道であり言論の自由
フェイクやデマが溢れる自由は1つの意見しか許されない独裁と同じぐらい害悪 >>85
↓
結城浩@hyuki
特に与党を応援したいわけではないんですが、応援したいと思う野党候補の第一声がモリカケ追求だとかなり萎えます。せめて経済、せめて消費税を口にして欲しいのですが…つらみ >>90
経済が第一に大事だという主張がそもそもニュートラルな主張ではない 北朝鮮が東京と名古屋と大阪に核ミサイルの照準を合わせたから日本に無抵抗降伏を要求したとする
日本政府は日本国民の命を優先して北朝鮮に無条件降伏をした。
やがて北朝鮮は大量の北朝鮮人を日本に入植させて各選挙区で北朝鮮からの入植者が当選して
国会に北朝鮮入植者が進出するようになった。
日本はやがて民主的に選挙で議席を勝ち取った共産党が与党になり第一書記の金さんが日本の
総理大臣に就任した
誰が悪人だったでしょうか? この人の小説読むとなんかムズムズ恥ずかしくなる
絶対青年時代にまともな恋愛、というより異性交友したことないだろ 個人で情報の検証なんて出来ないから偏向の有無なんて判断がつかない
いっそのことロシア視点とウクライナ視点の両方を報道した方がいい 「remix」が創刊した時に、やっと求めていた音楽雑誌が生れたと思った
それまでの日本の音楽評論は、評論家が音楽とは関係のない、青臭い思想を音楽にかこつけて垂れ流すスタイルだった
それに対してremixの編集長は、編集後記で「評論よりも情報を」を宣言していた 偏ってないメディアなんてこの世の中に存在するんかね >>81
それをすべて収集して量子コンピュータとAIの技術で集計して可視化すればいい(キリッ) 日本の理系は哲学をやらないから科学万能論を鵜呑みにする >>92
北朝鮮は労働党な
間違いやすいから気をつけろよ >>1
これを言い始めて
全文コピペとかツイッターソースのくそニュースが増えてないか?
こういう主張はメディアに悪用されるわ
あいつらをなめすぎ >>100
だって形而上学なら考えたって無意味だし >>94
まずメディアが誰の所有物か考えて欲しい
言うまでもなくスポンサーだ
そして「報道した方がいい」とは誰にとってだ?
少なくともスポンサーである財界や
その意向を汲んだ政党にとっては違うな
そもそもメディアに期待する方がおかしい とりあえず金曜ロードショーあたりで
ウクライナオンファイヤー流してほしい フェアな報道の作り方はニュートラルを目指すことではなく
偏向には偏向で対抗し均衡を作り出すことだ ほんま
「評論よりも情報を」をモットーとするメディアがあっても良いと思うわ
>完全に中立な立場なんてないんだ
それはそうやけど( ^ω^)・・・
評論はインフレ起こしてるでしょ
もうこれ以上は、目に入れたくないんだわ
どう考えるかは受け手に任せるメディアがあってもええやろ たとえ家族隣人でさえも人間は他者のニュートラルな情報などというものは知り得ない
もし仮に彼らのニュートラルな情報を知り得たとして
あなたの知らない家族隣人の醜い本性が曝け出されたとしたら
あなた達はその後も普段どおりに生活できるだろうか?
まっさらな真実よりも人は信じたいものしか信じない
真実そのものに意味はないのだ 誰もがそれを求めてるんだけど、そうすると誰も見なくなると思うんだよなぁ
テレビは今のままで十分だと思う
ネットの方がもっと屈折してる情報が多すぎる 市民側がメディアに要求するならば
市民がメディアを買い支えてスポンサードしなければならない
タダで見てる奴にどうこう言う資格は無い
メディアは霞を食って生きてる訳じゃない >>108
何の味付けもされてない情報(≒事実)を自分の当た目で摂取するには教養が必要
だから子供は頑張って勉強をするべき >>16
広告の出稿がなくても運営できるメディアなんて聖教新聞か赤旗くらいなんだぜ? >>103
観察の理論負荷性とか自然の斉一性原理の照明が無理なこととかグルーのパラドックスとかそういう辺りの話で、形而上学なんて全く関係ない分野の哲学のことでないの? >>111
ウクライナにしても現地で必死で報道してる人間を
高みの見物しておいて
それを自分たちは安全な場所から無償で見たいとか
ド厚かましいこと限りないよな
水と情報はタダだと思ってる乞食 ニュートラルな情報が欲しいとかいうやつに一次ソース見に行く人いないよな
例えば賃金とかは総務省統計局が一次ソースなわけで
で、その総務省統計局に見に行くと
「安倍と麻生が統計変更しろっていうから変えました」みたいな
説明文書が置いてある
つまり自民党政治である限りニュートラルな報道は不可能。 そうだ味付けされてない情報を国民の側が消化できるように教育に投資するのが政治の仕事だ
それとできるだけ多くの情報をとりこぼしなく収集して集計して可視化するには国民一人一人の
脳では荷が重すぎるからこれにかんしてはIT技術を使う。そのためのITインフラに投資するのも
政治の仕事だ。
情報を受け取る国民が保守よりとか革新よりとかを端末操作で味付けして点数化やグラフ化された
情報を国民は取得すればいい >>108
情報の取捨選択する時点でどうやったって人間の意志が介在する。 人間が顔の書いた紙切れを有難がる時点で真実の情報など知り得ないというのが実証できるだろ そもそも2つくらいのメディアを自分で比較することでも大分マシにはなるはずだけど
そういう労力を費やしたくない、年を取ってそういうのが出来なくなったってだけだよね
まず、こいつがすべきは自分の老いの自覚
注文ばかりうるさくなって自分で何もせずに口を開けてるだけの奴が大層な御託を並べるのもはや笑えないレベルで劣化してる >>100
物理とか哲学みたいなもんだったわ
粒子と波動の二重性とか >>115
とはいえ
欧米では市民メディアを市民側の政党や支持者が買い支えて報道を維持したり
推しのジャーナリストに寄付を行うカルチャーがあるが
結局資本力がモノを言うので世論は資本家が形成してるけどね
この力学はどうにもならないのでメディアに期待するなとしか言いようがない >>108
加工されたニュースを好む国民性のくせして何言ってんだよ ニュートラルか偏向かって結構読み手側の問題に思う
複数のメディアあるんだから比較すりゃいいじゃん
これニュートラルな記事ですよって言われて鵜呑みにしちゃダメだし 平等を結果平等と機会平等のどちらの重みづけをするか
税金を逆進税と累進税のそれぞれにどのくらいの比率で振り分けるか
国民が出し合った税金をどの予算に振り分けるべきなのかとその結果としてどんな効果が
シミュレートされるのか
これらを簡単な端末操作で見れるように可視化できるITインフラを整備してほしい 俺も理系出身だったからよく分かるんだが
学生時代にまともに社会科学に触れなかった自然科学出身者は往々にしてこういう発想に至る
現実社会では客観的な情報なんてもんは存在しない事を本質的に理解していない >>123
じゃあ日本の若者がそれをするのかと言ったらしないからな そもそも情報は発信された時点で人間の選別を通ってる
それが嫌なら現地に赴いて自分の目で見るしかない こういう「自分はまだよく分かってないんだけど自分の意見言います」みたいな初期ウヨはかわいいよね この人とか勝川さんがネトウヨだったのガッカリしたなあ
なんで頭良いのにネトウヨになるんだろう まあメディアは自分の立ち位置を明言しろとは思うけどな
ジャップメディアは中立ヅラしがちだし ロシア軍の動きを侵攻か派兵か進駐かで各紙が別れてたけど水道管的真水報道ではどれが正しいの? >>131
自分がニュートラルだと思っているのだろう 時事通信とか通信社のヘッドラインだけ読んでれば良いのでは? 理工系って時々勘違いして頓珍漢なこと言い出す奴いるからな >>38
東大が要約してくれるAI作ってたな
ああいうのに任せる手もあるな 数学ガールって読んだけどあそこまで数学に踏み込むんだったら普通に数学書読んだ方がいいよな 一次情報あたらずに「ニュートラルなメディア」を欲しがる怠け者に、調理されてない膨大な生の情報を処理できるとも思えんよな 偏向してること前提で読むからニュースが見えてくるってのもあるよな
読売が政権批判をやり始めたら相当ヤバい案件なんだなって実感できるとかさ >>127
各メディアによって党派性と主義主張が異なっていた方が
むしろ比較しやすいからいいよね
だめなのは自分の耳に優しいメディアしか見ない聞かないことであって >>4
緊急事態がどうこう言ってるし間違いないだろ
そもそもそんな事態にならないようにメディアがあるはずなんだがな >>144
自称理系のくせに情報処理能力で悲鳴を上げるのってみっともないよなあって思う
この手の人間は社会の複雑性を認識してない、認識出来ないんだと思うわ >>16
忙しいとか言ってる奴が、他人様の提供する物にガタガタ言うのは筋違いだよ >>114
観察の理論負荷性をググりました。
消化できてないけど。
バネばかりで物の重さを測るにはフックの法則という理論を前提にしているから計測した重さ
を信じる前にフックの法則を疑うべきとかそんな感じ?
確かに物理量でもこんなこと言いだしたら何一つ不確定だね。
でも物理量なら重さは不確定でも信じれるし。俺の主観で。そう主観主観。←ここ大事
で俺の中では物理量はいい。主観で測れると信じてるから。異論は認めない。
問題は人文学的な事象ね。こちらを計測するのは確かに厄介。
交通事故の件数や犯罪者数はまあ一応数えられるが口喧嘩の数や悪事の数となると主観的判断を
排除できないから数えるだけの計測も難しい。
ここは物理量のようにきちんと計測できるものとそうでないものの線引きに「センス」が求められるようになる。
このセンス部分と技術的に客観的数値を集計する部分を切り分けしたうえでコンソールから
各自で味付けしていろいろな可視化出力を見れるするだけでも進歩があると思う 別に探しゃそれなりに公平なメディアはあるでしょNHKとかさ
それとも完全無欠に公平平等でないと嫌なの? Twitterとか馬鹿発見器とはよく言ったもので
専門外に口出さなけりゃ頭良い人で通るのにね、ってのはネットあるあるになってしまったな 言語自体が不完全なものだし
情報処理にもエネルギーと時間という
有限な資源を使わなきゃいけないから
無理なものを求めている
ピュアなものを求めるのは危険なことでもあるから
この著者みたいに考えるのは気をつけた方がいい >>154
NHKが公平とは思えない
扱うニュースは他の民放とほぼ同じだし、かなり加工してから放送してるじゃん 報道とか意見を表明したりするのに偏向するなってのが無理だろ
それとも官報みたいなのを読みたいのか? 偏向もクソも、単に自分の立場から考えりゃいいんだよ
庶民なら庶民よりの、上級国民なら政権寄りのメディアを見とけや
偏向してると気付いてるなら取捨選択なんて簡単でしょ >>158
正確さをどこに求めるかすら正確じゃない
官報が正確なら戦前の日本の報道は全て正しかったのかっていうね >>150
高校生レベルくらいで思考が止まってるよね 各ユーザーが食いつきそうな順にアプリのAIがヘッドライン並べ替える時代になに言ってんのこの人 そもそもこの人にそんなメディアは必要ないでしょ
興味ないわけじゃんw >>156
ずいぶん大外の外堀を埋めてるね
本丸にたどり着くまで何十年もかかりそうだね ・できるだけたくさんの事実を収集する
・その事実の中にはどうしても主観が混ざる
・混ざった主観をどうとらえるかをメモして自分の解釈を端末から指定する---@ 最初の操作
・こうして集まった事実と主観混じりの情報を集計する
・結果を可視化する
上記を@で選んだ解釈を何通りか変えてみて可視化した情報を眺める
こんだけのことができる情報インフラがあるだけでも我が国民は少し賢くなるはず
日本版googleみたく経済産業省主導で構築してくんないかな >>166
あとこれはopen sourceにする。
国民全員でバグや改ざんを監視する 得られた情報を集めてきて、どことどこにどんな解釈を交えれば、どんな実態が可視化されるのか?
たとえば良し悪しの解釈を自分なりに「勝手に選んで」今のロシアとウクライナのどっちが
「間違ってるのか」をそれぞれの解釈の組み合わせを変えて点数化とかグラフ化とかアニメーション化
して可視化して出力を並べてみれたらいいのではないか そんなものは存在しない
ネトウヨってジジイのくせにしょうもない人生送ってきたんだな IoTでも政府統計情報でも各国ニュースでもなんでも自動でできるだけ収集するプログラムを作る
取ってきた情報「勝手な解釈」を何通りか試してみて、日本が核武装した方がいいかしない方がいいか
を可視化して出力を眺めてみる。 社説みたいのはともかく「何月何日◯◯が◯◯した」みたいのは単なる事実でしょ
それをどう受けとるかは自分で考えなよ
そもそもニュースには順列があるわけでさ
完全平等とか言ったらデータベース状態で情報が多すぎるからどんなメディアも掲載不可能
そこを放送時間や紙面に合わせて取捨選択していくのがメディアじゃん
完全平等は有り得ないんだから自分で全部調べるか、信頼できるメディア(偏向あり)を見付けるかしかない
簡単な話やん、嫌なら見るな こういうこと言う奴は間違いなく偏ってる
自分が狂ってるだけ >>144
日本は一次情報に自民党と官僚の偏向がぎっしり詰まってるからな 情報垂れ流しにすると情報量多すぎるからメディア特性考慮して自分で取捨選択するのが大人 >>166
それが常識とか道徳とかいうものだろ
超えちゃいけない一線てのはだいたい人類普遍なんだよ 仮にそんなものあったとして読み手が変な解釈をするようになるだけ
そもそもそんなの難しくって誰も理解できないよ
単に事実背景知るなら既存のメディア読み込めば十分なのに誰もできてないし 情報を科学的な事実のみ基づくならキリストも釈迦も存在してないことになる >>108
善意、正義、モラル
これに沿った報道が少なすぎるんよ
逆にこれにそぐわないまとめサイト、ユーチューバー、芸能人は徹底的に社会から排除していくべきだと思う 政党の話で言うなら例えばN国のニュースを自民党と同じだけ流せばニュートラルになると思ってるのか?
ニュートラルなんてものがあるとしたら全情報を流し続けることしかあり得ない
こんなことも分からない奴は知能が低すぎる >>75
キリスト教もジャップにかかれば現世の利潤追求に成り果てるのだった
というかこいつ本当にクリスチャンなのか こういう吹き出し風に書くのって発言そのものが逃げ腰なんできらい >>189
どこのキリスト教徒なんでしょうなあ
少なくとも共謀罪とかの時はかなりの教会が反対してたし >>153
たとえば天動説の説明に同心球モデルを採用して前提となる理論と観測結果の整合性を取ったみたいな話やろか?
観測結果の解釈ってのはそれまでの理論の上に基づいたものでしかなくて正しかろうが間違っていようがその時点の理論を最も尤もらしく説明する解釈の結果でしかない、そう思わんやろか?
計測したもんを解釈するのは所詮不完全な人間なんよ…
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%A6%E3%83%89%E3%82%AF%E3%82%BD%E3%82%B9 そんなメディアはない
出来るのは選別する目を身に付けることだけ 偏向してない情報が欲しけりゃ自分の足を使って自分の目と耳で生情報を取ってくりゃいいそれが唯一の手段だ
メディアに関しては独自性が無けりゃ存在価値も無くなって経営出来ないんだから構造上偏向するのは必然なんだよ こういう事言い出す奴に限って自分の立ち位置がニュートラルじゃない定期 ネトウヨやケンモメンも言ってるようなこと
自分たちにとって都合の良いものを中立だと思い込むのが人間の性質 まぁ今の日本のメディアは偏りが行き過ぎてる感があるというか
メディアとして腐りきってて終わってる感すらあるのは確か そもそも政治的中立なんて存在しえないからな。
完全に真ん中の軸があると思っているのが理系的限界だと思う
意見を集約して丁度真ん中に位置するような情報が存在すると思ってるんだろうけど
Aであると¬Aのどちらかしか情報は伝えようがないが、
そもそもそのAとか¬Aを判断する際の政治情報には価値判断が入るんで
Aという情報を伝えた時点でAをファクトとするような政治的偏向が入っているのだ 両論併記として、否定と肯定側の情報を両方述べれば、
たとえば否定側が政治的に偏っている場合には、
むしろ偏向側に寄せているとも言えてしまうわけだし。 そしてあらゆる情報について政治的に中立であろうとしても、
こうした全体集団を計測する手段自体が限られていて精度としても微妙になる場合が多い。
つまり存在しえないメディアということ クリスチャンでネトウヨって結構多いよ
この人もクリスチャンだそうだけど、ロシア軍の攻撃で原発が火災になった、というニュースを引っ張って、そういうのは日本国内で左翼がやりたがってること、みたいにコメントしてるし
左翼憎しがすごい
https://i.imgur.com/TNBZSuh.png クリスチャンでネトウヨって結構多いよ
この人もクリスチャンだそうだけど、ロシア軍の攻撃で原発が火災になった、というニュースを引っ張って、そういうのは日本国内で左翼がやりたがってること、みたいにコメントしてるし
左翼憎しがすごい
https://i.imgur.com/TNBZSuh.png >>144
理由がなあ
リテラシーのない人が扇動されると困るので公益のための中立な報道を!的な論点なら分かるけど キリスト教徒って理由で叩くのはどうかと思うわ
宗教差別っぽい 伝書鳩なら一切脚色を加えることなく情報を伝達してくれるだろう。しかしどの情報を鳩に持たせるかは人の判断なんだ。人間の思想と情報伝達は切り離せない 小説家はロジハラ屋=学校の弁護士
学校はいいよな〜 本来物理が先なんだよ、だけど数学とか静的なものの方が偉いって転倒させる
農耕と所有の話でしょ 人間がニュースを作ってる以上そんなものは無いって事に気付かなきゃ駄目だけどわざとネタとして言ってるのかな? あーキリスト教信者なのか
多分絶対的に「正しい真実」があるって思っちゃってるんだろうな結局 偏向ってワードは使ってないな
誤解されないようにアホほど文字数使って説明してるし、ガイジ達とは違う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています