共産党、国会で早速タイムリーな質問をする 「日本の原発は航空機テロに耐えうる安全基準を満たしていますか?」 [593776499]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安全性確保 上限なし
原発めぐり倉林氏主張
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2022-03-05/2022030502_05_0.html
日本共産党の倉林明子議員は4日の参院議院運営委員会で、戦争の標的になりうる原発の「安全性確保」には上限がないとして、
原発の新規建設や安全確認抜きの再稼働をやめるよう主張しました。同委は政府提出の山中伸介原子力規制委員会委員長候補の同意人事に関して開かれたもの。
倉林氏は、ロシアによるウクライナ南東部ザポロジエ原発への攻撃は許されないとしたうえで、
航空機などを使ったテロに耐えうる安全基準を満たした日本の原発は何基あるのかと質問。
山中氏は「現在稼働中の6基のうちのいくつかがその基準を満たしている」として明確に答えませんでした。
倉林氏は「戦争で標的になるリスクもある中で、非常に高いコストを払っても安全性の確保にならない」と批判しました。
関連スレ
れいわ・山本太郎さん、与野党が即日ロシアの原発攻撃に非難声明を出す中だんまりを決め込んでしまう [593776499]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1646431027/l50 ???「そうならないよう万全の態勢を整えている」
どうせこれだろ 何が起きても想定外って言っておけばじゃあ仕方ないなってなるジャップランドで意味のない質問だよ 本来はこういう質問を真っ先にするのが山本太郎だったのにね
ロシアが絡んだ途端だんまり 911の時にこの話題盛り上がったな
戦闘機の体当たりは耐えるがジャンボジェットは無理って話だった >>1
なぜ民主党は政権取った時に、共産党が自民党に対してした原発事故対策の不備を修正せずに、無理矢理福島原発を再稼働させたんだ?
共産党も民主党が政権取ってからはそういう指摘を一年以上せず、東日本大震災が起きるまで黙っていた理由は何? 日本海側に原発建てたんだろうな
どう見ても戦争とテロのターゲットだよな
>>13
何デマ書いてんの?
共産党は民主党政権に対しても原発問題追及してましたが?
https://www.jcp.or.jp/seisaku/2010_1/sanin_bunya/2010-00-08.html
にもかかわらず民主党政権は今年5月、1995年のナトリウム漏れ・火災事故以来、14年ぶりに高速増殖炉「もんじゅ」の運転を再開しました。
運転再開して早々、運転員がいわば原子炉の「ブレーキ」である制御棒の完全な挿入の仕方をしらなかったことや、燃料の破損を検出するために、
原子炉内のガスに含まれる放射能を測定する装置3台のうち2台が故障するなど、トラブル続きです。
民主党政権は、2050年を実用化の時期としていますが、欧米では安全性と採算性が見込めないために、すでに高速増殖炉の開発からは撤退しています。
これまでもすでに7900億円(民間資金も入れれば9300億円)もの予算が投じられて、今後も毎年300?400億円規模の予算を投じる計画です。
見通しがないまま、巨額の予算をつぎ込む核燃料サイクル計画は、きっぱりやめるべきです。
また、民主党政権は、MOX燃料(プルトニウムにウランを混ぜたもの)を普通の原発(軽水炉)で燃やすプルサーマル計画も進めています。
プルサーマルは、2015年度までに16?18基の原発で実施する計画です。現在の原発は、もともとMOX燃料を想定せずに建設されました。
ブレーキに当たる制御棒の利きが悪くなるなど危険性が増します。危険なプルサーマル計画はすみやかに中止すべきです。 ミサイルって鋼板100cmの厚さでも貫きそうだけど現実的な金額でなんとかなるもんかね
使用期間100年ぐらいなら火力のほうがマシみたいな状況にならんか?
まともに原発使っていくなら地下化しないと厳しそう >>16
それ言ってるのお前みたいなキチウヨだけだよね こういう腑抜けた政府の癖に核共有がどうのとか言い出すの極右軍国主義って感じ
日帝と同じ未来を見ている
このまま駆けて、駆け、駆け抜けていこうではありませんか 共産党「テロがあったら原発大丈夫?」
志位「憲法9条があれば海外派遣された自衛隊すら襲われないのです。より安全な日本国内でテロなどあるはずがありません。」
共産党「志位さん⁉」 共産党はバカしかいない、
議論する価値のない発言しかない。 航空機を使ったテロってなに?
航空機っていう必要ある?
ミサイルのこと言ってんの? >>30
内容を理解できない馬鹿にそれ言われましてもどうしたものやらw 新規制基準の中に意図的な航空機衝突の対応も含まれている。猶予期間があったが特定重大事故対処設備の設置を義務付けている。
あたかも何もやってないかのような悪意に満ちた偏向報道はどうにかならんのか。 >>1
耐えうるような備えしたら「自民党は戦争の備えしてる!」ってどうせ叩くんだろ立憲共産党さんよー! >>34
飛行機衝突はテロや単純な事故の可能性も挙げられるから
だいぶ前にも航空機衝突の質問はしてる アホな答弁して対策放置して爆発させたアホがいたからな もし原子炉本体が耐えたとしても電源設備が耐えられないんだろ安倍ちゃん 本来考えなきゃいけない事だけど無理があるよな
爆撃にも耐えられる施設なんて。
地下施設くらいか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています