南ア「決議は、紛争の解決に貢献するどころか、当事者の間により深く、くさびを打ち込む恐れがある」 [587132921]

?2BP(2000) · 2022/03/06(日) 21:59:03.62

国連・緊急特別会合の決議　「棄権」投じた国の論理
https://news.yahoo.co.jp/articles/b811ca31c468cc1230c9415242e3de783cb9ba9a

?2BP(1000) · 2022/03/06(日) 21:59:49.01

「キューバは常に平和を擁護し、いかなる国家に対しても武力行使やその脅威をもたらすことに明確に反対している」
「ウクライナで、罪のない市民の命が失われたことを深く遺憾に思う」

このように、キューバのクエスタ国連大使は、今回の侵攻を明確に非難した。そのうえで、事態を招いた要因を検証すべきと、2つの問題点を指摘している。

1：NATO（＝北大西洋条約機構）の拡大
「NATOのロシア国境への漸進的拡大を継続するというアメリカの決定は、予測不可能とみられるような状況をもたらしたが、これは回避できたはずだ」
「ここ数か月のアメリカとNATOによる、ロシアに隣接する地域への軍事的行動は、ウクライナへの近代兵器の搬入が先行し、全体として軍事的包囲を構成するものであることはよく知られている」

このように、ロシアが武力行使に至った要因として、アメリカとNATOの軍事行動を指摘。さらに、「安全保障を求めるロシアの主張について何十年も無視し、ロシアが国家の安全に対する直接的な脅威に直面しても無防備を続ける、と考えたのは誤りであった」とした。

2：アメリカによる武力行使の歴史

「キューバは、偽善とダブルスタンダード（＝二重規範）を拒否する」

1999年に、アメリカとNATO軍が安保理決議を経ずに、旧ユーゴスラビアに対して、「国連憲章を無視した大規模な侵攻」を開始したことを「思い出すべき」と批判した。
さらに、「アメリカと一部の同盟国は、これまでにも何度も武力を行使してきた。政権交代をもたらすために主権国家を侵略した」「彼らが“巻き添え被害”と呼ぶ、何十万人もの民間人の死、何百万人もの難民、そして地球の地形の大規模な破壊に責任がある」などと痛烈にアメリカを批判した。

コソボ、アフガニスタン、イラクなどでの歴史は、アメリカが批判を免れない側面もあるだろう。キューバは、この2点を踏まえて、提出された決議案が「必要なバランスを欠いている」とした。結論としては、「平和的手段による、建設的で現実的な外交的解決を、引き続き提唱する」としている。

キューバの外交関係者はJNNの取材に、今回、「棄権」に回った理由について「この決議は、アメリカが、NATOとウクライナを利用して政略を進めようとしているという問題の本質に対処していない」とする一方、「それと同時に、紛争解決のための武力行使にも同意しない」と、ロシアの軍事行動に同意しないことを示すために「棄権」したと説明している。

?2BP(1000) · 2022/03/06(日) 22:00:17.43

■「棄権」南アフリカ “ジェスチャーは何の役にも立たない”

もうひとつ、アフリカの大国、南アフリカも「棄権」だった。アフリカでは、17か国が「棄権」の票を投じている。この南アの姿勢に、国内では「反対と同様、棄権も、ロシアの暴力を許容したものと同じだ」などと批判の声も上がっているという。旧ソ連との歴史的な深い関係が背景にあることも指摘されるが、ここでは、南アのジョイニ国連大使が発表した「国連総会の採決で、なぜ南アは棄権したのか」というタイトルの声明から読み解きたい。

声明では、南アも国際法、国連憲章の原則を守るよう全ての当事者に強く要請する、という前提のうえで、棄権した決議について、こう指摘している。

「決議は、外交、対話、調停に資する環境を整えるものではない」
「両者（ロシアとウクライナ）を対話に近づけることに、もっと注意を払うべきだ」
「決議は、紛争の解決に貢献するどころか、当事者の間により深く、くさびを打ち込む恐れがある」

決議によって、事態が悪化しかねないと警告しているのだ。
具体的には、「紛争の根本的な原因のひとつは、当事者の安全保障上の懸念にあると理解されている。この点について決議のなかに盛り込まれるべきだった」とした。
それ故、「安全保障理事会が国連検証に定められた役割を果たすように促されるべきだ」。
つまり、安保理の「機能不全」を早急に改善すべきという主張だ。

さらに、国連総会の緊急特別会合について、「緊張を緩和し、敵対行為の停止を約束し、信頼を構築しながら、橋を架け、意見の相違に対応し、当事者が妥協の精神で関与するための勧告と支援を提供するプラットフォームとして活用されるべきであると考える」と説明した。

2022/03/06(日) 22:00:44.60

一理ある

?2BP(1000) · 2022/03/06(日) 22:00:47.85

嫌儲民とれいわ新選組大勝利やんけ

?2BP(1000) · 2022/03/06(日) 22:01:11.01

さすが常勝嫌儲

?2BP(1000) · 2022/03/06(日) 22:01:21.59

アメポチネトウヨ涙目

?2BP(1000) · 2022/03/06(日) 22:01:52.51

このスレは伸びない

2022/03/06(日) 22:01:53.63

南だァ？テメェ……

?2BP(1000) · 2022/03/06(日) 22:02:04.32

ネトウヨ、そっ閉じwwww

2022/03/06(日) 22:04:33.77

「棄権」で言ってるならまだれいわよりはマシか
「反対」で言ってたらやばかった

2022/03/06(日) 22:07:46.55

キューバは自信持ってアメリカに文句言える根拠と実績があるわな

2022/03/06(日) 22:08:25.00

英米がウキウキの時は大体ロクなことにならない

2022/03/06(日) 22:14:15.00

>>11
キューバは「反対」な

?2BP(1000) · 2022/03/06(日) 23:51:23.16

あげ

2022/03/07(月) 00:31:00.78

>>14
棄権だろ
反対はロシア、ベラルーシ、北朝鮮、シリア、エリトリア