「核攻撃抑止には核武装しかない!!!」ドンッ って昨日演説してるやつ居たけどこれマジなの??? [841594384]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうなん
ちなロシア大使館前
本当に核で守れるのか?
安倍晋三 日本は偉そうなこと言ってるけど、原発ってそのために持ってんでしょ
知ってる☆ ロシア侵攻でタブー無くして
謙虚に専門家の意見を聴かなあかんとは思ったよ わからんやつは核保有の小国はジョーカーだと仮定してみろ
イジメ続ければ攻撃するかもしれない
でも仕返しと言いつつ憂さ晴らしの対象は別の弱者国
核を持ってる大国でも自滅覚悟で攻撃されれば防げないが先ずは持ってない弱者国に向く 核持ってりゃ相手も核撃たない理論って9条あれば敵が攻めてこない理論と何が違うんですかね? んな訳ない
むしろ今回の件で核抑止論がいかに頭お花畑か分かるわ
あれは核を扱う指導者が常に理性的でなければ成立しない
プーチンみたいな独裁者がボケたら機能しないし、最初の一発が撃たれたら相手も核のラリーをしなきゃならないから一気に破滅する >>12
撃ったあとは関係ない
撃つ前の話をしてるんだから理論をそらすな 核兵器で武力侵攻が防げるのなら、
全世界に核兵器を配備すれば、
世界から戦争が消えてみんなハッピーだなw >>14
核の反撃を厭わないキチガイが核使うなら核武装しても無意味
これは撃つ前の話だぞ? 核武装したらアメリカの武力侵攻が止まるだけでしたw
ロシア中国に対しては未知数www ロシアみたいに核で脅しながら通常兵器で攻撃してきたら
核で反撃ってできるの? ロシアや日本みたいに
狂った政治家が簡単に出る国だと核抑止では無く核戦争にしかならないんでは つまり日米安全保障条約を否定するってことですよねそれ
アメリカの核の傘は機能しないって言ってるも同然なんだし 国土の縦深が中露(米印)と雲泥の差なので、
何発核持とうが相互各省破壊が成立し得ないので無理。
また北朝鮮と資産の量と質が雲泥の差なので相互各省破壊
が成立し得ないので無理。
持つだけ無駄。 1800発も持ってたらさすがに軍事侵攻はしなかったんじゃないかなとは思う 要人暗殺能力のほうがいいときもある
自国民が核の炎で焼かれても別にいいやw
で撃ったやつを確実に始末する能力 国際世論味方につけられる九条維持したまま核武装、武力増強が最適解だろ >>28
じゃじゃじゃジャップが核武装しても国際世論が味方に!?
ジャップって侵略国家のくせに自己評価高すぎて頭いかれてるな
いくら9条でも前科持ちの核までは擁護できねえよ 核持ってるからと逝って紛争にならない訳ではない事実
フォークランド紛争は核保有国のイギリップに
マラドーナが仕掛けた事から始まった支那
インド、パキスタンも双方核保有したが紛争は
無くならないし >>16
その理屈でもその基地害以外有効だと言ってるってわかってる? >>25
当時持ってたの1800だったけど
政状不安な国に大量にあるとテロリストに横流しするかも?
が理由だったしなー
監視可能な2発くらいなら残しててもよかったかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています