ガキ「え?wなんで人殺しちゃダメ何ですかぁ〜?ww」👈これに対する正答、ガチでない [841594384]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうすんのこれ
誰でも一度は通る道
誰も答えられないもよう 「じゃあまずお前殺すね」って言ったところで、「そんなことできるわけがない」っていう前提があるから、相手にピンと来ないんだよね もし殺して良かったなら、お前みたいな馬鹿はすぐに殺されちゃうよ。でよくね >>1
なあアフィカス
殺される立場になってみりゃお前も命乞いするんだろ? 人が嫌がることは絶対にするな
教育的にはこれでいいんじゃね? >>1
あるやん。「お前が人を殺してない」という事実がそのまま答えだよ。「何で人を殺さないの?」で打ち消して終わり こういうガキには鉛弾で満額回答が荒くれ者のガンマンの俺の流儀だな 「え、wなんで人殺しちゃダべぶっ!!」
これくらいのスピード感がスレタイには欲しいのう これ許すと明日自分が殺されても誰も助けてくれないから
それじゃ社会が回らないから「出来る限り自分がやられて嫌な事は相手にやらないようにしよう」って取り決めたのがルールという物の本質 こういうことを言い出す奴は何を言っても不都合なことはスルーするから
「完全無視」が一番そいつにはダメージ効く 別にダメではない
それを良しとしない社会に属してる限り相応の報いを受けるだけ 人殺しを容認すると自分が殺されることも容認することになるから
これだけの話 殺した者には同等の罰、同害応報が古代からの習わしだから 誰も駄目なんて言ってない
法に触れたら刑務所にぶちこまれて下手したら死刑食らうってだけで 別に駄目じゃないぞ
戦争も死刑も実際には殺人だからな
味方を殺すのがダメってだけ 殺害人数が1人で処刑された犯罪者 今世紀版
服部純也 三島女子短大生焼殺事件
坂本正人 群馬女子高生誘拐殺人事件
熊谷徳久 横浜中華街料理店主射殺事件
小林薫 奈良小1女児殺害事件
神田司 闇サイト殺人事件
住田紘一 岡山元同僚女性バラバラ殺人事件 殺す効用より殺される損害と殺し合いに備える費用の方が大きいから
人類史を知ればいかに先人が苦労して殺し合いを減らしてきたかわかる 『ミステリと言う勿れ』のポリコレアフロこと久能整くんがバスジャック回で語ってたと思うけど、ダメなん? >>4
毎回言うけど
回答はこれ
社会秩序が乱れるから その問いはミステリーという勿れで久能くんが論破してたぞ そもそも殺しちゃダメというのは人間社会だけの決まりであって別にダメな訳ではないだろ
自然界なら禁止されてない 野生動物と違って物を考える頭があり人間だけが文明文化を築けるからだろ ボコボコに色んな制裁や嫌がらせをしてやりゃいいんだよ
「人を殺しては、いけない」 のありがたみが分かるだろ 罰則があるだけでダメではない
死刑になる可能性を覚悟の上なら殺しても問題無し >>33
それは自殺願望、破滅願望のある人間には通用しない答え 俺が神に仕えてたら命は尊いもので不可逆だからって言うだろうし法に仕えてたら互いが互いに殺し合わなきゃいけないことを常日頃からビクビクするのも面倒なんでそういうルールができたみたいに答えると思う ならウクライナ人がロシア兵を殺すのも悪いことなんですかー?w じゃあ、お前が今コロコロされても問題ないよね?さよなら
これだろ >>4
これ
仇討ちなど条件付きで殺人を認める社会もあるしそういった社会を目指すのも個人の自由 >>52
答えは万人に通用しなくてもよいのではないか
法も答えも通用しない存在もおるであろう >>33
それは子供向けの嘘でしかないから
殺す側と殺される側の交換可能性は保証されてない
むしろそれがないのが世の中の真実 >>16
これ今は最悪の言葉なんだよね
じゃあ子供は“自分にとって”嫌じゃないことは人にしていいと思うので、ポリコレが叫ばれる時代にまったくあってない >>55
ガキが190cmぐらいある恵体だったら?
そうじゃなくても武装してたら? >>65
それは嘘
殺すが側と殺される側は違う
金持ちと貧乏人が違うのと同じだ ガイジにはいくら説明しても無駄だから教えなくていいぞ >>59
だから圧倒的多数の死にたくない人間の論理を通すため
人を殺して自分も死んでもいいという人間に対して
「いや、俺らは嫌だから」ということ 社会を維持できなくなるから
自己責任アホジジイたちにはわからない >>68
殺しが許容されるならいつ殺される側に回ってもおかしくないんだが これって
何で万引きしちゃいけないんですか?
何で痴漢しちゃだめなんですか?
何でお前殴ってだめんんですか?
と同じじゃないか 良い悪いじゃなくて
こういう行いをしたら罰を受ける対象に殺人が含まれているから
その理由は殺害の自由を認めると報復の応酬で治安が成り立たなくなるから 別に殺してもいいんじゃない?
バレたら捕まるだけだし >>66
自暴自棄な人間にはその理屈は通用しないって
それが通用するなら無差別自爆テロはない >>68
それなら、ごちゃごちゃと言葉は、いらねーんだよ
やるなら、こっちもやってやる
それだけだ >>61
へーそうなんだ
どんないい方したらいいんだ? 殺したら死刑まであるし、刑務所でケツの穴掘られるぞ >>76
そんな仮定は意味がない
禁止されてても殺される可能性はあるけど今それを話しても意味がないのと同じ 何事にも例外はあるからな
正当防衛だったり戦時中の敵兵だったり
0か1でしか考えられない思考を指摘するべき 人を殺していいルールになったら
俺も殺されるかもしれない
おまえはそれでいいかもしれないけど
俺は殺されたくないだからダメ
これが答え 「宇宙の最小単位はクォークである」と同じ程度の倫理的根源だからなあ
問うことが無意味っていうことなんだが、それでも問うのが哲学的な態度 一方的に殺せる状況になってもたいていの人は殺さないわけで
その理屈のなさで世界が成立してる不思議さを伝えるしかない >>87
そんなときに便利な言葉あるんですよ?
ネトウヨ「安楽死を導入して安楽死にしろ」 ガキってかお前そのものじゃん
いつまでこのレベルのスレを立て続けるのか 殺されるのは誰でも嫌だろ? 人の嫌がることはするなということ。 ウクライナ人の殺人はいい殺人だからな
これもガキに教えないとね じゃあおまえを殺していい?って聞いたら
こういうガキはなんて答えるの? なんで日本はモザイクがあるんですか?と同じ
それが法律だから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています