ブラック校則、生徒の父親が弁護士だったため訴訟になってしまう [786835273]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドレスコードは社会の最もフォーマルな場にあるもの。他にも、商売上の信用メリットを得るためには身だしなみも重要になる。生徒がそういうレベルをクリアできるように校則はあるんだろ。
どこまで求めるのかバランスの問題で批判するならわかるが、この校則の必要性そのものを理解できない人は知能が足りないだろ。 こんなことしてたら
朝鮮人ってだけで入試ではねられるぞ 校則は生徒会で変えるもんだろ
親が出張るもんじゃねえよアホ 訴えることすら批判するってもう裁判所無くていいだろ >>44
これこれ
もしも、ヘアドネーションのために伸ばしてるとしたら、学校側の言い分を聞きたい >>1
校則「生徒は全員、丸坊主におかっぱにすべき!」
問い「なぜですか?」
校則「そう決まっているからです」 >>29
校則はロリコンが作り、マタギの伝統はホモが作った 学校に規約改正委員会あるだろ
そこでやれよ
校則のない小学校は髪色自由だし、校則のない高校もあるんだから…
これ、中学生の話か ミシェルさん(仮名)には、公立中学校に通うハーフの息子がいるが、彼の髪は生まれつき明るい茶色くてカールしている。
彼は、この巻き毛のせいで髪の長さを全体的に揃えることが難しく、それが問題を巻き起こした。
教師が校則通りに髪を切らなければ、終業式には参加させない、と告げたのだ。
ミシェルさんの息子は拒否したものの、教師は「拒否しても構わないが、式には出なくていい」と言ったそうだ。
学校側は仕事中だった日本人の父親に電話をかけ、「奥さんは忙しすぎて」対応できないだろうからと、
息子の髪の手入れをしてほしいと父親に伝えたという。
そして、教師はホームルームで、クラス全員の前で息子の髪を切った。これは家族にとってとんでもない屈辱だった。 親が弁護士ならなおさらこういうのは謙抑的であるべきなのにな モヒカンにした訳でも無いんだろ?
いまどき髪型がどうのとか昭和かよ
後輩の為にもさっさと訴えて潰しとけ 尚、校則遵守していてもドスケベ変態教師の数は一切減らない模様 >>29
やっぱりこういう確認は教師がやっちゃダメだ
第三者機関におっぱいの発育状況を調査してもらうべき ハゲた今だからわかる
髪型に自由など必要ない
みんな平等に坊主頭にすべきだ
大事なのは自由ではなく平等だ 近隣住民から税金払ってるのに身だしなみを教育者が注意しないって怒られる ルールだからダメならルールをこうやってどんどん変えていけばいい
不服なら学校側も裁判でダメな理由を主張すればいい
ダメだからダメみたいな思考停止は恥ずかしい >>40
みんなの為にルールを変えるのよ
訴訟した人は、そのための犠牲者なのよ >>84
みんなのために変わったルールを1人のエゴで変えようとしてるの間違いだろ >>2
脊椎反射で被害受けてる側を叩くなゴキブリネトウヨ こういうのは非常勤講師の待遇改善とか残業に賃金払え訴訟などと込みでやれや。法律屋は政治がわからんのな 子供の頃は大げさだな〜って思ってたけど
大人になってからこんなに成人オスが小学生のガキのこと性的な目で見てるって分かって
厳重になるのもそりゃ仕方ないわって思った 校則って明文化されてなくて教師でも言ってることがまちまちで
髪型から格好までピンキリな運用がされてる杜撰なモノなんだよな >>90
女を一番性的な目で見てるのはイスラームだと思ってる ガキに拒否権がないからやりたい放題だしな クソ教師 よく日教組が挙がるけどこの手の校則ってかなり保守だよな まあ荒れてた時代の名残だろうし廃止してもいいんじゃない
今の子みんなおとなしいもん >>98
日教組は左翼だからソ連や中共の仲間だしね >>40
憲法改正派がキチガイだと自覚があって何より >>100
一度廃止すると再び荒れた時に定めるの大変だそ。 因習サルの社会実験みたいなもんだから
適当なとこで廃止したらええよ
今丸刈り強制の中学なんてないだろ > 子どもが進学を検討した公立中学の校則が生徒の人権を過剰に侵害しているとして
ガキが通ってすらないのに訴えれんの? >>103
仮に今後一度学校が荒れた状態になったとして、規律を正すため「くるぶしソックスは禁止」とかの規則を追加します、となるか?
追加しようと思わないような規則は実際効果なんて100%ないので今すぐに廃止してもなんの影響もない >>40
じゃあもう国会とか要らないな
ルールなんて時代と共に変えていくもんだろ >>49
これ
教師からも周りの生徒からも腫れ物扱いされてそう 俺がこいつの息子だったら大学出た後しれっと絶縁する >>6
50前で生まれた子供か
どうしても過保護になるんだろうなぁ >>40
ルールのために人があるんじゃねぇよ、人のためにルールがあるんだよ 社会を舐めてる教育関係者に厳しさを叩き込んで欲しい 公立なんて生徒が玉石混淆ってさんざいわれてるからこそ校則厳しいんだろ
私立行けよ >>40
そのルールが事前に開示されてんならいいぞ ソース読んだけど今時まだこんな校則が生きてる中学校なんてあるんだな
驚いたわ、大分って時間止まってるのかな >>113
校則厳しくしないと世紀末ヒャッハーになって収拾つかなくなるから厳しくしてるんだろ
まぁ誰も守らないんだけど >>87
みんなのためのルールと言うけど、それが権利を侵害するものならば民事調停でも何でもして変えてしかるべき
それを1人のエゴによるものだという指摘は見当違いよ まあ訳の分からん校則は見直しが必要でしょ
法的根拠も全く無いわけだし あるある
公立だとみんなバカなんで過剰適応し
最悪複雑性PTSD発症 >>6
父親の頭を受け継いでりゃ自由な校風の私立中学に行けただろうに どんな要望だろうがクレームだろうがモンスターペアレントって言葉で一括りにしてマトモに相手しないからな
結局は学校しか社会を知らない人間の集まりだよ 「身だしなみ校則」とかざっくりくくってるからこの親父さんの主張に反対する意見多いけど
これはいらんだろって規則を具体的に挙げて聞いたらほとんど反対する奴いないと思う
下のような形式で学校や教育委員会やPTAにアンケート取ってみればいい
現在校則の中に「くるぶしソックスは禁止」という規則がありますが、この規則は必要だと思いますか?
必要だと思った場合その理由を答えてください 高校ならともかく公立小中で校則破ってなんか起きるの?
内申悪くなるくらいだろ
バンバン破ればいい。出席停止なんかできないのわかってるし >>141
九州だったらラ・サールや附設の寮がある >>144
ラサールって九州の公立以上の監獄だぞ
話聞いて北予備かよと思うくらいに こんな校則を維持させたい人たちって何がしたいんだろうね 校則って100%学校長が決めてるからな
学校長に責任あンだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています