ブラック校則、生徒の父親が弁護士だったため訴訟になってしまう [786835273]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>103
仮に今後一度学校が荒れた状態になったとして、規律を正すため「くるぶしソックスは禁止」とかの規則を追加します、となるか?
追加しようと思わないような規則は実際効果なんて100%ないので今すぐに廃止してもなんの影響もない >>40
じゃあもう国会とか要らないな
ルールなんて時代と共に変えていくもんだろ >>49
これ
教師からも周りの生徒からも腫れ物扱いされてそう 俺がこいつの息子だったら大学出た後しれっと絶縁する >>6
50前で生まれた子供か
どうしても過保護になるんだろうなぁ >>40
ルールのために人があるんじゃねぇよ、人のためにルールがあるんだよ 社会を舐めてる教育関係者に厳しさを叩き込んで欲しい 公立なんて生徒が玉石混淆ってさんざいわれてるからこそ校則厳しいんだろ
私立行けよ >>40
そのルールが事前に開示されてんならいいぞ ソース読んだけど今時まだこんな校則が生きてる中学校なんてあるんだな
驚いたわ、大分って時間止まってるのかな >>113
校則厳しくしないと世紀末ヒャッハーになって収拾つかなくなるから厳しくしてるんだろ
まぁ誰も守らないんだけど >>87
みんなのためのルールと言うけど、それが権利を侵害するものならば民事調停でも何でもして変えてしかるべき
それを1人のエゴによるものだという指摘は見当違いよ まあ訳の分からん校則は見直しが必要でしょ
法的根拠も全く無いわけだし あるある
公立だとみんなバカなんで過剰適応し
最悪複雑性PTSD発症 >>6
父親の頭を受け継いでりゃ自由な校風の私立中学に行けただろうに どんな要望だろうがクレームだろうがモンスターペアレントって言葉で一括りにしてマトモに相手しないからな
結局は学校しか社会を知らない人間の集まりだよ 「身だしなみ校則」とかざっくりくくってるからこの親父さんの主張に反対する意見多いけど
これはいらんだろって規則を具体的に挙げて聞いたらほとんど反対する奴いないと思う
下のような形式で学校や教育委員会やPTAにアンケート取ってみればいい
現在校則の中に「くるぶしソックスは禁止」という規則がありますが、この規則は必要だと思いますか?
必要だと思った場合その理由を答えてください 高校ならともかく公立小中で校則破ってなんか起きるの?
内申悪くなるくらいだろ
バンバン破ればいい。出席停止なんかできないのわかってるし >>141
九州だったらラ・サールや附設の寮がある >>144
ラサールって九州の公立以上の監獄だぞ
話聞いて北予備かよと思うくらいに こんな校則を維持させたい人たちって何がしたいんだろうね 校則って100%学校長が決めてるからな
学校長に責任あンだわ どうかなあ
お父さんの力と生きざまを見せてやるって意図もあるのか知らない
でも教育上よいことかな?
係争中の生徒に教師はどう接するかな
腫れ物だよね
(はよ卒業しろうぜえ……)って疎んじるよね >>39
ちゃんと触って乳首で性感を得られるかどうかのチェックも必要だと思います 土人の村社会は法律を知らないからな
法律を盾に逆襲するのは最善策 メンドクセー親増えたよな。
てか嫌儲にいる既婚者も気持ち悪い奴多いし、既婚者って何で頭狂ってるんだろうな。 うちの近所の公立中は
なんか女子のセーラー服とかも自由になってたわ
学ランでもオッケーらしい
ジェンダーフリーの観点かな? 熊本なんかも
未だに公立の男子校とかあるから
保守的なところなんだろうな 私立は自由とかいうけど
結局 父兄に弁護士多いからな
わりとそういう圧力はあるよ キチガイじみた校則はガンガン潰せ
生徒の権利を守れ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています