橋下氏は『めざまし８』（フジテレビ系）で、相対したウクライナ出身の政治学者グレンコ・アンドリーさんとの白熱議論が半ば恒例化。３日の放送では、アンドリーさんがウクライナとロシア間に妥協点を作るのは難しく、戦況が今後の交渉に影響を及ぼすと主張。
これに橋下氏は「その間にどれだけのウクライナの人たちが命を失うのか」と声を大にし、
「祖国防衛。そこで命を落とすんだって状況になってしまうと、国外退避することが恥ずかしいことだ、やっちゃいけないことなんだ、売国奴なんだっていう批判を恐れてしまう」
と訴えた。 対するアンドリーさんは
「もしここで降伏して、ロシアに全土を占領されたら結局犠牲者が増えるだけ」
「20年後、ウクライナ人残りますか。という話です。ロシアの支配を受けて」
と強い口調で反論。見かねたＭＣの谷原章介が、
「橋下さん、やっぱりこれはウクライナの人にしか分からない歴史的な背景みたいなものがあるのかも」
と間に入って激論を中断させた。
橋下氏は７日の放送でもアンドリーさんと激しくやり合った。同氏は北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）が
「ロシアと話をして政治的妥結をすべき」
と主張。これにアンドリーさんは
「ウクライナの完全降伏以外の解決をプーチンが認めない」
とし、交渉の前提条件にウクライナの軍事降伏があると指摘した。それでも橋下氏は、
「ＮＡＴＯが譲歩を示さないからプーチンが乗らない」
と繰り返す。お互いヒートアップしたため、再びＭＣ谷原が議論を制止した。
ネット上の反応は橋下氏に批判が集中。スポーツ紙記者は、
「もともと橋下さんはテレビ受けが良く、目立つようなことを言うところがあります。カメラが回ってないところでは、全くの別人。とても丁寧な人ですよ。ただ、さすがに今回は、祖国を攻撃されている人に対して強い口調で挑む姿勢に違和感を抱く視聴者が増えています」
と指摘する。
橋下氏の発言はテレビだけに留まらない。2月27日には自身のツイッターで朝日新聞の社説『ウクライナ侵攻 撤兵求める国際圧力を』と題した記事を引用した上で、
《ほんと朝日新聞は不思議だ。戦争になると威勢がよくなる。先の大戦もそうだったけど、普段言っていたこと何だったんだ？ウクライナ人の命を救うためにＮＡＴＯとプーチンの政治的妥結を促すことが先だろ？》
と投稿。問題はこのあとのツイートだ。
《究極の圧力は戦闘、軍事力なんだから、朝日社員をごっそり外国人部隊としてウクライナに送ってな》
とツイート。皮肉やシニカルを交えてのことなのかもしれないが、この投稿にはフォロワーからも
《流石に言ってる事酷すぎませんか？ 一旦お休みになられた方が良いかと思います》
と疑問の声が巻き起こった。
「橋下氏はロシア軍がウクライナに侵攻した先月下旬からＳＮＳや番組出演で盛んに自身の見解を発信しています。彼のなかにも、この戦争をなんとか解決に結びつけるための案を出したいという思いがあるのでしょうが、あまりにもテーマが大きすぎるともいえます」（テレビ局関係者）
https://news.yahoo.co.jp/articles/ee5ff3b6c2bc8bfa2f634124905e891d6e68b74f
