【驚愕】水道民営化した宮城県、外資に株式51%保有されていたwwwwwwwwwwww [804298528]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公共インフラで儲けを出そうとする事自体間違ってると思うんだが >>376
再公営化してる海外がバカみたいじゃんw 公共事業で耕して利する事なく二束三文で手放す
松本龍をハメたゴミ都市は消滅してしまえ >>387
社員に還元してたら儲からねえだろw
ジャップを見てみろよw >>383
バカとかじゃなくて民営化するとバカ高くなるっていうのは一方向からしか物事を見てないアホだってこと
安全保障上の公営維持の理由だってあるだろうし
老朽化したインフラに少子化で費用はどちらも上がるけどその中で比較して選ばなきゃいけない
少なくとも公営化維持してれば料金上がらないみたいなのは暴論すぎる この水道民営化の話題が出たときに知事選やってたけどみんな村井に入れてたし… >>389
公営なら利益を出すために料金を上げたり質を下げる必要はないだろ
インフラの老朽化が進み少子化でひとりの負担も大きくなるのは公営でも民営でも変わらん 公営維持と民営化なら民営化の方が普通に値段が安くなる
もし公営化の料金の方が安く設定されてる場合、それは税金が他の科目から補填されてるだけ
そして独占状態の企業が値段をつり上げれば他社が参入してくるので競争原理が働く
問題は安全保障上というか不採算部門は当然企業は利益追求のために整理しなきゃならない
ここが問題だという人は不採算部門を維持するためにみんなでその分を負担しなきゃいけない
よって公営化維持の方が支払う金額は高くなる
固定電話だってみんな維持のためにユニバーサルなんちゃらってお金払ってるじゃん
ドル箱路線付近に住んでる人達でも不採算路線に住む人のためにその分の料金を負担しなきゃならない 宮城県人は水道水が高すぎてコカコーラを飲む羽目になるのか ライフラインは核ミサイルより安全保障上重要だというのにw >>392
負担が変わらないのなら利益を追求しなきゃいけない民営より公営のほうが料金高くなる
それがなんで理解できないのか
儲けを出す企業より儲けを出す必要のない自治体のほうが料金が高くなる
これが理解できないんじゃしょうがない
なにかのサービスで(老人何とかとか障害者何とか)自己負担金が低いのは他所から税金引っ張ってきてるからで
儲けを出す必要がないから安くできてるわけじゃない 松本に虐められて可哀想!ってイメージ作りして成功したけど
こいつはこいつでゴミクズ 競争相手がいない場面で市場原理、競争原理云々言われましても。 独占企業が法外な値段設定すれば参入する企業が出てきて競争原理が「生まれる」って意味
不採算路線の維持っていう安全保障を除外したとしても
独占状態の企業のほうが公営より値段は安くなる
それほどインフラ系の公営は長期間で酷くなる
竹中なんかに迎合するつもりは全くないけど国鉄や電電公社知らない世代って一体何に夢を見てるんだろう 不採算路線維持するためにクソ高くなっても公営化維持って意見ならそれは納得できるものだけどね 俺も一時期仙台市住んでたけど、ここマヂでやべえよな
東京、千葉、青森、川崎にも済んだことあるけどここだけは異常 これ「はい、来月から水道料金倍ね」ていきなり言われるからなwww はい不評とか嘘乙!!
最近水道水がエビアンの味になったと大評判だから 単純に上下水道の老朽化で交換必須な状況で
民営化で黒字にできる発想ってどっからくるんだい?
単純に経費上乗せ料金になるしかないでしょ >>403
結局利益を出すために品質を落とすって話になってんじゃんよ
市民へのデメリットの説明を放棄できて自治体は楽以外のこと言ってない ttps://gendai.ismedia.jp/articles/-/73379?page=3
竹中氏は水道事業の民間委託を広げる目的で、自らの「名代」を補佐官として菅義偉官房長官のもとに送り込んだと永田町では噂された。
PFI(Private Finance Initiative:民間資金を利用して公共施設などを整備すること)に通じる、コンサルタントの福田隆之氏のことだ。
同氏は、ヴェオリアからの接待疑惑が報じられる中、2018年11月に辞任したが、改正法そのものは無事、成立した。
なお、竹中氏が社外取締役を務めるオリックスは、2017年5月に設立された「浜松ウォーターシンフォニー」なる会社にヴェオリアとともに出資している。
同社は2018年4月、コンセッション方式を採用した浜松市の下水道事業を受注している >>397
大学の学費は公営よりも私立の方が高いじゃん
民営化という名の税金私物化で安くなるわけないだろ 民営化した国鉄や郵便局がいまどうなってるか考えたら分かるだろ
採算が取れなかったら水道の供給網は容赦なく切られる /\___/ヽ ヽ
/ ::::::::::::::::\ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ
| 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
\ /( [三] )ヽ ::/ああ
/`ー‐--‐‐―´\ぁあ >>17
あーあ、じゃあ自民党さんは何も言えず だな 仙台ってクソ田舎のくせに家賃は大阪レベルだからな
市民からの搾取えぐいだろ どうせ運営権だけだからインフラそのものは取られてない >>22
生活どころか水インフラは命に直結するからな
インフラの中でも一番死守しなきゃいけない部分
水場から遠いところに住んでる奴は普通に死ぬ >>403
パリとかボリビアとかベルリンは競争が生まれないくせに何倍も上がったけどw >>412
>大学の学費は公営よりも私立の方が高いじゃん
税金が投入されてるんだから当たり前じゃん >>403
宮城の水道とか不採算路線そのものなんだが 経済崩壊して親自由主義者のおもちゃになった韓国ですら、インフラ民営化には断固反対して公営を貫いたと言うのに インフラを外資に握られるオリガルヒによるアパルトヘイト化か
奴隷の人勧戦術による農業のフランテーション
観光立国
どこのアフリカかよ 日本は水と安全はタダとか湯水のように使うとか言ってた国だろうに水も高値になってしまったらどうするの 維新もそうだけどさ、原資は税金で作ったものをホイホイと民間や外資に売り渡してこれが改革や!とデマ飛ばすゴミ本当にどうにかならんかな
こいつらが死んだ後、地獄見るのはそこに住んでる若い奴らだぞ >>427
そのものだとして
じゃあ採算取れるラインまで水道料金上げたとして
例えば今5,000円で企業が株主に納得してかつある程度ヘイト溜めたとしても企業活動できるラインが2万円だとしようか
その2万円は公営化維持だと2万円より安くできると思うかい?俺は公営化維持はこの2万円を上回ってくると思ってるって話し 知事や議員は県民から吊し上げ喰らうかもな
インフラを民間に出すとかマジでアホだわ みんな本気で政治家と役人が経営するほうが安く済むと思ってるの? 竹中平蔵が旗振り役してた水道民営化か
派遣拡大での低賃金化といいピンポイントで一般日本人を殺しに来てるなw コンセッション導入から数年は能力のある職員がいて、企業の業務が適正かを監督できるし、災害時には現場で対応することもできる。
だが、導入から一定の年月が経過すると水道事業に精通した職員は減る。一方でCPS/IoT活用は進む。
管理監督する立場にある水道職員の知見が不足する。契約の終了する20年後には、水道事業を経験している職員の多数が退職している。
運営企業が業務にまずい点があっても、発注元は即座に業務停止を命令することはできない。水道は生活必需品だからだ。
コンセッション契約を更新せざるを得ない状況になり、民間企業に有利な契約内容になる可能性もある。
次第に企業に丸投げになり、県は管理が難しくなる。ここがコンセッション最大のデメリットではないか。
今のジャップランドを見る限り、最後の行が全てだろう インフラ独占的に握ってるのに独禁法は関係ないの?
電力みたいに自由競争にしないと意味ないだろ >>439
そもそも民間は市場原理に則って値上げすればいいだけだから高くなって当たり前w
そんなの公営が利益追求目的だと思い込んでるバカだけだろw 北海道の水資源が中国に買われてるの!とかいつも言ってるウヨ連中は
明白に売られてる日本人の水道は見えないフリだからなー >>444
民間が市場原理に則って設定した金額のほうが政治家や役人が利権や省益誘導、無駄遣いで設定する金額より高くつくって考えてるの? >>1
はああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ😱 >>448
別に民間が安くする義理なんてないでしょw
高くするだけで儲かるんだから楽なもんよw >>7
おまえ維新推しなのになんでこれ叩くん?
維新シンパなら推進する側だろ? 水道に市場原理ってなんだよおい
市場原理なるものがあったとして
それは値上げする理由だろうよ お婆さん一人の集落に水ひかなくなる
カリフォルニアではアーモンド農家に大量に水を供給して地下水不足
日本だと地震につながる 中国資本じゃないからネトウヨもだんまりなのか
カスだねぇ >>433
民主党政権を打倒したい安倍とマスゴミによる
ネガティブキャンペーンの一環で、それこそ切り取りされ、嘘の脚色でもって陥れられたやつだな 隠れ維新の都道府県
・公務員減らしの埼玉
・東京から送り込まれた北海道
・水道民営化の宮城
他にある? 怖いねえ
まあ宮城だけ水道代倍とかでも我慢してくれや 日本の場合の民営化は大きく4つの分類に分けられる
1.競争原理に組み込み福利厚生の向上を図るための民営化
2.リストラを目的とし、結果的に競争が成立する民営化
3.リストラを目的とし、結果的に市場を不正に独占する民営化
4.不正に市場を独占するための民営化 これ仙台市の市長がめっちゃ反対してたけどどうなってんの? 公営でやろうが民営でやろうが水道料金はどんどん上がる、これまでが維持可能な料金とってなかったせいなので。
民営なら公営より多少値上げ幅を抑え込めるかもしれないので、民営化やるとこがあるだけ。 ヴェオリアとジェネッツと第一環境が同業だっけ
おまえら喜べ入札段階では競争原理は働くぞ
でも落札したあとは当然一社だけなので
社員の給料は低く、住民サービスも低くのダブル低が実現するぜ! 国土は守らなければと言いつつインフラは海外へ明け渡す自民政治家 宮城だから目立ってないだけで最低クラスの知事
宮城県 村井知事(自民)の実績
仙台市ガス事業 → 民営化
宮城県水道事業 → 民営化
水産復興特区 → 漁業に外資企業参入させる
女川原発 → 再稼働
コロナ対策 → Gotoイート再開で感染大爆発 水道料金引き上げは避けられないだろうが、こういう制度になってるから、
公営のままやるよりは水道料金は抑えられる前提の制度になってる。
ttps://www.pref.miyagi.jp/documents/4448/763836.pdf
>また,運営権者が収受する利用料金については,県が運営を継続した場合の費用に一定の削減率
>を掛けた額を上限として,経営の効率化やコスト削減を図ることにより,どの程度費用(料金)を
>抑えて運営できるかの提案を受けることにしており,県が現状のまま運営した場合と比較し,料金
>が抑えられる仕組みとなっています。
これまでの水道料金がインフラ更新費用蓄積分を考慮してなかったりと、
長期間維持する前提の料金ではなかったので、引き上げ自体は避けられない。
今までが安過ぎただけ。 >>439
社会インフラを大学の医学部と考えれば
各都道府県にある1つある国立大学の医学部の学費と
民営化されている私大の医学部の学費には大きな差があるでしょ
コストがかかるものは民間の参入では安くなりようがないんだって >33
自衛官は退職が早くて老後の資金獲得が真っ先の目的になる
自分の懐が潤えばそれでいい 糞みたいな田舎に公園やらキャンプ場整備したり景観を損ねるガードレールや標識たてる金あるなら水道インフラに金使えよ >>168
氷河期だがこんなやつ支持なんか
するわけねーだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています