ジャップ「Fランは潰せ」 日本の大学進学率54.4% アメリカ88.3% 韓国95% 何故ジャップは足を引っ張り合うのか [587132921]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学行ってない地方の高卒中卒のが子供若いうちから作って国に貢献してるぞ 国民性
一般大衆があしの引っ張り合い
だから質の悪い上級国民がのさばる 現場ドカタにも高学歴化の波が。
今時は配管工や内装工でも大卒が普通だろ。 大卒の高齢者が原因
若者への嫉妬
何かしら苦労しなきゃいけないと思い込んでるからわざとおかしなハードルを設けたがる >>95
勉強してる間の社会的身分はどうするんだよw アメリカの進学率そんだけあるのに格差すごいんですかwww
バカみたいwww >>100
そこで何故か唐突にFランを持ち出してくるのが分からない
お前自身がFランとかいうオチでもあるのかな そもそも国立持ち上げて私大馬鹿にしてるやつの意味が分からんわ
私立の医学部って、すべからく東大(理三以外のあらゆる学部)より頭良いべしなんだけどなあ...
ボンボンとか言って嫉妬してる奴おるけど、私大って普通にクッソ優秀だぞ🤔 日本の場合は高校を出てすぐ大学に入らなきゃ
どんないい大学を出ていてもノーカン・インチキ扱いされてしまうのが問題
現役合格率などという訳の分からん指標で高校のレベルが評価されていたりする
アメリカじゃ社会人がキャリアアップのために大学に入るのが普通の事だからな
それで大学進学率が高いのなら分かる
でも日本が目指してるのはあくまでも高校を出て大学に進学する率の向上だろ?
そんなもん子供のころに親が貧乏だったら終わりじゃん 学歴の話題になると低学歴はきまって出羽守になるよなw >>114
その通りだな
社会人こそ大学(院)に行くべきなのに日本では嘲笑される
周りと違うことをやるとすぐに罵倒する終わってる国だよ >>105
氷河期が転機になったよな
なりふり構って居られなかったから… 中小企業潰せと言ってたアトキンソンの母国のイギリスは中小企業が30年で倍増してんだよな
600万社以上あって日本より多いし経済活性化として歓迎されている >>105
土方が高学歴だと仕事うまく回りそうだな
雇う側としてはあまり賢くないほうが良いのかも知れんが 工業向けの高専はあるけど他のもそうすればいいんだよ
商業、医療、外国語、芸術くらいあればいいだろ
意味不明な専門学校と就職予備校大学多すぎ >>3
専門学校的なのも含まれてると思う
あと、コミュニティカレッジは全員入れる そもそも大学って一部のトップ理系を除いたら人付き合い、社会性、視野の広さを学ぶ場所だろ?
高校までだと閉鎖されてて人付き合いも限定されてるわけで
アホな高校生こそそのまま外に出したら何するか分からねえぞ >>119
「高卒で十分」って要するに「ゴチャゴチャ反論しないで寡黙に働く奴隷が下に欲しい」ってだけだからな
18-22の4年間を職に就かせたところでその間にスキルアップするのは少数の意欲的な人間で
大多数の凡人は大学や専門で色々な人間と交流させた方が良いだろ アメリカはコミュニティカレッジ込みで卒業が難しいので四年制大学卒業率は日本以下
韓国は専門学校含む >>125
まあ、それでも日本よりは高いわな
入学より卒業がむずかしいとされるアメリカの大学で卒業率が高い大学をリストアップ。農業学校や神学校など、やや特殊な大学が多いのが見てとれる。一般的な大学での卒業率は公立で57.6%、私立で65.4%といわれている(アメリカ教育省より)。
https://www.ryugaku.ne.jp/ranking/graduate >>126
コミュニティカレッジは誰でも入れる2年制学校
カウントしてはいけない >>128
韓国は4年制専門学校が多数あり大学と称しているんだよ >>127
日本のデータに短大足せば良いだけじゃね? >>129
だから、日本の大学・専門を足しても韓国のその数字よりも遥かに下という話な
加えて「大学と称する」事に何か問題あるのか?
一般教養があるかないかだけの違いとか? こっちが正確だな
韓国では、一般的に四年制以上の学科の大学を「大学校(대학교、テハッキョ)」(一部で二・三年制の学科のみで大学校と呼ばれている大学があるが専門大学卒業の学歴となる)と呼び、二・三年制の学科の大学を「大学(대학、テハク)」または「専門大学(チョンムンテハク)」、「専門大学校(チョンムンテハッキョ)」(一部で四年制の学科の専門大学があるが二・三年制の学科と同等の学歴となる)と呼ぶ。 >>131
短大高専専門学校足したら日本も90%近く行くはず バカ「大学様は特別だから専門学校は大学を名乗るな、Fランは専門学校を名乗れ」
頭の良い人「別にその二つを分ける必要なくね? 有名大学の文系ですら専門性ない所が多数ですけど?」
バカ「ぐぬぬ」←こういう話かな? >>133
行ってないと思うけど?
つか、リンク貼ったやんけ
反論するならソース持ってこいよ >>132
同じ四年使うなら大学と専門学校を区別するメリットなんかないだろ こんな率あげても国民は幸福どころか不幸にしかならんよ >>137
これな
Fランしか行けないレベルの人間を18歳で世の中に出す事のダウンサイドリスクを考えるべき
その4年間は社会に出すための追試みたいな期間だろ
逆に独学で国立入れるような人間は社会に出ても自分の力で何とかできる可能性高い >>135
高等教育機関(大学・短期大学、高等専門学校および専門学校)への進学率は83.5%で過去最高となった。そのうち大学・短期大学への進学率は58.6%、大学進学率は54.4%、専門学校進学率は24.0%で、いずれも過去最高であった。
https://s.resemom.jp/article/2020/12/28/59709.html 専門学校で九九を教えてるってのがあったろ
後の学校に負担を先送りにした結果がFランなんだよ Fランが動物園ならそいつらを就職させたらブラック企業でマンション勧誘の電話して
副業で水商売やったりドロップアウトして振り込め詐欺の受け子やったりする危険あるだろ
同じ奴隷育成なら田舎高校生のヤンキーな価値観を修正する場を与える事が必要 日本で大学行くやつの大多数は就職目的なんだから
就職予備校としての大学と研究用の大学を分けたらいいのに >>140
今の高卒って昔の経済的に大学進めないとかじゃなくて
ギリ健か犯罪者予備軍みたいなもんだしな >>145
と思う
学費が高すぎる事は問題だけどな
そこは田舎のリゾートマンションとか空きビル使って
学費をもっと安くしないとあかんとは思う 就職予備校っていうフレーズもルサンチマンに凝り固まった低学歴がやたらと使いたがるよな 逆に高卒でもなぜ普通の日本人は頭が良くて物事の真実を見抜けるのか議論したほうがよくね ドイツも専門職大学(4年制職業学校)が大学に含まれるので注意 就職予備校って低偏差値の高校や専門学校のことでしょ >>147
ヨーロッパでもイタリアやスペインは大卒フリーターだらけだけど
早くから進路振り分けちゃって低学歴多かったドイツは
ネオナチやスキンヘッド量産しちゃって、やばくねこれ?
てなってから軌道修正してるんだよな
働き口ない低学歴なんか増やすと治安が即悪化する 日本じゃ大学出てまでする仕事じゃねえやというプライドが創られるから
あんま進学率上げると失敗すると思う >>156
せっかく大学出てこの仕事するなら改善しようと思えれば違うんだろうが、給与も少ないのにそこまでやらないよな F欄で安倍友や自民の浪人飼ってたり
留学生補助金ビジネスでガバチョと云ってる暴君の件があるから
税金補助は国立大にこそ、税金投入して欲しい
私大は自前でやれよ >>137
女のギリ健は高学歴理系研究職みたいな女性と縁のなさそうな男と見合い結婚させてバンバン子供作った方がいいよ
専業主婦させて
外に出ると害しかない >>157
でも幸か不幸か、氷河期以降、現場や営業、役所の窓口とかも高学歴化して
昔みたいな非常識な奴はいなくなってきたよ
今の子が昭和にタイムスリップしたらびっくりすると思う 潰せばいいじゃん
まともに勉強してこなかったアホが大学に入っても勉強するわけない
やりたいことがあるなら必死に受験勉強して良い大学に受かるはず
どうせ4年遊びたいだけだろ 未だに年齢差別あるし奨学金も無償化してないし
この国は金ない底辺にチャンスを与えない >>164
高卒のサルを4年間飼い殺しにしてせめて犯罪には走らないようにって趣旨やぞw >>19
ジャップ大学は閉鎖的で多様性も無ければ福祉も少なく
偏差値で足を引っ張り合うためにある猿の道具 >>162
学歴ないと就けない仕事山ほどあるんだけどw 高等教育のことだろ
日本はOECDの中でも下の位置にいる 潰すべきは大学進学者がろくにいない
ガイジの吹き溜まりになってる公立の工業高校や商業高校だな 韓国は専門学校的なものがない
美容師の就職ですら大卒の肩書が重視されるから
美容師になりたくても
無理矢理に大学に行かなければならない >>110
言うほど唐突か?隣接してるやろFラン卒と高卒 FランFランって言われてるから今は猫も杓子も大学に行く時代なのかと一時期思ってたわ
この三十年くらいほとんど変わってないのか >>163
偏差値はそこまで悪くなかったはず
学部にもよると思うけど 国公立大学ですら4年間で入学金合わせて約350万
狂ってるよ
先進国でこんなに高い学費の国はアメリカと日本だけだ 韓国は自動車整備とか美容とか調理の大学とかもあって
日本で言う専門学校も大学化しててそれ含めての大卒扱いだから見かけの進学率がバカ高いんよ ジャップの大学とかレベル低い
韓国の方がレベルは上 ジャップは民度が低すぎて頭もどんどん悪くなっているね >>174
2つの層の話をしてる時に、一方の最下限を持ち出すのは極論とか詭弁かなと
しょうもない >>179
しかも日本は公的奨学金がほぼないときてる アメリカは州立大学がFラン相当だからな
学ぶ気さえありゃ誰でも入れる
年齢制限もないし >>186
全然違う
それは2年制のコミュニティカレッジ
研究型の州立大学は名門が多くノーベル賞受賞者を出しているところも多い >>139
> こんな率あげても国民は幸福どころか不幸にしかならんよ
進学率高い米国・韓国 → ともに高成長。物価&賃金上昇する経済
進学率低い日本 → ゼロ成長のまま人口減少社会に突入。物価上昇、実質賃金低下の経済
日本人は、米韓よりはたして「幸福」なのだろうかw アメリカは大学教育と就職先がうまくリンクする仕組みになってる
日本はせっかくの大学教育と就職先の仕事があまりリンクせず就職してから勉強し直しになることが多い
だから高卒で企業に入って勉強した方がいいとか採用はポテンシャルを見るだけだから難関大学に入っただけで有利とか馬鹿馬鹿しいことになる >>180
韓国の大学事情の知らないが、いずれにせよ、国際競争力のある産業への人材の供給が
滞ってるとは聞かない
なお韓国の経済成長率は、低成長期にもかかわらずここ10年を見ても3%弱で推移しており驚異的である ただ、アメリカってそのF欄にあたるコミカレとかにすすむ低学力層が学費ローンだけ
借りて中退ってパターン多いので進学率高いのプラスになってんだろうかとは思う 何でもかんでも横並びすぎるんだよ
キャリアアップで大学行くのが一番だと思うわ >>166
> 高卒のサルを4年間飼い殺しにしてせめて犯罪には走らないようにって趣旨やぞw
君らの高卒差別って激烈ですね
見苦しいってことに気付かないもんかね ヨーロッパは給付型奨学金が充実していて学費自体安い
アメリカの州立大学は日本の国立より学費が安い
アメリカの給付型奨学金の規模5兆円
アメリカの大学全体の予算規模は40兆円で授業料収入が8兆5千億円
給付金を引くと3兆5千億円
日本の大学全体の予算は6兆円ぐらいでアメリカの7分の1ぐらい
奨学金は5000億ぐらい
学生が直接払ってる授業料は3兆5千億円ぐらいで奨学金を引くと半3兆円
まとめると
欧州は学費負担はほとんどない
アメリカの学費負担は10%ぐらい
日本は学費負担が半分くらい >>194
アメリカの州立大学は日本の国立大学より高く日本の私大並み
さらに州外や外国からの学生は2倍になる >>184
極論とも詭弁とも思えないなあ
とりあえず詭弁だと呼んでどうしたいんだ?
単に否定したいのなら、まあ統計なり信念なりに基づいてどうぞとしか いたずらに大学進学率を上げると政体が安定しなくなるぞ >>179
「魚屋の息子が官僚になるようなことがあれば本人にも国民にとっても不幸になる」 そもそも日本の会社は大学で勉強したこと全く評価しないからな
真面目に勉強してたやつはむしろ弾かれる >>193
大学不要なんだろ?
なら自分の置かれた立場くらい受け入れろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています