監査法人トーマツに自己粉飾疑惑 [577316145]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「監査法人トーマツ及び監査法人業界を更生させる手段は、これより他にはもうありません」そんな文面とともに膨大な資料が送られてきた。デロイトグループの監査法人トーマツは、3000社を超える企業を顧客に持つ4大監査法人の一つだ。監査すべき立場の法人が、自己の決算で粉飾した疑惑があるという。オリンパスの粉飾を調査報道で明るみにした山口義正記者が追う。
≪公認会計士法第34条の15の3≫
監査法人は、内閣府令で定めるところにより、適時に、正確な会計帳簿を作成しなければならない。
≪第34条の15の2≫
監査法人の会計は、一般に公正妥当と認められる企業会計の慣行に従うものとする。
「監査法人トーマツ及び監査法人業界を更生させる手段は、これより他にはもうありません」――。
われわれのもとにこんな切実な文面とともに送られてきたのは、トーマツに関するある重大な問題の概要を説明する文書と、それを補足する膨大な資料だった。それらは内容ごとに3つのフォルダに分けて収められ、さらにその中に資料の種類ごとにフォルダやファイルが階層的に収められ、さらにその中に……といった具合に極めて体系立てて整理されている。
資料の中身は、監査法人トーマツが自身の決算を粉飾していた疑いを濃厚に示唆する、にわかには信じがたいものだった。その送り主はトーマツに所属する匿名の公認会計士である。会計処理が正しく行われたかどうかを証明するには、どんな証憑や文書、データを示さなければならないか、公認会計士は知り尽くしている。
われわれが提供を受けた資料は、その会計士が集めた内部資料やメール、それが関係者の間で実際にやり取りされたことを示すマイクロソフトのOutlook、弁護士が作成した非公開報告書など様々だ。すべて読み終えるだけでも、かなりの時間がかかる分量である。
3000社を超す顧客企業で「監査漂流」も
トーマツと言えば、日本における4大監査法人の一角であり、監査先の上場企業は2021年5月期末時点で約800社を数え、新日本監査法人やあずさ監査法人などと並んで、全上場企業の2割を超える。その顔触れは花王、ダイキン工業、キーエンス、村田製作所、伊藤忠商事、三菱商事、三井物産、ソフトバンクグループ、三菱UFJフィナンシャルグループといったTOPIX Core30の組み入れ銘柄をはじめとする錚々たる顔ぶれである。非上場企業や独立行政法人、国立大学法人などを合わせると被監査会社数は優に3000社を超える。
もしもトーマツの決算に粉飾が見つかるようなことがあれば、トーマツはただでは済まないし、場合によっては3000を超える監査先は監査を受けられずに「監査漂流」を起こしてしまう恐れさえ出てくるだろう。その場合、特に上場企業への影響は甚大で、上記の日本を代表する銘柄群は有価証券報告書を作成することもできず、株式市場や資本市場が大混乱に陥るのは想像に難くない。
筆者はもたらされた内部通報に対して「本当にそんなことがあるのだろうか？」と一抹の疑問を抱えつつ、書かねばならない。なぜなら、この問題はすでに監
詳細はサイトで
https://slownews.com/stories/NcQUzvCd7DA/episodes/ua47zJu5Q9A#833cb6c この国では粉飾してもお咎め無しなんだから
監査自体無くてもどうと言うことはない 今まで粉飾やってお咎めなしだから自分にもやっちゃったか 記事見たけどシステム更新にコストかけ過ぎてグループ会社に付け替えた感じか
そこまで悪質ってほどでもないがシステム更新の費用の妥当性はかなり微妙だな オリンパスとか東芝とかみて分かるように粉飾自体は何の問題もないからな
ただしライブドアお前は潰すみたいな 東芝も粉飾じゃなく「不適切処理」で幕引きやぞ
こんなのスルーに決まってる トーマツは4大で役人の天下りも1番多いからな
エゲツない事やってても不思議ではない 公明正大に粉飾するための機関だろ 会計事務所なんて
日本は粉飾国家だから こんなの誰でもわかっててやってる
先進国だとでも思ってるのか？日本は何でも上辺だけだぞ
この国では上辺が大事だからな >>24
まあそうだろな
とんでもないことやってるのにすっかり麻痺してるよ 日本の監査法人がまともに機能した実績なんてゼロでしょ？不正決算にお墨付き与えるだけの仕事 粉飾バレたら被害者ぶるだけ ERPパッケージを自社開発して経営統括する持株会社的なところに移管しただけか
ネタとしてはかなり薄っぺらいから他の週刊誌などに持ち込んでも相手にされずこんな無名ネットメディアまで流れてきた感じだな どうせ名ばかりの業務改善命令だろ、大手なら日本公認会計士協会も公認会計士監査審査会の中にも出身者も多いし身内に甘いもんな。 ちょい金額や内容が弱い
粉飾ではなく、誰かが横領してるんじゃないか？ これかなりの大手だし報道されずになかったことにして終わりでしょ。 東証はすべての罪をお許しになる慈悲深い存在だからセーフ 社内向けソフトウェアの発注金額が高すぎるみたいな話か？ 読んだけど、ソフトウェア開発費が膨らみすぎてグループ会社に無形固定資産にして移管したんだろうけど、
自社開発で自社でしか利用しない場合、一括費用化すべきみたいな論もあるらしいからそれをトーマツが知らなかったわけはない的な話かな
正直ソフトウェア資産については国の指針そのものが曖昧過ぎて粉飾って言うには微妙な案件かも
むしろ国税が資産にしろって言う可能性もあるし
グループ会社に飛ばしたつっても実際金の受け渡ししてるならギリセーフじゃね そうとう発狂しないと対応しないぞこの国
マジで腐りきってるからな 新日本とPWCだけじゃなくてBig4全部腐ってたか
残り1個なんだっけ やっぱり監査といえば新日本だね
東芝も監査してたし その頃はトウシュロスとか言ってた気がするな
名前変わったのかな >>13
もう前からに大手監査法人には監査法人監査が義務付けられてる
だいたい中小監査法人がやってるけど みずほのソフトウェア開発費とか死ぬほど膨らんでそう 4大の中では群を抜いて厳しい監査で名を馳せるトーマツ
次があらた
新日は腐敗しきっていてあずさはふぬけ
これが10年くらい前のイメージだったが今はどうか 日本人の性格からすると絶対にうやむやにする
日本にはもう期待なんて１ミリもない >>10
東芝粉飾決算を不適切会計とごまかしたのと同じ結果が見える ソース読んだけど無形固定資産の資産計上か
収益関連じゃないから特別な検討を必要とするリスクにされてたか微妙だな
トーマツ監査する側は普通の手続で済ませてそう 数億のシステムが40億ってところについて
リンク先では有料でわからなかったけど書いてあるの？
どこかに利益が流れて誰かに戻りでも入ったの？ 大手監査法人を中小監査法人が監査しても大して意味ないよな
疑問出てもすぐ論破されそう >79
粉飾ってのはメディア用の言葉で、不適切会計が正式用語だからそれでいい。 >>76
トーマツが厳しいってイメージはないな
調書引き継ぐときスッカスカだもん
あらたがすごいのはガチだね wikiみたらトーマツの監査法人は新創監査法人だった
全然知らん >>76
オリンパス、東芝ともう不正のイメージしかないわ まあ中央青山だって死んだしなにが起こるかはわからん >>92
この程度の問題でここまで真剣に内部告発しようという人間が出てくるあたりまだトーマツはまともなんだと思う バカな会計士が増えたからどうしょうもない
バカって単純な知能指数の問題な >>93
この程度のことって片付けるなら、どちらかというとそれを公表することで会社に与える影響を斟酌できているのか疑問だな 事業復活支援金の事務局ってコイツらだよな？
まあこんな調子じゃ税金｢抜いてる｣わな ありゃ大学の先輩がトーマツで偉くなってるから気になる デロイトってシンガポールの中国人が 日本を管理するようになって
やり方がエグくなったみたいよ 給付金のデータとか中国に筒抜け >>96
多分社内対立があってリークされてダメージ喰らう派閥の敵対派閥からのリークなんでしょ >>27
監査がキッチリしてないのはアメリカも一緒だぞボケ
そもそも人間がやるべきじゃないんだよ監査なんてのは 恣意的な判断の余地があるから トーマツが業務停止食らうと監査難民の受け皿がないだろ 監査する側、組織体制やルールを決める側が最強だからな。ノーダメだろ。 >>22
動機はなんだって？
監査法人が粉飾しても何もメリットないだろ
他のパートナーにシステム投資失敗の責任追及されたくなかったのかな >>108
監査法人も普通に営利企業なので不正の動機はありまくりだぞ >>109
営利性はあるけどそもそも所有と経営が一致してるんだし、
銀行借入も無いのに粉飾する意味ないじゃん
赤字だと当局から指導くらうとかそんな話も無いだろ 他のクライアント向けに「A社の不正はこんな感じでした、この度はご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした」って説明するのが「この度の弊社に関する報道の概要は〜」って自分の説明するとしたら面白すぎんか？ 岸田が急に四半期報告について言い出したのはこれを知ってたのかな なお、持続化給付金や現在進行形の事業復活支援金事業を仕切ってるのがデロイトトーマス そういえば新日本が怒られたときって既存のクライアントの監査どうしてたんだ？ アホな仕組みにするからこんななんの役にも立たないクソ業界が成り立つんだろ 監査って人間がやって良い仕事じゃないよな
さっさとAIに置き換えろ 日本のことだから、監査法人を監査する監査法人を監査する監査法人までいる 監査に外資規制とかあるのかな
日本人だけじゃ無理そう 何を今さら。悪事の陰にトーマツあり。
トーマツの陰に東大官僚あり。
東芝、社外取締役候補に会計専門家ら7名を選出
http://www.rbbtoday.com/article/2015/08/18/134420.html
また今回、社外取締役候補に、現在も社外取締役を務める伊丹敬之氏のほか、新たに公認会計士の野田晃子氏、アサヒグループホールディングスの相談役・池田弘一氏、元最高裁判所判事で弁護士の古田佑紀氏、三菱ケミカルホールディングス取締役会長の小林喜光氏、元監査法人トーマツCEOで公認会計士の佐藤良二氏、資生堂の相談役・前田新造氏を選出した。
東芝を守ろうとする金融庁に憶測 決算にコミットしていたとの証言
https://web.archive.org/web/20150902133644/http://news.livedoor.com/article/detail/10540118/
金融庁自身が東芝の不正会計を見逃していたのではないか、というのだ。
https://www.youtube.com/watch?v=JHjWmQIGBns&;list=PLBDF3DADA42761E79
三井環 元大阪高検公安部長「そこで選択したのが『けものみち』なんですよ。」
岩上安身「この『けものみち』とはどういう意味なんですか？」
三井「『けものみち』というのは…(2002年)10月末頃に、麹町に後藤田正晴の事務所があったんですよ。
で、原田（明夫）検事総長と当時の松尾（邦弘）（法務）事務次官、古田（佑紀・ゆうき）刑事局長。現在最高裁判事ですけれどね（2010年当時、2012年4月7日退官）。
この三人が訪ねまして、『このままでは検察が潰れる』という泣きを入れたらしいんです。検察が潰れるというのは、このまま報道が過熱して裏金問題が公表されれば、当時検事総長以下70名の幹部検事が懲戒免職処分を受けますよ。そして国民から刑事告発を受ける。そして使ったお金は国に返さなきゃいけない。
そうなりますと検察は一時機能が麻痺しますよ。それで国民から検察の信頼は一気に失墜しますね。」
【司法/冤罪】 全員実名で告発! 袴田巌さんの罪をデッチあげた刑事・検事・裁判官
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397464327/
古田佑紀（最高裁裁判官・再審請求特別抗告棄却）
https://web.archive.org/web/20140414125750/http://gendai.ismedia.jp/articles/-/38938?page=5 ガイフォークスマスクつけてデジタルガジェットをプレゼン形式で批評するユーチューバーだろ
一時期めっちゃおすすめに出てたけど消えたな 読んだがソフトウェアの資産性の話で
粉飾と言えるかどうかはかなり怪しいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
