【悲報】侮辱罪の厳罰化 三原じゅん子「政治家にも口汚い言葉は許されない」 [115996789]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「侮辱罪の刑罰強化」の目的は政権批判封じ=ロシア化だ! 自民党PT座長の三原じゅん子は「政治家にも口汚い言葉は許されない」
https://lite-ra.com/i/2022/03/post-6172-entry.html
ロシアによるウクライナ侵略に注目が集まるなか、岸田政権が“ロシア化”に繋がりかねない決定をおこなった。8日、岸田政権は刑法などの改正案を閣議決定したが、この改正案には「侮辱罪の刑罰強化」が含まれているからだ。
現行の侮辱罪の法定刑は「拘留(30日未満)か科料(1万円未満)」だが、この改正案が今国会で通れば「1年以下の懲役もしくは禁錮、または30万円以下の罰金」が追加され、公訴時効も1年から3年に延長される。つまり、誹謗中傷などに対して懲役刑を科すことが可能になり、現在の名誉毀損罪にかなり近くなるというわけだ。
侮辱罪の刑罰強化の動きが活発化したのは『テラスハウス TOKYO 2019-2020』(フジテレビ)に出演していた女子プロレスラー・木村花さんの死を受けてのことで、岸田政権も侮辱罪の刑罰強化について「ネット上の誹謗中傷を抑止するため」と説明。ネット上でも賛同の声があがっている。
ネット上の誹謗中傷に対して被害者救済などの何らかの対策は必要であることは事実だろう。とりわけSNS上では、性被害を告発したりジェンダー平等を訴える女性や在日コリアンが標的にされるケースも頻発している。だが、問題なのは、侮辱罪の厳罰化を進めてきた自民党の真の目的が、ネット上の悪質な侮辱行為にかこつけた「権力批判の封じ込め」にあることだ。
そもそも、名誉毀損罪は公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立するが、例外規定として、公共の利害にかんする内容かつ公益を図る目的があり、その内容が真実であれば罰せられない。また、真実だと信じてもやむをえない状況や理由、つまり「真実相当性」があれば悪意はないとして違法性は阻却されることになっている。一方、侮辱罪は事実を摘示しなくても公然と人を侮辱した場合に成立し、名誉毀損罪のような例外規定がない。何をもって「侮辱」とするかは極めて曖昧だ。
そして、今回の侮辱罪厳罰化の狙いは、政府・与党政治家への批判を「誹謗中傷」「侮辱」だと解釈し、気に食わない言論や表現への弾圧に利用しようというものだ。
自民党PT座長の三原じゅん子が町山智浩のツイートに漏らした「本音」とは…
実際、木村花さんの死を受け、自民党は「インターネット上の誹謗中傷・人権侵害等の対策プロジェクトチーム」を立ち上げ、安倍政権下の2020年6月に侮辱罪の厳罰化などを求める提言案を政府に提出したが、その座長となった三原じゅん子参院議員は映画評論家・町山智浩氏の〈木村花さんを政治に対する批判封じ込めに利用しないで欲しいです〉というツイートに対し、〈政治批判とは検討を加え判定・評価する事です。何の問題も無い。ご安心を〉と取り繕いながら、つづけてこう投稿したのだ。
〈しかし、政治家であれ著名人であれ、批判でなく口汚い言葉での人格否定や人権侵害は許されるものでは無いですよね〉
ようするに、最初から木村さんの死を利用して、表現の自由を潰し、政治家への言論を規制する気が満々だったのである。
そして、今回の侮辱罪厳罰化の審議では、こうした政治家への言論を規制したいという目論見に対し、何の歯止めもなされていないのだ。
刑法35条では「正当行為は罰しない」と規定され、侮辱罪の厳罰化をめぐる法制審議会の審議でも「政治批判など公益のための言論なら罰されない」という意見が出されているが、しかし、公益性があるかどうかを判断するのは権力側の捜査当局だ。事実、この法制審議会での議論に対し、言論法やジャーナリズム研究が専門の山田健太・専修大学教授は〈侮辱罪の免責の説明としてはあまりに牧歌的だし、実態にもあっていない〉と指摘。さらに、こうも述べている。
〈部会委員からは「侮辱はそもそも価値のある言説ではないから、違法性阻却を考える必要がない」との理解が示され大勢を占めていた。それゆえに侮辱罪に名誉毀損同様の公共性がある場合の特例(刑法230条の2の免責要件)を認めることは否定的で、一般市民の政治家への批判が、悪口では済まず「侮辱」と認定される余地があることを示している。〉(琉球新報2021年12月11日付「メディア時評」)
言わずもがな、「公人中の公人」である政治権力者、とくに政府・与党政治家は、ときに「口汚い言葉」になるような苛烈な批判も受け入れるべきものだ。そして、プーチン政権への批判を圧殺するために言論統制を強めているロシア政府を見れば一目瞭然であるように、いかに辛辣で品位を欠く表現であろうが、為政者に対して自由に批判できることこそが民主主義国家としての絶対条件、最後の砦だ。ところが、このままでは為政者に対する正当な批判さえも「誹謗中傷」にすり替えられ、侮辱罪が適用される危険が高いのである。
しかも、街頭演説での市民のヤジを「憎悪」「誹謗中傷」呼ばわりし、「こんな人たちに負けるわけにいかない」などと市民を指差した安倍晋三・元首相や、水道橋博士のツイートに対して訴訟をちらつかせた日本維新の会の松井一郎代表をはじめとする為政者の振る舞いを見れば、批判的言辞に対して「侮辱だ」と恫喝をかけてくることは目に見えている。
自民党PT座長の三原じゅん子が町山智浩のツイートに漏らした「本音」とは…
実際、木村花さんの死を受け、自民党は「インターネット上の誹謗中傷・人権侵害等の対策プロジェクトチーム」を立ち上げ、安倍政権下の2020年6月に侮辱罪の厳罰化などを求める提言案を政府に提出したが、その座長となった三原じゅん子参院議員は映画評論家・町山智浩氏の〈木村花さんを政治に対する批判封じ込めに利用しないで欲しいです〉というツイートに対し、〈政治批判とは検討を加え判定・評価する事です。何の問題も無い。ご安心を〉と取り繕いながら、つづけてこう投稿したのだ。
〈しかし、政治家であれ著名人であれ、批判でなく口汚い言葉での人格否定や人権侵害は許されるものでは無いですよね〉
ようするに、最初から木村さんの死を利用して、表現の自由を潰し、政治家への言論を規制する気が満々だったのである。
そして、今回の侮辱罪厳罰化の審議では、こうした政治家への言論を規制したいという目論見に対し、何の歯止めもなされていないのだ。
刑法35条では「正当行為は罰しない」と規定され、侮辱罪の厳罰化をめぐる法制審議会の審議でも「政治批判など公益のための言論なら罰されない」という意見が出されているが、しかし、公益性があるかどうかを判断するのは権力側の捜査当局だ。事実、この法制審議会での議論に対し、言論法やジャーナリズム研究が専門の山田健太・専修大学教授は〈侮辱罪の免責の説明としてはあまりに牧歌的だし、実態にもあっていない〉と指摘。さらに、こうも述べている。
〈部会委員からは「侮辱はそもそも価値のある言説ではないから、違法性阻却を考える必要がない」との理解が示され大勢を占めていた。それゆえに侮辱罪に名誉毀損同様の公共性がある場合の特例(刑法230条の2の免責要件)を認めることは否定的で、一般市民の政治家への批判が、悪口では済まず「侮辱」と認定される余地があることを示している。〉(琉球新報2021年12月11日付「メディア時評」)
言わずもがな、「公人中の公人」である政治権力者、とくに政府・与党政治家は、ときに「口汚い言葉」になるような苛烈な批判も受け入れるべきものだ。そして、プーチン政権への批判を圧殺するために言論統制を強めているロシア政府を見れば一目瞭然であるように、いかに辛辣で品位を欠く表現であろうが、為政者に対して自由に批判できることこそが民主主義国家としての絶対条件、最後の砦だ。ところが、このままでは為政者に対する正当な批判さえも「誹謗中傷」にすり替えられ、侮辱罪が適用される危険が高いのである。
しかも、街頭演説での市民のヤジを「憎悪」「誹謗中傷」呼ばわりし、「こんな人たちに負けるわけにいかない」などと市民を指差した安倍晋三・元首相や、水道橋博士のツイートに対して訴訟をちらつかせた日本維新の会の松井一郎代表をはじめとする為政者の振る舞いを見れば、批判的言辞に対して「侮辱だ」と恫喝をかけてくることは目に見えている。 イキってたけど突然自分が批判されて怒り出す人いるよね 知恵遅れの意見を真に受けるなよw
こいつ法律のほの字もまともに理解できてない馬鹿だぞw
早く議員辞めて高校行けよw ほらきたw
国民が権力者の汚職に怒ることすら禁止してくるw プーチンというマジの独裁者を目の当たりにした今、独裁者だってのは許容範囲外だろう 中卒で言論の自由とか全く習っていないし感覚もないんだろうけど
周りの高学歴政治家はよくぞ言ってくれたぐらいに思っているんだろうな
というかこういうバカな発言こそ低学歴の役割 早く憲法から人権条項をなくしたい
皆様の自民党でした >>1
やっぱりね
木村花とか池袋暴走車の被害者遺族への中傷への取り締まりを
やたらアピールしてたけど
この言論統制が目的だったんだよ 言論の自由との線引きがどうなるか最高裁判例みてみたい この国がロシアになっても中国にアホな喧嘩を売って自滅するだけなんだろうなと思って笑って眺められそう オタク「山田太郎が推進してるから表現の自由は守られる😤」 なん勘違いしてるよな最近の政治家
お前らはただの国民の代表であって特権階級じゃないぞ 侮辱がだめなんだよ批判はok。お前らみたいなゴミカスが難癖つけるからこうなる。
批判したいなら論理的にしろ。法に訴えろカスッッッ! 拡大解釈して真っ当な批判も取り締まるようになるのが目に見えるな
頭プーチンだろコイツら 低学歴が低学歴の行動して低学歴がバカにされていくw 頭オカシイ。政治家官僚無能言うのはただの事実で誹謗中傷じゃないぞ。
三原じゅんこに言われてるのなんてただの事実だろ。 嫌ならやめろや
クズや嘘つきが糾弾されない世の中を望んでるとかキチガイそのもの 芸能人にはシネシネ言えないけど政治家には言えるとかそう言うダブスタやめようや
言わなきゃ良いだけだし馬鹿にするような事やめればいいだけだし
銀魂だってアニメ再放送潰されたんやで わーくにはロシア中国北朝鮮と価値観を共有してるからな 安倍晋三の喜び組のクソババァ
朝鮮中央テレビの三原じゅん子 >>61
山田、自民の表現規制をスルーするだけかと思ってたら
自分から直球で乗り出すとはさすがに思ってなかったわ
自由戦士たちは風刺描写とかも侮辱の対象にされ得るって分かってんだろか 政権批判はいいからな
お前らみたいな安倍死ね連呼するのがダメってだけ
こんなの知性のある人間なら当たり前のこと
知性があるならこの線引きくらい口汚というワードで分かるよな?
まあ、お前ら知性ないから苦しいだろうがね 国家統計改ざんはいけないことですわオホホホ
国会で虚偽答弁を繰り返すこともよろしくなくてよウフフフ 最初からこれが狙いって普通にわかるよな
自民に法律を作らせてはいけないっていう良い例
最高裁の長官も自由自在だから 言論の自由なんて考慮しないからな 違憲出すようなのは最初から冷や飯 汚い言葉でしか他人を批判出来ない奴が発狂してしてるだけでしょ
「汚い言葉使わせろー」「侮辱させろー」と言ってるようにしか見えないわ これ批判すると脱皮裁判なんも批判できないってのはケンモメン気付いてるの? 小泉進次郎なんか見てるとこの国は未だに中世そのものなんだよな。
殿様がカラスは白いと言えばその通りになってしまう。
日本で腐敗してない組織を探すのは不可能なんじゃないかね? 前科ってだけで差別する社会だから刑事罰に怯えるんだよな
ちょっと懲役食らっちゃったへへへみたいな社会なら何ということはないのに
自分で自分の首を絞めてるからこうなる これどっちかというと野党有利に働くんじゃね?
と思ったけどまともに運用されるわけ無いか 維新はガチで訴えまくるだろうな
吉村橋下みたいな小心者だらけ >>81
普通にこれだよな
自民党に限らず立憲もこの方針だし叩く意味が分からん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています