スマホカメラ「6000万画素です」「1億画素です」80万のカメラ(レンズ別売り)「5000万画素です…」そらカメラ売れなくなるわ [921615131]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
がががががw
画素wwww
NOKIA LUMIA 1020が出たときは衝撃だったよな... スレタイ自体はツッコミ待ちなんだろうけど、結局殆どの人が同じ認識を持ってるだろうからまあ核心ついてる気もする 画素だけ多くてもノイズが増えるだけ定期。センサーが豆 >>2
フェーズワンの1億画素のデジタルバック出てきたとき大盛り上がりしてたカメラオタクってもう全員老衰で死んだの? >>3
1020輸入したなあ
1枚撮るのに数秒かかったけどなんか楽しかった スマホのペラい塗り絵でも写ルンです
高級機がマニアお仕事ガチ勢向けなのは結局フィルム時代と変わらん >>6
お前は家から出ないし見せる相手も居ないしな 表示するディスプレイ次第だから、あまり意味無いのでわ。🤔 重要なのは画素、センサー、映像エンジンのバランスだから… 原付に5000ccのエンジン積んで
いまだに車乗ってるやついるの?っていうくらい愚問 それやり出したのはデジカメだろ
コンパクトデジカメ「1000万画素です!どや!」 みたいな コンデジが一般的だった時無駄な画素数競争あったけどそれをスマホでまたやるのか
AndroidはSDカード使えるからデータ量だけ無駄に増えても気にしないのか?
iPhoneは一貫して1200万画素だよね スマホの大きさじゃレンズはどうしようもないから勝負になってない スマホも最近は他に力入れる所ないから
カメラよりもカメラ部分に金掛けてるだろ 全く詳しくないんだが同じスペックならスマホもカメラも部品の値段はあんまりかわらんのか? webカメラ買うよりハードオフで中古スマホ買ったほうが高性能な件 シグマオタク「このカメラは2500万画素だけど実質5000万画素レベルの写り」
俺「スマホカメラの方が画素数多いじゃん」 >>23
50ccを12気筒にして4LV8を馬鹿にしてる感じでは? 昔のipadの500万画素のカメラで充分綺麗に写る >>29
同じ部品でもカメラのほうが高いやろ
生産台数的に考えて 1200万画素位で感度上げろ
1億画素とか要らねーんだわ
チー牛見たいに観光地行って日中写真撮るなら画素数は有効だけど普通の人らはそんな明るいところでとる事の方が少ない
AndroidはスペックでイキってるけどiPhoneはチー牛相手にしてないから低画素の高感度センサー積んでSoCにAI特化型cpu積んで場面認識強化して撮って出しで綺麗な(見たままとは限らない)写真を出すようにしてるんだわ
バカはAndroidの方がいいとか言うけど総合的に使いやすいのはiPhone スマホ同士のセンサー比較ってどうやるんだ
処理するソフトが大事とかいう説もあるし
動画の画質も気にしだすと結局iPhoneが最適解なのか? >>42
どこでも気にせず綺麗に撮れるのがiPhone
設定弄り回して手ブレしないように気を使って現像したりするならAndroid
もちろんiPhoneでも現像出来るけど >>34
ニコンが競合他社と戦えるカメラ全然なかった時代に
多数のニコン信者がシャッター音とか本体のネジ本数とか手に馴染むとかで他社製品と戦ってたのは面白かった 最近はAIを使った画質補正が進化してるからセンサーサイズの違いは昔ほどないだろ
さすがにビルに貼るデカい広告とかになると無理だけどな 画素数にこだわっといてjpegで保存するとかギャグでしょ 写真はセンスが全て
画質は1930年代のレベルで充分
デジタルは安いから助かるってだけ レンズが微妙だから実際は2000万画素相当くらいしか出てなさそう スマホ「1億画素!!」
↑
1200万画素を引き伸ばして画像加工しただけ
これ マイクロフォーサーズで最近立て続けにハイスペックモデルが出てるけど
安いフルサイズよりも高いのはそれだけの性能があるってことなのか
それともマイクロフォーサーズにしては頑張ったから高い、でもフルサイズには敵わないのか
そのへんがいまいち分からないOM1とGH6 なお実際スマホのカメラは10年前の1600万画素一眼よりも解像度低い
数字に騙されるアホ 一眼は存在価値あるけど、ビデオカメラなんかはマジで不要だよな
スマホで4K60fpsで撮れるんだもん 1410万画素のガラケーのとき1mくらいの距離で嫁のパンスト足を撮って拡大するとパンスト生地の1本1本まで認識できたが最近のスマホだとどれくらい凄いの?
スマホの800万画素だと拡大すると絵の具画質なんだけど 2〜3000万画素ぐらいが妥当だろ(なおクロップはないものとする) スマホって1億画素あるの?
どの機種?
欲しいんだが 1億画素のスマホで撮影しても拡大すると油絵みたいに潰れてるんだけど ワイのスマホ
4800万画素です→お、ええやん
動画撮影1080p/30fpsです→ファッ!? >>1
圧倒的だなソニー
ミラーレス(笑)とかソニー(笑)とか言ってたおじいちゃん達息してるのかな
第1位 ソニー α7 IV ボディ
第2位 ニコン Z 9 ボディ
第3位 ソニー α7 III ボディ
第4位 ソニー α7 III レンズキット ボディ + FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
第5位 キヤノン EOS R3 ボディ
第6位 キヤノン EOS R6 ボディ
第7位 キヤノン EOS R5 ボディ
第8位 ソニー FX3 ボディ
第9位 ソニー α7S III ボディ
第10位 キヤノン EOS RP・RF24-105 IS STM レンズキット ボディ + RF24-105mm F4-7.1 IS STM >>6
スマホのCMってカメラの性能のことしか言わないよね コンデジ買おうと思ったらいまってAPSC機ですら10万なんだな
今使ってるシグマのやつ3万くらいで買ったのに
同じ中古探しても値上がりしてる
フルサイズはさらにたけーし
コンデジってもう需要なくなってるんだな
ミラーレスとか買ってもどうせレンズほとんど変えないからコンデジでいいのに
あと高いのって貧乏性だから持ち歩かなくなるんだよな
昔使ってたペンタックスのやすいのはよく使ってたけどソニーの20万するやつに変えたら持ち歩けなくなってほぼ使わないから売ったわ
カメラ趣味のやつって金持ちだよな
買えても持ち運べなかったわ >>25
コンデジ時代も800万画素ぐらいまではa4印刷すると流石に差が出てたぞ
L版だと500万画素位で画素数の差がわからなくなってきて画像エンジンの差やセンサーサイズ起因のノイズの方が目立つ感じになってたけど
その後の展開はカメラ、プリンター売り子のバイト辞めちゃったから分からんが >>73
xiaomiとか大体1億画素だよ
でも上で言われてるように1200万くらいの低画素を引き伸ばしてデジタル加工で慣らしてるに過ぎないけどな
現在のスマホのセンサーで実物1億画素は無理 画素数だけの問題じゃないけど
今まで安いデジカメ買ってた層は買わなくなるよな 一眼「で、センサーの大きさは?」
スマフォ「」
ってことじゃないの?
デジタルズームしかないスマフォはトリミング前提だから画素数大きくせざるを得ないんだろ >>81
オリンピックのプロカメラマンのカメラは圧倒的にソニーすくなかった スマホのセンサーも1インチ弱ぐらいまでは来てるからね スマホのデジタルズームを何倍まで拡大OKって表現はなんだかなぁって気はする
言葉としては間違って無いどころか正しいんだけど 画素数は控えめな方がいいよね、結局はセンサーサイズだけどさ センサーサイズが大きくなると画質が綺麗になる理屈がわからん
1ピクセルに入ってる情報は明るさと色だけなんだろ? DJIドローン買えば
空撮までできるもんな
そりゃ一眼なんて買わなくなるわ データの取り回しとか考えたら画素数は少なくていい
高感度耐性上げろ これ1億画素のスマホで撮った画像
拡大すると潰れた絵になる。何でだろ
ファイルサイズ22Mだけどアプロダ糞重いから注意
ttps://dotup.org/uploda/dotup.org2750748.jpg >>95
rawで保存→現像すると実感するな
スマフォでズームするのは現像時のトリミング箇所を確認してるに過ぎない 最近のスマホカメラの画質はほんと驚く
日中屋外で解像度4Kくらいの動画だと一眼に対して画質的に全く見劣りしないもんな >>73
ググれば普通に出てくるよ
シャオミとかサムスンが >>91
スポーツ撮影ってめちゃくちゃニッチなジャンルだからな
んで10年前にはシェア0%だったのが東京オリンピックでは10%近くになってるし 一眼持ちは鉄オタなみに気持ち悪い存在になっちゃったよ😭 去年の後半に1インチセンサーがスマホに載ったし
あとはコレを高画素化して、
トリミングすりゃ擬似的に広角〜望遠撮れます
1インチのセンサーです
で売れる…のか
でもセンサーサイズよりもソフトが大事だって分からせてくれたしな >>102
わーくにじゃ素人はもうドローン飛ばせないと言っても過言じゃないぞ S22 Ultraとか見るとコンデジじゃ勝てないだろ コンデジの出始めにこれがあったが一眼レフが手に届く価格になったら誰も言わなくなった >>101
センサーに載せればできるだろうけどスマホだからデジタル処理でしょ Xiaomiはフラッグシップのセンサーを1億画素から5000万画素に下げて来たから1インチで1億画素は無理があったって判断なのかもね 5年位PENTAXのaps-cにシグマの単焦点使ってるけどスマホより綺麗だよ >>118
AI使った高画素化サービスと同じ感じだな レンズの解像度というのがある
単に明るさだけの問題ではない
光学的な解像度の限界は値段による >>110
処理能力もソフト技術もスマホが圧倒的に上だしな。
なにより撮影補助処理ソフト技術で素人でも一眼プロに勝てる写真撮れるんだしね。
つか、プロでもスマホ撮影が増えてるしな。 そもそもガチ勢以外はスマホパシャで十分だからな
昔の高機能なデジカメレベルには性能あるわけだから >>104
センサーがまめ粒のゴミだからだよ
その手の億画素スマホはゴミセンサーで撮った低画素画像を引き伸ばしてデジタル補間してるに過ぎない >>104
意味のない画素数だよ
スマフォの小さいレンズじゃ限界あるから細かいディテールは塗り潰してぱっと見綺麗に見せる処理入ってるから >>104
・1画素単位でS/Nがクソ悪いから強烈にノイズリダクションかけないとまともな画像にならない
(いわゆる「塗り絵」はノイズリダクションの典型的な副作用)
・そもそもレンズが光学的にしょっぱいからセンサーに入ってくる情報がしょっぱい
スマホカメラの画質が数字ほどじゃないのはこの2つで大体説明できると思う 実際一眼使うのって、やってる感感じるためってのが大きくなってるのは思ってた
でも趣味ってそういうものだしなって納得してる スマホのカメラは記録用だから
一般人にはこれで事足りることの方が多いとは思うが 鳥と自衛隊機撮る為には一眼の性能が欲しかったけど
スマホの主戦場、スナップ写真程度ならもう要らんわな
望遠撮影には高画素機が必須 ぼく「一億画素のgifだぞ!」
お前ら「画像重すぎシネ」
なぜなのか むしろファイルサイズ馬鹿デカくなるだけだからスマフォの画素数なんて低い方がいい 嫌儲のカメラおじさんたちは時代から取り残されてるから1億画素センサーの存在も知らないし、知ってても通常のセンサーから画素が増えただけだと思ってる >>86
そんなことして何の意味があんの?画素数水増しする理由も分からんしそもそもそんなんマトモに表示できるディスプレイ持ってないだろうし >>108
普通のアマチュア用カメラならそれでもいいけどキヤノンとニコンのフラッグシップ機はスポーツで最高に良く撮れる機種だからスポーツに弱いソニー機とも言えるしプロサービスがまだ弱いのかもしれない 高額でバカでかい一眼カメラなんてもう売れてない
かつてのオーディオマニアと同じで絶滅したんだ。 SoCの割にカメラがプアなモデルもあるやんXiaomiのコスパ良いって言われるモデルがそう言う感じ >>6
社会からみたら要らないのはお前自身なんだよな xiaomiの1億画素よりも
pixel5の120万画素ほうが細かくてずっと綺麗だったりするからな スマホの豆粒みたいなセンサーサイズで無駄に画素数多くしても
ノイズが乗りやすくなるだけで画質は悪くなる一方なんだが…
まあこれは画素数とかいう分かりやすい数字でしか訴求ができないクソメーカーと
ロクに調べもせず高画素=高画質と妄信してるアホのコラボレーションが成せる賜物なんだけどね >>128
スナップでも印刷しないならスマフォで充分とも言えるが 高級一眼レフがカルピスの原液なら、スマホのカメラって
10倍に薄めたカルピスみたいなもんだろ?
それでこっちのほうが量が多いって自慢してるようなもの >>138
売れるからだよ
画素数高いっていうだけでじゃあカメラ良いだと思い込んで買う馬鹿がいるから SNSでの映えを意識して一眼使ってるやつが知り合いにいる
気合入れて撮って真面目に編集すると流石にスマホより綺麗だわ
そいつの影響でa7iii買っちまったが楽しいからよし まあよく写る豆粒レンズという超技術が出来れば画素数も意味あるんだろうけど >>150
一般人には薄めたカルピスの方が美味いし飲みやすい
カルピスを研究してカルピス以上の何かを作りたいと思ってる人には原液が必要かもしれんが いかにもスマホや安いGoproで撮ったエロ画像や動画にはもっと高級機を使えよと願うよね >>120
レンズをでかくすれば相対的にレンズの解像度は低くてもセンサーサイズで補えるんだよな
だから一眼レフの画質がいい 画素数競争も爆縮起きて
4Kちょいくらい撮れる画素サイズに戻るんじゃね?
足るを知る、というか
今は微細化技術の凌ぎ合いで画素数がおかしな数字になってるけど スマホで画素数上げまくるメリットがわからん。
センサーサイズ小さいわレンズがゴミだからダイナミックレンジや高感度諸々劣ってる。
小さい筐体だから無理なのはわかるがあえて画素数を一億とか上げんでええで! X-S10買ったけど良かったよ
安いけどやっぱりスマホでは撮れないわ カメラヲタは、何のために写真撮るのかってのを試されてるな
一回、写ルンですとかチェキでも使って原点に立ち返ってみるといいよ >>153
出てくるrawがスマホと比較にならんからな。
現像における自由度が違いすぎる。 コンパクトデジカメを5年前に買ったけど
1回くらいしか使ってないわ
スマホで問題ない 画素数が映りのすべてを決めるものではない。
最重要なのはレンズと画像処理エンジン。 今のiPhoneマクロ撮影がクソなんでなんとかしてほしい
この為だけにpro買うのもばからしいし >>158
デジカメは数年前に「どう考えてもこれ害の方がでかいだろ」ってみんな言ってたような時期あったけど
裏面照射型のa7R2出てきて画素数いらないおじさん憤死した歴史があるから
何らかの技術革新で細かい画素のまま画質上がる可能性はあると思うよ >>141
>そいつは嘘つき
これだけで終わるのが嫌儲クオリティなんだな
専門板ならその後に30行くらいの知識マウントかまして
端で見てる俺らに有意義なムダ知識を存分に与えてくれるのに
ケンモメンは否定だけだからクソの役にも立たんな >>172
センサーサイズも大きけりゃいいってもんでもないし
小さけりゃいいってもんでもない。
それぞれ一長一短がある。 一億画素は基本4ピクセル統合して使うものだからな
一億画素モードで撮ると時間かかるは大して綺麗でもないわで萎える
xiaomiも一億画素センサーはカメラがウリの機種には載せてない >>104
ファイルがでかいだけの完全な無駄でしかないゴミ
詐欺にならないのかこれ 嘘つき「物理的に1億個もセンサーない」
健常者「ありますよ」
>>175「これだけで終わるのが嫌儲クオリティなんだな
専門板ならその後に30行くらいの知識マウントかまして
端で見てる俺らに有意義なムダ知識を存分に与えてくれるのに
ケンモメンは否定だけだからクソの役にも立たんな」 >>69
ビデオカメラこそ必要
子供の運動会などの記録で光学ズームや手ぶれ補正が効くハンディカムが強い 人間の目を解像度で言うと視力1.0で100万から2.0で300万、
狩猟民族とかで野生動物並の目を持つ人でも1000万がせいぜいらしいのに
馬鹿にも解る訴求力として数字誇るのは有効なのは解るがそう画素数だけ誇られても。
解像度よりも色の深度の微細化とかを数値化してそっちをカタログで教えてくれ。 >>29
同じスペックじゃないからなぁ
センサーサイズが違いすぎる
センサーサイズが大きければダイサイズが大きくなり歩留まりの影響が大きい フルサイズのカメラに高級レンズでコミケでレイヤーの股間撮るオジサン達って仕事なの? 4画素まとめるセンサーと9画素まとめるセンサーと両方ある スマホカメラは最近は1200万画素程度に落とすのが再先端だぞ
4画素分のセンサーで1画素の画像つくるみたいなことしてる >>187
4画素まとめるのは50MPクラスじゃないの?
1億画素センサーは9画素
2億画素センサーは16画素 スマホが高性能になりすぎて
ビデオカメラの新作が出て来なくなってしまった
ビクターは撤退しちゃったしな >>189
それは普通のことじゃないの?昔からベイヤー配列で4画素で1つの色決めてたもんだと思うけど 高画素よりも低画素板のカメラのほうが
明るく高精細に見える事もあるから面白いね。 フィルムカメラ時代も大衆は写ルンですで満足してたんだからほとんどスマホカメラで十分 >>188
レンズやセンサーがゴミだらけになるとスマホの単焦点切り替えのメリットを感じるなあ
いい加減チリ吸入の問題を解決してもいいと思うんだ
>>192
ベイヤーのRGBそれぞれが更に分割されてるのが今の多画素センサーの中身 >>188
1インチコンデジも型落ちの古いのだったら今はスマホの方が上だからな
売れないから値段もやたら高いし
RX100M5までは買ってたわ 1000万画素超えたコンデジが批判されたのが懐かしいな
あの頃のコンデジなんてまだ全然良心的だったな
>>118ここまでひどくなかった ISO上がった時のノイズリダクションの汚さがトラウマ
ブロック化するぐらいなら粒ノイズ残してくれた方がいい >>199
1億等倍は酷いけどこれ5000万画素くらいに縮小したらその頃のコンデジより圧倒的にキレイだぞ スマホの画質も確かにすごいが、D800とかα7R IVの写真初めて見た時はテーマとか関係なく解像感だけで感動した α7iv 買おうか迷ってるんだけどこのままだと数年でスマホ以下になる?
フルサイズとスマホはやっぱ根本的に違ってスマホ以下にはならん? >>118
これ縦横1/2程度にリサイズしたところで使えなくね
縦横1/8か縦横1/16くらいにリサイズが必要そう スマホカメラで星が撮影できるからもうこれ以上高望みはしないわ SNSに上げる際にも圧縮されるし利点がわからん
容量バカデカいだけ >>203
スマホとフルサイズは原付と普通車くらい違うから画質に関してはスマホに追いつかれる心配はしなくていい
でもRAW撮影しない人だと「スマホと大して変わらない」になる可能性は否めない
せっかくカメラ買うなら現像までワンセットでやってみてほしい ってか、凝ったカメラ持ってるやつが集合写真のカメラやりたがるけど
後でシェアしてもらったときに、無駄に容量デカいんだわ
正直迷惑 >>203
センサーやレンズの構造が根本的に違うからスマホ以下にはならんよ
なんなら初代α7+安いキットレンズだって光学性能ではスマホカメラなんて足元にも及ばない
とは言え素人が日中の屋外で適当に撮ってSNSに上げるだけならソフトウェア処理技術の向上も相まってパッと見は区別付きづらくなってるけど スマホと一眼の比較って重いカメラを持ち歩いて使うなら一眼買えばいいんじゃねってところだよな >>203
10年前のデジタル一眼レフにすら勝てないと思うよ
今のスマホ
フルサイズと豆粒センサーは物理の壁が厚すぎる >>197
新しいオリンパスはゴミチリ問題に強そうだよ >>124
なるほど1億とか謳ってるスマホの仕組みはそういうことか 1インチで十分でしょの素人の俺「1インチで十分でしょ」 >>203
画質はもちろんAFや連写、望遠なんかはスマホ如きじゃ比較にならない >>214
スマホのほうがAIが優秀だからオート撮って出しでSNSに上げるならα7よりパッと見綺麗
条件悪ければ尚更
ソニーはスマホメーカーよりその部分が2年くらい遅れてる 超高画質求めたら一眼だよね
コスプレイヤーのエロ画像撮る為に
フルサイズ買うか本気で考えたもの
産毛まで撮りたいもんな 豆粒ドチビセンサー細分化して詰め込んだところでデータ重くしてるだけなんですわ
数字しか見てない奴用の飛び道具 へぇそういう違いがあったんだな
詳しくないから初めて知ったわ SONYのvlogカメラとかいい値段するのに写真も動画も酷い
YouTuberだけ普段全く使わないのに持ち上げてるし >>104
遠くのものを拡大すりゃそうなるだろと思って足元の草を拡大しても酷かった
なんだこりゃ? スマホのカメラはソフトウェアが予想で色配置してるのっぺり絵だからな
拡大したことあれば皆わかる事 スマホの1億画素より一眼の2400万画素の方が綺麗だから >>203
その程度の認識でなぜ一眼買おうと思うのか分からん でも画素の進化も止まらんよな
10年後は10億画素
20年後は1兆画素とかなるんか ちなみに>>104のスマホはF値1.9で1/1.52インチらしい
スマホにしては大きめのセンサーらしい >>222
ところがどっこいα7ivは撮って出しも素晴らしいのだ。 >>233
そんなの作ってもカメラマン、デザイン、製版も作業データが重くなるだけで誰も得しない 1億画素は一眼もスマホも扱いかねてるって感じだけどねXiaomiの1/1.12のセンサーは5000万画素に戻ってるし >>229
スマホセンサーは画素小さい分1画素が拾える光がめちゃくちゃ小さいので
微弱な信号から情報拾わないといけない分S/Nが最悪になり強烈にノイズが乗る
そのノイズを消すためにものすごく強くノイズリダクションをかけないといけないのでこういう画像が出来上がる >>141
せめて嘘という証拠やソースくらい出してくれよ
期待してんだからさ >>235
SNS用途だと見た目が派手なほうが受けるから
撮って出しからドギツイ色をしてるとなるとカメラ好きから敬遠されそう >>238
光学ズームが無くてもこんだけ画素数がありゃ拡大しても見られると思ってたが考えがぜんぜん甘かったわ >>240
それは確かにあるな。
α7ivはクリエイティブルックでraw現像とまでいかなくともギラギラな色味に調整できると思うけど、そこまでしてsnsに上げるだけならiPhoneとかで良いな。 >>203
何をもってスマホ以下と言うかによる
持ち運びで言えばスマホが負けるわけ無いし
画質で言えばデジカメが負けるわけない
これは何年経っても逆転しないと思う
あと、ズームが必要ならデジカメかな
ズームは使わない、かつ、スマホの画質が許容できるならスマホでいいと思う 画素を増やしたところで可視光の波長は同じだろ
スマホの極小カメラじゃ800万画素を超改造の言う名のソフトウェア引き伸ばししてた頃と変わらない SNSに上げるのが目的なら一眼の画質いらんしスマホの方が便利だからなだからコンデジは絶滅してしまった iPhoneのゴーストていつになったら映らないようになるんだよ?18万すんだぞこのカメラ! センサーの解像度がレンズの解像度超えても、データがでかくなる以上の差はもたらさないからな >>1
SNSにアップする程度の写真なら1200万画素で十分だぞ
すぐに撮れる便利さはスマホの圧勝だし 自分がカメラ趣味だとRAWで撮ってLightroomなりで微調整しながら現像するのが当然みたいになりがちだけど
世間一般のライトユーザーは普通はそんな面倒なことせずに撮って出しだよな… >>203
レンズとセンサーサイズが違いすぎてスマホじゃ何年経っても追いつけねえよ >>242
でもα7で撮ってインスタとかSNSにアップしてるのってギラギラで彩度高い写真多いイメージ >>81
ミラーレス買ってた層にはスマホの方がいいからな
昔ながらのカメラ型はハイエンドしか生き残れないよ AIで処理した方が綺麗に撮れるから普通のカメラ使うメリット無いよな ホタテに12個目があるけど、それを処理する脳がないから無いのと同じって話を思い出した フルサイズには勝てないけど
1型センサーのコンデジには追いつきそう 画素ってただの解像度なのに紛らわしいよな詐欺的だよ >>252
なに言ってんだこいつ
>>139
キャノンはともかくニコンて スマホはレンズを大きく出来ないから高級コンデジと置き換わるのは難しいけど高級コンデジも一眼も年々売れなくなってるから絶滅してしまうかもね そもそも解像度を正義にすること自体が狭い価値観でしかない
そんなにバキバキに木々の葉っぱの一枚一枚の葉脈まで写すことに何の意味があるの?
もう本来の絵作りから機械のスペックを試すための写すテストになってて解像度を正義にしてるやつの価値観の写真ってつまらないんだよね サイズがバカでかくなるだけで大して変わらないんだよな インスタは彩度やらコントラスト盛った写真のが良いねつくからしょうもないと思いつつも、インスタ用のはそういう方向にレタッチしてあげてるわ >>241
逆にセンサーサイズに対して画素数少ないa7Sシリーズなんかは
暗いところでも低ノイズで撮れるのが売りだから基本的には特殊な層しか買わないけど
1画素あたりの情報量が優れてるからということで一部熱狂的なファンがいたりする >>181
ですよねー
教えてもらって当然みたいな態度をする奴がいるのと、教えると難癖つけるやつがいるから教えたくないんだわ たぶん ID 変わったけどみんなありがとう
やっぱフルサイズとスマホは根本的に違うか
後はその重さと値段を許容できるかかな。無趣味の小金持ちおじさんにはちょうどいいかもしれん あとスペック重視のやつってやたら手ブレしないことに拘ってるけど手ブレって心情を出す手法としても偶発的なハプニング性としても効果的なのに手ブレ=失敗だと思ってる典型的なアドリブ効かない教科書通りのジャップできもい >>265
重さは重要値段が付くうちにα7B処分しようか悩んでいる軽いE-M5mk2と軽い望遠レンズしか持ち出さない望遠以外はスマホで十分特に動画 >>233
もう二次元ではなく三次元とか前後の時間ごと切り取るようになるんじゃね スマホの進化点が年々無くなってきたから画素数増やして素人を騙す
意味のない画素数だよ >>104
一眼とかの写真がどんなのかは知らないけれど十分キレイだと思う
そりゃ何倍にも拡大すれば塗り絵になるけどさ 同じ機能ではあるが、スマホと一眼は比べる事自体無意味だろ
ミニバンとスポーツカー比較するようなもんだぞ >>259
解像度無いのに1億画素とか何の意味がある?
ファイルサイズが無駄に膨れ上がるわ、信号処理で無駄な電力食うわで何もいいこと無い スマホカメラって、一眼メーカーみたいに撮って出しの色味とかにメーカーごとに特長あったりすんの
どうも機種変してもあんまり変わんねーなって感じしかない スマホの高画素なんて、撮った画像を無理やりペイントソフトで拡大しましたってのと同じだからな 画素厨ってまだいるのかよ
ファイルサイズが無駄にデカくなるから最大解像度なんて使わねー >>118
拡大すると油絵になるのは酷いよな
ノイズまみれの方がまだマシって話なんだよなあ まあセンサーサイズの感度耐性の差はあるけど
スマホで必要十分というのはスレタイのとおりだから一眼は滅びつつあるんだろうね
夜景や動体撮らないならカメラはいらんね
スナップや風景なんてスマホでいい 画素=キャンバス
画家(カメラ+レンズ)がクソだと出来上がるものもクソだぞ あと数年で1億画素が常識になるからな・・・
クアッドベイヤーで1億画素なら、出力25MPで、オールクロス測距になる
全然普通のスペックなんだよ 唯一のメリットだったズームもiPhone13ProMAXが追い越してしまったからな R3知れば知るほど欲しくなる
Z9知れば知るほどいらなくなる
最初はZ9いいなーって思ってたのに
プロ機じゃなくてどーやらハイアマチュア機みたいね カメラって実はそんなに厚さは要らないんだ
とスマホを見て思った あとはミラーレス一眼カメラがスマホとして内蔵されたら普通のカメラには用無し Xperia1 mk3がスマホで最高画質だけど、
12MPデュアルピクセル、10FPS連写、リアルタイムトラッキング、AFAE秒30回計算
望遠が105mm F2.8
これ、ニコンD3とかEOS 1Dmark3レベル(2008年くらいのフラッグシップ)並みに
性能上がってるんだよ。 普段はスマホカメラで困らない
でも旅行行くときはミラーレス持ち歩くと楽しいんだよな スマホはセンサーサイズで画質は悪いけど、
日中ピーカン低ISO感度なら、実用上は問題無い
センサーの読み出し速度がミラーレスより圧倒的に速いので、
10FPS、20FPS連写すると、複数枚を参照するノイズリダクションを使う >>289
8Kディスプレイで表示することを考えたら
素直に3300万画素必要だし
ベイヤー配列の4画素を1画素に統合したいとなれば
約1億3270万画素必要ってことだからな
逆にいえばこの数字が画素数競争の到達点になるんかと 973 SIM無しさん (ワッチョイ bdad-XxuD [180.196.179.155]) sage 2022/03/16(水) 06:13:55.43 ID:4TqxZ6Dd0
iphoneさんマスク付けたままでロック解除できるだけでニュースになる
974 SIM無しさん (ワッチョイ 4356-odx3 [133.204.18.193]) sage 2022/03/16(水) 06:52:50.64 ID:GWdR6ydI0
Androidではごく普通だったことがiPhoneが採用するとまるで新しい技術であるかのようにニュースになるのは
iPhoneユーザーの認識がAndroidユーザーに較べていかに遅れているかってことだと思う
日本ではそのiPhoneユーザーが国民の半分を占めるから報道陣も2人に1人はiPhoneユーザー
マスコミが的外れな報道をするのもある程度仕方ないことかも知れない 画素数よりもズームだワイドだとかの機能の方がスマホでは需要あると思う 業界は高価なフルサイズレンズを売りたいために、フルサイズを必死に推したけど、
カメラシステムの値段が全部上がって自滅した。
APSで十分なんだけどねえ。 センサー性能は画素数じゃなくてダイナミックレンジとS/N比なんだよ
これは同世代センサーであれば面積に比例して高性能になる
レンズは光学だから物理法則の観点からも
大きくなればなるほど性能は上げれる
つまり普段使いならスマホで十分(´・ω・`) ソフトウェアの進歩で光学的な演出も再現できるようになった
あと何年かすれば完全に近い再現が可能になるだろう
その時が一眼の真の終わり >>305
Dレンジはスマホの場合、1ショットHDRが出来るからな。
1度のシャッターで2回露光してる。知らない人が大けどね
ノイズはマルチショットノイズ低減機能を常に働かせば良い それなり世代に良いもん与えたって無駄
それなりに稼いでそれなりの物買ってそれなりの人生歩めれば満足する10〜30代前半
こいつらが全盛期の社会になったら日本終わると思うわ /⌒ヽ でもカメラの方がきれい
( ・∀・) 不思議だ 何億画素あろうと必要以上に拡大すれば破綻するのは当たり前 キャノンの2万くらいのコンパクトデジカメですら最新のスマホのカメラの性能遥かに凌駕しててスマホで撮るのマジでアホやってなる
スマホのカメラの性能は10年以上前のかなりの低レベル スマホの場合ズームがデジタルだから画素数に振らざる得ないけどカメラの場合光学ズームだから2000万程度あれば十分
最近は光学ズームのスマホ増えたけどそれでも5倍くらいだし >>307
> Dレンジはスマホの場合、1ショットHDRが出来るからな。
> 1度のシャッターで2回露光してる。知らない人が大けどね
なんで知ったかで嘘つくの?
「1ショットHDR」でググったら全然違うし
そもそも「1度のシャッターで2回露光」って意味不明すぎる 例えばMFTの1200万画素とフルサイズの5000万画素は画素密度が同じ
だったらフルサイズをMFTサイズにクロップしたらMFTとフルサイズは同じ画質になるはず
しかし実際はクロップしたフルサイズのほうが綺麗
もちろんマウントアダプター使って同じレンズで撮影したとしてもな
これを説明できるやついる? 入り口から順番に影響が大きい
レンズ>センサー>画素数 >>314
ワンショットHDRな
https://i.imgur.com/HPqeX8g.jpg
1回のシャターで感度を変えて、2回露光する
Xperiaの960FPS読み出し積層センサータイプ XZあたりに実装されていた
動画でも有効 >>315
カメラメーカーや映像エンジンが違うからだな。
同一メーカー、同一世代のセンサーじゃないと
そういう比較は難しいよ。 >>316
実際に写真で比較しないとなかなか納得できないんだよ
俺みたいに >>318
センサーの質なんてほとんど進化してないでしょ
昼間の写真で5Dと5DIVの違いを見分けられる奴いたらマサイ族に視力勝てるレベル 馬鹿みたいにでかくて重くて高い望遠レンズ買うより
ドローン飛ばして近くで撮ればいいのに >>320
拡大して粗探しすれば分かるんじゃないの
意味があるかは置いておいて 35mm以下の画角なら写真で飯食ってる人を除けば
もうスマホで良い気がするな >>317
その積層型CISでワンショットHDRという言葉は全く引っかからない
きみが一人で使ってるだけじゃないの? 実際、素人がスマホと一眼で同じように撮ったら
どっちが綺麗なのか見比べてみたいが
でも結局それを見る端末がスマホなんだよな 1画素の大きさが重要だから
ダイナミックレンジって知ってる? まあ一般人はスマホの画質で十分だからデジカメの9割を占めてたコンデジが壊滅したわけだからね スマホは画素高くしてクアッドベイヤーとかで意図的に1200万画素に落とすけど綺麗とかをやってる。
今は1億画素だが、これが10億画素になったら?一眼ヤバいだろ。 >>1
スマホの画素数を信用するアホがおる
拡大するとよくわかるけどノイズ入り乱れててゴミでしかない 最近はとにかく何でもどんなことでもスマホ、スマホを使わないと老害認定らしいな
PCを使ったら老害
固定電話を使ったら老害
FAXを使ったら老害
テレビを見たら老害
電卓を使ったら老害
楽器を弾いたら老害
音楽プレーヤーを使ったら老害
カーナビを装着したら老害
腕時計をつけたら老害
カメラを使ったら老害
ゲーム機を買ったら老害
紙の本を読んだら老害
新聞を読んだら老害
紙の地図を確認したら老害
現金を使ったら老害
スマホスマホスマホスマホスマホスマホスマホ
スマホスマホスマホスマホスマホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホル
http://video.twimg.com/ext_tw_video/1121185791919755265/pu/vid/684x756/tgp7-21-IZR6ddqp.mp4
【悲報】海外の若者「スマホよりPCのほうが使いやすい」 日本人「スマホスマホスマホ!!!!今どきPC?おじいちゃんw」 [166962459]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1577838153/ >>333
カーナビスレ、パイオニアスレで必ず出ていたコピペもうホント老害 >>257
フラッグシップ機はニコンが一番売れているんだよ
キヤノンのフラッグシップ機は一眼レフだからあまり売れていないけどミラーレスの一番高いのは売れている
フラッグシップ機だとソニーが一番売れていない
ソニーの戦略が2,30万円の安い機種に力を入れているだろうからね
ニコンの高性能機のフラッグシップ機が売れているのは調べれば簡単にわかるよ >>333
我が祖国のGalaxy誇らしいよなホルホル >>251
ギラギラ高彩度にするのはカメラ歴の浅い層が多いから近年売れたα7シリーズ使いが多いんだよ スマホカメラでいいじゃんっていうやつはそもそも一眼で撮った写真とスマホで撮った写真の差も分からないんだよな
元々カメラとか写真興味ないやつだから偽ボケで十分満足
別にそれはそれでいいんだけど一眼を馬鹿にして来るのはムカつく >>58
スペックでバカ騙さないとハイエンド売れないんだろうな
>>61
写真用途ならフルサイズ一択
そいつらは動画性能がいいはず テレビカメラとか、ものすごく軽くなったけど
大きさは大きいままだし、やっぱりレンズ径が大事 https://imgur.com/wFBlTDl.jpg
デジカメで撮るとこう映る被写体がいるとする
これを同じ画素数のスマホで同じように撮ると、一つ一つの画素が小さくなるので
それぞれの画素で拾える光はそれぞれ少なくなりセンサーからはこういう信号が出てくる
https://imgur.com/GVpyxuJ.jpg
当たり前だけど撮影者はこんな真っ暗な写真を撮りたいわけではないので、スマホは信号を増幅して明るくする
するとノイズも同じく増幅されるのでデジカメの写真と比べるとノイジーになる
(これがS/N比が悪いという意味)
https://imgur.com/JBtT49I.jpg
このノイジーな画像のまま出すと使い物にならないと撮影者が怒り出すので、
スマホは写真に対してノイズリダクションをかける
https://imgur.com/4pPkkC7.jpg
こうして画素数からは信じられないような解像感のない塗り絵が出来上がる カメラ
自転車
オタクに流行ると焼け野原になって終わる
もうキモイ奴しか使ってない 普段旅行先で撮影しないけど
サン・ピエトロ大聖堂の造形物みて圧倒されて
思わずスマホで撮影し帰宅してPCでみたら
なんじゃこりゃだった経緯からR6買った
肉眼では見えないものが写っててしゅごい
>>203
α7ivの3300万画素は魅力的
200ー600の値ごろな良いレンズあるし
今一番オススメかも とするとスマホのカメラ性能やデジカメの性能を判断するために「必ず見とけ」って項目は何?
そもそもその項目がスペック表に出てるかどうか分からないが レンズでかくして
マウントでかくして
センサーでかくして
スマホのカメラユニットの300倍くらいの重量と体積になって
でも別にたいした画質じゃないよね デジカメでもあるにはあるけど光が微妙なときにコロコロ色味が変わるのなんとかして欲しいかなぁ >>350
ずっと業界追ってるオタクだとスペック見た時点で写り方エスパーできる人もいるけど
そういう人種でもない限りはカタログスペックからは基本的に何もわからないという考え方でいいと思う >>353
えええー?そーなん?
写り映えと詳細度が命のカメラ(スマホ含む)が自分の性能を絶対的基準で表せないのか?
グラボみたいに「GTXなんたら」なら間違いないとかさ 手元のスマホと一眼で新聞撮って比較したら
スマホ…4800万画素、ファイルサイズ10MB、画数多い字はつぶれがち
一眼…2066万画素、6MB、画数多い字もクッキリハッキリ
こんなだったよ
>>354
CPUとかグラボだってベンチマーク走らせないと絶対的な性能なんてわからないじゃん
カメラも同じだよ >>356
でも「1億画素」と言われて>>104だったらさすがに酷すぎる
「細かいところまで写るとは言っていません」と言われりゃ確かにそうだけど
詐欺の領域やん >>357
ベンチマークやスペックが全ての世界ではないからそれぞれ見方が違う
一眼ならスペックを重視して平気(使い方によって必要な性能を選ぶ)
スマホならどんな環境でも手軽に綺麗に撮れるかが大事だから画素数よりISO感度と画像処理エンジン、アプリの出来や安定性とか スマホでできることって、あくまで疑似体験だからな? 知人でカメラ好きの人がデジカメ使うようになって処理でパソコンに張り付く時間が
フィルム時代の引き伸ばし機でああでもないこうでもないとやってた頃に比べて
楽しくないと言ってたが楽しみ方が違うんだろうな >>104
AI使った超解像の研究やってるけど既存の超解像技術ではこんなのが限界
というか1万画素って超解像やったあとの話なの?だとしたら詐欺みたいなもんだと思うけど >>364
デジタルは何度でもやり直しが聞くからな
撮影でも現像でも
ある意味緊張感がないとは思う 古いRX100M3でもiphone13よりは解像するわ
光学ズームとデジタルズーム比較するとなおさら
RAWでャAンダーめで撮bチてシャドウ持bソ上げる前提だbッど >>368
家電量販店行きゃアホほど売ってる
スマホ側がレンズ付ける前提の作りになってないところに外から無理やりひっつけてるが スマホの世界すら1億画素は斜陽。
2022年発表のハイエンドスマホで使ってるのサムスンぐらい。
直近発表されたハイエンドスマホ (高画素モード/通常モード)
Xiaomi 12 Pro 50MP/12.5MP (Sony IMX707 1/1.28)
Sony Xperia PRO-I 12.2MP(Sony 20MP1型)※1型全域使用せず実質1/1.3。12.2MP
Galaxy S22 Ultra 108MP/12MP (Samsung S5KHM3 1/1.33)
OnePlus 10 Pro 48MP/12MP (Sony IMX789 1/1.43)
Oppo Find X5 Pro 50MP/12.5MP (Sony IMX766 1/1.56)
Apple iPhone 13 Pro Max 12MP (Sony IMX703 1/1.66) >>371
iPhone はデュアルピクセルだから内部24MP
他のソニーセンサーもそうだろう
クアッドピクセルにしたらすぐに48MPになるからね。 EOS R5はデュアルピクセルだから内部90MPなんだよね。
あれは、良く発売してると思うよ。
実売44万だけど、利益出てない気がするな。 >>316
スマホの豆粒センサーじゃ塗り絵になるからレンズがよくても意味がない
結局センサーサイズが一番大事その次がレンズ GalaxyS22Ultraが正直かなり凄かった
でも通常は1億800万画素を1200万画素にまとめてるらしい
100倍ズームとかの時だけ使うのか?よくわからんが思ってたより綺麗 YouTubeだとスマホで撮った動画と専用機は画質の違いがあるね
同じ4Kでも何かスマホは荒く感じる
なぜ?って言われるとわからん >>373
Z9もヤバいらしいじゃん
あまり詳しくないけど、聞くスペックからすると100万ぐらいしそうなんだが >>378
D850もそうだったが社運を掛けた傑作に限って安く設定しすぎなのよな
後々苦しむぞニコン 何でXperiaの画質はゴミなの?
カメラ屋のスマホがiPhoneとGalaxy以下ってヤバくね? ソニーのセンサーをもっともうまく使えるのがアップルだからな 売れないからカメラを部品供給するところが増えたね
頑なにフィルムやデジカメのみに拘ってるところはボッタクって今にも死にそう >すげー知ったか
これだけで終わるのが嫌儲クオリティなんだよな
マウント取りたいけど知識がなく否定だけしてマウント取った気になってる
ようはただの馬鹿w いやお前ら所詮は素人だろ
デジタルカメラはバッテリーが無いと使えねえんだよ
戦場に出て充電切れたから写真撮れませんでしたなんて言えるか >>386
バッテリー使ってないって写ルンですでも想定してんのか? >>240
今どきのインスタフォトグラファー様はレタッチ増し増し写真ばっかりだからそこまで敬遠されないよ
価格コムとかのレビューに上げたりしたら中高年ハイアマチュア勢に叩かれそうだけど >>386
数百枚単位をフィルムで管理するつもりか?
それに戦場物で需要があるのは静止画より動画 東京カメラ部だっけ
彩度マシマシのコントラスト上げまくりでもはや写真と呼んでいいのか分からんのばかりだよね
そういうのかウケるってのも視聴媒体がスマホだからなのかなって思う GH6予約どうしよう
今更使ってみたいレンズが無くて迷う ミラーレスで自撮りすると見たことない化け物写ってる
スマホ自撮りはデフォルトだと都合のいいように加工されてるのに気付く なんか趣味が出来たらデジタル一眼買うといいかもね
写りが全く違うからね
子供が出来た親が買うってのもはわかるわ >>61
マイクロフォーサーズをスチルで使う層は被写界深度が深いのを好むストリートスナップとか、フルサイズと比べて望遠で撮れる野鳥撮影で使うとかだから優劣としてはフルサイズと比較は難しいかなと思う。
センサーサイズが小さいから手ブレしにくい手ブレ補正を搭載しやすいとかで動画用途に向いてるとかも言われている。
まぁこんな理由で高いモデルが発売されるんだろうと思うな。 動画はフル200万画素、4Kでも800万画素しか使わないのにはっきり違い分かるやん。
ガジェット系Youtuberなんかみんな一眼使って動画撮ってるけど、スマホ撮影動画になったらはっきり劣化する スマホで見てもってのは違うんだよ
デジタル一眼で撮ったらトリミングしても綺麗なんだよ 今のデジタル一眼の動画機能はYouTuber向けの需要も狙ってるからね 画素数が良くてもイコール高性能にはならないんだろ?
白飛びやらノイズやら色々有るらしいな 画素数競争とかデジカメ初期の流れをそのままなぞってるな スマホで見る
俺「すげー!一眼いらんやんw」
PCで見る
俺「・・あれ?なんか昔のコンデジレベルだな」
トリミングして使う
俺「スマホゴミだわw」 大きなレンズで多くの光を取り込んで面積の広いセンサーで受光することが重要 >>366
動画の話になっちゃうけど
最近は凝ってるなって撮り方してるのがあるから少し前と比べてといわせてもらうと
昔のフィルム撮りのドキュメンタリーの方が今より構図滅茶苦茶凝ってるんだよな
通常1巻き3分くらいしか撮れないんだっけあれ 同時期に出たものだとスマホの画面>>一眼の画面っていうのがあって
撮った直後にそれぞれで確認するとスマホの写真の方が綺麗に見える
編集はモニタでやるからとはいえもうちょっと液晶(有機EL)に金かけて欲しい
炎天下のミラーレスだと画面が見えなくなって勘で撮ってたりする >>410
何度でもやり直せるから撮られる側に緊張感ないしな
極一部しか残せなかった時代に戻りたいとは思わないけど いうても2004年のコニカミノルタα7デジタル610万画素よりは今のスマホのほうが勝ってるよな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています