【速報】イギリス、ポーランドに地対空ミサイルを配備 ロシアの侵略から守るため [208117329]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スカイセイバーとかアイアンドームとか
かっこよすぎんだろ ドイツ軍拡もそうだけどロシア理由に何でも出来るボーナスステージだよね今
まあロシアが悪いんだけどさ 2014年にウクライナのヤヌコヴィチ大統領がロシア亡命に追い込まれた。
暴力革命が勃発して政権が排除された。
このとき、暴力革命の背後で糸を引いたと見られるのが米国である。
米国のバイデン副大統領、ヌーランド国務次官補が中核的役割を担ったと見られている。
ヌーランド国務次官補が、ウクライナの極右組織「スヴォボダ（自由）」のオレフ・チャグニボク党首と、クーデター直前の2014年2月6日に満面の笑顔を湛えて撮影された写真がインターネット上にも流布されている。
「スヴォボダ（自由）」は、戦前のナチスドイツ協力者で、ユダヤ人やポーランド人の数万人におよぶ殺害に手を染めたステパーン・バンデーラの「ウクライナ民族主義者組織」の直系であるとされる。 イギリスもドイツも昔の血が騒ぐんだろうな
トリモロス >>6
何故かロシアの富豪から個人資産召し上げたりな
そいつが攻めたわけじゃないしむしろビジネス出来んから反対してる立場では？とか思う 何処ぞの部落の村八分みたいですね世界は。きりたんぽ しかし、ロシアの今回の感じ見てたら地対空ミサイルがっつり配備してたらロシア軍完封されるのじゃなかろうか 米英が戦争したいだけだろ
直接やれ、他国を巻き込むな ウクライナにＮＡＴＯ入るなって言って始めた戦争なのに
ＮＡＴＯに直接ケンカ売ったらただの侵略の口実でしかなかったってなるじゃん アメリカは兎も角、イギリスにとってロシアって言うほど国防上の脅威なのか？
歴史的に見たら対岸のフランスの方がロシアよりも脅威なんじゃねーの？
大英帝国時代ならいざ知らず、現在の国際情勢でイギリス側からロシアに難癖付けるメリットってあるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
