Apple最強チップ「M1 Ultra」のベンチマークテストの結果が明らかに RTX3090との比較も [732248703]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Appleは2022年3月18日(金)に、現行最上位モデルとなる「Mac Studio」を発売しました。
このMac Studioに搭載されているM1 UltraチップのGPU性能は、
NVIDIAのハイエンドグラフィックカードである「RTX 3090」ほど強力ではないことが明らかになっています。
Apple’s charts set the M1 Ultra up for an RTX 3090 fight it could never win - The Verge
https://www.theverge.com/2022/3/17/22982915/apple-m1-ultra-rtx-3090-comparison-specs-charts-cpu-gpu-performance
M1 Ultraは、M1 MaxというCPU・GPU・メモリなどがまとめられたSoCを2つ合体させたチップです。
また、M1 Ultraは独自の「UltraFusion(ウルトラフュージョン)」と呼ばれるテクノロジーを用いることで、2つのM1 Max間の帯域幅を2.5TB/sまで高速化することに成功。
これにより、2つのチップを合体させるというアプローチにおける「遅延の増大」「帯域幅の減少」「電力消費量の大幅な増加」といった問題を解消することに成功したとAppleは豪語しています。
以下のグラフはAppleが発表会で公開したM1 UltraとハイエンドディスクリードGPUのパフォーマンス(縦軸)と電力効率(横軸)を比較したグラフ。
ハイエンドのグラフィックカードと比較して、M1 Ultraはパフォーマンスは同等で、電力効率は圧倒的であるとAppleはアピール。
そのため、海外メディアのThe Vergeは「M1 UltraはRTX 3090を打ち負かすことを目指している」と報じていました。
https://i.gzn.jp/img/2022/03/09/apple-events/snap14179_m.jpg
しかし、M1 Ultraを搭載したMac Studioが2022年3月18日に発売されたためベンチマークテストを実施したところ、M1 UltraはRTX 3090ほど高速ではないことが判明したとThe Vergeは報じています。
以下のグラフは実際にM1 Ultraを搭載したMac Studioや、RTX 3090を搭載したPCで、GPUのパフォーマンスを測定した結果をまとめたもの。
なお、ベンチマークテストにはGeekbench 5が使用されています。
結果は一目瞭然で、M1 UltraのスコアはRTX 3090の半分以下という結果に。
https://i.gzn.jp/img/2022/03/18/apple-m1-ultra-rtx-3090/s01_m.png
さらに、「シャドウ オブ ザ トゥームレイダー」をさまざまな解像度でプレイし、どの程度のフレームレートが出るかを実験した結果が以下のグラフ。
M1 Ultra搭載のMac StudioはフルHD(1080p)画質でのプレイ時のフレームレートが108fpsであるのに対して、RTX 3090は同じ解像度でフレームレートが142fps出ています。
https://i.gzn.jp/img/2022/03/18/apple-m1-ultra-rtx-3090/s02_m.png
続きはソースで
https://gigazine.net/news/20220318-apple-m1-ultra-rtx-3090/ 
そりゃ無理だわ DirextX12が動かないのに、何と比較してんだかな
Vulkanくらいは動くのか？
OSが最大のボトルネックなんよ どこも使ってないよく分からんベンチで同等ですと言われても何の説得力もなかったし信じてたの林檎信者だけだろ 
CPU内蔵のGPUとしては頑張ってるんじゃないの
dGPUつけれるかは知らないけど >>8
M1 Ultraは40万超えじゃなかったっけ
5950XとRTX3090で発売時30万、今40〜45万くらい せめて比べるならAPUとかインテルFなしモデルだろ >>1
＞M1 Ultra搭載のMac StudioはフルHD(1080p)画質でのプレイ時のフレームレートが108fpsであるのに対して、
＞RTX 3090は同じ解像度でフレームレートが142fps出ています。
4Kだともっとグラフィック性能の差が出るから手加減してる AppleのSoCでやけに高い値を出すGeekbenchですらこの有様
実性能は所詮内蔵グラ ワッパが違うから日本だと電気代でいずれ差がうまりそう ゲームで使えないじゃん
ベンチだけじゃん
から先に進めないのが嫌儲の限界 Apple言う○○より何%速いとか、昔から嘘ばっかりだったやん Geekbenchしっかりしろお前がアップル上げしなくてどこが上げんだよ M1Proメモリ32GBのStudioかminiが欲しい
GPUは要らんけどメモリ16GBじゃ心許ないんよ ベンチマークで同等だって記事出して買わせて実際は性能足りませんって詐欺にならないの？
まあ信者がApple訴えることなんかないか さんざん煽ってボロ負けかよ・・・
いい加減Apple詐欺を禁止しとけよ >>15
フルHDだと1660Tiくらいで頭打ちだからフルHDでの比較だと確かにあまり参考にならないね Shadow of the Tomb Raider:
最低:
OS: Windows 7 64 bit
プロセッサー: i3-3220 INTEL or AMD Equivalent
メモリー: 8 GB RAM
グラフィック: Nvidia GTX 660/GTX 1050 or AMD Radeon HD 7770
DirectX: Version 11
Shadow of the Tomb Raider
Minimum Recommended
OS: macOS 10.15 macOS 10.15 or higher
Processor: Intel Core i5 2.0 GHz
RAM: 8GB
Hard Disk: 40GB
Graphics: 2GB AMD Radeon R9 M290 or better, 1.5GB Intel Iris 540 or better
mac版は OpenGLか？ それなら遅いわな windowsが動かないならないのと一緒なんだよなあ >>35
Apple’s Metal graphics API らしいな、スマソ 仮に3090の4割の性能だと仮定すると、1080/2060 super/3060と同じぐらいの性能かな
まあベンチマークの種類やゲームによって数値がかなり違うが もし3090まで到達できたら3DCG用に考えてやるよ 足元にも及ばないって言葉を使う日が来るとは思わなかった 内蔵型でこれだけ出てるはすごいなあ
でもアチチになったらパフォーマンス落ちそうな予感 Apple発表会開く→スゲー革命だ！
↓
製品リリースされ購入→あれ？全然だめじゃんお金返して・・
何度目だよいい加減学べよ
てかApple取り締まれ gigazineは勝手にthe vergeの記事のベンチマーク結果画像を自社ドメインのサーバにアップロードして使ってるけどこれは著作権的におkなの？ >>12
其処にCPUとメモリに基盤の値段も加えなきゃだわさ >>31
世界中のMacの演算でAIジョブズが動いてるのか CPUと違ってGPUはほぼ絶対性能が評価されるわっぱは二の次 問題はm1の最適化がまだの数値なんだよな
でもm1に最適化するゲームはたぶん出てこないから永久に追いつかないと思う M1 MaxのMacbook proは持ち運べるという利点があったが、Studioはなあ。 まあそりゃディスクリートGPUと比べればそうなるよなとは思う
投入してる電力量も全然違うでしょ
M1シリーズの売りはワッパが高いことだと思う
絶対性能が欲しければハイエンドのGPUを買うのは当たり前 >>64
性能を売りにして詐欺ベンチ垂れ流したのはAppleだけど 動画エンコ遅いわゲームでも使えないわで何になら役に立つのこのチップ M1 MaxでETHマイニング10.3 Mhs
その2倍だから20Mhsは出そうだな
まぁ回収はできないな >>68
モバイルPC、タブレット向けだと割といい仕事する
そもそも据え置き向きではない 指先サイズのCPUのおまけみたいなグラボと爆熱ハイエンド比べるのおかしくね >>69
そんな少ないんだ3090が120MHだもんなあ
それにしてもMacでゲーム（）なんて誰もやらんのだからもっと他もので比べたらいいのに
Macって何するためにあるのか知らんけど Alder Lake脆弱性でパフォーマンス落ちるらしいしもうM1に乗り換えてええか？ アート制作や創作のために買う←Mac
ゲームするためにベンチマークでハスハスして自作する←Windows 投機的実効のねちょねちょした脆弱性の指摘とか、
割とどうでもいいレベルの話だからな
どうせ放置してても悪用されて有効な攻撃が成立する可能性なんて
一般ユーザーなら無視できるレベルだ。 >>65
Appleのスライドでは低い投入ワットでハイエンド並みのパフォーマンスが出せるというグラフだから
誤解してしまったのだな・・・ そもそもgeekbenchはGPGPUのベンチであって描画性能のベンチじゃないだろ いつものAppleだった
それは電気自動車がランボルギーニよりも時速80マイルで走ったときに使う燃料が劇的に少ないから、エンジンが優れていると主張するようなものです。ランボルギーニはまだ2倍の速さで走れるという事実には触れないで」と評しています。 >>78
普通は定格以下で動かした結果を比較なんてしないし、
比較した結果に意味もない。悪意しか感じない。 >>76
すぐこういう印象操作で逃げるよねApple信者 >>83
パフォーマンスパーワットの比較は割と一般的だぞ
CPUでもやられてるしGPUの定格以下の運用は自作板だと割とやられてるので
参考程度にはなるんじゃない。少なくとも5nm世代のGPUに期待を持てるとは思ったよ
絶対性能欲しい奴が「消費電力が少ない！M1 Ultraにしよう！3090売る！」とはならんやろ 何百万かかってもいい
最高のパフォーマンスを得たい
という人
例えば藤井5冠みたいなプロが電気代を気にするか？
という話だよな 消費電力とかモバイルで充電を気にせず使いたいんじゃないなら気にせんだろ
そういう用途は普通のM1で足りてる
逆に超並列計算したいとかでも消費電力は問題になるけど
アップルにそういう実績はない 所詮モバイル用なんだよ
比較する意味ない
んだが、Apple自ら比較してて笑える >>51
この手のサイトのこれはいつも気になってる
著作権侵害だよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
