「先に一家の車が止まった」【東名あおり運転差し戻し審】被告人質問で「妨害運転」否定 [399259198]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大井町の東名高速道路で２０１７年、「あおり運転」を受け停止させられたワゴン車に後続車が追突し、男性＝当時（４５）＝一家４人が死傷した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた無職の男（３０）の差し戻し裁判員裁判の第１０回公判が１８日、横浜地裁（青沼潔裁判長）であった。
被告人質問で、被告は「一家の車が先に減速、停車した」と述べ、検察側の主張する「妨害運転」の内容を否定、食い違いが浮き彫りになった。
検察側は、被告が一家の車の前に４回割り込み、著しい接近を繰り返すなどの「妨害運転」の末、一家は追い越し車線に停車を余儀なくされ、被告が追突事故を招いたと主張。一方、弁護側は被告の車のＧＰＳデータ解析を踏まえ、そうした運転はなく、先に停車したのは一家で、「被告は停車を余儀なくしていない」などと否定している。男性の長女（２０）は被告が先に減速、停車したと証言している。
この日の被告人質問ではこの点が焦点となった。
被告は男性に駐車方法を注意され、「どこかに止めて文句を言うつもり」で追跡。パッシングしたが反応がなかったとし、一家の車の前に入ったのは計２回と説明した。ただ、どこに停車するかは考えずに追跡したといい、走行速度なども覚えていないとし、一家の車の前に入った理由は「何も考えていない」と答えた。
互いに車線変更する中、一家が追い越し車線上で加速し、自身も加速。その後、一家が減速したのを確認して、自身も減速した、と説明した。最終的には「先に一家の車が止まった。そこ（追い越し車線）に止まったので（自分も）止めてしまった」とした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e7b905c2ba95db63e7b5a56abc6e1b2cdd0e6308 こんな悪条件でも戦い弁護士って正しく俺らの"光"だよな… カチンときたけんの奴？
お父ちゃんもなんであんなに煽りいれたのか分からん 安全な車間距離空けてなかった後続車両が悪いってティーズル保安官が言ってた 偶然止まって、家族が出てきたら偶然ダンプに当たったんだよな
殺人とは言えないわ 石橋和歩って筋金入りのネトウヨで維新カルトだったよな 単なるイキリ屋同士の喧嘩に煽り運転だのといって過剰に問題視しちゃった部分あると思う こいつネットでどれくらい話題になってるかめっちゃ気にしてるんだってね 上級国民でもなさそうだし、今後の煽り運転撲滅のために死刑判決だな 俺はなんにも悪くない
悪いのはあいつらだ
っていうところも
そのまんま維新カルトって感じがするよな 世間の意見を鑑みた判決が出るだろ
コイツが上級なら話は違ったろうな >>7
家族の前でイキったんだろ
「どおだ！パパは凄いだろ！」って >>13
イキリ同士の喧嘩なら他所でやれ
高速道路の右車線でやるな
一般ドライバーからすればいつ自分がトラックドライバーの立場になるかわからんから過剰反応せざるを得ない >>27
邪魔だボケ！のオッサン殺したのはトラックの運転手だよ。
石橋は右車線から左に入ったのにワゴン車は急速に減速しながら右車線に移り停車した。
ワゴン車はわざと危険な右車線に停車したのだろう。
そこにトラックが突っ込んできてオッサンは殺され石橋も殺されかけた。 犯罪者ってどこまでも鬼畜だね。
石橋みたいなカスの公判で、無駄な税金を使わないで欲しい。 男性の長女（２０）
成人してたのね
これ子供がいるのにわざわざムカつく言い方した被害者のオッサンに非がないわけじゃないよね
全くの他人なのに「邪魔だボケ！」ってケンカ腰に怒鳴る中年って時点でね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
