今一番原発を建てるべきエリアってどこ? [884040186]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
富ヶ谷ハイム 電気も自産自消だろ
トンキンのド真ん中でいいだろ
奥多摩でもいいぞ湖あるし 皇居にたてろ
いい加減自分らの電気くらい自分らで作れゴキブリトンキン 感情論で東京に作れって意見多いけど
過疎地に作ったほうがメリット大きいんじゃないの メルトダウンしても平気なところに立てるべき
つまり大阪
あいつらはゴキブリ並の生命力なのでメルトダウン後の汚染地域でも生きていけるはず 京都でいいんじゃね
財政厳しいらしいし補助金で潤うし
たとえ爆発しても放射能は神社仏閣に影響ないでしょ >>42
汚染水が勝手に流れ出した事にできるからね トンキン湾に作ったら冷却水取り込み口にウンコ詰まって冷却不能になりそう 東京に作ってもいいんじゃないの?
原発交付金たんまり貰って都内の公共施設全て建て替えればいいよ
地方のかっぺはぼろい建物のまま指くわえて見てろよ 皇居だろ
上皇や天皇あたりに上申して原発リスクを天皇家にも負ってもらうのがいい
そうすりゃ東電の幹部ももう原発建てるとか言い出さないだろ 東京の電気が足りないんだからそりゃ東京湾だろと
絶対事故らない前提で建てるんだしなにも問題なくね? 三浦半島沖に自走式水中プラント建造
と称して2万トン級の原潜を開発 冷却水が必要なのを考えればお台場でいいだろ
>>5>>20
水源の上流でやったら都民がミュータント化するだろw
そしてお盆と正月に地方に出荷されるぞ ボリンピックでできたでかいあっこがあるんじゃねぇの?
出る汚染水はアルプスで飲めるようにできる超絶最先端まるで神技術もあるんだし 福一の隣だろ
もう一回爆発してももう失うものないぞ 東京湾にメガフロート作ってその上に原発作ろうぜ
放射能汚染水も垂れ流せば幾分かウンコまみれと言われた東京湾もキレイになるだろ >>63
また地震で壊れるゾ
いま電力不足なのは広野火力発電所が地震でやられたから
原発なら柏崎刈羽の二の舞い
派手に壊れてた 電力不足で喚いてる東京
他県に頼るよりまずは自助しろ 福島
あそこはもう汚染されたから、なにやってもOK それか北方領土近くに建ててもう一回メルトダウンでもさせとこうや
それで北方領土を巻き添えにしたらいい 何か憎しで東京のど真ん中に作れとか言ってるアホはなんなんだ? >>54
お台場なら汚染水の方が綺麗だったパターンありそう 横須賀とか原子力空母来るんだし
原発きても同じようなもんだろ >>86
地産地消だろ
送電コストを削減するために都内に原発作るのは間違っていない
東京湾という水源もあるし >>3
富ヶ谷ハイムはデブリと処理水の埋立地にしたらいい >>86
自分で消費するものは自分とこで作れよ
トンキンが散々言ってるじゃんカッペは努力が足りないって
お前らも努力しろよ、 >>90
送電ロス考えたら消費地に近い方がいいよな マジで太平洋沿岸より東京湾は三浦半島と房総半島でブロックされてるから津波の心配がない 東京都千代田区永田町1丁目11−23
ここになら新規原発建ててもいいぞ もう汚染済みのところでいいんじゃね?
どうせ震災ネタで吸い続けるんだから少しは役に立たせろよ お台場
有明
羽田
海沿いですぐに海水に流せるし
黒岩と熊谷が良いって言ったら川崎とか木更津とか幕張とかでも良いぞ >>86
福島や東北は震災後も何度もでかい地震きてるから
また電気止まったら東京さん大変でしょという優しさだというのに そりゃ311のときに原発対応で頑張った人たちはいたんだろうけどさ、彼らだって別に使命感に駆られたとかでなく、自分の家を守ろうとしただけだと思うんだよ
というわけで地産地消が正解 そもそも東京都だって津波被害の想定を最大2.5mと置いてるんだから本来なら耐震だけちゃんとしてるなら安全なんよ
でなんで建てないの?
っていうと結局東京都が想定リスクを甘めに見積もってるからなんよね >>86
消費地と近いところにあった方がコスパが良い メガフロート原発作っていざとなったら空母として運用しようぜ 釧路湿原でええんちゃう。水もあるし事故っても水没して冷却されるやろ。 >>122
理想的だが残念ながら今のジャーにそれを実現できる技術はないだろうな 今回だって東北に原発置いてたらまた停止して計画停電になってただろうから、停電リスク回避のためにも東京湾に原発置くべきだよな
別に神奈川に置いてもいいけど、あっちは東南海の津波リスクが高いからね
だから東京湾が原発建設に最適というのは間違ってないんよな あ?東京に決まってんだろ!
・東京が一番電気を使う。
・他人の土地だから本気でねんだ!パイロットが人間な理由は、パイロットの生死と一体だから!
・肉の壁だかナンダカで、国防上も安全。 >>86
送電ロスも無くなるし良いだろ
事故っても安全だって福島が証明してくれてるじゃん
安全安心な原発は都内にこそ相応しい
それに東北は地震多発して危険だから、安全な原発を東京に作って逆に電力を分けてあげよう
土地が無けりゃお台場とか沿岸地域埋め立てりゃ良い、現に活断層の真上にある原発も動かそうとしてるんだから埋立地でも安全安心だろ クリーンでローコストな原発なんだろ
都市部の電力が足りないらしいし東京湾に作ろう 東電だって東京湾に原発があったらもっとしっかり運用するだろ
あんな本社から離れた所に原発なんて置いてるから、メンテナンスや管理もおざなりなるんや 東京湾沿いに建てたらいいよ
だいたい大半は東京で使う電力なんだし 〒151-0063 東京都渋谷区富ヶ谷1-30-29 富ヶ谷ハイム201 真面目に考えると福島はああなってしまった以上原発用地として使うしかないと思う 皇居潰して建てろ
受益者負担の原則だろうが
冷却水もあって丁度いいだろw >>90
その為にUHVとかやろうとしてんじゃん
何も知らないんだろうけど
絶対は無いんだからリスク回避で田舎に作ってる事くらいお前らだって分かってない筈無いだろ?
こればっかりはケンモメンとは意見はどうかしてるよ 傷痍軍人だった親父は生前「原発がそんなに安全なら皇居にひとつ作ればよい」と常々言っておった 地震が来たら放射能まみれになるのが分かっていながら黙認している馬鹿な民族なんだし、もうそこら中に立てまくれよ >>154
そうならないように万全の態勢を整えてるから原発にリスクなんてないんだが? 皇居やろな
これを実行してこそ本当の国民とともに歩む皇族の完成なんや >>167
自分もそういう答弁してるのは詭弁だと思うよ
その皮肉のつもりで言ってるんだろうけど
でも分かるだろ?ゼロリスクなんて無いんだよ何にしても マジレスすると、琵琶湖とか霞ヶ浦の内陸部
津波の心配なく冷却水が確保できる
アメリカだと川の中洲に建てたりしてるけど
じゃっぷにそんな大きな川はないから 1951年(昭和26年)の設立以来、現在に至るまで、自社または子会社の一般送配電事業者としての送配電区域に自社の保有する原子力発電所を置かない電力会社として知られる[注 2][注 3]。また、複数の都道府県を営業区域とする一般電気事業者としては日本で唯一、都道府県名を社名に使用していた。 >>154
トンキンが全滅するってそんなに大したリスクか?
世界有数の無能クズが死んだって誰も困らんだろ 都庁ツインタワーの間に謎の電気球体をバチバチさせればいい >>154
絶対はないというなら田舎とかで誤魔化すんじゃなくて、原発から10キロ圏は人を排除して作るべきでは?
結局は田舎作るにしてもリスクヘッジが低過ぎるんだよ >>171
コロナではゼロリスクがあるんだよなー自民党😺 >>171
は?原発は安全なんだが
事故っても除染すりゃ他国が退避地域にしてる線量でも余裕で帰還地域に出来るし
なんなら農業も再開して全国に出荷してるし
汚染水も薄めりゃ安全安心、飲んでもいいって政治家も言ってる
当然、放射能による影響で健康被害なんて出てないんだが
そんな安全安心な原発を都内に建てるのにどんな不都合が? >>177
津波で破壊させたかったら御前崎とか銚子とかに作れば良いね そもそも送電ロスを克服しようがもう東北は地震活動期になってるから、ここに原発を建てるなんてあり得ないんだよなぁ 福島の立ち入り規制地域に建てればいいだろ
もうすでに汚染されてるから、爆発したところで影響少ないし 新潟にアジア最大規模の原発があるのに
ここも東京電力の不祥事で使えなくなってるの草 >>189
関東だってあの時にもう汚染されてるんだから関東に建ててもいいだろw 一番電気使うとこでええやん
送電ロス減ればその分必要な燃料も減るやろ
安全安心だから事故なんて起こらないし 一極集中で東京一択
ど田舎の廃れっぷりを見てもカッペは滅べというやつがいるくらいだから
東京にすべてを集中させたいのだろうしな
田舎のインフラは諦めて東京に移住しろとか言ってるやつもいるくらいだしな >>213
そうそう
東京に建てないと送電線も維持できなくなるよねこれからは 原子力ムラ「原発は安全!容認しろ!」
俺「じゃあ首都圏に置けば良いじゃん」
原子力ムラ「首都圏にあったら危ないだろ!」
🤔??????????????? 絶対に安全なら東京湾沿いに建てたらいいんじゃないかな? >>218
関東人なんて数は多いけど価値のないクズばかりだし別に問題ないのにね 矛盾を孕んでる時点で原発はもうダメなんだよね
核廃棄物処理も目処立ってないし全廃炉待ったなし 福島から関東圏までとなると送電ロスも相当なもんだろ 皇居がいいんじゃね
東京の真ん中だし効率良さそうじゃん
電気も遠くから持ってくると効率悪いんでしょ? 首都圏に建てたほうが
送電ロスを無くせるよ
原発はクリーンエネルギー
なんだろ問題無いじゃない せいぜい70年の歴史で大小どんだけ事故起こしてるんだよ
それで事故が起これば人類には制御不可能
これで推進してるのはイカれてるわ
デメリットデカすぎるから普通他のエネルギー技術模索するだろ 福島で賠償できないことが明確になったので
原発欲しい都道府県民は自己責任で他県に迷惑が及ばない自身の土地に原発置いたらいい
それでベクレる結果になっても国としては賠償する必要なくなる
原発の電力を求め原発を設置した自治体が責任もって賠償・復旧させること
自己責任・新自由主義の発想にも合致していて合理的だと思う
ところで自己責任政党が知事を務めてる自治体が少なくとも二つあるよね。原発設置を検討したら如何か >>86
石原慎太郎は東京湾に原発を造ると豪語してたろ そら一番電力使ってるトンキンが自前で持つべきでしょうか 別に原子力放棄しろとは言わない
クリーンエネルギーだ安心安全だアンダーコントロールだって
この期に及んでもホザき続けて安全な場所から金づる維持しようとしてる
その態度をどうにかしてからだって話ですよ >>233
上関ていう断層上の瀬戸内の出入口にいずれ出来るから楽しみにしてろ 東京湾の埋立地に立てたらええやん
豊洲とかええんちゃう いつまでたっても一極集中をやめないんだからエネルギー源も
需要地のすぐ近くに作るべき
民度が高くて土地があり余ってる東京湾以外にある? >>235
アヘ壺三のことだなw
アイツが原発の安全対策縮小してフクシマの事故が起きた >>3
無論放射線防御用のコンクリ設備一式はなしで 需要家に近いほうが効率が良いので当然のごとく東京湾で マジで東京湾で反対する理由が見つからない
自分らの土地がかかってりゃ中央の連中も真面目に管理するだろうし
一石二鳥 原発島作ってメルトダウン起こしたら爆破して海に沈めればいい >>259
実際女川原発というお手本あるからな
東北電力の管内としては最大都市の仙台の近くにあるから311の時にも必死に頑張って守り抜いた
トンキンは危機感と覚悟が足りなさすぎ >>86
チョンモメンは東京憎しなカッペの集まりだしね >>31
過疎地に金が入るし無駄な土地も有効活用できるからな
田舎に超大規模火発作りゃいい >>270
何で今まで建てなかったの?
少しは真面目に世の中回してくださいよトンキンさん >>86
安全なんだろ?東京湾に作れば無駄が全く無いよな?w >>273
いやいや
今までこれだけ東京湾の大便の臭い充満させてるじゃん 震災前に福島の知事がプルサーマル計画に反対したら糞味噌にトンキンが叩いていたのは憶えている
やっぱり東京に建てたほうがいい誰も反対しないし叩く奴は反原発 >>21
何をどう調査をしたら渋谷eggmanに辿り着くんだよww >>154
万一にも爆発の可能性があるなら原発作るべきではないと俺は思うけど、それでも作りたいって言うなら東京しかないわ
受益者負担だよ
皇居に作れよ
安全なら >>31
絶対に逃げれない場所で国と東電に責任持って管理させろは感情論か?? マジで東京湾
そうすれば本当の技術開発をする
限りなく安全なものになる >>296
東電という管理会社が頭おかしいだけで
ちゃんと管理されてる原発は骨董品だろうと安全なんだが >>295
トンキンは自分の近くに危険なものがあったら嫌だ!って感情論だけでものを言うからな
送電ロスとか将来のインフラ維持とか具体的に現実論を唱えてもギャオるしかできない獣 >>297
頭おかしい奴が管理業務につけちゃう制度って時点で危険なんだぞ
制度的に誰でも安全にしなければ意味がない
〇〇さんが辞めたら爆発したじゃ済まされないからな 発立地を阻止した25カ所
新潟県巻町
石川県珠洲市
福井県小浜市、福井県川西町三里浜
京都府久美浜町、京都府舞鶴市、京都府宮津市
兵庫県御津町、兵庫県香住町
三重県紀勢町・南島町芦浜、三重県紀伊長島町城ノ浜、三重県海山町大白浜、三重県熊野市井内浦
和歌山県日置川町、和歌山県日高町、和歌山県古座町
岡山県日生町鹿久居島
山口県豊北町、山口県萩市
徳島県海南町、徳島県阿南市
愛媛県津島町
高知県窪川町、高知県佐賀町
宮崎県串間市 原発って安全なんだろ
東京湾埋め立て地に作ればいいよ 皇居でいいだろ
天皇は京都に戻ってもらえ
だいたいなんで江戸に住んでるんだよ なにもない過疎地が補償と仕事で潤うのに都内に建ててどうするんだよ
原発はそういう意味でも喉から手が出るほど欲しい過疎地の自治体もあるんよね 東京しかねーだろうが
他県にたかるゆすりたかりのゴミ >>315
その末路の福島の惨状をみんな知ってるんだから今さらどこも手なんか挙げないよ
あきらめて東京に建てろ
遠隔地に建ててこのまま日本が衰退したら送電線の維持もできなくなるぞ 困ってんの関東圏やん
関東圏にタワマンみたいに立てれば 原発を増設したくなる人を原爆を開発している原爆を保有している原発を増設している場所に転居させてしまえばいいもので原発を安全ではないとする原発推進派の人はせっかくだから政府機関に近所や知っている人に原発を増設したがっている人がいるなら教えてあげてさらに原発推進の組織に電話で教えてあげたりいろんな政府機関に原発を増設したがっている人の一覧を作成したものを提出して原発を増設するのを推進することに大量の補助金があるから教えてあげて原発を増設したくなる人を政府機関に直接連れて行ってあげるというのも良くて政府機関に原発推進の組織に加入すると特典がもらえるとか福島第一原発などの漏れている漏れていそうな原発周辺に居住すると多額の補助金がもらえるから連れて行ってあげよう。 東京湾浮上式
いざとなれば沈めちゃえばどうにかなる 東京しかないわな
地方に建てたらその地方が今回のように被災したらそのとばっちりを受ける
東京に建てればその心配はなくなる
東京が被災したら?
原発がなくてもどうせ壊滅するんだから気にするな 湾内のお台場だろ
送電ロスも減るし一番電力消費の多い所に作れば
効率的だろ 東京湾にってのは皮肉だが、東京湾に作って運用できるくらい安全基準をしっかりできないならどこにも作るなって事だぞ 東京←atフィールド並みの便利な防御機能でもあればまた違うけど、ないし危ない
福島←すぐそばに何度もでかい地震が起きる震源地 マジレスすると長野とかの人がいないとこに建てればよくね?
どうせ土地あまりまくってるしジジババしかいないでしょ 飲めるけど海に流すよ
安全だけど離れたところに造るよ >>70
原子力空母として建造、平時は係留して発電、有事は空母として出撃とかできないのかな 嫌儲で前から書いてるけど瀬戸内海の離島
あそこら辺は災害も少ないし大海に面しておらず
内陸部にある海という特殊な環境で国防上も有利
ヒロシマがあることが感情面での最大のネックか 東京湾の辺りでお台場がガチでいい
日本のどこに建てても地震から逃れられないから地震以外の不安定なのをなくすとそこになる
送電ロスも軽減できるし津波でやられることもない 離島を使わない手はないって
日本なんか島だらけなのにさ
このメリットを活かさんでどうするよ >>31
絶対に安全なら大都市に建てるのが一番効率いいだろ >>360
緊急事態あったときにアクセスが限られるような立地じゃ簡単に手遅れになるぞ >>355
というか中部電力の上関原子力発電所の建設予定地は瀬戸内海の祝島とかいう島だぞ
まぁ本州から目と鼻の先だから離島とは言えんがね >>31
福島から東京まで送電する間に1割もの電力が失われてしまう
また高圧送電網の建設保守コストもクソ高い
絶対安全な電源なら消費地に建設する方が絶対に良い
火力なんかそうだろ? お台場だな
新たに土地を準備する必要もないし送電ロスもほぼゼロだし
津波による電源喪失の可能性もゼロに近い
今後も原発の安全神話を続けるならフジテレビの隣に作っとけw 【版権禁止】絵を描いてうpしてリメイクし合うスレXX2
http://おーぷん.おーぷん2ch.net/test/read.cgi/oekaki/1592032957/
おーぷん=open
東京湾なんか下水をそのまま垂れ流してるところなのにアチアチの原発建てたら湾岸エリアがさらに臭くなるだろうな >>378
周辺地域含めると1/3位住んでるのだが? 原発とかローテクなの気が付かないのかねえ?
木質バイオマスって聞いたことないのかねえ。
そもそも柏崎でカードキーの無断貸し借りがあってテロから無防備ってのがばれたの
もう忘れたのかねえ? ぎゃああああああああああああああああ
待ってるけどスレたたん そりゃ福島でしょ
どうせもう人が住めないんだから有効利用しろよ >>383
有りだとは思うけど今の東電の廃棄物を責任持って掃除してからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています