読売新聞・産経新聞「これでわかっただろ！ 原発をガンガン動かせ！」 仲良く同じ “社説” を掲載してしまう [485983549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【読売】
電力逼迫警報 供給体制の強化策が不十分だ
2022/03/23 05:00
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20220322-OYT1T50296/
寒波が襲来した関東地方が、東日本大震災以来の電力危機に陥った。政府と電力会社は見通しの甘さを猛省し、対策を講じる必要がある。
(略)
供給増には、出力が安定した原子力発電所の活用が有効だ。
政府は安全性が確認できた原発の再稼働を後押ししてもらいたい。
【産経】
電力逼迫警報 再生エネの脆弱性克服を
2022/3/23 05:00
https://www.sankei.com/article/20220323-IA7PQ6YXQRNFRKYH67WBOIYAOE/
経済産業省は電力不足の恐れがあるとして、東京電力と東北電力管内に「電力需給逼（ひっ）迫（ぱく）警報」を発令し、企業や家庭に節電を強く呼び掛けた。
(略)
政府・与党は、こうした電力不足を厳しく認識し、安全性を確認した原発の早期再稼働を主導すべきである。 もう原発はクリーンエネルギー
ヨーロッパでもいわれてるから
古いヤツはダメだが
女川のは平気だった 安全性が確認できてねえから再稼働もできないんだろバカども 予想通り過ぎて笑える
火力発電所でさえまともに管理できないように見えるのに たとえ再稼働してても
今回だと地震で福島と女川､東海の原発は確実に自動停止して 点検中になってたのは間違いない
原発動かしてたら火力発電所は 震災前みたいに廃棄したり 整備せずに放置したりしてたからそうすると急に「失われた供給量」をカバーできなかった
少し詳しければすぐにバレる嘘をなぜ書けるんだろう
詳しくないから書けるのか…… 施設トラブルでの発電量低下も送電網被害も原発があるからなんとかなるというものでもないが 日本は人間の住む土地として相応しくないんだから、どんどん原発動かして死の街を増やせ！パヨチンは邪魔するな！ 国土を汚して平気とか親の教育がよっぽどクズだったんだろうな。 地震で火力発電所壊れました10年前には原発も壊れて大惨事になりました
原発を動かせ！
どうなってんねん トンキンに建てるなら絶対事故らないと思うし賛成するわ 絶対やってはダメ
脱原発/脱炭素は維持すべき
計画停電で乗り切ればいい話 電力会社を民営化するからギリギリの運用するようになるんだよ
国営にしとけばこんなことは起きなかった 確か当時の読売の大御所だった人がアメリカ型の原発導入にすげぇ力入れてて福島のあれができたんだよな
福島を死の国にした読売は責任を取ったのか むしろ、原発動かさないこと決めればきちんと予備電力を用意するはず パヨク「原発はダメ！EV最高！火力発電もするな！」
↑
このガイジって山でもぶっ壊して太陽光発電でもする気なんやろか >>33
壊れる発電所が増えるだけ
人口減ります
貧乏になってきてます
何考えてんだよ… 311前からわかってた東電の体質批判できないメディアとかガチクソだろ…
原発周りは政治家がうろちょろしすぎ
経産省もよく口出す割には実務わかってなくて不甲斐ないね もう稼働してる原発はあるだろ
東電がクソなのをごまかすなよ 11年間なーんもしてなかったことがバレてくたばれ東電って言われてるだけだぞ ガンガン動かせっても
今動いてないのは動いてない理由が有るんだが
解ってて書いてんだろうな本当アホくさい 件の火力発電所は地震でぶっ壊れたのになに言ってるんだ？？？？ >>47
論理破綻してるしありえないだろつってたらまじで言い出してワロタ
こんな訳のわからん新聞が大きい顔してるって気狂いだよこの国
まぁ、コイツラ何があっても結論は原発動かせ増やせ増やせ増やせだからな 何いってんだコイツラ
火力発電すらまともに地震対策できてねえのに
リメンバーフクシマしたいの？ 火力発電所が止まるほどの地震で原発が動かせると思ってるの何なのだろうか
今回の件でもし仮に東北とは離れた柏崎刈羽原発が動いていたとしてその場合電力供給量は原発込みで計画されてる訳でその内の火力発電所が止まってしまったらやはり電力不足に陥るのでは？ いや止まった時の影響が大きい大型発電所より小回りの効く再生可能エネルギーの方がいいって結論にならないか？
実際水力発動が今の電力の命綱だろ 原発再稼働！
原発再稼働！
原発再稼働！
原発再稼働！ 100歩譲って再稼働するにしても東電ではなく、東北電や中部電力や関西電力に分割して
東電が関わらないようにしてくれ
それなら100歩譲って再稼働してもいいよ 今回の騒ぎで原発動かせと騒いでるバカは
「地震で原発が止まらない・壊れない」と思ってるのが怖すぎる
福島みたいにあぼーんしなくても 福島や茨城の火力が止まったり壊れたりしたのに 原発だけ動き続けると思ってるのが謎すぎる 火力発電が止まるぐらいの地震なら原発も止まるし、原油価格が上昇すればウラン燃料も上がる。つまり何の解決にもなっていない 電力絞って危機感煽って金払ってゴミみたいな社説書いてもらう
ほんま糞 地震で火力発電がぶっ壊れたのにコイツらは何を言ってるんだ？
原発芸をする前にまともな新聞社なら発電所の耐震設計の適切さでも検証したら良いだろうに >>63
なんか謎のスーパーエネルギーだと思ってるよな
爆発したのもう記憶から消してるし 読売と産経の社員に処理済み汚染水飲ませよう
安全なんだろ これでわかったろじゃなくてむしろ原発もっと危ないだろ >>63
馬鹿だからどうしようもない
原子力明るい未来のエネルギーだとでおも思ってんだろ セルフ経済制裁で回すなて言ってるのもうワー国だけだろ
アメリカも中国も増やそうとしてるぞ
せめてあるもん再起動しろよ 柏崎刈羽原発で発電機の潤滑油漏れ 規制事務所
「安全上の問題ないか注視」
https://www.fnn.jp/articles/-/335876
まず まともに動かせる能力を
身につけてから。
話はそれからだよ。 >>70
なんでこれがわからないんだろうか
わかって書いてるとしたら怖いんだが いうほど原発って危険か？
実害あったか？風評被害だけでしょ？ ウランどーするんね
てかアメリカという最強の産油国の属国なんだからキチッと売って貰うのが政治の仕事だぞ >>72
あるものが一番危ないんだぞ
１０年間まともに動かさないうちに３０年、４０年前の原発がゴロゴロだ
まずはそれらを安全に解体した後に新型を東京湾にでも作りゃええ これじゃあ原発再稼働したから火力発電所の被害放っておいたって言われても信じるレベル >>76
お前の言い分に乗って風評被害だけだとしても風評被害があるだけ悪いだろ 地震で単純な構造の火力があんな簡単に設備壊れるなら
原発の管理なんて余計無理だろうし、衰退国かつ福一で技術や業界自体衰退や停滞したからそもそも原発の新規建設もリスク定期 安全性が確認された原発は漏れなく再稼働してる
今止まってる原発は安全性確認が終わってないものだけ
ファクト認識すらできてない人間は死ねよバーカ 原発を動かさせない悪の組織原子力規制委員会の設置は自民党も賛成してたんですけどね 池田信夫が原発動かしてエネルギー自給率を上げろとか書いてる記事あったな
燃料サイクルは破綻してウラン鉱石は輸入100%なのに自給率とは 東北はまたでかい地震来たら耐えられないから関東に原発作れば 食べて応援した大塚アナと笠井アナの前で同じ事言えんのかよ 戦争始まる →核兵器必要
電力逼迫 →原発必要
放射脳ヤバいね 地震きっかけで原発で国土に穴開けたってのにか ボケてるだろ >>69
家と機能を福一のそばに移動させようぜ。ガキも住まわせよう。安全だそうだから。
文句は一言も言わないだろう。安全だそうだから。 読売なんて読んでるアホは恥を知れよ
産経はそもそも新聞ではないからどうでもいい 原発が地震で止まらないと思ってるんじゃなくて供給量に余裕あれば今回みたいなことにならんだろって話じゃないの 資源を確保できずこのままだと電気の供給が足りないから原発を推進します→まだ分かる
資源が高いので価格転嫁してます。地震で火力発電所壊れたので一時的に供給足りません。原発推進します→新聞記者と思えないくらいの因果関係意味不明、バカもしくはプロパガンダ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
