「創作の女児のえっち絵が駄目なら、ドラマの殺人もダメな描写になる」 →正論だよな？ [832215575]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これまで述べてきたように、児童ポルノ禁止法の本来の目的は「児童を性的被害から守る」ことである。
被害者のいない創作物に対して調査研究しても、この法律が目指す趣旨が充足するとは考えられない。
刑事ドラマを見て殺人者が増えたりするわけがないのだ。
逆に、創作物とは人の欲求を昇華させるべく創られている。
創作物があることで犯罪が抑止されていると考える方が健全なのである。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1223578112 (´・ω・｀)チャイルドプレイなんか真っ先に規制されるべき映画なのにジャップで大人気だったんやで？ｗ こういうの許しだすと増長して気付いたら治安維持法だからな 児童を守るならまずアメリカ映画を全部禁止にしろよってね
もうこんなの言い出したらキリがねえよ
結局誰も反撃してこない相手を狙い撃ちで罰則強化
戦前のジャップ状態じゃんこれ この絵はフィクションです。実際の人物や団体などとは関係ありません。 ドラマは犯罪やりまくりなのに
二次元だと厳しくなるね 大人はえっちな絵も殺人も認められるけど
子供は両方とも駄目って事では 惨殺する所を細かく心理描写しながらリアルに描いてたら
今でも結構アウトじゃん
殺され終わった後とか最中だとしても血飛沫だけとかで
誤魔化してるのはそう言うことだし
でもロリエロはその濁してる部分を詳細にやってるわけで >>11
エロは成人以外は視聴できない購入もできないけど
頭大丈夫？話を理解できるかガイジ？ 今はとっくに「〇〇を想像させる」だけで狩られる時代やで 実際殺人モノ減ってるよな 斬りまくる時代劇とか絶滅しただろ >>13
男のプリキュアと同じで
コナンは実は女がブヒれるコンテンツなのよ
映画館のコナンなんて夜は仕事帰りのオタク女だらけ >>12
成人しか見られないからなんなのか？性犯罪起こすのは大方成人だろ ああいう影響論って受け手の解釈次第ってこと忘れてるよな
別に一般的成人の異性愛者の登場するドラマだろうが
登場人物を身近な児童で解釈すれば犯罪を構成するわけだし
文字列すら規制されてる国でも犯罪が起こり続けるのはそういう理由だろ
フィクトセクシャルの人たちの人権を制限してまでダメなんてよう言わんよ
環境構築論で言えば、学校や家族制度自体が批判対象になるべきだし
そもそも他人を生殖の為に性愛対象にし続けることが連想ゲームとして危険なものだ 一昔前新聞に載ってた戦争映画の広告を真っ先に禁止すべきだろって思った派 肯定的に描いたら駄目っていうなら
ルパンはどうなん？ 窃盗を肯定的に描いてるよね
多くのジャンプ漫画も暴力解決を肯定的に描いてるよね サスペンスで殺人が肯定的に描かれることなんて無いだろ 殺人とかの犯罪を善いことのように描いてたら今でもダメだろう それに対してエロは、そういや犯罪のレイプは18禁では普通に欲望の対象として描かれてるな
やっぱり子供を性から守るためかね レイプ後に逮捕される描写入れて性犯罪の凄惨さを描きましたって言ってみたところでどうせけしからん規制しろって言うんでしょ
同じ現実の法に背く描写でも自分が見てて気持ちいいものはOK不快なものはNGってんだから勝手な話よね 創作物の非実在児童ポルノの規制なんて、まともに思考できる人間ならロジックが破綻していることくらい分かるはずなんだよな
まぁ世の中まともに思考できない人間が多数派というのが残念なところだけど また無知オタクがわめいてんのか
ドラマの暴力表現なんかとっくに規制済みで人を刺すシーンを正面からとるか背後から撮るかですら指定あるんだわ
刺されるやつを背後から写した絵ばっかなのはこのせい エッチな絵はともかくとして
暴力シーンは黙認されるのに自転車の二人乗りシーンは怒られるのはバランス取れてないような気はするな 麻生はカルトキリスト教的な意味合いで二次元規制。
そこに業界支配を目論むアダルトグッズ販売会社の女社長とか
権力欲に取り憑かれた一発ヒットのクソ漫画家や
日本のコンテンツ力低下を目論むチョンなどの目論見が合わさったのが
自民党の二次元規制組織 シートベルルト凶悪犯罪説
シートベルトさえいしていればどうな凶悪犯罪も不謹慎も許される ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
