相対主義者「どちらも正義でもあり悪でもあり正義でもあり悪でもあり…」←このオタク達はいつになったら中二を卒業するのか [653462351]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どこが正義でどこが悪か具体的に言ってるなら良いんじゃない
何となくどっちもどっちって言ってんならどうかと思うけど アメリカでの幼女拉致を組織化してプロの拉致者に金出してやってんのが、ウクライナのネオナチスくせえわけ。
チェルノブイリの原爆売った金で。 軍事施設や道路橋への爆撃だけならまどロシアにも分が有ったけどねぇ
クラスメイトでも必ずどっちかに着かなきゃならない時がある ウクライナの政権はよ
半グレヒャッハーなわけよな言ってみれば。
ゼレンスキーは、それを改革しようと乗り込んだがあべこべに傀儡にされたわけだ
ならば、傀儡にされたまま
半グレヒャッハーを倒すには
それを考えて今行動してるとこな、ゼレンスキー。 新政府と幕府軍のどちらにも正義があったから
西郷も新撰組も人気なんじゃん >>105
ペンタゴンは、五稜郭へのシンパシーの表明だお。 >>100
何となくに決まってんだろ
ウクライナ史もロシア文学にも縁のなかった無教養人どもだ 現在の世界においてロシアの正義と他国の正義が対立しているのは事実であるといえようw でも弁護士が「正義はいくら暴走しても問題ない、だって正義なんだもん」とか言っちゃうのは怖くね?
戦争を善悪二元論で語るなんて
幼稚国家 相対主義者は己の思想の絶対主義的側面に目を向けない限り無意味人間であり続けるのだ
グッポグッポ >>98
「絶対」を基準とか法秩序に置き換えればバカバカしさに気づくけど、
所詮アナキズムの変形なんだよな、ポストモダンの相対主義 >>8
だいたいあってる。
ガンダムをリアルな政治戦争として引用したりな。
あと、クレしんのヒロシのセリフとか大好きだよな。 プーチンが頭の病気かもしれないというのは
健康だったら悪だが病気なら悪とは違うという意味もある
病気かもしれないと思う方が冷静だね >>110
何が無理なの?
少なくとも大政奉還した時点で話はまとまりかけてた
それを薩長と岩倉が密勅(捏造疑惑アリ)で無理やり戦争を始めた >>1は交通ルールを守っていれば死なないと思ってる馬鹿 >>121
近代国家の帝国主義時代に
参勤交代の幕藩体制ではやっていけない
小学6年の範囲だぞ… >>124
俺の書き方がおかしかったな
大政奉還したんだからもう幕藩体制じゃないし参勤交代もなし
すなわち徳川を潰す大義などなかった
それを無理やり戦争起こしたのが薩長の陰謀 カントだって相対主義者では無い
人間のその行為が模範として妥当するかどうかが
正義の基準だ 単なるそれがないと回らないような一般的社会良識レベルで自分たちが怒られた時にこれ持ち出すのやめてほしいですねえ 「正義の暴走」論が大好きな佐々木俊尚とか東浩紀とか
あの辺の人らの名前見ないけど
ウクライナ関連では面白いこと言ってないの? 色即是空
空即是色
ケンモメンなら当たり前の心持ちだよなあ 相対主義じゃ社会が成り立たないってわかるだろうに。 善悪二元論が都合が良い時は「DD論!」と誹り
善悪二元論が都合が悪い時は「1bit脳!」と誹る
状況で使い分けてるだけだから
なんの意味ないんよね、こんな議論🥺 そもそもここで言う正義って一体なんなん?
功利主義的な「最大多数の幸福追求としての正義」なの?新自由主義的な「個人の幸福追求としての正義」なの?自由主義的な「公正としての正義」なの?
個人の感想ぶつけあってたら「正義も悪もない」なんていうしょうもない論説が出るのは防ぎようがなくない? 2日で終われば不幸より幸福が上回るみたいな皮算用があったんだろう
アナログの数値がブレたら破綻するのが功利主義 ジジェクがウクライナを応援してる
彼は芯のしっかりした哲学者だね >>26
勝ったほうの言い分
後世の人間が辻褄合わせたり判断すること >>114
その弁護士今ロシアもウクライナもどっちもどっちみたいな事言ってるぞw これこそ哲学なんだよなあ
ソクラテスープラトンーアリストテレスと来て、それ以降の全て
相対と絶対の相克
中世が暗黒と言われるのは、"絶対"しかなかったからだ 正義はどちらか片方にしか無いとか
幼児向けアニメみたいなこと考えるよりは中二の方がマシだろ 相対主義の絶対化は高校生ぐらいで卒業すべきだからな 主義者っていうか日本人ならそっちなのが普通
西洋人みたいな正義と悪をことさら峻別するのがキチガイにみえて恐いわ 西洋人ももう即断即決なんて期待してないからダラダラ長期化するよ >>7
結局その思考やその論理ってやる側に都合の良い思考・論理って歴代ジョーカー達が証明してくれたやん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています