【悲報】企業の商品、架空の存在に過ぎない「Vtuber」への『中傷』は成立するか？ 裁判で決着がついてしまう [878419639]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
片親だから常識欠如・キャラが後輩いじめた…「Ｖチューバー」巡り中傷トラブル続々
「片親だから常識が欠如している」。
ネットの掲示板にそんな投稿が書き込まれたのは２０２０年夏。
コンピューターグラフィックス（ＣＧ）で製作されたキャラクターが飲食店で食べ物を残したと語ったところ、厳しい批判にさらされた。
キャラに声を吹き込むＶチューバーの女性は「自分のことを侮辱された」と主張。
損害賠償を請求するため、同年１２月、プロバイダー（接続業者）に投稿者の氏名などの開示を求める訴訟を東京地裁に起こした。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220325-OYT1T50222/
https://i.imgur.com/d5jSHqj.jpg 接続業者側は「投稿の対象はキャラで、女性ではない」と反論したが、
昨年４月の判決は、キャラのしぐさに女性の動きが反映され、配信内容も女性の身の回りの出来事だったことなどを踏まえ、
「キャラの活動は原告の人格を反映している」と認定。
投稿は女性の心情を傷つけるものだとして、開示を命じた。接続業者側は控訴せず判決は確定した。
同地裁では２８日に判決が予定されている同種訴訟もある。
「キャラが後輩をいじめた」とする動画を投稿されたとして、キャラを操るＶチューバーの女性が別のＶチューバーの情報開示を請求。
被告の接続業者側は「キャラと原告は異なる存在。同一視できない」などとして棄却を求めている。 昨年４月に勝訴判決を得た女性の代理人を務めた田中圭祐弁護士によると、
こうした訴訟は２年ほど前から目立つようになり、すでに数十件担当しているという。
田中弁護士は「Ｖチューバーにとってキャラは自分そのもの。
しかし、キャラを見ている側は生身の人間が傷つくという想像をしにくく、トラブルが生じやすい面がある」と話す。 バカバカしいトラブルにバカバカしい裁判
終わりだよこの国 これアニメキャラやゲームキャラを馬鹿にして訴えられる可能性があるってことか vtuberのエロ同人は全て人権侵害として認められるってことか プロバイダ側弁護士もノリノリで草
司法の判断気になってたんだろうな >>12
本人の人格の及ばない部分に関しては創作物の複製権翻案権の問題でしかないかと
ただ花奏かのんみたいに、ベース弾くためにモデルの寸法がほぼ本人と同一みたいなパターンだと争う価値あると思うわ 片親みたいな奴が中身入ってるのか
金に汚い奴らばっかりなのもなんか納得 この話題見た瞬間ZZのOP思い出した
アニメじゃないアニメじゃないほんとのことさ >>1
これ
顔隠して悪事働くVtuber増えるじゃん
それで批判されたら訴訟ってか？ 匿名みたいなもんだろ
ネットのハンドル的なさ
これで名誉毀損成り立つのか？ Vtuberは明らかに中の人がいるものだから当然か >>27
キャラクターは隠れ蓑にならないからむしろ良いのでは？ だって実質的にただのストリーマーと一緒じゃん
ただの配信者じゃん >>27
実際に法に触れるような活動してたらVtuberが訴えられるだろ キャラとしての活動は中の人の人格を反映してるからアウトなのそりゃそうだろ
なんで訴えられないと思ったのか ぱこらだババアだキズモノアイとか言ったらアウトになるのか中身ネタだし されなら中の人が結婚していようが彼氏が居ようが関係無いという至適は通らなくなるな 炎上系Vtuberが「俺は名前も顔も出してる」ってVの皮かぶったまま言ってて頭おかしいと思いました >>42
それはそれでバーチャルをちゃんと演じてるのでは？
そのキャラクターと中身は別ですアピールでしょ >>43
他人にホイホイ個人情報渡していいような法律になってないから
全ては司法が判断してから開示する仕組み アニメキャラに中傷したらいかんのかって話
キャラに死ね言ったら声優と脚本家が飛んできたようなもん えっVtuberって中の人がいるの
ミッキーやくまモンみたいに中の人などいない！なキャラクターじゃないの
純真な少年少女の夢を壊すなよ… Vtuberは絵か、絵じゃないかというのは
判断の分かれる所ではあるが
いわゆる架空のアニメキャラクターではなく
『覆面を被り、偽名を名乗って活動する実況者』であれば
誹謗中傷罪が成立するのであろう これはキャラだと言ったり中の人の人格だと言ったり都合がいいな
ますます嫌いになるわ >>43
ほいほい個人情報を渡すプロバイダなんて誰も信用しなくなるからプロバイダは本人が渡して良いと言わない限りは民事は必ず裁判で開示請求出ないと渡さないよ
刑事は別だけどな
考えてみ
弁護士から個人情報寄越せと言われてなんの法的根拠も示されてないのに個人情報ほいほい渡すようなプロバイダを利用したいと思うか？ もう絵を被る理由があまり無いな
Vtuberって一体 VTuber観たことなくて良くわからないけどこの判決って解釈によっちゃもうアニメゲームキャラにも何にも言えなくなるってことか？
アニメキャラバカにしてたら声優に訴えられるようなもんだろ？
マジでやべぇなこれ ならこいつらの仕出かしはキャラじゃなくて中身の仕出かしになるという事かな >>57
このレスは考えて打ち込んだものじゃなくてAIに書かせたものだから・・ 芸名の配信者を誹謗中傷してるのと同じだろ？
何でアウトじゃないと思えるんだ？ アニメキャラdisったら演者が金目で訴訟するビジネス始まるのかｗ
ピンクは淫乱や緑は不人気って言ったら売れない声優に訴えられちまうなｗｗｗｗ 「片親」がガワの架空のキャラ設定ではなく中身のプロフィールなら、この結果は残念でもないし当然 今のところvtuberって言葉の定義がないから個別に考える以外ないよ >>58
それってタレントで言えばテレビ番組での発言は台本だから本人の責任じゃないよみたいな話だろ
言い訳としては通用しないよな 企業の商品だった場合は名誉毀損とか侮辱罪が信用毀損とか業務妨害になるだけでノーダメじゃないです… どこまでが本人とみなすんだろうな
ゴルシとか可憐はみなさないんだろうか 批判の内容がキャラなのか中の人なのかが焦点なんだろうな
今回は片親って分かりやすいけど例えばブスとかだったらどうなるんだろう 活動実態を挙げて同一性を証明するんでしょ
その名前で仕事受けてたりすると認められやすいんじゃね
顔出ししてない作家のペンネーム相手に成立するのと一緒 >>64
そこのすり合わせはどうなんだろうな？
あーし片親で〜ってのを設定かどうか判別するのは無理だろ
開示してその先に行けんのかな 最高裁まで争えよこういうのはちゃんとしないとめんどくさいだけだから あー、これ認められちゃったらやりたい放題ですわ
ネットフリックスの社会風刺ドラマの「ブラックミラー」にVTuber的なのが人気出て選挙にまで出る、って話あったけど、ほんとそれくらいうんこなことになる ○○は片親設定だから親の教育が足らなくて非常識という設定何だろうなって嘆いたらアウトなのかセーフなのか そりゃお笑い芸人の鉄拳やデーモン小暮が誹謗中傷されたらそれは人格の否定だよ >>9
ある意味平和だよな
他国では戦争で殺し合いしてる中、キャラクターへの誹謗中傷が云々だもんな やりたい放題やってるのは匿名で中傷してる方じゃない？ これに限らず配信者には何言ってもいいとおもってるガイジ結構いるからな
一度わからすべき 開示された側は片親は単なる設定だと思ってたとかいう方向性でいくんやろね >>74
中身の同一性の担保が無いからなあ
この辺はおそらく突っ込まれるとv側が困窮する
v側がチョーシこいて裁判やり続けるとこの部分が将来的に争点になるのは目に見えてる 片親なのはキャラの設定なの？
それとも中の人がぶっちゃけたの？ 中傷してるやつはキャラにではなくて演じているやつにしてるやろ 逆に言うとVtuberも言い訳で「身内に不幸があって…」みたいな嘘を使えなくなるんじゃないの？
下手に香典スパチャでも投げられたら募金詐欺みたいな扱いになりそう >>87
これはスラップ訴訟だから
こいつはしょこたんと同じ >>84
片親は単なる設定だと思ってたし常識がないというのも片親設定に基づいたキャラクターの設定として印象を受けたので発言した
決してvtuberの声優に対して発言した訳ではないって言い訳も効かないのかね ドラえもんってポンコツだよなw
でワサビが訴えてくるようなもんだろコレ 接続業者側は「投稿の対象はキャラで、女性ではない」と反論したが、
昨年４月の判決は、キャラのしぐさに女性の動きが反映され、配信内容も女性の身の回りの出来事だったことなどを踏まえ、
「キャラの活動は原告の人格を反映している」と認定。
結構まじめに裁判してるんだな 単に開示通っただけでしょこれ
その後の裁判で、名誉毀損なり一般不法行為とか認めれれなければ意味ない 屁理屈みたいな言い訳を裁判で主張するのはいいけど
訴えられる側は弁護士いないのに主張できる？
勝っても1円も入らないから弁護士なんて金かかるだけだし わかりやすく言うとキズナアイが中身の名誉毀損で対して訴えてくるのと同じだよ
こう置き換えると異常なことだと思うけどV豚はそうは思わない
調教されてるからな 逆にガワ被って好き放題言って中の人は関係ありませんみたいな言い訳もできなくなるのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
