【悲報】企業の商品、架空の存在に過ぎない「Vtuber」への『中傷』は成立するか？ 裁判で決着がついてしまう [878419639]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
片親だから常識欠如・キャラが後輩いじめた…「Ｖチューバー」巡り中傷トラブル続々
「片親だから常識が欠如している」。
ネットの掲示板にそんな投稿が書き込まれたのは２０２０年夏。
コンピューターグラフィックス（ＣＧ）で製作されたキャラクターが飲食店で食べ物を残したと語ったところ、厳しい批判にさらされた。
キャラに声を吹き込むＶチューバーの女性は「自分のことを侮辱された」と主張。
損害賠償を請求するため、同年１２月、プロバイダー（接続業者）に投稿者の氏名などの開示を求める訴訟を東京地裁に起こした。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220325-OYT1T50222/
https://i.imgur.com/d5jSHqj.jpg されなら中の人が結婚していようが彼氏が居ようが関係無いという至適は通らなくなるな 炎上系Vtuberが「俺は名前も顔も出してる」ってVの皮かぶったまま言ってて頭おかしいと思いました >>42
それはそれでバーチャルをちゃんと演じてるのでは？
そのキャラクターと中身は別ですアピールでしょ >>43
他人にホイホイ個人情報渡していいような法律になってないから
全ては司法が判断してから開示する仕組み アニメキャラに中傷したらいかんのかって話
キャラに死ね言ったら声優と脚本家が飛んできたようなもん えっVtuberって中の人がいるの
ミッキーやくまモンみたいに中の人などいない！なキャラクターじゃないの
純真な少年少女の夢を壊すなよ… Vtuberは絵か、絵じゃないかというのは
判断の分かれる所ではあるが
いわゆる架空のアニメキャラクターではなく
『覆面を被り、偽名を名乗って活動する実況者』であれば
誹謗中傷罪が成立するのであろう これはキャラだと言ったり中の人の人格だと言ったり都合がいいな
ますます嫌いになるわ >>43
ほいほい個人情報を渡すプロバイダなんて誰も信用しなくなるからプロバイダは本人が渡して良いと言わない限りは民事は必ず裁判で開示請求出ないと渡さないよ
刑事は別だけどな
考えてみ
弁護士から個人情報寄越せと言われてなんの法的根拠も示されてないのに個人情報ほいほい渡すようなプロバイダを利用したいと思うか？ もう絵を被る理由があまり無いな
Vtuberって一体 VTuber観たことなくて良くわからないけどこの判決って解釈によっちゃもうアニメゲームキャラにも何にも言えなくなるってことか？
アニメキャラバカにしてたら声優に訴えられるようなもんだろ？
マジでやべぇなこれ ならこいつらの仕出かしはキャラじゃなくて中身の仕出かしになるという事かな >>57
このレスは考えて打ち込んだものじゃなくてAIに書かせたものだから・・ 芸名の配信者を誹謗中傷してるのと同じだろ？
何でアウトじゃないと思えるんだ？ アニメキャラdisったら演者が金目で訴訟するビジネス始まるのかｗ
ピンクは淫乱や緑は不人気って言ったら売れない声優に訴えられちまうなｗｗｗｗ 「片親」がガワの架空のキャラ設定ではなく中身のプロフィールなら、この結果は残念でもないし当然 今のところvtuberって言葉の定義がないから個別に考える以外ないよ >>58
それってタレントで言えばテレビ番組での発言は台本だから本人の責任じゃないよみたいな話だろ
言い訳としては通用しないよな 企業の商品だった場合は名誉毀損とか侮辱罪が信用毀損とか業務妨害になるだけでノーダメじゃないです… どこまでが本人とみなすんだろうな
ゴルシとか可憐はみなさないんだろうか 批判の内容がキャラなのか中の人なのかが焦点なんだろうな
今回は片親って分かりやすいけど例えばブスとかだったらどうなるんだろう 活動実態を挙げて同一性を証明するんでしょ
その名前で仕事受けてたりすると認められやすいんじゃね
顔出ししてない作家のペンネーム相手に成立するのと一緒 >>64
そこのすり合わせはどうなんだろうな？
あーし片親で〜ってのを設定かどうか判別するのは無理だろ
開示してその先に行けんのかな 最高裁まで争えよこういうのはちゃんとしないとめんどくさいだけだから あー、これ認められちゃったらやりたい放題ですわ
ネットフリックスの社会風刺ドラマの「ブラックミラー」にVTuber的なのが人気出て選挙にまで出る、って話あったけど、ほんとそれくらいうんこなことになる ○○は片親設定だから親の教育が足らなくて非常識という設定何だろうなって嘆いたらアウトなのかセーフなのか そりゃお笑い芸人の鉄拳やデーモン小暮が誹謗中傷されたらそれは人格の否定だよ >>9
ある意味平和だよな
他国では戦争で殺し合いしてる中、キャラクターへの誹謗中傷が云々だもんな やりたい放題やってるのは匿名で中傷してる方じゃない？ これに限らず配信者には何言ってもいいとおもってるガイジ結構いるからな
一度わからすべき 開示された側は片親は単なる設定だと思ってたとかいう方向性でいくんやろね >>74
中身の同一性の担保が無いからなあ
この辺はおそらく突っ込まれるとv側が困窮する
v側がチョーシこいて裁判やり続けるとこの部分が将来的に争点になるのは目に見えてる 片親なのはキャラの設定なの？
それとも中の人がぶっちゃけたの？ 中傷してるやつはキャラにではなくて演じているやつにしてるやろ 逆に言うとVtuberも言い訳で「身内に不幸があって…」みたいな嘘を使えなくなるんじゃないの？
下手に香典スパチャでも投げられたら募金詐欺みたいな扱いになりそう >>87
これはスラップ訴訟だから
こいつはしょこたんと同じ >>84
片親は単なる設定だと思ってたし常識がないというのも片親設定に基づいたキャラクターの設定として印象を受けたので発言した
決してvtuberの声優に対して発言した訳ではないって言い訳も効かないのかね ドラえもんってポンコツだよなw
でワサビが訴えてくるようなもんだろコレ 接続業者側は「投稿の対象はキャラで、女性ではない」と反論したが、
昨年４月の判決は、キャラのしぐさに女性の動きが反映され、配信内容も女性の身の回りの出来事だったことなどを踏まえ、
「キャラの活動は原告の人格を反映している」と認定。
結構まじめに裁判してるんだな 単に開示通っただけでしょこれ
その後の裁判で、名誉毀損なり一般不法行為とか認めれれなければ意味ない 屁理屈みたいな言い訳を裁判で主張するのはいいけど
訴えられる側は弁護士いないのに主張できる？
勝っても1円も入らないから弁護士なんて金かかるだけだし わかりやすく言うとキズナアイが中身の名誉毀損で対して訴えてくるのと同じだよ
こう置き換えると異常なことだと思うけどV豚はそうは思わない
調教されてるからな 逆にガワ被って好き放題言って中の人は関係ありませんみたいな言い訳もできなくなるのか >>98
キズナアイは設定や台本は別の人が書いてるから人格の同一性が認められにくい
一方個人でやっているのは芸名やペンネーム、歌い手と何ら変わらない扱いで人格の同一性が認められうる
お前の理解力が異常 >>56
声優について誹謗中傷してるんだから、声優に訴えられるのは当たり前でしょ >「片親だから常識が欠如している」
まぁVTuberどうこうを抜きにしても、この差別的発言自体が問題ではある >>85
M87星雲出身30万歳種族は巨人ですでも本人の同一性はあるよ これキモオタ絵を中傷するフェミにも作者が訴訟イケるんじゃ？ >>101
お前プーチンも支持してるだろ
馬鹿だからな つまりみけねこだけでなく、るしあもまふまふにお熱ってことになるんだが
いいんだな？ >>105
片親だからこんな絵描くんだよは通るだろう
公序良俗に則さないなら通らない これはすごいバカな判決
キャラが中の人反映してるわけない
ただのロールプレイなんだから ちなみに開示請求も今年の改正プロバイダ責任制限法で両方の開示を一回の裁判で済ませるようになる
加害者側も開示拒否の理由を説明しなきゃならんから責任は重くなる >>105
そんなにフェミ叩きしたいなら実際に裁判起こせよ
まさかその程度の金も無いのか？ >>105
フェミはキモオタ絵を中傷してないやん
アンチフェミが「ただの絵じゃん」とか言って絵や絵の作者を中傷してることなら頻繁にあるけど >コンピューターグラフィックス（ＣＧ）で製作されたキャラクターが飲食店で食べ物を残したと語ったところ、厳しい批判にさらされた。
なんかなぁ
変な存在だよな
>キャラに声を吹き込むＶチューバーの女性は「自分のことを侮辱された」と主張。
キャラ=自分なの？
やっぱ、この界隈しっくりこない >>110
演者とキャラクターの人格は0:10ではない
演者の人格性はキャラクターの設定や外観や台本部以外かなりを占める >>115
フィクション作品の評価で差別主義者扱いは普通に通るね >>114
自分で絵が描けない人はどうやって裁判起こすのよ？
自身の著作なら裁判起こせるが、他人の著作では無理でしょ >>56
声優は台本もらって演技してるのだから違うのでは？ 中身とキャラは別とかいって炎上を火消ししてたv豚さんどうするの 変なとこにリアル突っ込んでるから違和感しかない
アニメキャラのお面被ったYouTuberという認識が一番、しっくりくるか これに違和感覚えるやつはそれこそv豚並に常識がないよ CG作った人が別に居るなら
キャラ＝中の人とはならねえだろ >>52
最初からこうなるとは思っていた
なぜなら一斉に押され始めたから
余りに準備が良過ぎる >>124
一般人のVtuberのイメージなんて
AIって設定だったり中の人変えたりするキズナアイで止まってんだから
意味が分からないって意味で普通に違和感あるだろ >>122
ジョー力一というパロtuberがいるが
彼への誹謗中傷は本家ジョーカーへのものとはならんでしょ >>3
よっしゃ、これMMORPGの歴史的転換点だぞ >>122
黎明期の「（短時間の）動画投稿」が主流だった時代はロールプレイの比重が大きかったが、今日主流の「（長時間の）生配信」では中身の人間性に頼るようになり、それが成功をおさめている じゃあ俺等は何を批判して生きていけばいいんだよっ！ 文脈を読めばわかるでしょ
「片親」だのはVTuberの中の人に対する中傷であることは明確じゃんと >>125
片親だからゴミみてぇなモデリングだなはCG作者への中傷になる 例えばvtuberに対してぶっさとかおもんな死ねとか言ったら駄目なのだろうか 例えばそのキャラが片親の設定だったら中傷にならないのか？
微妙な判決だよこれ >>136
相手が気にさわれば当然訴えられる
脅迫はジャッポリでも動く ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
