神学者「進化論が正しいなら、絶えず環境に適応し進化してきたはずの恐竜がなぜ絶滅したのか。説明できんのかい？」 [633829778]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なにゆえキリストの道なのか（７１）恐竜がかつて存在したことは、進化を示すものではないか 正木弥
恐竜は２足歩行と４足歩行＊に分かれる。また肉食性と草食性にも分かれる。２足歩行と４足歩行では、骨格に大きな違いがある。
２足から４足になるのは進化でなく、退化ではないか。また、草食性と肉食性でも、消化器や心臓や血管など、循環器の構造が大きく違う。
これらが同じ系統の中で混在して進化するとは理解しがたい。
恐竜は、地質年表のジュラ紀・白亜紀に栄えたとされ、その白亜紀の終わり頃（６５００万年前）に全滅したらしい。その原因として、以下のことが考えられる。
恐竜の種族としての寿命が尽きたか（しかし、この理由は種が絶えず進化するという進化論に反する）。
疫病、内分泌の異常か（しかし、種全体に関わるものなら、そもそも恐竜の時代が続くことはなかったはずだ）。
天敵によるのか（同上）。
植生が裸子植物から被子植物へ変化したことによる（しかし、その変化は恐竜の時代〔白亜紀〕以前に起こっている）。
新星の爆発とか、巨大隕石の落下の影響ではないか。これが最近の有力説である（しかし、恐竜は犬猫程度の小さいものもいた）。
その中で、恐竜だけが滅び、ワニ、カメ、ヘビ、トカゲなどが生き残っているのはなぜか。
爬虫類全１１目のうち、恐竜である２目６亜目が全滅したのだ。狭い範囲の種類なら全滅もあり得るが、広い範囲なら、
何かあっても一部は生き残り、そこからまた、増殖するものだ。そうならなかったのはなぜか（鯨は大きくても生き残った）。
進化論では、良い方向に絶えず適応し、進化するはずではなかったか。恐竜の絶滅は、進化論の根底をゆすぶっている。
http://www.christiantoday.co.jp/
説明できる？ 火災にあっても炎に適応できるはずだと言ってるようなもんだな
お前ら説明できるの？ 恐竜が核ミサイルで隕石ぶっ壊せてたら生き残っただろうな 環境の変化に適応して鳥になりました。
定説じゃないの？ ＞進化論では、良い方向に絶えず適応し、進化するはずではなかったか。
まずこの前提が間違ってる
進化することは進歩ですることではない
ぶっちゃけ突然変異なんて大抵は環境に不適合でそのまま死んでる 1万年かけて徐々に寒く寒くなるなら対応できるけど
隕石落ちて急に寒くなったら対応できんだろ 進化論は神学よりマシなだけ
実際には
・適応の前に逃避があるのを軽く見てる（海から逃げて陸に適応）
・突然ランダムに変異するのでは無い
これらの研究結果って無視されがち
タバコでマイコプラズマ減る話とか
人が聞きたがらない事実は無視される
極論同士の格闘がもりあがって好かれる 生命維持に必要なエネルギーが多過ぎて地球の寒冷化に耐えられなかった 進化論の進化のスパンって相当長いしそれより短い期間で環境が変化したら対応して進化する前に絶滅するだろ
単純な算数の問題では？ 循環論たる進化論に過去の事例で挑んでも勝てる訳がない 隕石が落ちる前に、すでに恐竜は絶滅の道を歩んでいたのさ 人間もここ数十年だけ見ても進化しとるぞ巨乳が増えたよ でも陸上に上がれるよう適応とか意味わかんないよね人間もずっと泳いでたら水中で息できるようになんのかょ 絶えず環境に適応してきたら絶滅しないはずという前提が間違ってんだが 生き残ったモノだけが存在している
それが進化論だ
六千五百万年程前の隕石落下による変動に耐えられなかった
ほ乳類だって地中に追いやられた小型のネズミのようなものしか生き残らなかった
恐竜がいなくなったのでそのニッチにほ乳類が進出して今に至る
進化論否定論者というのは最低限の進化論すら理解していないし知ろうともしない 進化に良い悪いはない
たまたま生き残ったやつがまだ地上にいるというだけ 
絶滅＝進化だからだよ
お前らも人間が地球の支配者みたいな勘違いしてるけど遠からず人間は絶滅して別の生物が覇権を握ることが確定しているからな
せいぜいあと5000万年の短い命、しっかり楽しむんだな人類よw コドモドラゴンとかイグアナとかどうみても恐竜だろ
あとヒクイドリとかいうのも そもそもほとんどの種は絶滅してる
今生きてる生き物もたまたまいるだけで今の種が大昔からずっといたわけじゃない 鳥になる方に進化したやつが氷河期に適応できて生き残ったんだから進化論で正しいだろ 高校の生物か地学の教科書に推察される理由書いてあるな 宗教ってだいたい進化論否定してるよね
進化論肯定派はいないのかな でもなんでトカゲやワニの先祖は気候変動に耐えられて恐竜は絶滅したんだろうか 進化論肯定するやつはキリスト教徒名乗ってても
逆に宗教の方が本気じゃないだけｗ 前にできたからずっとできるんだろうか
一部は適応して今空飛んだりしてるんじゃないの 絶滅の観念を受け入れる創造論者とかいるんだなぁ
それ受け入れると進化論受け入れる方向になってしまわないか？
だからてっきり恐竜なんて存在しないっていうものかと こんなレベル低い神学者居ねえだろ
何十年も前に終わった話じゃねえの 言うほど恐竜って進化してないだろ
豊富な酸素と温暖な気候ででかくなっただけじゃん >>53
小型で繁殖速度(つまりは進化速度)が恐竜の数十倍だっから 人間に比べたらほとんどの絶滅生物の方が歴史長いと思うけど
絶滅生物の時代はずっと恐竜みたいなイメージのやつが結構いるのかも知れない >>53
身体が大きいと表面積が大きくなって熱放散が速くなるからかな
鯨は恒温動物かつ水中だから寒さに耐えられたとかだと思う 恐竜的進化(数億年かけてマイナーチェンジ)
そんな概念的にも化石な奴らが、急激な環境変化に対応出来るわけないからな
それに、対応できて生き残った鳥類やワニ、カメだっているわけだし 他の生物に対して優位に立つために
汎用性がなくなってあまりにも特化しすぎると
ちょっとの気候変動で絶滅する 今の進化論に欠陥があることと神様がいることはイコールではない 環境の急激な変化に適応できなかっただけでしょなんか矛盾してるか？ 一応キリスト教徒としては「ダーウィンの」進化論は間違いっていう論法が多い
最新の進化論じゃなくて昔の話ｗ
詐欺師のウソは言ってないでしょ的なｗ >>52
設計主義（別にハイエクではない）なら普通にそうだよ
進化・自然淘汰・遺伝子変異も当然、神にもともと設計されているて考え
有神論的進化論ね
ただし、そうした場合に「人間以外のものは」にして
「人間だけはやっぱり特別」とする場合もある
まぁ基本的に一神教の考えでは
神が失敗してはいけないので、一旦、失敗作の恐竜を滅ぼしたとはできないし
人間と神の特別な関係もあったり、人間だけに魂のある問題から
進化論と相性が悪い
では、アミニズムはどうかって言うと
これも「自然の擬人化」に見られるように、「人間モデル」を頂点にした世界観だから
「変身」はあっても進化の概念はないね
定向進化説なんかも、「究極生命体を目指して進化してる」で設計思想に近いね
でも、「人間は特別ではない」「しかし宇宙には神がいる」て言う
サムシング・グレート的な考えもあるけど
「サムシング・グレート」て世の中で連呼してる人達は、ほぼ全て、単なる一神教で、人間を特別な存在にしてる
キリスト教的なカルト集団だからね。 環境の変化に適応出来た者だけが生き残る
恐竜は出来なかっただけ 隕石衝突して急激な環境変化あったときに、進化論通りなら生き残れるとでも？
神学者だとしても論理が雑過ぎ 人間もドントルックアップみたいに
衆愚政治でテクノロジーを活用できずに
滅びるなら、それが人間の適応限界だってことよ > 進化論では、良い方向に絶えず適応し、進化するはずではなかったか
ドーキンズ博士とグールド博士があれだけ説明したのに 宗教は物事の意味を求める
科学は物事の機序を明らかにする 進化とは適者生存の繰り返しなんだから隕石落ちて氷河期になることを予測して進化できるわけ無いだろ
起こる前のことに対応できない仕組み >>83
まぁ悪いけど
ネトウヨ側というかカルト的な主張てのは
「相手の話を聞かない」からね
論破するために、相手の話を聞かない
違う話に反論をしてくる
こればっかりだよ 進化ってのは人間の主観で、生物は環境に適応した個体だけ生き残っていってるって話だと思うわ
進化という言葉が間違いだと言ってるわけじゃないけど その絶滅こそがいわゆる「進化」なんてない、ということの証明じゃん ＞進化論では、良い方向に絶えず適応し、進化するはずではなかったか
まんま創造論で、進化論をなんも理解してないやんけ だから哺乳類が適応して進化したから今は人間様の天下なんだろ 鳥の祖先の種はいるはずだけど
大昔の全ての種がなんらかの種に進化してるわけじゃなくてほとんど絶滅していて
おまえらの子孫はいないみたいなもんｗ >>83
本当な
ちなみにドーキンスも、日本ではめちゃくちゃ誤解されてるように思う
ダーウィンもしばしばカビの生えたような社会ダーウィニズムの論説で語られてるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
