【和月速報】児童ポルノで有罪判決の人気漫画「おしえて！ギャル子ちゃん」作者鈴木健也 画像でお気持ち表明 これは許した [579392623]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鈴木健也
@suzuki_kenya
このたびの逮捕および起訴・裁判についてです。読者・関係者の方々を含め、多くの皆様にお読みいただければ幸いです。
https://twitter.com/suzuki_kenya/status/1508752879565254664
https://pbs.twi;mg.com/media/FPAqqVsVsAAvSbu.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) まあこの程度の人権感覚なんだよなキモオタは
いつまで経っても反社扱いよ 資料とは言わず一貫して趣味と主張したロリコンの鑑や どっかの週刊誌で読んだけど
まだ目をつけられてる漫画家やアニメータいるってね やったことは恥ずかしいけどこの態度は評価する
漫画のために買っただけで〜って言い訳は漫画家全体を貶めることになるからな 長文嫌いだけど全部読んだ
これだけ潔く言い訳なく認めてるなら世間も好意的にとるだろ
態度って大事だわ 今回の件で資料を言い訳にすると非実在児童ポルノも実在児童ポルノの存在（＝実在の被害者）が前提で描かれてるから
非実在もダメじゃんって話になるからな
資料じゃんとか擁護してる奴らは幼女エロ漫画を殺したい奴ら でもあかざわREDが資料じゃなく趣味って言ったらみんな「知ってた。」ってなるよな ドイツから児童ポルノ写真集を輸入、漫画家に有罪判決
2022年03月31日 12時54分 読売新聞
児童ポルノの写真集を輸入したとして、関税法違反（輸入禁止貨物の輸入）などに問
われた千葉県船橋市の漫画家（４０）に、名古屋地裁岡崎支部は２９日、懲役１年２
月、執行猶予３年（求刑・懲役１年２月）を言い渡した。判決によると、漫画家は２０２
０年９月と１０月、児童ポルノの写真集計６冊をドイツから輸入するなどした。判決の理
由で石井寛裁判官は「児童に対する性的搾取を助長し、社会の健全性を害する悪質な犯
行」と述べた。 こんなの普通に買える欧州のが児ポよっぽどやべーじゃねえかよ これで心おきなく教えてオタ子ちゃんが始まるんだろ
SAはギャル子でお願いしますね >>175
まぁヒューイットさんは作中でも蔑まれてるからな >>306
昔から児童ポルノと言えば欧州だぞ
マニアの間では常識よ なんか日本ってどんどんおかしな国になっていってるよね ギャル子の作者っておっさんだったのかよ・・・
生理がどうこうとか詳しい描写あったから女かと思ってたのに
キモ過ぎだろ 資料という逃げ道も消えたらもう擁護できないじゃん… >>311
資料で逃げたら「なんだ二次元も普通に実物ロリポルノを元に描いてるのかアウト」になっちゃうからな
この人が純度100%の擁護不能の変態になることでロリペドポルノ漫画を救おうとしてるんだぞ
ロリペド漫画界のキリストだぞ クジラックスが自分の趣味ですって言ったらどう思う？ >>3
鈴木先生を「この男」呼ばわりするこの糞TV局・番組は何だ？ >>314
散々騒いだあと作者の謝罪で鎮静化しただけ
暴れたいだけだよアイツら 資料のためガイジはホンマモンのガイジなのか
はたまた表自の内部分裂を画策してるフェミのなりすましなのか
どっちなんだい🤔 人生が終わるスリルを味わう為に危険物に手を出すタイプがいるけど…
金持ちなのに万引するとか色々あるよね この漫画家はロリコンじゃないと思うんだわ >>1
資料じゃなくて俺の趣味ですって言う必要あるの？ >>319
そういう動機にしては押収品のラインナップにこだわりや趣味性が見える
ヤバいブツに手を出すスリルを求めてたのなら和月が購入してたような
ハードコア児童ポルノが多くなるだろう
こいつが集めてたのは往年の少女写真集ばかり
純粋に少女の裸が好きだったんじゃないかな ポーズ集目的で買ったんじゃねーのか?
資料としてだが趣味と実益を兼ねて 結局>>264はスルーなのか
ドイツでも違法だというのは根拠がないわけね
呆れたよ >>325
ドイツで合法だとしても日本では違法だから結局こいつが逮捕される事に変わりはないがな >>326
現にこうして逮捕されてるんだからそんなのは言うまでもない
バカバカしい >327
だから君がドイツでは合法かもしれないとか喚いてもなんの意味もないんだよ >>328
ドイツでも違法だと主張してるやつはいい加減なことを言ってる馬鹿だということがわかったから意味があるね
あえていうならお前のレスのほうが意味がない >>325
レスした当人ではないが
ICPOが2006年に児童失踪・児童虐待国際センターと共同で行った児童ポルノに対する各国の対応調査で
1）現行法で児童ポルノは刑事罰の対象となっているか？
2）児童ポルノに関する法律上の定義が現行法に含まれているか？
3）児童ポルノの所持が犯罪と規定されているか？
4）コンピュータおよびインターネット上での児童ポルノの配信は違法か？
5）インターネット・サービス・プロバイダー（ISP）は、児童ポルノと疑われる画像を法執行機関へ報告するよう義務付けられているか？
上記各項目が完全に守られてるのはアメリカ他たった数カ国でその中にはドイツは含まれてないが
このICPOが推奨してる基準に実質的には準拠していると判断されてる二十数ヵ国の中にドイツは含まれている
ちなみに、この頃の日本は単純所持がまだ規制されてないので含まれていない
あと、時期が定かではないが
ドイツでは法律が変わって局部とかを強調するとかではない、ポルノとはいえない子供の裸の画像の取引自体も違法とする事になったらしい 作者が謝罪して終わらせようとしているのに
せっかく消えかけた火種に油をかけてどうするの
それ擁護というより「再放火」だろ ドイツでは違法ではなかったことに
キチガイキモオタロリコンが
一体なににこだわって発狂してるのかいまいち解らない 平謝りは最善策だな
資料だったとかドイツでは云々なんて言ってるキチガイロリコンどもに乗っかって
表現の自由戦士に祀り上げられでもしてたら目も当てられないことになってた >>331
だから、その下の方に書いているドイツでも違法だという根拠が知りたいんだよ
>>332
誰が擁護してるのか知らんが「再放火」されたらマズイの？ >>336
教えてくれたのはありがたいが、これだけではやはりハッキリしたことは言えないだろう
ドイツ語の検索サイトで雑誌名を検索しても上位に画像付きのサイトが出てくる上に、この類の雑誌がきっかけで捕まった奴がいるわけでもなさそうだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
