「今は心の底から文学部でよかったと思っている😊」…これ他学部出身者にはなかなか理解されないらしいな [605031433]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
💉 💉 T.Ishii 💉
日本女子大学文学部日本文学科教教授
@tomokoishii_jwu
3年前に卒業したゼミ生から、久しぶりの近況報告メール。曰く
「文学部は楽しかったし、文学部を選んだことに対する後悔は全くないけれども、
経済学部や経営学部だったらビジネスのことを学べて有利だったのかな？と思うこともあった。
でも今は心の底から文学部でよかったと思っている」
最近痛感するのは、ビジネスの勉強は会社に入ってからいくらでもできるが、
文学部で得た様々な観点(当時の社会情勢、文化、常識、ときには直接関係ないような文献)から
物事や文章を読み解くのはきちんと時間を取って勉強をしないと身につかなかったし、ものすごく役に立つ力だということ。
①目的②手段③結論をまとめるアブストラクト課題は、取引先にメールを書き、先方からのメールを読み解く時に非常に役に立つ。
卒論も発表回数が多くて大変だったが、正しい情報を取捨選択しながら自分が疑問に思ったことを徹底的に調べ、
相手に刺さる提案資料を作成する力となっている。
最近いろいろ大変でいささかテンション下がり気味だったのだけど、こんなこと言われると嬉しくて泣いちゃう😭
https://twitter.com/tomokoishii_jwu/status/1508756176380387331
---
張競・評 『文学部という冒険』＝田島正樹・著
https://mainichi.jp/articles/20220312/ddm/015/070/029000c
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>99
日本も外国みたいに複数学部普通になった方がいいかもな
教養＋専門 >>98
そんなもんはどの学部も同じだろ
そして社会はお前が何勉強してたかなんて興味ない、学部と大学名で判断されるのよ 社会や世相と無関係な文学なんてないよ
比較的理論臭い言語学ですら >>105
え、なんか言葉がきついな
図書館司書目指して大学で勉強してそのまんま司書やってるとか普通にいるので言っただけ
ごめん >>87
俺は修士のときに指導教官が若手支援で1000万研究費得たのに
次の年に解雇されてマジで鬱になった
旧帝なのに皆ユニクロとか楽天に就職しててもうこの国に未来はないと悟った
山中先生も結局所長やめてしまったし俺の予想は正しかった 文学部が文学の学部だと思ってるバカが湧いててワロタ >>90
自分理系なんだわ
自分にはできないことができる人間に敬意を払えるようになったほうがいいぞ。人間として成長できるから。自分の一連の書き込みを冷静に読み替えしてみろ。幼稚だなと思わないか？ 今の大学生が勉強してないと思ってるジジイがいてワロタ 言葉がきつくてヒステリックなのは、文学部って女が多くて恋愛経験おおいから、それへの嫉妬もあるんじゃないか >>108
楽天やユニクロは資本主義社会だと勝ち組だぞ？
誇れよ ID:8Yfvugag0 が過剰適応そのもので怖いんだが
面白いけど就職不利な学部ってだけのことをここまで死に物狂いで否定したがるってさ 資格取っちゃえば色々補えるから問題はないのだけど入り口の新卒採用で弱いのが難なんだよな
ただ文学部っていっても学部によって様々なんじゃないの？
あとそこそこ有名な大学の文学部、人文学部とそうではない学校の法学部、経済学部だったらどうなんだという疑問は若干ある まんさんで就職がいい時期だったから良かったけど
これが就職難の時代なら文学部じゃそもそも就職できないわけで
海外だととくに最近はなにを履修したかすごく問われるので
会社に入ってから学ぶではダメでその前に最低限身に付けておかないと門前払い
新卒一括採用って雇用慣行にも助けられてるね >>114
そうだな、俺はマンガ描いて印税1000万稼ぐわけだ >>119
そのへんは企業インターンとかで変わってきてはいるよ >>109
残念ながら高卒の半分以上がこう思ってるわおれの体感だと >>77
学部生の卒研程度でもレポート指導される内に相応に力身についてくるぞ
まあ修士まで発表スライドとか修正の指摘続いたけど
段落と論理構造が一致してないから駄目とかこれは無駄な言葉ねとか
慣れない内は早くやろうとするとどうにも見逃す点で 人によっては文学部言語学科で人工言語の勉強してるし文理では分けられないとも思う 文学部でもちゃんといいところに就職できるよ
問題は本人や周りが文学部だからとあきらめてること >>17
自分が学生時代に遊んでたからと言って相手もそうだとは限らないぞ 何で経済学部の方が就職有利なんだろうね
自分は経済学部出たけど全く理解できない 文学部だから就職不利なんて話はそれほどだからな
結局は人物を見るから 役に立たないことを勉強するというのはシンプルにいいことだと年取ると思うけれど
まあいい暮らしを手に入れられるかどうかは個人の資質、環境に大きくかかってくるよね
このツイッターの人は一般的な例ではないと思う >>133
文学部より経済学部を選択した、という時点で社会適性が高いと判断されてると思う >>133
社畜志向という意思表示がわかりやすいからだよ 若い頃に人文学の本を読んで良かったって言うおっさんおばさんは割といる 古典から引用するだけでマウント取れるのは大きいよな >>111
工学系だけど院進前提だったから
先輩がやってた研究なぞって課題の部分だけちょっと改良するみたいな事してた
使ってる基礎となる部分の数学がマイナー分野だったから
先輩の研究を参考に基礎を理解するのがメインで本当に新しいことをするのは修士課程だった >>133
社会科学ってある程度学問として体系化されてるけど、
文学部とかだと、細分化されたものをつまみ食いして学んでるイメージなんだよなぁ
あくまでもイメージです 経済学部出た人が世の中にこんなに大勢いるのにスダンダードなミクロマクロの経済議論が現実社会でこんなに貧しいのかは気になる
言いたい放題だよね実質 >>143
うん、イメージだね
それでも政経学部とかいかにも客観的なもの学んでるような雰囲気は作ってるから
就職でも評価されるというのはある やっつけ検索だと文学部の専攻はこんな感じ
大学によって異なるが､下記のような分野を専攻できる。
思想 - 哲学、倫理学、美学、芸術学、宗教学 など
歴史学 - 日本史、東洋史、西洋史、考古学、美術史学など
文学・言語学 - 日本文学、英文学、フランス文学、ドイツ文学、中国文学、言語学など
行動科学 - 心理学、社会学、教育学、文化人類学など
その他 - 地理学、図書館情報学、新聞学など 工学系だけど自分の興味、趣味と仕事が繋がってるから助かってる
経済学とかやってる人も同じ感じじゃないの？ >>67
「最近痛感するのは～」の部分読めてる？
そもそも文学部を選んだ動機とか理由なんて>>1の文章には一切関係ないのよ
文章の趣旨は「一見役に立たないと思われる文学部でも実は仕事において役に立ってる事が
社会人になってから理解出来た」ということなんだから >>122
早稲田、國學院、二松学舎
文学部ではないが、このスレの趣旨に添えば日芸などの美術芸術系 >>144
文学部出ると、統計とか史料、客観性なるものが
どんだけ恣意的に操作されてるかということへの嗅覚は高まるかも 高卒で興味あるものだけ趣味として勉強してる
学部で分ける意味わかんない 社会科学系は公務員試験のテキストがまとまってて良かったな
4年かけてダラダラやるもんでもない マイナー語学や文献解読演習でスパルタされた奴は十分に根性も社畜適性もありそう >>151
プロにレポートを見てもらう機会があるかないかだけだよ、大学なんて
自己満足なら趣味、客観的評価が必要なら金と時間を払って学士を買う
それだけのこと >>150
そうなの？文学部ってつまるところ個人の書いたテキストにひたすら向き合うものだと思ってた
史料へのリテラシーはある程度磨かれると言われたらまあそうかなという気がするけど、
すごく意外 >>153
マイナー言語を専攻しちゃうような自分の意思がある人間は採らないよ ドクターまで行けばどこも哲学くらいは学ばされるだろ。
Ph.Dなんだし。PhはphilosophyのPhだぞ。 前段階は尤もなのだが後段で言ってることのレベルが低すぎて悲しい >>155
個人の書いたテキストに向き合ったらその時代背景も洗っていかんといけないからな 文学部の内容ってぶっちゃけ一人で読書するだけで身につくよな
理系学問は実験や研究必要だけど >>156
そんな意思があるのにわざわざ会社員やりたがるって矛盾してるからな
すぐ辞めそうだし落とすよね 工学部卒だけど次大学行くなら文学部と歴史系に行きたい >>144
経済学部みたいな専門性の高い分野にありがちなのが専門家であれば疑わない風潮があるとこなんだよな >>144
大勢いるっていっても
全人口の何パーセントよって話だけどね 文系就職で文学部の実績が落ちるのはそもそも
社会不適合者じゃないと今のご時世文学部にわざわざ進学しないから。
非実学系の学部は感覚的には音大とから芸大とかと一緒 >>164
いやいやあるよ
上念みたいなのが持てはやされるのは結局そういうことだから >>167
それって文学界で岡田斗司夫が持て囃されてると言ったらようなものだけど >>156
マイナー言語を研究してきた人のインタビューをちょっと前ラジオで聞いたけど
事実上文法書を自分でゼロから作らなきゃいけないような状況だったそうで
そこまでいくともうそのニッチで飯を食う人になってる
そこまで貫けない人は無難に就職有利な学部入っといたほうがいいのかもね 文系は結局全部遊びだから、経済やろうが哲学やろうがなーんにも変わらん
適当にパクってレポート書いて教授に媚び売って優とればいいだけだろ >>171
そこまでいけるのは言語学研究者で偉人
学部レベルの話をしてるのでな もともとは金持ちや貴族のやる学問だったからな
学問によって社会でカネを稼ぎ身を立てようとする人間が選ぶのは自殺行為に等しい 文学部で司書取って非正規図書館に沈むまでがテンプレ 貨幣制度を当たり前のように信じて
主義主張のために毎日レスバしてる奴らが
何で文学部を低く見てるのか分からんわ 情報工学や経済学の至上主義で、この20年間営業してきて、どうだったよ(?_?) おれもどうせ無職になるんだったら文学や歴史を専攻すればよかったわ >>173
教授に媚びうって優取れる能力持ちって社会性抜群やんけ
そうなら文学部の就職率が悪いのは何でや 文学部出身だけど金融機関の経営企画にいる。企画系は専門バカじゃない総合的な判断と本質を見極める目が要るが、割と文学部とかの方が先入観がなくて合ってるかもな。 >>160
>文学部の内容ってぶっちゃけ一人で読書するだけで身につくよな
>理系学問は実験や研究必要だけど
冗談みたいな話だが文学部行ってお作法身に着ければ
大学行かずに独学できるようにもなると思うｗ >>168
まあ政治学部だってアリストテレス読むことからゲーム理論まで含んでるしｗ そういうタイプなのだろう、どこ行っても良かった言ってるはず、謙虚さが足りないのは文学部に入ったせいだろう ただの感想文じゃなくてちゃんとクリティカルな文章が書ける人は
ネット時代なんだかんだお小遣い稼ぎはできる気はする >>187
そういう文章って教養とかいらないんだよね残念なことに
稼ぐ方法とかセックスとか、むしろ頭の悪い大衆を刺激できる必要がある
むしろ文学部とは真逆の才能なのよね ポン女はそんなことより東大卒捕まえて結婚するためにあるようなとこだろ >>190
コンプレックスも大衆の気をひけるよね
炎上したけど170cm人権発言とかさw
あれって潜在的に低身長を煽る市場はかなりデカイことを示唆してるよね ①目的②手段③結論をまとめるアブストラクト課題は、取引先にメールを書き、先方からのメールを読み解く時に非常に役に立つ。
卒論も発表回数が多くて大変だったが、正しい情報を取捨選択しながら自分が疑問に思ったことを徹底的に調べ、
相手に刺さる提案資料を作成する力となっている。
文学部関係あるか？
アブスト英語で書く理系のが文学部より良さそう 俺も文学部だけど研究が楽しいからよかったと思うけど他の学部でも一緒じゃね？ 心理学科卒だけど生涯学習として続けてるのは哲学だな
科学的根拠とかそういうのではない理論の方がもっともらしく人を説明したり感動させることがある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
