EUの内紛でウクライナ難民の現金化が遅れる
戦火を逃れてきた人々は、貯蓄したウクライナ・フリヴニャをユーロや他のEU通貨に交換する手段がない。
https://www.politico.eu/article/eu-infighting-delays-cash-conversion-ukrainian-refugees/
EU諸国と欧州委員会は、欧州中央銀行が運営するウクライナ難民の現金を現地通貨に交換するスキームについて、
誰が保証を提供すべきかをめぐって意見が対立したままだ。
戦争から逃れてきた何百万人もの人々にとって、貯蓄を換金する手段がないことが大きな問題である。
POLITICOが報じたように、ウクライナのフリヴナをユーロや他のEU通貨にどう変換するかという問題は、
3月初旬からEU首脳の間で議論されているが、まだ解決策は見つかっていない。
問題は、ウクライナ国立銀行が、潜在的な損失をカバーする担保を提供できない現状にある。
ポリティコが火曜日に入手した文書によると、ECBは今のところ、欧州委員会に前進するための2つの選択肢を提示している。
中央銀行が希望する選択肢1では、EU諸国はECBに対して、EU諸国の中央銀行と協力してフリヴニャを変換するよう委任することになる。
中央銀行が国家に財政支援を行うという金融融資の禁止を回避するために、
EUは「（ECBとEUの中央銀行に）委任を履行するための資源を提供」しなければならないとECBは記している。
言い換えれば、EUは潜在的な損失をカバーするために、通貨の交換のための担保を提供しなければならない。
注目すべきは、この制度がユーロ圏以外の国にも適用される可能性があることだ。
現在、ウクライナ難民の大半（国連によれば、ポーランドに230万人以上、ルーマニアに60万人以上、
ハンガリーに36万人近く）を受け入れている国々が、この制度を利用している。
次に、ECBのオプション2ですが、これはウクライナ国立銀行が別の法的根拠に基づいてECBにマンデートを与えるというものです。
このルートは、「（ウクライナ国立銀行は）公的セクターの一部ではないため、金融融資の禁止は、（ウクライナ国立銀行）とECB/ユーロシステムの間の代理店契約を妨げるものではない」
として、金融融資の禁止を回避することができると書いています。オプション2は、EUが保証人として行動することも必要となる。
しかし、この議論を知るある関係者によれば、3億〜4億ユーロの保証になると見積もられているその担保を誰が提供するかが根本的な争点になっているとのことです。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。
