ウィルスミス援護派の属性が判明。「低収入・低学歴・体罰支持派」 [715065777]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022年03月30日
「アカデミー賞平手打ち事件」で悪質なジョークを言ったクリス・ロックと平手打ちしたウィル・スミスはどちらが支持されているのか?
日本時間の2022年3月28日に開催された第94回アカデミー賞授与式の中で、俳優のウィル・スミス氏が妻のジェイダ・ピンケット・スミス氏の脱毛症をからかうようなジョークを言ったプレゼンターのクリス・ロック氏に「平手打ち」を食らわせるという事件が発生しました。
これにまつわる「他人の病気をネタにする方が悪い」という意見と「暴力に訴えかけるほうが悪い」という意見について、約2000人にアンケート調査を行った結果がまとめられています。
https://i.gzn.jp/img/2022/03/30/will-smith-vs-chris-rock-survey/FPA8SRnXoAYnm5B.jpg
https://gigazine.net/news/20220330-will-smith-vs-chris-rock-survey/ 体罰容認してるような昭和のジジジどもがスミスを擁護してるんだろ
暴力肯定するようなバカが多いから日本は良くならないんだ アメリカでは駄目だけど日本では体罰があったほうがよかったよな >>43
男女共にパターナリズムを内面化してるからな
DV男に暴力を振るわれて愛を感じる女がいることが客観的に暴力を肯定するわけではないのと同じで
パターナリズムに基づく男の行動を女が支持することが男の行動を客観的に肯定するわけではない どの層でも5:5か6:4くらいの接戦なのワロス
暴力絶対ダメ派がネット上で頑張りまくってるだろこれ 感情にすぐ流されて悪い事は悪いってのが理解出来ない連中なんだよな
けもフレ騒動の例の監督とか情報漏洩やらかした例のVTuberを支持してる奴らに近い 年食った金持ち男がクリス・ロック擁護派なのか。
今のポジションを力でひっくり返されると困るって思ってる人々が暴力絶対ダメと牙を抜きにきているだけなんかもしれんな あおり運転するような底辺DQNがスミスを支持してるんだろ
あー恐い >>59
ウィルスミスの過去に他人のハゲをネタして笑う動画が発掘されたらしいが >>56
法律やルールを厳格に適用せず
なーなーで済ませたり同調圧力や
空気で誤魔化したりするのが
日本の衰退の原因だよな たかが呑み屋の小競り合い程度のことをこうやってひたすら大げさな問題にしていくのが国家間戦争が終わらない理由なんだろうよ 四年制大学卒、院卒:ウィルスミスが悪い
低学歴、聖書は文字どおり神の声だ派、体罰は必要だ派:ウィルスミスは正しい
後者のジャップっぽさは異常🤣 >>27
その通り
以前からアカデミー賞は???って作品の受賞が多かったけど
今回の件でその理由が分かったわ
(´・∀・`) >>45
スミスの事情を良く知るはずのアメリカでも意見が拮抗してんだけど
(´・∀・`) クリスも言葉の暴力をふるったわけだし
喧嘩両成敗って言葉を教えてやりたいね そら女は擁護するだろ
女を守ために男がやったことは女が擁護しないといけない
殴った方が悪いけどロマンチックだからな アカデミー賞が責任とれ
個人のいざこざに矮小化するな >>81
あんなもん支持する女はDQN女だけだろ
んで即生ハメ後DVでシンママの出来上がり まあ殴る前に言葉で非難するべきだった
それができるチャンスは十分にあったんだから 知性の低い連中って、属性がどうのこうのとかいって
何を言ったかより誰が言ったかで是非を判断するよね そりゃ弱者の声なんて無視されるだけなんだから
暴力による報復を封じられたら益々強者が弱者を虐げる世の中になるだけ >>32
レッテル張りじゃなくてデータに出てるだろw低学歴さんは
簡単な表も読めない池沼w 擁護派の連中にケーキを三等分にするテストやらせたら色々察する結果になりそう >>89
他にいくらでもやりようのある強者の暴力に賛同したら弱者の暴力も纏めて潰されるだけだろ 長渕剛が明石家さんま殴る、みたいなもんだから
世間の好感度はさんまの方がある
長渕は普段から素行が悪い >>94
弱者はいつでも数だけは強者に勝る
暴力は数だよ >>4
日本はいじめ芸が主流の国だからね
他人どついたり叩いたりハリセンで殴ったり
強力なゴムでバチンするの見て笑いにしてきたから
壇上で殴っててもおもろい芸見たくらいにしか感じないやろ >>98
スミス支持率は…
収入:25,000ドル未満の人たちの63.4%
学歴:中卒の59.8%
体罰:強く支持する人たちの59.0%
聖書:事実だと思う人たちの58.4%
↑他の属性では半々に分かれてるけど、この辺りに大きな特徴があるね >>100
大きく変わってる所を見ても
年収で56%vs44%
学歴で58%vs42%
普通に割れてるじゃん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています