中央大生「なんで若者は政治家になれないんですか？政治家になれる年齢を下げるべきでは？」 実際どうしてだ？？ [597294388]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中央大生の宇恵野（うえの）珠美さん（19）は、若者の意見を政策として提言する活動に参加しています。改正民法の施行で4月1日に成人になりましたが、腑（ふ）に落ちないことがあるそうです。選挙で投票できる年齢はすでに18歳に引き下げられており、今回、成人年齢も引き下げられる。なのに――。いま抱いている疑問を語ってもらいました。
政治家になれる年齢はなぜ下がらないの？ 19歳の疑問
私は今、横浜市で親と暮らしています。昨年の横浜市長選や衆院選は投票に行きました。悩みましたが、候補者の「若さ」は選ぶポイントの一つでした。若者の意見や考えを理解してくれると思うからです。
若者の声って、政治家の皆さんはどこまで真剣に聴いてくれているでしょうか。おととし、コロナ禍で突然「9月入学」の議論が起きた時、若者の意見を政策提言する一般社団法人「日本若者協議会」のメンバーだった私は、自民党から呼ばれて意見を言いました。政治家は決まって「若者の声がもっと欲しい」と言いますが、このときは急に議論が起きたということもあり、とりあえず若者の声を聞いたという印象を受けました。
私の意見が若者を代表しているわけではなく、当事者の意見は色々あったはずで、もっと多くの若者の意見を聞いて欲しかったな、と感じました。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ3Z3FSBQ3LUTIL00W.html?iref=sp_photo_gallery_bottom
https://i.imgur.com/Vw0ctn3.jpg それよりも供託金のほうを心配したほうがいいんじゃないかな？ これはホント思う
なんで25とか30なんだろ
18歳に18歳を選ばしてやればいいのにな
18と30ってかなり差があるからな
そんな身近じゃないおっさんおばさんに興味わかないわな 痴呆老害がのさばる方が問題
政治家は６０までにしてくんねかな
>>3
昔はともかく今なんか30より成熟した20なんかたくさんいて情報も得られるわけだから20の議員とか居て良いのはそうなんだよな
なんでしないかというとそりゃ利権保護はじめとした色々な(上級にとっての)弊害があるからなんだろうが > 一般社団法人「日本若者協議会」のメンバーだった私は、自民党から呼ばれて意見を言いました。
ああ、なるほどね なれるよ？
衆議院や地方議員満２５歳から立候補できるから供託して支持者集めて選挙に勝てばいい 
年齢よりも出馬代の方を何とかしろよ
20歳やそこらでで出馬できる若者なんてほとんど上級一族しかおらんだろ (ヽ´ん`)「自分より若い奴の作品は楽しめない」←この現象 そう聞いてしまうから
ある程度考えてこうではないかと答えを導き出して
違うかな？って出来ないから
ツマリな
ウソでもいわれたら簡単に洗脳されるからなんだよ >>8
むしろ成熟度合いでいったら今の30が昔の20くらいだろ
今は20代半ばくらいでも子供扱いされる 選挙権と被選挙権の年齢がバラバラなんて日本だけだよ それより定年制度設けてくれ。
死にかけの人間に未来のことなんて考えられるわけ無いだろ。 供託金は年齢上がるほど上げていくシステムにしろよ
20代20万円
30代30万円
40代400万円
50代5000万円
60代6億円
70代70億円
80代上100億円 若者もなれるよ
定年前の若者でも頑張って議員やってるだろ
まだ若いのに >>3
さすがに大卒が社会出てない年代に立法権渡しちゃダメよ
ただ今のシステムはクソ利権団体かクソ世襲しか勝ち筋に乗れなくなってるから早く廃止すべき
クソジャップは本当に脱法行為だけは得意だよな >>19
そのシステムを作れるのが老害議員であり
そんなクソシステム作るわけねぇだろ？ それより60歳以上は政治家になれないとしたほうがいい Age and treachery will always overcome youth and skill. 20歳前後はなんとなくAVに出るぐらい馬鹿だと世間に思われてるからだよ >>29
マジであんな幼稚な議論しておいて被選挙権の年齢下げろなんて口が裂けても言えないよ どうでもいいよ
某金持ちの娘起業家みたいなのが出てきて嬉しいか？ >>30
参入障壁を高くした方が、すでに政治家系は得します
高いカネや政治家のコネを必須にすれば上級国民だけ政治家になる流れが続く
タレントが一本釣りされるのもカネとコネです 非選挙年齢引き下げはNHK党が司法に訴えてたけど負けたな
あきらめるか
NHK党に投票しとけ 若者が高額な供託金出せない
なんで日本だけあんな高いんだ 確かに下限より上限設けるべきだよな
ボケ老人政治家が多すぎる >>19
これ対立候補が減って胡座かいてても票が入る地域の有力者が更に有利になるだけでは？
その地域の有力者の寄せ集めが自民党と言う お金の問題もあるけどそもそも政治家ってつまらない仕事だよね
テレビではヤジ飛ばしてるだけだし >>40
アメリカ人ってこういうのに文句言わないの？ >>46
ジャップと違って文句あるなら投票結果で示すから >>46
言う人も居る
言わない人も居る
行動で示して訴えかける人も居る
そもそも気にしてないどーでもいいと思ってる人も居る 下限はあっていいけど上限も設けてくれ
65超えたら脳機能もかなり衰えるからそこがライン 65歳以上は供託金3億にして実質出馬不可能にするべき 今居る人の事だけでなく遠い先の人々のことも踏まえるには年齢っていう知識や経験の積み重ねだとは思う >>48
いや、そんなのわかってるけど…そういう話じゃないのはわかるよね… >>51
ハッキリ言って先を見る能力とか想像力って年齢関係ないでしょ 政治家を動かせるくらいの政治団体作ってそういう法律を変えるような働きかけを自らしようよ？ガキじゃないんだからさぁ！ >>51
それなら年齢とか撤廃して資格性にしたらいいと思うけどね
たぶん超絶頭いい小6より底辺職や引きこもりの40歳のほうが馬鹿だったりするし >>54
18歳（成人）がAV出演契約しても取り消せないのはおかしい！
とか大騒ぎしてる国で何言ってんの >>52
そういう話だよ？
思想・考えなんて個人其々人其々よ そこ無視して●●人は××！なんて話してもなんも意味がない
ましてアメリカなんか大雑把な傾向の話しようにも州の違いってのも出てくるし >>10
25歳でも遅い
18歳に選挙権与えてるんだから、18歳から被選挙権も与えればいいだろ >>54
どうだろうね
自分で言っといてなんだけど実質的なコトの証明が難しい部分では説得力をもたらすのはやっぱ年齢は重要なんじゃないかな
関係ないとするなら猶更 日本は年功序列大好きな奴が大半だから
お前らも年下からタメ口で話されたらキレるアホ多いだろ >>62
俺にいいだろって言われても
さあ？としか答えられん 俺特になんか意見あるわけじゃないし 単に社会の妥協点なんで
別に15歳でも30歳でも良いんだよ
議論を深めて下さい
>>64
全然ないわ
厨房の時俺だけ後輩にタメさせてた
悪く言えば舐められてたかもしれないけど仲は全然悪くなかった
でも確かに居たなぁ敬語使えよとか言ってた奴
いつもの同級生が急に変わった気がしてなんか違和感覚えた記憶あるわ >>58
｢女は政治家にむいてない｣が嫌悪されてるのと同じ理屈で
｢年寄り(若者)だから政治家にむいてない｣も嫌悪しないとルールの建前が守れないっていうのと
与党の中枢に年寄り多いのですから年寄り有利にするに決まってますやん。という本音 いっそのこと供託金も1億くらいまで引き上げたらどうだ？ジャップが民主主義だなんて烏滸がましいしさ >>68
俺もだけどそういう人はまだまだ少ないと思うわ
年齢で上下関係を決めてるアホは本当に多いよ 社会経験もないクソガキが政治に絡むのはちょっとなあ
まあ25歳ぐらいならいいと思うけど >>1
こういう政治に口を突っ込む若い女性は例外無く反日左翼(共産主義者やザイニチ朝鮮人団体)の人形だから気を付けよう まぁ政治家なるための準備期間を与えてもらえてるって考えときゃいいんじゃないの？って思うわ
政治はみんな関わってるんだし 政治家に定年は作らない癖に
立候補年齢かあるのは確かにおかしい
合理的な理由より権力の保持が目的なのが見え見え >>74
それなら投票権も上げるべきだろ
出馬には世界一高額な供託金が必要だし
若者は同世代に投票したいのにできないから投票率低い可能性 下積みもない奴がいきなり人の上に立っても
ろくな仕事できねえだろ
環境保護でも動物愛護でも国際貢献でも何でも良いから
せめて10年は何かしらのフィールドで活動してからやれよ 供託金の廃止って、ほんとに意味あるの？
ふざけた候補者が乱立して、かえって政治不信になるのでは？
もしも国会議員になりたいなら、500人規模の支持団体を作ればいい。
そこからの寄付金だけで、供託金は用意できる。
逆に、たったその程度の支持者を組織できないなら、立候補の資格はないと思うわ。 >>64
そもそも外国ではしっかり年上に対する言葉使いが有るのを隠して、
日本でだけ敬語の文化を無くさせようと活動している自称リベラルのザイニチや左翼がいるね
特に女性は年上にタメ口を利いている癖に、年下からタメ口を利かれてムカ付いているクズが多いもよう >>19
若者を政治運動に動員している創価や革マルや共産主義朝鮮人が利用し易くなるだけだな >>44
日本人の意見をガン無視し続けて、日本人有権者を裏切り続けている野党は今でも票も得られ難いな 成人年齢と被選挙権分けてるのは意味わからんな
まぁそれ言い出したら年齢制限の根拠全てそうだけど、何だよ判断能力が〜とか >>5
これは団塊世代が若者だった頃から言われてきてるが変わらない >>93
こういう問題提起も漠然と捉えるなら目先の事でしかないとも成りえるもんな
今の政治の為だけに政治してるようなもんじゃんって
あくまでも視点によってはだけど、なんか中身無くていかにも子供な薄っぺらい印象払拭できない >19
若けりゃ若い方がいいと思ってるのか
血の気が多い自信家の若者が国引っ掻き回すだけだろ
ゼレンスキーとかその典型 世襲だから
75歳で政界引退して息子45歳が地盤を引き継いでデビュー
そこから下積み15年して60歳あたりで大臣デビューして75歳で引退
以下ループ
一般人が選挙で勝てるわけもなく若者なら尚更無理 >>96
40代ぐらいがリーダーにはちょうどいい
60代70代はいくらなんでも老けすぎ 被選挙権の年齢下げようが供託金システムがそのままなら世襲の議員が若くなるだけなんだが 政治家じゃなくても意見できるような若者組織を作るのが現実的だと思うが 社会に出てもいない18歳に国の舵取り任せるようならその国は終わります、現実は10代の少年少女が世界を救う漫画アニメとは違います
はい論破 むしろ上級官僚の年齢も下げるべき
20代事務次官とか居てもええやろ
ウルトラエリート枠や 政治家の養子にでもなればいいよ
地盤とかないと無理やし 18歳から国会議員で良いやろ
少子化なのに30歳の参議院とか時代錯誤だし
18歳議員が政治の関心も上がるで なれるようにしたところで若年者じゃ選挙費用用意できなくて結局なれないと思うけどね
今の時代金持ちは年寄りばっかだぞ
まぁもしかしたら人気youtuberとかが立候補すんのかもしれんけどさｗ 意識高い系のロクでもないのが出てくるからダメだと思う
それなりに暮らせてるので、今のままでいいよ >>82
なんの調査か忘れたが高齢者の有権者のほうが比較的若手の候補者に投票している傾向があるらしいw
そして若者はそもそも昔から投票率は低い。
いまの老人たちも若いころは投票率低かった。
年齢を重ねるにしたがって有権者意識がたかまるようだ。
若者の意見を取り入れるべきだ！とかいいつつ投票には行かない人たちだらけ。 まともに仕事もしたことない世襲議員をせっせと当選させてる
日本人が国会議員としての資質とか言ってるの見ると笑っちゃうよね 70-80のジジイが国会議員やってる方が大問題
近所の老人ホーム見学してみろ
こんな奴らに国任せてるのかって驚愕するぞ 
普通にお前らが立候補すればいいじゃん
現在でも25や30の立候補者なんてほとんどいないぞ
18歳から立候補なんて認めたら関白政権が誕生するだけだろ 若いってだけで過大評価しすぎ
若い時期なんて誰にでもあるものでたいそうなものじゃない
むしろ若さしか誇るものの無い奴は、年取ってることしか誇るもののない老人になる予備軍でしかない 金あんならいんじゃね？
実際うん千万ないと無理やろ
金持ちじゃないとなれないよ さすがに今から大学に入学しますって年齢の奴に政治は無理やろ
学問としての政治は義務教育で習うレベルまででそれを補う社会経験も無しや むしろなりにいけよ
やりたいならな
太蔵みたいになっても全然良いしよ 天皇教世襲閨閥国家では、年をとってもなれないのに。 >>116
その老人しかいないんだから若いほうがましじゃん 今の老人の国会議員の働きより高校生議員でも誕生して若者の投票率に貢献する方が百倍まし それより定年過ぎの時代遅れのジジイが政治をやっている方がおかしいんだよ 政治は25歳からなんて言ってるから学生時代は政治の勉強しなくていいやってなって
そのまま興味持つ機会もなく就職して自分の生活で手一杯になるんやぞ 金とコネがないはずの若者が立候補できるとか、だいたいロクでもないバックグラウンド持ってるとしか 1回も投票してない人は投票される側になれないって理屈じゃね
それが論理的にどう正しいのかはわからんが慣習的ではあると思う まともな社会経験を積んでからでないと
政治家になっても世の中が分からんという思想なのだろうが
安倍麻生なんかを見てると機能しているとは言い難い 正直、下限を議論する前に上限を決めろと言うほうが大事だ
民間じゃもう心身共に使い物にならないレベルの高齢者に政治させんなよ これは確かに思うわ
成年になった時点で立候補できるようにすべき >>51
その結果今と将来の若者に対する策が疎かにされてるんだがそんな国に未来があると思うか？ 供託金を格安にすればいいだけ
遊びで立候補するとか言われるけど選ぶのは国民だしな
そんな遊びの奴を当選させたら自己責任なわけだし マクロンとか30代でフランスの大統領になってるからな
イギリス、ドイツとか他のEU加盟国も若い奴等が政治のトップに立つ流れになってる
一方ジャップは老害どもが政治をしきるのであった 仮に今の25歳(30歳)を引き下げたところでどうせ供託金が高すぎて立候補すらできないけどな >>116
>>138
１８ぐらいになると衰えはともかく加齢による時間に対する感覚や認識の違いをはっきり意識し始めるからな
若さを誇るのはそういう焦りや不安あってのことだったりもするんだろうけど、身体的な衰えを自覚しはじめるのはみんな凡そ２５とかそこらになってくる
成長を促すには衰退を知らないといけなかったりもするし暴走はあってはならないんだから、落ち着きとバランスを維持するためには何が必要なのか分ってくるまで備えておけばいいとおもうわ
疎かにされてると捉えられる問題が具体性持って明確になるなら対策携えてその時すぐ動けるようしときゃいいんじゃないかな
政治家って未来将来口実に青臭い理想論抽象論掲げとけばいいって立場じゃないじゃん
てかいちばんダメな奴じゃん 若いアイドルみたいのばかり当選して衆愚政治化が進むだろ
ジャップの民度の低さ舐めんな 25歳で国会議員、総理大臣になれるのに、なんか文句ある？ 供託金無くしたらそれこそ馬鹿が出馬しやすくなるんだけど良いの？
学歴と資産は明確に比例するぞ 世襲ばっかだなこの国の政治家 ジジババに支配された国 今より若くして政治家が務まると思うてか
無能な働き者と力無き正義はいらんのだ 上限も設けたほうがいい
100歳より17歳のほうがどう考えても判断力高いだろ 供託金が高いしクズかマヌケな政治家・活動家ばかりで憧れる要素が無い
金持ちが楽に金稼ぎしたり支配欲を満たすためになる職業という感じ 私腹肥やす事しか考えてないクソ老人政治家にするなよ
上は40ぐらいまででいいだろ 供託金を無くせ
変なのが増えるとか言われてるけど利権にまみれた年寄りが当選するくらいならクレイジー君みたいなやつの方がマシだわ 若者は政治で日本を変えるより日本から脱出したほうが合理的やぞ 優秀な人間が若くで政治家になったら、自民党の世襲政治家が困るだろ >>1
ググって総務省の見解読むと
被選挙権を持つには選挙権を持つより
知識や経験が必要って建前上は
わかる。
働いた事のない政治家に
労基法とかいじられたくないしね。
じゃあ今の政治家が皆 知識や経験が
あるかといえば疑問ではあるけど w 政治家になることが目的になるようなやつらは支持されないだろ
まあ今の政治家連中よりはマシな政治家向きの人材はいるだろうな
そういう人達が政治家になるのを邪魔してんだよ
だって利権だもん >>73
大学も出てない人間では良し悪しを判断することはできても何かを作り出せるとは思えないからね
25と35ってのもよく考えられてる、脱法的にしか使わないこの国クソ政治家が悪いだけで まずは定年を遵守するところからだろ
来年死んでもおかしくない歳の人間が10年20年それより未来の日本の事を本気で考える訳がない
ましてや人間はボケておかしくなるんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
