【色】「Rec.709」とか「sRGB」とか「AdobeRGB」ってこだわった方がええの? [663277603]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こだわるとパネルマジックとか見抜けやすくなるのか・・
“MacBookと一発で色味が合う! ”クリエイター向け4KモニタBenQ「PD2725U」が超便利だった
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1352016.html ナナオの20万くらいするの使ってるわ
違いはよく分からん >>4
色の再現性を広げるわけだけど、写真は出力を紙にしたりできるから意味あるけど
動画は見る人がどういうモニタで見るかわからんでしょ
写真でもSNSに投稿するだけならいらないんじゃね
動画も映画関係者とか映画館で見ることを想定するなら意味あるのかも 色域の広さにこだわってもネットみる分にはsRGB以上の領域は関係ないよ
sRGB100%でいいからハードウェアキャリブレーションできるできるモニターにした方がいい 広色域ってカラーマネジメントされてなければ意味がない
ド派手な色で楽しみたいなら好きにしたらいい
つか今のテレビってやたら色域が広くてメチャクチャ派手だけどな 下々に合わせたほうがいいよ
アドビで現像したのをsrgbのスマホに送っても色違うから。
「なんか変な色」とか言われるよ。
もっというとほとんどのpcディスプレイやスマホのディスプレイは勝手に色を鮮やかにしたりするからこだわっても意味ない こだわったところで目が潰れるほど眩しいだけだから無駄 >>15
それは違うよ
正しい色域とキャリブレーションで
製作側の意図する正しい色に合わせられる >>13
AdoeRGBの写真をsRGBのモニターで表示しておかしいって、それは写真のプロファイルミスってるだけだろ EIZOのきちんとしたモニターとぼくの2万円のモニターは明らかに色が違う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています