立憲泉「憲法改正に賛成？反対？と聞かれたら、その質問アホじゃないですか？と回答してください」 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/articles/ASQ426249Q42UTFK00L.html
「憲法改正に賛成?反対?」その質問はおかしい 立憲・泉代表が演説
「憲法改正に賛成ですか。反対ですか」という質問が来たら「その質問、アホじゃないですか」と言ってあげてください。
「法律の改正に賛成ですか、反対ですか」と聞かれたら、みなさんどう答えます。
「そんなもん、中身を教えてもらわなければ、賛成も反対もないじゃないの」と言うに決まっていますよね。
なのになんで憲法は中身も聞いていない、中身も決まってないのに、賛成か反対か聞かれて、賛成だとか反対だとか言うんですか。こんなおかしな議論にだまされちゃいけない。
「憲法改正に賛成」って単に言っているとしたら、これはおかしな話です。中身がわからないのに賛成。
これは賛成のための賛成、改正のための改正。こんなことはみなさんの生活を考えていることにはなりません。
政治家の手柄とりです。大きいことをやりたい。戦後一回も行われたことのないことだからやってみたいとか。
そんなことよりも生活を守ることのほうがどれだけ大事か。生活課題に一生懸命取り組むことの方が大事です。（奈良市での街頭演説で）
それじゃ晋さんがアホみたいじゃないか… 改正論議から逃げ回るだけなら枝野と変わらないでしょ アスペかよ 常識的に考えて現行の憲法を何かしら改正したいかどうかと問うてるんだろ ケンモメンなら自民党改憲案ぐらい知ってるから反対しか居ないぞ 今の憲法に不満があるから賛成って答えることはそんなおかしくないんじゃね
中身云々はわかるけど今不満があるかどうかの問なんだし
>>3
いや、質問として成立してないだろ
>>5
そんな質問あるか？ 権力抑えるために国が守るものじゃなく政府に都合いいように国民が守るものに変えろー！って思ってる人どれくらいいるの？ >>7
でもそれじゃあ本気で不満はないのにもはや憲法改正だけが正義になってる自民党が馬鹿みたいじゃないですか？ つまり賛否は置いといて改憲議論はするっていうことね
その時点で譲歩してるってことに気づいていないんだから、泉はやっぱ党首としてはアホだよ
なーんも決断できない聞くことオンリーの岸田ですら、アベちゃんが核共有の話出したとき即座に「議論しない」って断言してたのに 今はそうでもないけど
昔は憲法改正に賛成か反対かってのは、9条改正に賛成か反対かと
ほぼイコールだった（右も左もそこしか眼中になかった）からそういう聞き方してた
その延長で今もそういう聞き方があるんだと思うけど
>>14
いや改憲議論はすればいいだろ
同性婚の制度化とか なんもわかってないのに賛成か反対かなんて乱暴だよな >>5
この意味で賛成と言っちゃうと例えば9条改正に国民の80％は賛成なんだと都合よく使われちゃうだけなんだよな >>4
中身も見ず「反対反対！」言ってるバカサヨはおかしいわ 憲法改正といったら安倍一派のあれだろうがよ
アスペかよ >>21
誘蛾灯としてタゲ取り出来ているのなら泉は切れ者だわ 立憲側が改憲案だして有権者に向かってこれで改憲しようと積極的に訴えるとかしないと負けなのにな 俺もこれはそう思ってたから単純に賛成反対じゃなくて自民党案には反対と言っていた
ただあんまりアホとかは言わない方がいいと思う 馬鹿だな
こんな事迂闊に言ったら改憲もしくは護憲の裏にある思想信条まで明示することが求められるぞ
政治家に大事な事はいかに大きな括りの集団の支持を得られるかなんだよ
賛成・反対以上に議員個人の立場を明確化させることに党として何のメリットも無い >>4
枝野は解散権と臨時国会開催までの期限についての改憲を今すぐにでも議論しようとずっと言ってるぞ これは正しいだろ
まず会見議論をさせない事が重要と
野党共闘の市民連合でも確認されているわけで
この方向性でよい >>25
そだね
問うてる人は単に言葉足らずで
9条など明確な条文を意識して聞いてる可能性もあるから
そこは「具体的に何条についてですか？」と聞き返すところ 自民党のマジキチ改憲草案
ttps://pbs.twimg.com/media/EknCvGEU0AAxrT6.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/EknCvGGVgAEycYI.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/EknCvGEUUAcQ2HU.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/EknC0VnVoAEJmLF.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/EknC0WPVoAAiJ6u.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/EknC0WjVoAAAtth.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/EknC5MJUcAENkkI.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/EknC-_TUcAEjgDt.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/EknDFGGVMAA0pW9.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/EknDFGbUcAEJBBB.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/EknDJ2YVgAA80cM.jpg そうか？中身関係なく憲法改正そのものに反対って層がそれなりにいたように思えたが 斜め上に議論を持っていくのが好きなやっちゃな
ド直球で攻めんかい 客が令和に取られたことすら気づかないこいつらに明日はあるのか >>32
それ以前にそもそも具体的な改正の議論に入るのは反対という層が一定いる
議論に入ったら自民党の思い通りに進められかねないから、みたいな理由で
ここは結局、その人たちが国民を信じれない、信じ切れていないという部分もありで 憲法を改正すること自体に反対してる政党がある以上、その質問には意味がある 相変わらず立憲さん意味わかんないんだけど〜
現状に問題があるなら改憲賛成だし、逆なら反対でしょぉ？
中身に言及するのはその後だよ、効率悪すぎ、なにがしたいわけw 結局経済や安全保障といった問題からは逃げてジェンダー一本槍でいくわけね 護憲派が旗色悪いからねえ
いかにも憲法改正が必要であることは立憲民主党も認めてる
問題は何をどのように変えるかの議論だ
みたいな、なんとか護憲派と見られる色を薄めて擬態しようと工夫はしてるんだけど
その肝心の議論をする憲法審査会開催阻止とかやってるから
本音が出ちゃって誤魔化しきれない >>43
与党が本気なら阻止できないの分かってる？ 自民改憲案は人権に関する条文をまるまる削除するんですが賛成しますか？って尋ねれば良いのだけどね この発言って安倍ちゃん一派のアホアホ改憲案には乗らないってだけで
ちゃんとした改憲論ずるなら話し合うつもりはあるってことだし、
自民より絶対護憲の共産党側のほうが許せないんじゃないの >>46
実は共産党は天皇制廃止だから絶対護憲ではない
絶対護憲は社民くらい ほんこれ
自民党改憲案はナチスみたいな国にしますけど賛成ですかと聞け >>49
コンボおじさん早速発狂してて草
これもう会話不能だろ 早速1bit脳のネトウヨのネトウヨが発狂し始めて笑うわ
君たちそんなんだから自民党に馬鹿にされるんだよ >>1
その中身をする議論からも逃げてるんですよね立憲は これ聞いた与党や野党の支持者、みんな「こいつダメだ」って思ったよね こんな基本的な確認ですら立憲ってだけで否定されるのか
中身を見ないと判断できないってそんなにおかしい？ >>56
中身を見ないで反対してきたのが今までだからな 安倍政権時の自民案なんて論外だってはっきり言えば尚良かったな 憲法審査会から逃げていてた立憲民主党が論憲とわ(´・ω・`) 分かる
一生野党のままでぬくぬくと甘い汁のおこぼれを頂戴したいだけなんだから邪魔したら駄目だわ
与野党の共同作業で素敵な国をありがとう >>31
緊急事態の話がかなりやばい
ガソリンの暫定税率が永久税率になってる国だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
